10 de Fevereiro de 2021 Robert Bibeau
Por Luc Michel. Para o Diário Geopolítico. Revisto
por Les7duQuebec.net
(N.B. O título é
nosso: Les7duQuebec.net. (Nota do editor)
A panaceia para vacinas COVID-19
"A 'Sputnik V' russa, uma vacina tingida com
geopolítica", dizia um diário europeu. "Ao anunciar na terça-feira
que desenvolveu a 'primeira' vacina contra o Covid-19, chamada Sputnik V, a
Rússia pretende posicionar-se na vanguarda desta competição global com
consideráveis riscos financeiros." Futura-Ciências (12 de Agosto de 2020).
O
próprio presidente Vladimir
Putin tinha sido o VRP do "Sputnik V" (a primeira vacina anti-Covid registrada no mundo"
em Agosto passado, "testemunhando os esforços russos para torná-la também
um activo geopolítico" (comentou a AFP).
A Rússia atraiu uma enxurrada de críticas, com cientistas ocidentais a classificar o anúncio de "prematuro". Tudo isso foi baseado na propaganda russa! A publicação de resultados científicos pela prestigiada revista médica The Lancet acaba de fornecer uma negação científica. A comunidade internacional ocidental tinha visto principalmente "o desejo de Moscovo de expandir a sua influência no mundo".
A VACINA RUSSA CONTRA O COVID-19 DERRUBA O SEU TRUNFO
A vacina russa Sputnik V, inicialmente acusada de ter sido "desenvolvida à pressa e sem transparência", fez uma entrada estrondosa no trio das três principais vacinas na terça-feira! A publicação na terça-feira dos resultados muito bons da SputnikV russa está a virar o jogo sobre a hierarquia global de vacinas contra o COVID-19.
QUAL É A MELHOR VACINA?
Neste ponto, são aquelas que usam a tecnologia RNA mensageiro, ou seja, as da Pfizer/BioNTech e da Moderna. Elas têm uma taxa de eficiência muito
alta de 95% e 94,1%. De acordo com os resultados provisórios dos seus ensaios,
publicados na revista médica The Lancet, é 91,6% eficaz contra formas
sintomáticas de COVID. Isso é significativamente mais do que a vacina AstraZeneca/Oxford, que é cerca de 60%
eficaz, de acordo com a Agência Europeia de Medicamentos (EMA).
Ambas são vacinas de "vector viral": outros vírus, adaptados para combater o COVID, são usados como base. Mas enquanto a vacina da AstraZeneca é baseada num único adenovírus de chimpanzé, o Sputnik V usa dois adenovírus humanos diferentes para cada uma das suas duas injecções. De acordo com os seus criadores, isso poderia causar uma melhor resposta imune. "Na nossa opinião, esta é a melhor vacina do mundo, em termos de eficiência, segurança, preço e logística", disse Kirill Dmitriev, director do Fundo Soberano russo, que ajudou a desenvolver a vacina, na terça-feira.
As
vacinas Pfizer/BioNTech
e Moderna só podem ser armazenadas a longo prazo a temperaturas
muito baixas (-70 graus Celsius para o primeiro e -20 graus Celsius para este
último). Outras vacinas anunciaram números de eficácia, mas não são publicadas
em revistas científicas. A empresa americana Novavax disse
que a sua própria era 89,3% eficaz. É uma chamada vacina
"sub-unitária", baseada em proteínas (antígenos) que desencadeiam uma
resposta imune, sem vírus. O último anúncio, o da Johnson e Johnson na
sexta-feira, segundo o qual a eficácia da sua vacina de vector viral é de 66%
em geral e, acima de tudo, 85% para prevenir formas graves. Finalmente, a
vacina chinesa sinopharm (que
usa a clássica técnica de vírus inactivado) tem uma eficácia de 79%.
Todos esses números são globais e não está claro o quão bem essas vacinas protegem os idosos, uma população particularmente em risco (até 65 anos - 95% das mortes. Ed.). Também não se sabe quanto tempo elas serão eficazes, ou se elas impedem a transmissão do vírus. (sic)
QUANTAS VACINAS?
Mais de 100 milhões de doses foram
administradas em todo o mundo, menos de dois meses após o lançamento das
primeiras campanhas de vacinação em massa no início de Dezembro, de acordo com
um relatório da AFP. Dos 77 países ou territórios onde a vacinação começou (de um total de 200 países - 77/200), Israel está a
liderar o caminho. Mais de um terço da sua população (37%) já recebeu pelo
menos uma injeção. Na União Europeia, três
vacinas são aprovadas: Pfizer/BioNTech (administrada desde o fim de semana de
26/27 de Dezembro), Moderna (6 de Janeiro) e AstraZeneca/Oxford desde
sexta-feira. (Em relação à vacinação israelita,
consulte este texto por G. Delépine: https://les7duquebec.net/archives/261701 NDLR)
O Fundo Soberano Russo, que participou
na concepção e no desenvolvimento do Sputnik V, anunciou em 20 de Janeiro que
havia iniciado o processo de aprovação com a Agência Europeia de Medicamentos
(EMA). No entanto, a Sputnik V não está incluída nos contratos de
pré-venda assinados pela Comissão Europeia. Além da Rússia, esta vacina foi
aprovada em dezasseis países: ex-repúblicas soviéticas que permanecem próximas,
da Bielorrússia e da Arménia, aliados como a Venezuela e o Irão, mas também a Coreia
do Sul, Argentina, Argélia, Tunísia ou Paquistão (vemos
aqui a geopolítica do poder russo em face da geopolítica de outras potências
imperialistas. NDLR)
O Reino Unido tem duas vacinas, a Pfizer/BioNTech (com a qual iniciou a sua campanha em 8 de Dezembro) e a AstraZeneca/Oxford (que foi o primeiro país do mundo a administrar em 4 de Janeiro). Os Estados Unidos também têm duas vacinas, Pfizer/BioNTech e Moderna desde meados de Dezembro.
Finalmente,
a China, onde a pandemia explodiu há um ano, começou a vacinar já no Verão passado. Vários dos seus laboratórios produzem uma vacina,
sendo a mais avançada a da Sinopharm e Sinovac.
Além dessas vacinas já administradas,
com base em diferentes tecnologias, outras 58 estão a ser testadas em humanos
em ensaios clínicos, de acordo com a última contagem da OMS.
ACELERAÇÃO DOS PROCEDIMENTOS DE PESQUISA, PRODUCÇÃO INDUSTRIAL E AVALIAÇÃO, APOIADOS EM FINANCIAMENTOS PÚBLICOS COLOSSAIS
O desenvolvimento e a comercialização de uma nova vacina geralmente leva em média dez
anos, um atraso reduzido para menos de um ano para o COVID-19 graças à aceleração
dos procedimentos de pesquisa, produção industrial e avaliação, apoiados por
financiamento colossal. Na sua corrida global para fazer uma vacina contra o
coronavírus, a empresa estatal chinesa gaba-se de ter dado aos seus
funcionários, incluindo os seus principais executivos, injecções experimentais
mesmo antes do governo concordar em testá-la em cidadãos.
QUÃO
EFICAZ É CONTRA VARIANTES?
Esta questão preocupa os especialistas enquanto variantes mais contagiosas do
coronavírus clássico poderiam eventualmente tomar o seu lugar. Embora a
expansão da variante inicialmente detectada em Inglaterra seja preocupante, as
preocupações com a vacina são principalmente sobre outra variante, que surgiu
na África
do Sul. Uma das mutações que
contém (chamada E484K) parece tornar as vacinas menos eficazes, de acordo com
vários estudos in vitro. (O que ameaça o lucrativo mercado público
de vacinas cobiçadas pela big Pharma das empresas multibilionárias, a verdadeira
aposta desta saga sanitária. NDLR)
A
Moderna disse na semana
passada que a sua vacina era eficaz contra a variante britânica e contra a da África
do Sul, mas em menor grau. A empresa trabalhará, portanto, para desenvolver uma
dose de reforço especificamente dirigida contra a variante sul-africana (perpetuando
assim a galinha dos ovos de ouro das vacinas rentáveis. Vamos apostar que
variantes aparecerão regularmente exigindo novas injeções de vacinas milagrosas
lucrativas... até que as ovelhas, pagando impostos ocidentais, não têm mais
nada para oferecer para expiar a sua ingenuidade assustada. NDLR). A Pfizer e a BioNTech disseram que a sua vacina permaneceu
eficaz contra as principais mutações das variantes inglesa e sul-africana. Os
testes "não mostraram a necessidade de uma nova vacina para lidar com as
variantes", segundo as duas empresas, que dizem estar "prontas para
reagir" (sic) se uma mutação resistente surgir. Finalmente, resultados
preliminares da Novavax
e Johnson e Johnson mostram que essas duas vacinas são menos eficazes na parte dos seus
ensaios clínicos realizados na África do Sul. Isso parece confirmar que a
variante sul-africana apresenta mais problemas às vacinas existentes.
(Para uma visão geral completa dos tipos de vacinas e seus efeitos, veja
este vídeo: https://les7duquebec.net/archives/261900 NDLR)
UMA CORRIDA CONTRA O TEMPO COMEÇA
"Uma corrida contra o tempo está em andamento" para vacinar o maior número possível de pessoas quanto possível à medida que as variantes emergem, alertou em meados de Janeiro o Conselho Científico que orienta o governo francês.
As
doses podem ser adiadas?
Na tentativa de vacinar mais amplamente,
alguns países decidiram adiar a segunda dose da vacina. O objetivo: fornecer
uma primeira dose para mais pessoas antes de passar para a segunda dose. A
Dinamarca, por exemplo, decidiu aumentar esse período para 6 semanas, e o Reino
Unido para 12. As
vacinas Pfizer/BioNTech e Moderna foram projectadas para ter as duas doses
administradas num intervalo de 3 e 4 semanas, respectivamente. ( O que sugere que nada disso importa do
ponto de vista científico médico e sanitário. Nota do editor)
Os especialistas estão, portanto, preocupados que novas doses de
espaçamento afectem a eficácia da vacina, ou mesmo promovam o surgimento de novas variantes devido
apenas à protecção parcial da população (veja
como essas indústrias farmacêuticas preparam as condições para a comercialização
de vacinas pagas por "ajuste". No início de Janeiro, a inefável OMS determinou que a segunda dose poderia
ser adiada "em circunstâncias excepcionais" no caso de um surto ou
problemas de abastecimento (a OMS, paga pela indústria farmacêutica,
voa para o resgate dos seus patrocinadores apontando que os imperativos
logísticos afectariam as contingências científicas. Lutamos no meio de uma saga
pecuniária, sem que os lacaios tenham o cuidado de esconder os seus
delitos. (mas o atraso entre os dois não deve exceder seis semanas, acrescentou.
Desta vez, a EMA foi mais cautelosa: recomendou aderir a
um intervalo de três semanas entre as duas injeções da vacina Pfizer/BioNTech.
A França, que inicialmente previa um adiamento para seis semanas, finalmente
decidiu cumprir os prazos estabelecidos pelos fabricantes. A iminente chegada
da vacina Johnson e Johnson poderia ajudar a resolver o debate, já que ao
contrário dos outros, esta vacina requer apenas uma injeção.
Quais
são os efeitos colaterais?
Os ensaios clínicos não identificaram nenhuma preocupação significativa de
segurança para as vacinas já distribuídas. A sua "monitorização estricta"
continua (sic) para detectar possíveis efeitos colaterais graves que ocorram a
longo prazo. A da Pfizer/BioNTech é aquela de que temos maior retrospectiva.
"Os benefícios da Comirnaty (o seu nome comercial) na prevenção do
COVID-19 continuam a superar todos os riscos", disse a EMA na sexta-feira na sua primeira actualização
de segurança sobre a vacina desde que a UE começou a administrá-la.
Nas últimas semanas, vários países
relataram mortes em idosos e muitas vezes pessoas muito doentes que haviam
recebido anteriormente a vacina Pfizer. Após analisar esses casos, a EMA
concluiu que "os dados não mostraram ligação com a vacinação com a
Comirnaty" e descartou quaisquer "problemas de segurança". (Tome
nota desta nota da EMA, que não tem medo de se comprometer ao serviço dos seus
patrões. Vamos começar a construir o memorial do desastre como proposto no
artigo anexo: Vacinação em massa CONTRA COVID-19 prepara uma catástrofe sanitária
mundial. https://les7duquebec.net/archives/261701 NDLR)
Além disso, como todas as vacinas, aquelas contra o COVID podem causar
efeitos colaterais leves e esperados. "Essas vacinas são bastante reactivas
(induzem reacções, NDLR): o seu nível de segurança é satisfatório, mas, por
outro lado, magoam o braço, causam uma sensação de fadiga", disse a
especialista francesa Marie-Paule Kieny numa audiência parlamentar em Dezembro.
O
ELEMENTO SPUTNIK DO PODER SUAVE GEOPOLÍTICO RUSSO
"O anúncio do presidente Vladimir Putin em Agosto de que a Rússia havia
autorizado o uso da primeira vacina COVID-19 do mundo mesmo antes do fim dos
testes de segurança causou cepticismo mundial", escreve a Bloomberg. Agora
pode colher dividendos diplomáticos, já que a Rússia desfruta, sem dúvida, do
seu maior avanço científico desde a era soviética."
"A VACINA PUTIN OUTRORA DESPREZADA É AGORA A FAVORITA NA LUTA CONTRA A
PANDEMIA" (BLOOMBERG)
"Os países estão a fazer fila para comprar o Sputnik V depois que os
resultados revistos por pares publicados na revista médica The Lancet esta
semana mostraram que a vacina russa protege contra o vírus mortal, bem como
contra vacinas americanas e europeias, e muito mais eficazmente do que os seus
rivais chineses", acrescenta a Bloomberg.
Pelo menos 20 países aprovaram o uso da inoculação Sputnik V, incluindo a Hungria, um estado-membro da União Europeia, e a Sérvia, enquanto mercados-chave como o Brasil e a Índia estão perto de permitir isso. A Rússia está agora a voltar-se para o popular mercado europeu enquanto o bloco enfrenta o seu programa de vacinação no meio de uma escassez de oferta organizada pela Big Pharmas anglo-saxónica. (Os apoiantes do império russo estão a assumir a causa para a indústria russa contra os seus concorrentes industriais ocidentais - chineses e até cubanos... NDLR)
"Na batalha global para derrotar uma pandemia que ceifou a vida de 2,3 milhões (???) em pouco mais de um ano (sic), a corrida contra a vacina assumiu importância geopolítica à medida que os governos procuram sair dos enormes danos sociais e económicos causados pelos bloqueios impostos para limitar a disseminação de vírus. Isso dá à Rússia uma vantagem entre os poucos países onde os cientistas produziram uma defesa eficaz", comenta a Bloomberg.
DECISÃO ESTRATÉGICA DE PUTIN
A sua decisão de nomear Sputnik V em homenagem ao primeiro satélite do mundo, cujo lançamento em 1957 deu à União Soviética um triunfo impressionante sobre os Estados Unidos para lançar a corrida espacial, apenas ressaltou a escala da importância que Moscovo atribuiu ao feito. Os resultados dos ensaios avançados de 20.000 participantes examinados no The Lancet mostraram que a vacina tem uma taxa de sucesso de 91,6%. "Este é um momento de separação de águas para nós", disse Kirill Dmitriev,director-geral do Fundo russo de Investimento Directo, que apoiou o desenvolvimento da Sputnik V e é responsável pela sua implantação internacional, disse numa entrevista recente.
UM ELEMENTO DO PODER SUAVE RUSSO, UM VECTOR GEOPOLÍTICO
"Embora
seja muito cedo para avaliar os ganhos políticos de Putin, a Rússia já está a transformar
parte do grande impacto do poder suave (soft power) da vacina na sua imagem
após anos de condenação internacional pela interferência eleitoral e o foco em
adversários políticos no país e no exterior", acrescenta a Bloomberg. A
televisão do estado emite várias reportagens sobre as entregas noutros países.
"O sucesso da Sputnik não mudará a hostilidade contra Putin entre os
governos ocidentais, mas pode fortalecer a influência geopolítica da Rússia em
regiões como a América Latina", disse Oksana Antonenko, directora do
gabinete (pró-ocidental) da Control Risks Consulting. "Com esta vacina,
ela provou ser capaz de produzir algo novo que é procurado em todo o
mundo", disse ela.
As restrições de produção são o maior desafio enfrentado por todos os fabricantes, uma vez que a procura mundial excede em muito a oferta. A Rússia promete vacinas gratuitas (!!!) para os seus 146 milhões de habitantes. Mas também os falantes russos das autoproclamadas repúblicas de PMR, DNR ou NRL , que se separaram da Moldávia (em 1990) e da Ucrânia (em 2014), enquanto Chisinau e Kiev são incapazes de vacinar as suas populações! Moscovo iniciou a produção no ano passado e a vacina é fabricada actualmente em países como Índia, Coreia do Sul e Brasil. Esta semana, soube-se que um aliado próximo do presidente turco Recep Tayyip Erdogan, inimigo geopolítico da Rússia, assinou um acordo para produzir o Sputnik V na Turquia, mesmo quando o país chegou a acordos para comprar 50 milhões de doses da vacina CoronaVac da Sinovac Biotech Ltd e 4,5 milhões de doses da Pfizer Inc.-BioNTech SE.
O AVANÇO RUSSO NA AMÉRICA LATINA
No dia seguinte ao anúncio do seu contrato, o presidente mexicano pró-russo Andres Manuel Lopez Obrador disse em 25 de Janeiro que agradeceu a um Putin "verdadeiramente afectuoso" por prometer 24 milhões de doses de Sputnik V nos próximos dois meses. Três dias depois, o presidente boliviano Luis Arce pessoalmente fez a entrega de muita coisa no aeroporto de La Paz. A América Latina está a provar ser um território fértil. A Argentina, que tem lutado para obter vacinas, lançou o seu programa de vacinação em massa depois de receber mais de meio milhão de doses de Sputnik V em Janeiro. Ela juntou-se à Nicarágua, Paraguai e Venezuela. No Brasil, maior mercado da região, uma decisão anunciada em 3 de Fevereiro de retirar a exigência de ensaios de fase três para uso emergencial poderia acelerar a aprovação.
CONQUISTANDO A ÁFRICA
A Guiné
tornou-se o primeiro país africano a começar a dispensar a Sputnik V em Dezembro,
com o presidente amigo de Moscovo, Alpha Condé,e vários ministros a tomar a vacina. Espera receber
1,6 milhão de doses este ano e também está em negociações sobre a aquisição de
vacinas chinesas, bem como sobre a vacina AstraZeneca Plc. Zimbábue,
República Centro-Africana e Costa do Marfim estão entre os outros potenciais
clientes da Rússia. "Não estamos em posição de dizer não a nenhuma vacina.
Optamos pela vacina da Pfizer, mas também estamos a olhar para outras
vacinas", disse o professor Joseph Benie, director
do Instituto Nacional de Higiene Pública de Abidjan, Côte d'Ivoire. "Agora
há uma necessidade urgente de começar a vacinar"
Ao contrário da vacina Pfizer/BioNTech, a Sputnik V pode ser armazenada num
frigorífico em vez de num congelador, facilitando o transporte e distribuição
para os países mais pobres e mais quentes. Por cerca de 20 dólares para uma
vacina de duas doses, também é mais barato do que a maioria das alternativas
ocidentais. Embora mais cara que a AstraZeneca, a inoculação russa tem-se
mostrado mais eficaz do que a vacina britânica.
NA EURÁSIA COOPERAÇÃO COM TEERÃO E PEQUIM
Para alguns países como o Irão, que esta semana recebeu o primeiro lote das prometidas 2 milhões de doses, a Rússia oferece uma alternativa política mais aceitável do que os fornecedores ocidentais. Mas a Rússia também está a fazer incursões em países como os Emirados Árabes Unidos, que tradicionalmente são próximos dos Estados Unidos e aprovaram o uso do Sputnik V.
Os criadores chineses agora podem unir-se à Rússia. A RDIF chegou a um acordo preliminar para testar um regime combinado de injecções de Sputnik V e CanSino Biologics na China para aumentar a eficácia contra o Covid-19, disseram pessoas familiarizadas com o assunto na sexta-feira.
APESAR DA RUSSOFOBIA QUE INVADIU A EUROPA OCIDENTAL?
No que poderia ser o maior avanço potencial do Kremlin, a Rússia pediu aos reguladores europeus que considerassem um pedido de permissão da Sputnik V depois de a Alemanha ter prometido ajudar a acelerar o processo. Embora altos funcionários da UE ainda estejam preocupados com uma lenta implantação da vacina, a chanceler alemã Angela Merkel disse na terça-feira que a vacina russa poderia ser usada para proteger as pessoas do bloco de 27 membros, desde que fosse aprovada pela Agência Europeia de Medicamentos.
A Hungria já concedeu uma licença de emergência, assinando um acordo para 2 milhões de doses de Sputnik V com as primeiras 40.000 vacinas entregues na terça-feira. "A vacina não pode ser uma questão política", disse o primeiro-ministro Viktor Orban à rádio estatal em 29 de Janeiro. (Que mentiroso esse hipócrita Viktor Orban. Como este artigo mostra, este caso da vacina que estrutura esta crise sanitária histérica é uma questão de muito dinheiro, mercados e competição entre poderes gananciosos. Nota do editor)
A aprovação europeia pode levar vários meses devido à necessidade de enviar dados detalhados, disse Richard Horton, editor-chefe da Lancet, ao QuickTake da Bloomberg. "Acho que essa vacina russa estará disponível", mas "não rapidamente", disse ele. Embora a Rússia diga que espera que a vacina esteja disponível para 700 milhões de pessoas este ano, ela enfrenta estrangulamentos de producção. "Vamos ser realistas. Dado os nossos outros compromissos, não poderemos abastecer a Europa até Maio, com excepção da Hungria", disse Dmitriev, da RDIF.
"No entanto, a vacina traz dividendos para Putin", diz a Bloomberg. Mesmo quando ele estava a caminho de Moscovo na sexta-feira para confrontar o ministro das Relações Exteriores Sergei Lavrov sobre a prisão do líder da oposição Alexey Navalny (que decretou que Navalny era o líder da oposição na Rússia? NDLR) o chefe de política externa da UE, Josep Borrell, aproveitou o momento para parabenizar a Rússia pelo desenvolvimento do Sputnik V. "Esta é uma boa notícia para toda a humanidade", disse Borrell. "Isso significa que teremos mais ferramentas para lidar com a pandemia" ...
(Fontes: AFP - bloomberg - interfax - EODE Think Tank e Les7duquebec.net)
Fonte deste artigo:
De la guerre commerciale, à la guerre sanitaire, à
la guerre des vaccins – les 7 du quebec
Sem comentários:
Enviar um comentário