19 de Fevereiro de 2021 Oeil de faucon
Por François Chesnais. Fonte: https://alencontre.org/economie/loriginalite-absolue-de-la-crise-sanitaire-et-economique-mondiale-du-covid-19.html
O objectivo desta contribuição é enfatizar, mais fortemente do que é geralmente feito, a originalidade absoluta da crise actual, ou seja, a sua dualidade contraditória. As causas do Grande Confinamento, como foi designado a partir do "World Economic Outlook" do FMI em Abril de 2020, são endógenas à relação entre a sociedade humana e a natureza no âmbito do capitalismo. Mas enquanto crise económica é um choque exógeno para o movimento da acumulação de capital e às contradições que gera classicamente.
A saída da crise não está sujeita à melhoria da taxa
de lucro. Depende do declínio da pandemia, em primeiro lugar em avanços médicos
(testes e vacinas) e, em seguida, na eficácia da acção governamental. A figura
acima ilustra dois factos-chave. Primeiro, a rapidez e a magnitude da queda do
PIB mundial revelada pela linha vermelha, que reflecte a ideia de choque
anormal que não tem nada a ver com a deterioração cíclica usual. Em seguida, as
incertezas quanto a saber se a pandemia vai ser contida se não for jugulada ou
piorar, que são expressas pela curva pontilhada.
Coronavírus, uma pandemia única para a era do Antropoceno
Um artigo intitulado "Doença do
Antropoceno Covid-19" foi publicado em Maio de 2020 no site da Biblioteca Nacional de Medicina dos EUA, Institutos Nacionais de Saúde (NIH).
[1] Ele traça a história de doenças nascidas nos últimos quarenta anos da
transmissão viral de espécies animais selvagens para humanos, que precederam o
coronavírus. Cito passagens substanciais deles.
Primeiro, há a pandemia de AIDS:
"Uma história próxima e trágica do Covid-19 foi a síndrome da
imunodeficiência adquirida (AIDS) causada pela infecção com o vírus da
imunodeficiência humana (HIV). A doença surgiu pela primeira vez em 1981 e em
2018 afectou cerca de 40 milhões de pessoas e causou mais de 750 mil mortes. Os
vírus HIV são o resultado de múltiplas transmissões entre espécies de vírus de
imunodeficiência que infectam naturalmente primatas africanos. A maioria dessas
transferências provavelmente resultou em vírus que se espalharam numa extensão
limitada em humanos até que uma dessas transmissões, que envolvia um vírus de
imunodeficiência de chimpanzé no sudeste dos Camarões, resultou na principal
causa da pandemia humana. A transmissão de um vírus de uma espécie de animal
selvagem para humanos não é uma ocorrência rara. Na verdade, uma alta proporção
de patógenos humanos são zoonóticos ou eram de origem zoonótica antes de serem
transmitidos apenas para humanos. Desde o surgimento da AIDS, muitas outras
doenças epidémicas infecciosas, como Ebola, SARS e MERS, para citar apenas as
mais recentes, têm sido causadas pela transmissão de vírus de espécies de animais
selvagens para humanos.
"Essas transmissões entre espécies animais e destas para humanos não
são o resultado de um acaso. Há fortes evidências de que mudanças ecológicas
levaram ao aumento das taxas de doenças em países emergentes, como a malária, a
síndrome pulmonar de hantavírus, o vírus Nipah e a doença do vírus Ebola. A actividade
humana está cada vez mais a perturbar os habitats e ecossistemas naturais da
Terra, alterando intensamente padrões e mecanismos de interacção entre espécies
e facilitando a transmissão de doenças infecciosas entre espécies e seres
humanos."
O estudo cita o pesquisador chinês PJ Li [2] que explica que
"Durante anos, as tentativas do governo chinês de regular o comércio
de carne selvagem foram frustradas por um poderoso lobby comercial, cujos
benefícios dependem da manutenção do acesso ao consumo de vida selvagem por um
sector predominantemente rico da sociedade chinesa. Para completar a cadeia
causal, os alertas dos cientistas sobre os efeitos potencialmente catastróficos
do risco de doenças infecciosas emergentes muitas vezes não foram ouvidos. No
caso do surto anterior de SARS, suspeita-se que o comércio de morcegos tenha
colocado animais infectados em contacto com hospedeiros de amplificadores
sensíveis, como a palmeira civette mascarada (Parguma larvata) em algum momento
da cadeia de fornecimento de animais selvagens, estabelecendo um ciclo em que
as pessoas foram posteriormente infectadas. Li relata que dois conhecidos
especialistas chineses do SARS, Zhong Nanshan e Guan Yi, haviam alertado para a
possibilidade de uma pandemia dos mercados de carne selvagem na China e a
necessidade de proibir tais práticas comerciais."
Por trás doAntropoceno há o Capitaloceno
Há algo muito inesperado no estudo dos pesquisadores do NIH de cientistas naturais, ou seja, a afirmação de que precisamos voltar à origem desses processos e qual é a força motriz, ou seja,
"o consumo de combustíveis fósseis para energia, desmatamento e
conversão de habitats naturais para terras agrícolas ou pecuária. Eles estão
entre as principais fontes de emissões de gases de efeito estufa e, ao mesmo
tempo, facilitam o surgimento de novas zoonoses, como o SARS-CoV-2, com
potencial pandémico. A extracção de petróleo e madeira em áreas florestais
primárias envolve a abertura de estradas em áreas de difícil acesso,
incentivando o contacto entre humanos e animais selvagens, e facilitando a caça
e o consumo de carne selvagem. O avanço da fronteira agrícola para atender aos
sistemas alimentares actuais aumenta a frequência dos ecotones, áreas-chave no
desenvolvimento de doenças infecciosas. E, ao mesmo tempo, a destruição de
habitats causada por essas actividades é a principal causa de perda de
biodiversidade, que também está associada ao surgimento de doenças
infecciosas."
Por
trás do Antropoceno está, portanto, o que é chamado de Capitaloceno. Para Jason
Moore, a quem devemos essa noção, o capitaloceno é "uma forma de organizar a natureza,
tanto fazendo da natureza algo externo ao homem, quanto fazendo da natureza
algo "barato", no sentido duplo que este termo
pode ter em inglês: o que é barato, mas também o verbo "barate" que significa rebaixar, depreciar,
degradar". [3] A posição dominante dos teóricos
do Antropoceno como uma nova era geológica é até hoje de 1830-1850, na época do
boom completo e início da internacionalização da revolução industrial. Jason
Moore argumenta que o ponto de viragem é muito anterior. Ele fá-lo remontar à
economia das plantações e a uma relação de exploração de recursos naturais que
anda de mãos dadas com o uso maciço do trabalho escravo. O Antropoceno que deve
ser designado por capitaloceno pode ser « datado simbolicamente de 1492. Emissões de CO2 intensificadas a partir do século
XIX, mas a maneira capitalista de lidar com a natureza remonta a um longo
caminho."[4]
Espera-se que mais pandemias atinjam o planeta se o desmatamento e a perda de
biodiversidade continuarem na sua taxa catastrófica actual. Esta é a conclusão
dos relatórios que foram apresentados no final de Setembro na Cimeira das
Nações Unidas sobre Biodiversidade sob o tema "Acção Urgente sobre a
Biodiversidade para o Desenvolvimento Sustentável". [5] Um estudo
americano descobriu que actualmente os Estados Unidos "(Tradução em
francês)" investem relativamente pouco na prevenção do desmatamento e na
regulação do comércio de animais selvagens, apesar de pesquisas bem conduzidas
que demonstram um alto retorno sobre o investimento em controle zoonótico e
muitos outros benefícios. À medida que o financiamento público em resposta ao
Covid-19 continua a aumentar, a nossa análise sugere que os custos associados a
esses esforços de prevenção seriam significativamente menores do que os custos
económicos e de mortalidade que resultam da resposta a esses patógenos quando
eles apareceram." [6]
O momento imediato da situação mundial e
o caso da China
Hoje não estamos para futuras medidas de prevenção, mas num estado onde a retoma da produção e do consumo e do crescimento é condicionada principalmente pelo declínio da pandemia, ou seja, no momento em que veremos a comercialização de uma vacina eficaz sem efeitos colaterais graves e até lá pela eficácia das medidas tomadas por cada governo para conter a disseminação do Covid-19 e permitir o retorno dos assalariados aos seus locais de trabalho. Este é o caso na China. Ponto de partida da pandemia, é também o país onde tem sido combatido com mais sucesso (além de Taiwan e Coreia do Sul). Enquanto grandes países, incluindo os Estados Unidos, ainda estão na primeira fase de expansão pandémica e outros, incluindo vários grandes países europeus, estão a enfrentar um forte ressurgimento ao longo da curva pontilhada na Figura 1, a China voltou às taxas de crescimento que a OCDE diz que fará dela a única economia a terminar 2020 com uma taxa anual positiva. [7]
Figura 2. China, um rebote espetacular
Essa repercussão deve-se ao sucesso da campanha sanitária. Merece ser examinada. Um artigo publicado por uma organização auto-proclamada da extrema esquerda americana (muito favorável ao regime cubano e ao regime venezuelano) aponta para importantes factores políticos e sociais. Ignora completamente as características totalitárias do regime chinês (a repressão maciça contra os uigures numa das ilustrações), bem como a falha das autoridades em levar em conta as indicações da possível pandemia feita pelos médicos já no final de Novembro de 2019. Mas enfatiza, além dos seus aspectos de características propagandistas pró-governo chinês, o tipo de medidas tomadas para lidar com uma pandemia num país da dimensão demográfica da China. [8]
"O vírus apareceu pela primeira vez em Wuhan no final de Dezembro de
2019. [9] Em duas ou três semanas, rapidamente se espalhou pela cidade como um
incêndio, apanhando todos desprevenidos. Em 23 de Janeiro, o governo chinês
ordenou a quarentena total de Wuhan, uma cidade de 11 milhões de pessoas. Foi o
maior confinamento da história. Dois dias depois, toda a província de Hubei,
que afecta um total de 45 milhões de pessoas, foi fechada durante três meses, a
fim de parar completamente a propagação do vírus. A ordem de confinamento
exigia que todos os moradores não deixassem as suas casas nos próximos três
meses. Cerca de 580.000 voluntários do interior ou de outras cidades foram
mobilizados para ajudar os moradores a suprirem as suas necessidades. Como
ninguém podia sair para ir às compras, os conselhos de bairro [que certamente
se fundem com os conselhos de supervisão relacionados com o partido]
organizaram esses voluntários que se tornaram os "solucionadores de
problemas" para tarefas quotidianas. Eles ajudavam os idosos, organizavam
entregas de comida e viajavam todos os dias para entregar medicamentos às
famílias.
"Poucas horas após o início do confinamento [rigoroso e prolongado],
médicos voluntários de todo o país começaram a chegar para apoiar Wuhan e
Hubei. 35.000 chegaram entre o final de Janeiro e Abril a Wuhan, o epicentro da
epidemia. Por outro lado, em 10 dias, 12.000 trabalhadores chegaram para
construir dois hospitais especiais de infecção de campo, Huoshenshan e
Leishenshan, que foram capazes de tratar milhares de pacientes covid-19. Os
militares chineses também enviaram 340 equipas médicas militares, incluindo
milhares de médicos militares, bem como equipas de logística para a província
de Wuhan e Hubei. Muitos eram estudantes de medicina militares na casa dos
vinte anos.
"O apoio logístico tem sido muito importante no combate ao vírus com
sucesso. No início de Janeiro, no início da epidemia, a China ficou sem equipamento
de protecção individual (EPI). As necessidades diárias de EPI de Wuhan incluíam
60.000 fatos de proteção, 125.000 máscaras médicas e 25.000 óculos médicos. A
China normalmente produz apenas 30.000 fatos de proteção por dia. O governo
rapidamente tomou medidas, incluindo a mobilização de empresas estatais em todo
o país para acelerar a produção de EPI existentes e construir novas linhas de
produção. Em poucas semanas, em meados de Fevereiro, a crise do EPI tinha
acabado. Cada membro da equipa médica estava protegido por estas combinações de
EPIs. Além disso, para fortalecer a triagem e as capacidades imediatas de
pesquisa, o governo rapidamente se mobilizou, coordenando o estabelecimento de
instalações públicas e privadas de triagem com kits de teste. Por exemplo, uma
empresa de genética e triagem chamada BGI construiu em apenas alguns dias o
Laboratório Huo-Yan, um centro de triagem Covid-19 totalmente funcional em
Wuhan capaz de testar dezenas de milhares de pessoas"
Algumas características notáveis da
crise do ponto de vista económico
Vamos voltar por um momento ao relatório do FMI de Junho. Afirma que a característica mais específica e notável do Grande Confinamento é que "a desaceleração é profunda e é sentida simultaneamente em todo o mundo". [10] O texto em inglês é mais revelador, "uma desaceleração sincronizada e profunda". Para aqueles que a comparam com a Grande Depressão que se seguiu à queda de Wall Street em 1929 na década de 1930, deve-se notar que não houve tal sincronização. A Grã-Bretanha e a Alemanha, a segunda maior potência industrial da época, não foram afectadas até 1931. A crise da década de 1930 não era mundial no sentido de que a crise actual está a desenvolver-se no contexto da mundialização do capital no século XXI. A URSS estava à margem do mercado mundial, assim como a China, que estava envolvida numa longa guerra civil. Argentina e Brasil têm sido capazes de se proteger através de barreiras comerciais e reduzir a sua dependência das exportações.
Em 2020, a sincronização muito forte mostrada na Figura 1 acima é que dentro
de algumas semanas o confinamento tem sido aplicado em todos os países do mundo
com efeitos imediatos sobre o comércio (bens e serviços). "O facto de a
desaceleração ocorrer ao mesmo tempo em todo o mundo ampliou a ruptura económica
em cada país."
O FMI observa que "na maioria das recessões, os consumidores se
baseiam nas suas economias ou dependem de esquemas de protecção social e apoio
familiar para suavizar os seus gastos; assim, o consumo sofre relativamente
menos do que o investimento. Desta vez, porém, a produção e o consumo de
serviços também caíram significativamente. Esse padrão é resultado de uma
combinação única de factores: distanciamento físico, medidas de confinamento
que tiveram que ser colocadas em prática para retardar a transmissão e permitir
que os sistemas de saúde lidem com um número crescente de casos, perdas
consideráveis de receita e a erosão da confiança do consumidor."
Outra característica da crise com consequências muito graves é a distribuição
muito desigual do desemprego. "São os trabalhadores de baixa qualificação
que não conseguem trabalhar em casa que mais sofreram com o choque do mercado
de trabalho. Também parece que homens e mulheres não foram afectados da mesma
forma pela queda do rendimento: nas menores camadas mais modestas da população
de certos países, as mulheres sofrem mais com a crise do que os homens. A OIT
estima que quase 80% dos dois biliões de trabalhadores do sector informal a
nível mundial foram severamente afectados pela crise."
A crise atingiu todos os países, mas aqui, ao contrário dos países
avançados, os países emergentes estão a enfrentar vários tipos de choques
simultaneamente. Em primeiro lugar, a crise sanitária, que por vezes evidencia
carências no sistema de saúde, a gravidade das quais depende, em parte, do seu
nível de desenvolvimento. Em seguida, há os choques económicos, que incluem o
tamanho do país e, em particular, a dependência do seu crescimento à procura
externa. Uma dependência muito forte de um único sector de actividade pode
enfraquecer o país. Em seguida, há espaço para manobras em termos de políticas
económicas para cada país, monetárias e orçamentais. Finalmente, a situação
política e social pode ter um impacto significativo na capacidade do país em
lidar com a crise.
Um sector financeiro acima do solo,
seguro do apoio incondicional dos bancos centrais
Um alto funcionário do secretariado do FMI postou um estudo no blog da organização em Junho. Uma das suas descobertas é "uma divergência marcante entre os mercados financeiros e a economia real: indicadores financeiros apontam para uma perspectiva de recuperação mais forte do que as sugeridas pela actividade real. Apesar de uma correcção recente, a maioria das suas perdas foram recuperadas desde o início da crise; o índice FTSE para países emergentes e o índice para a África estão claramente a melhorar; o Bovespa tem aumentado significativamente apesar do recente aumento das taxas de infecção no Brasil; Os fluxos de investimento em carteira para países emergentes e em desenvolvimento estabilizaram." [11] A correcção referida pelo autor durou pouco. Desde Julho que os cursos retomaram a sua ascensão. Em meados de Setembro, o índice caiu novamente devido à preocupação dos investidores com o não controlo da pandemia nos Estados Unidos e o seu novo agravamento na Europa, bem como as tensões entre os Estados Unidos e a China. Algumas acções estão extremamente sobre-valorizadas. É o caso da Tesla, cujas receitas aumentaram 5%, os seu fluxos de tesouraria em pouco mais de 20%, mas cujo preço das acções subiu 750%. No entanto, a empresa oferece mais ou menos os mesmos produtos de há um ano atrás, tem a mesma gestão e opera no mesmo mercado. Não surpreende que os comentadores do mercado de acções estejam a falar de um momento extremamente perigoso. [12]
Figura 3. Preços do Índice S.P. 500
(março de 2019 a 25 de setembro de 2020)
É importante voltar ao pânico do mercado de acções em Março. Em 12 de Fevereiro de 2020, o Dow Jones Industrial Average (DJIA) atingiu um recorde de 29.551 pontos. Então os investidores de repente abriram os olhos para a pandemia. Em 9 de Março, caiu mais de 2000 pontos e continuou a cair, chegando a 18.321 em 23 de Março. A queda foi interrompida por uma intervenção sem precedentes do Fed que correu para o resgate de investidores financeiros. À medida que o mercado de acções de Nova York caiu à medida que a pandemia se espalhou, ele moveu-se rapidamente para fornecer liquidez aos mercados, aumentando o seu passivo de balanço em 12,4% apenas na semana até 26 de Março, superando US $ 5 triliões pela primeira vez na sua história. A partir de Maio, quando o desemprego nos Estados Unidos disparou semana após semana, o índice DJIA fez o mesmo. Essa lacuna deve continuar, assim como o apoio do Fed aos mercados. O seu presidente, Jerome Powell, reconheceu em meados de Maio que as perspectivas para os empregos eram sérias, mas inquietando até mesmo o The Economist[13], ele insistiu que o Fed continuaria a tomar medidas extraordinárias para apoiar o sector financeiro. Daí a crescente diferença entre a situação dos trabalhadores e as classes médias, a da classe profissional sem problemas possuidora de acções, sem mencionar a do 1% e até mesmo do estracto de 0,1%.
A divergência entre os preços das acções e a "economia real"
precisa ser analisada a partir de um segundo ângulo. O declínio acentuado da
produção e o nível muito alto de desemprego significam que a quantidade de
ganhos de capital apropriados pelos grupos industriais, mesmo aumentando a
pressão sobre os seus subcontratados, é baixa. Como o exemplo da Tesla mostra,
os mercados de acções cortaram todos os laços com a economia real e vivem no
vácuo. Hoje, a sua operação é paroxísmal à caracterização feita por Rudolf
Hilferding:
"A compra e venda de títulos de
juros é um movimento simples na divisão privada de propriedade, sem qualquer
influência na produção ou realização de lucro (como para a venda de
mercadorias). Os ganhos ou perdas de especulação, portanto, vêm apenas de
diferenças nas valorizações em cada momento dos títulos de juros. Não são
lucro, participação em ganhos de capital, mas vêm apenas de diferenças na
valorização em relação a essa parte do valor agregado que pertence aos
proprietários de acções, diferenças que, veremos, não são causadas por mudanças
no lucro realmente realizadas. São meros ganhos incrementais. Enquanto a classe
capitalista como tal se apropria de parte do trabalho do proletariado
incomparável e obtém o seu lucro desta forma, os especuladores ganham apenas
uns com os outros. A perda de um é o benefício do outro. O negócio é o dinheiro dos outros. Especulação é o
uso da mudança de preço." [14]
A necessidade de cada gestor de fundos de investimento fazer ganhos
incrementais, por mais pequenos que sejam, à custa dos concorrentes é ainda
mais imperativa porque as taxas de juros são muito baixas. Essa fraqueza é
resultado da acumulação de mais de trinta anos de capital e dividendos com
juros [15] aos quais foi adicionada a política de apoio dos bancos centrais aos
bancos.
"Aprender a conviver com o
vírus" numa sociedade dividida em classes sociais ultra-polarizadas
A OCDE pede aos seus países membros que se acostumem a viver sob a ameaça da pandemia. A página de observação do relatório de Setembro afirma que "a reconstrução da confiança será crucial para o sucesso com que as economias se recuperam, e para isso devemos aprender a viver com segurança com o vírus". Duas ideias, portanto, a restauração da confiança e da "segurança com o vírus". Isso pode significar várias coisas. Vamos primeiro olhar para a situação na frente vacinal. Vacinas que são candidatos à aprovação estão sujeitas a testes. Os ensaios da fase 1 concentram-se em testar a segurança das vacinas, determinar dosagens e identificar potenciais efeitos colaterais num pequeno número de pessoas. Os ensaios da fase 2 estão a explorar ainda mais a segurança e a começar a estudar a eficácia em grupos maiores de pessoas. A etapa final, os testes da Fase 3, que poucas vacinas alcançam, envolvem milhares ou dezenas de milhares de pessoas. Eles visam confirmar a eficácia da vacina e identificar efeitos colaterais raros que aparecem apenas em grandes grupos. A Organização Mundial da Saúde (OMS) classifica os candidatos à vacina em diferentes estágios dos ensaios clínicos. Para o Covid-19, em Junho, foram sete na Fase 3 (cinco chineses, um americano e um russo), dois na fase 2/3 (um britânico e um alemão), treze na fase 2, três na fase 2/3 e dez na fase 1. Desde então, cerca de 20 outros entraram na Fase 1, incluindo o do Instituto Pasteur. Além disso, geralmente há um grau crescente de eficácia entre as primeiras e subsequentes famílias de vacinas.
Para conter a pandemia mundialmente, serão precisas uma ou mais vacinas,
mas elas também precisarão de quantidades muito, muito grandes. Será preciso
literalmente biliões de doses para proteger pessoas suficientes ao redor do
mundo para repelir o vírus. Mesmo que um ou mais candidatos à vacina se revelem
seguros e eficazes, nenhuma indústria será capaz de produzir mais de algumas
centenas de milhões de doses, pelo menos inicialmente. A solução ideal teria sido
que para aumentar as chances de sustentar uma vacina eficaz, os governos
adoptam-se uma política de recursos comuns. É "rapé" para as vacinas.
Isso ainda pode ser feito para a produção, pelo menos entre alguns países.
Associações como o COVID-19 Vaccine Global Access Facility (COVAX Facility) e a
Gavi Covax Advance Market Commitment (AMC) foram criadas para conseguir isso. A
Comissão Europeia aderiu. [17]
Durante muitos meses, a vida diária
segura com o vírus dependerá, portanto, das medidas tomadas por cada governo.
Os resultados não são animadores. O título da edição de 26 de Setembro do The Economist diz "Por que é que tantos governos
estão a errar"contra o Covid-19. Aqui novamente cito uma longa passagem:
«Os re-confinamentos generalizados como em Israel são caros e insustentáveis. Países como Alemanha, Coreia do Sul e Taiwan têm usado triagens e rastreamentos muito finos para identificar zonas específicas de super-transmissão. A Alemanha identificou matadouros, a Coreia do Sul conteve surtos de vírus num bar e em igrejas. Se as despistagens forem lentas, como em França, falharão. Se o rastreamento de contacto não for confiável, como em Israel, onde o trabalho é feito pelos serviços de inteligência, as pessoas escaparão da detecção. Os governos devem encontrar os compromissos que têm o significado mais económico e social. As máscaras são baratas e práticas e funcionam. A abertura de escolas deve ser uma prioridade, mas a de lugares barulhentos e despreocupados, como bares, não deve ser. Governos, como o da Grã-Bretanha, que emitem ordens que mudam o tempo todo e que são contornadas com impunidade pelos seus próprios funcionários descobrirão que o seu respeitar é fraco. Aqueles que, como a Colúmbia Britânica (Canadá), estabelecem princípios e convidam indivíduos, escolas e locais de trabalho a desenvolver os seus próprios planos para implementá-los estarão em condições de suportar o esforço nos meses que estão para vir. Quando o Covid-19 atacou, os governos foram apanhados de surpresa e fizeram soar o alarme. Hoje, eles não têm essa desculpa. Na corrida pela normalidade, a Espanha baixou a guarda. Os exames na Grã-Bretanha não estão a funcionar, embora os casos de contaminação tenham aumentado desde Julho. Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA, que já foram as organizações de saúde pública mais respeitadas do mundo, foram vítimas de erros, má liderança e um denegrimento presidencial. Os líderes israelitas foram vítimas do seu orgulho e lutas internas. A pandemia está longe de acabar. Vai diminuir, mas os governos precisam de se recompor."
Restaurar a confiança, mas com quem? O caso da França
Vamos chegar à restauração da confiança defendida pela OCDE: confiança certamente, mas com quem? No caso da França, no contexto de uma falta geral de confiança, se não desconfiança do governo na frente pandémica, a resposta inequívoca é com as empresas. Assim, um comunicado do palácio do Eliseu no 1 º de Outubro informa que no "fórum anual Bpifrance Inno Generation, um dos maiores encontros europeus dedicados aos empresários, o presidente Emmanuel Macron enviou uma mensagem de confiança aos empresários, cujo espírito de recuperação é essencial para superar o período pelo qual estamos a passar". [18] As empresas serão apoiadas em todas as frentes. É o caso do 5G, no qual Macron disse aos empresários da "French Tech" reunidos no Eliseu que a França "assumiria a viragem do 5G", ironicamente sobre aqueles que preferem "o modelo Amish" e o "retorno à lâmpada de óleo".
É o caso do "Plano de Relançamento
da França", que um longo artigo publicado pela revista online Basta[19] mostra que é adaptado para ajudar
as empresas. Na parte muito redigida dos recursos destinados à "transição
ecológica" não há uma palavra sobre o transporte público e a redução do
tráfego automobilístico, beneficiando o carro elétrico do apoio total do governo. Citando um dos
muitos exemplos dados no artigo de Basta," as empresas garantiram a
implementação de um novo regime de actividade parcial de longo prazo (APLD) com
7 biliões de euros. Permite reduzir as horas de trabalho dos seus funcionários
em até 40% durante um período de 6 a 24 meses, ao mesmo tempo em que aproveita
o dinheiro público para cobrir 85-100% dos salários. Incentivadas pelo governo
a assinar "massivamente" tais acordos, as empresas poderiam obter um
relaxamento significativo da obrigação de manter os empregados no emprego: no
final, o empregador não pode ser obrigado a reembolsar o auxílio obtido se
eliminar os empregos. Para isso, simplesmente demonstraria que as suas
perspectivas de negócios se deterioraram."
Antes da pandemia, havia mais de cinco
milhões de pessoas pobres. 5,5 milhões de pessoas já recebiam ajuda alimentar
numa base ad hoc ou regular, isto é um milhão a mais do que uma década atrás, e
depois há aqueles que não estão registrados. [20] Milhares
de trabalhadores inseguros, estudantes e trabalhadores autónomos foram
adicionados. Apenas 0,8% do plano de recuperação se destina a apoiar essas
pessoas cuja situação se deteriorou ainda mais com a combinação dos efeitos
sanitários, económicos e sociais da pandemia. Apenas 800 milhões de euros estão
previstos para financiar o aumento do subsídio de volta à escola (100 euros a
mais por criança para famílias modestas) e a redução do preço das refeições
para 1 euro para estudantes bolsistas. "Com essas despesas já
comprometidas", diz o artigo de Basta, "não deveria ser libertado um euro
extra para ajudar as populações mais problemáticas, enquanto estudos mostram
que teria sido suficiente mobilizar apenas 7% do plano de recuperação, ou cerca
de 7 biliões de euros, para erradicar a pobreza extrema".
A caminho da conclusão
Não é, portanto, com os trabalhadores ainda no trabalho, os desempregados e os muito pobres que o governo procura uma restauração da confiança. No caso deles, a injunção de aprender a "conviver com o vírus" juntamente com os métodos de "policiamento" colocados em prática por sucessivos governos tem o valor de uma ameaça. As relações de forças são favoráveis ao capital até um ponto que talvez nunca tenham em nenhum momento anterior. Teme-se que, à medida que o inverno se aproxima, o governo Macron aposte em que os trabalhadores desmoralizem e desanimem e que a raiva ecloda aqui ou ali no seu oleoduto pelos ramos sindicais. Mas não é de todo impossível que os trabalhadores se revoltem. É por isso que os activistas e os militantes não se devem deixar assaltar por esses sentimentos, mesmo que seja difícil, e não se trancar em conflitos internos estéreis também.
Notas
[1] Cristina O’Callaghan-Gordo and Josep M. Antó https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7227607/
Voir aussi dans le même sens l’article du 20 mai d’Alain Bihr, https://alencontre.org/societe/de-quelques-enseignements-a-ne-pas-oublier-a-lheure-dun-possible-retour-a-lanormal.html
[2] Li P. 2020. No Title. South
China Morning Post. [Google Scholar] et https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590053619300308?utm_source=TrendMD&utm_medium=cpc&utm_campaign=Biosafety_and_Health_TrendMD_1 [Google Scholar]
[3]
Jason Moore a tiré des ses publications universitaires consultables sur
Internet un important livre Capitalism in the Web of Life, Verso, 2015. En français on peut lire ce qu’il dit
dans deux entretiens. Jason W. Moore, «Nous vivons l’effondrement du
capitalisme», entretien avec Joseph
Confavreux et Jade
Lindgaard, Mediapart, 13
octobre 2015. https://www.mediapart.fr/journal/culture-idees/131015/jason-w-moore-nous-vivons-l-effondrement-du-capitalisme?onglet=full et avec Kamil Ahsan à http://revueperiode.net/la-nature-du-capital-un-entretien-avec-jason-w-moore/
[5] https://www.un.org/pga/74/united-nations-summit-on-biodiversity/
[6] https://science.sciencemag.org/content/369/6502/379
[7] http://www.oecd.org/economic-outlook/sept.2020
[8] https://www.workers.org/2020/08/50824/
No seu relato, "Um Inverno em
Wuhan", Verticales, setembro de 2020,
Alexandre Labruffe traz à tona as primeiras preocupações no hospital onde
investigou em 31 de Dezembro. Veja também no site A l'Encontre o artigo do
especialista chinês Frédéric Koller: http://alencontre.org/asie/chine/coronavirus-et-si-loms-avait-ecoute-taiwan.html
[10] https://www.imf.org/fr/Publications/WEO/Issues/2020/06/24/WEOUpdateJune2020
[11] Gita Gopinath, O Grande
Confinamento de uma Perspectiva Global, https://www.imf.org/fr/News/Articles/2020/06/16/blog061619-the-great-lockdown-through-a-global-lens
[12] https://seekingalpha.com/article/4376604-dangerous-phrase-in-investing-world?mod=mw_quote_news
[13] Uma lacuna perigosa. Os mercados
versus a economia real, The Economist, 5 de Maio de 2020.
[14] Rudolf Hilferding, Financial Capital, 1910, tradução
francesa, Midnight Editions, 1970, p. 200. Os itálicos estão no original.
[15] Refiro-me ao meu longo artigo de Abril
de 2019 http://alencontre.org/economie/la-theorie-du-capital-de-placement-financier-et-les-points-du-systeme-financier-mondial-ou-se-prepare-la-crise-a-venir.html
[16] https://www.gavi.org/vaccineswork/covid-19-vaccine-race
[18] https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2020/10/01/forum-annuel-bpifrance-inno-generation-big
[19] https://www.bastamag.net/Plan-de-relance-100-milliards-croissance-PIB-Bruno-Lemaire-epargne-bouclier-anti-licenciement. Veja
também Michel Husson: http://alencontre.org/europe/france/france-relance-ceci-nest-pas-un-plan.html
[20] http://www.observationsociete.fr/revenus/pauvrete
Fonte: L’originalité de la crise sanitaire et économique mondiale du Covid-19 –
les 7 du quebec
Sem comentários:
Enviar um comentário