Por Raoul
Victor.
Conspiração? Conspiração? Conspiração?
O termo "conspiração" tornou-se anátema, uma condenação de qualquer
pensamento que põe em causa até mesmo parte do discurso oficial sobre a
pandemia coronavírus. E ainda: o que é uma "conspiração"?
De acordo com o CNRLT (Centro Nacional de Recursos Textuais e Léxicos):
Conspiração: "Desígnio secreto, concertado entre várias pessoas, com a intenção de prejudicar a autoridade de uma figura pública ou instituição, possivelmente para atentar contra a sua vida ou segurança."
"Por extensão: qualquer projeto secretamente concertado entre duas ou mais
pessoas."
O Robert: "Projeto secretamente concertado para
prejudicar (alguém, uma instituição)"
Dois conceitos estão presentes: o sigilo e a malevolência.
No seu sentido mais geral, malícia está ausente. Quando os pais preparam os presentes do Pai Natal, pode-se dizer que estão a tramar.
O termo "conspiração" pode conter dois significados. Um geral estaria relacionado com a tendência de ver nos discursos e acções de governos e outras instituições, como empresas, bancos, media, etc. o resultado de conspirações, ou seja, "projectos secretos e não transparentes" escondidos do público para alcançar objectivos em seu benefício. O outro sentido é uma caricatura a primeira das quais consiste em reter apenas versões que são obviamente implausíveis, mesmo ridículas ou fantasiosas. É especialmente no último sentido que a media e muitos comentaristas o utilizam, tornando, voluntariamente ou não, um amálgama que tende a desacreditar a desconfiança do discurso oficial. Não seria surpreendente saber que “teorias conspiratórias” particularmente absurdas ou caricaturais estão a ser divulgadas com o único propósito de alimentar essa amálgama e denegrir os pensamentos muito suspeitos das versões oficiais.
Conspiração, sigilo, falta de transparência para fortalecer o seu poder fazem parte do modo de vida das classes dominantes desde a divisão da sociedade em classes. O capitalismo não é excepção, pelo contrário. Desde o seu nascimento, o sigilo desempenha um papel decisivo no seu funcionamento. O segredo já era importante nas corporações (guildas) de artesãos da Idade Média, ciosos dos seus conhecimentos técnicos. O capitalismo, que traz o papel das técnicas de produção e das ciências a níveis sem precedentes de desenvolvimento e, ao mesmo tempo, torna a concorrência entre agentes económicos o modo de vida comum, o capitalismo só poderia aumentar o lugar do sigilo e, portanto, da conspiração no modo de governança social.
Na Ópera franco-maçom de Mozart, A Flauta Mágica(1791),
Papageno e o Príncipe Tamino são submetidos a julgamentos, incluindo o teste de
permanecer em silêncio independentemente das circunstâncias que encontram.
Papageno, a imagem do personagem popular, não terá sucesso enquanto o príncipe
Tamino tiver sucesso e ganhar o direito de ser "iniciado". Para os
maçons, portadores dos valores da nascente burguesia, "o silêncio é de
ouro".
A corrupção é um dos
flagelos do capitalismo, como de qualquer
sistema comercial, mas aqui adquire uma dimensão internacional, global, quase omnipresente.
Não afecta apenas os países menos desenvolvidos, como o mostra o "Índice
de Corrupção" publicado pela Transparência Internacional. Em 2014, os
Estados Unidos ficaram em 17º lugar, França em 24º, Itália em 43º.... de notar,
a China no 100º, a Venezuela em 161º. (1)
Corrupção, por definição, envolve uma parte de conspiração, sigilo, conspiração.
"Lobby" é uma forma de "legalização" e institucionalização da corrupção, mas não perde a sua natureza conspiratória e opaca. A magnitude dessa realidade é muitas vezes subestimada e a media fala pouco sobre ela. No entanto, os exemplos falam por si mesmos. Para a União Europeia, um artigo do Le Monde em 2019 deu alguns números:
"A organização
não-governamental Transparência
Internacional estima
que há cerca de 26.500 lobistas presentes regularmente em Bruxelas, e cerca de
37.300 pessoas estão envolvidas em actividades de lobby na capital
belga." (https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/05/23/petit-guide-de-lobbyisme-dans-les-arenes-de-l-union-europeenne_5466056_4355770.html)
O exemplo de lobbies em Washington e o seu crescimento desde o início deste século também falam por si: "O número de agências lobistas listadas em Washington, D.C. mais do que duplicou desde 2000, de 16.000 para cerca de 34.000 em 2005... O dinheiro gasto por empresas e grupos de lobby para defender as suas causas no Congresso dos EUA e na administração aumentou de US$ 1,6 bilião em 2000 para US$ 2,1 biliões em 2004. Algumas empresas aumentaram as suas taxas em 100% e estão a comprometer-se a pagar salários iniciais de US$ 300.000 por ano. Cerca de metade dos ex-funcionários eleitos que deixam o Congresso tornam-se lobistas. (https://fr.wikipedia.org/wiki/Lobby)
Manipulação. Políticos seniores, bem como grandes
instituições públicas e privadas, têm "assessores de comunicação". Na
prática, são conselheiros da manipulação. Além disso, em inglês chamamos de spin doctors, "spin" com o
significado de manipulação. ["spin: pejorativo, manipulação política
(manipulação de notícias)."
https://dictionnaire.reverso.net/anglais-francais/spin].
Mas o que é a manipulação se não um dos instrumentos
fundamentais dos "projectos secretos" destinados a alcançar metas em
detrimento daqueles que os ouvem.
Médicos spin são as mãos pequenas da sociedade do espectáculo.
A economia "ilegal" (drogas, prostituição, actividades ilegais, paraísos fiscais, etc.) sempre existiu no capitalismo. Mas tomou e está a assumir um lugar cada vez mais importante nas últimas décadas. A interpenetração entre este mundo sombrio, por definição regido pelo sigilo, e o mundo político é uma realidade bem conhecida. Segredo e malevolência são as duas características da conspiração.
Um actor desempenha um papel muito importante no
capitalismo e exige, talvez mais do que qualquer outro, sigilo, malícia,
conspiração: Eisenhower
designou-o por complexo militar-industrial. No seu famoso discurso televisionado em 17 de Janeiro
de 1961, poucos dias antes do fim do seu segundo e último mandato, ele alertou contra
esse "poder ilegítimo": "O risco de uma ascensão desastrosa do
poder ilegítimo existe e persistirá. Nunca devemos deixar que o peso dessa
combinação coloque em risco as nossas liberdades e processos democráticos. https://fr.wikipedia.org/wiki/Discours_de_fin_de_mandat_de_Dwight_D._Eisenhower
Eisenhower, um dos mais importantes militares da história dos
EUA, sabia do que estava a falar.
No mesmo campo, os laboratórios militares responsáveis pela
produção de armas bacteriológicas são uma
ilustração da extrema opacidade que abrange as actividades deste sector. A
crise do coronavírus, destacando os laboratórios de virologia, em particular o
de Wuhan, possibilitou "descobrir" que existem mais de 30 laboratórios
virológicos militares no mundo, espalhados por 21 países, incluindo Estados
Unidos, França, Austrália, Suíça, China...
Os obstáculos montados pelo governo chinês à equipa da OMS que investiga a origem
do vírus em Wuhan ilustram
ainda mais a importância do sigilo nesta área.
Finalmente, por último, mas não menos importante,
devemos mencionar o que os historiadores respeitosamente chamam de "diplomacia secreta", ou seja, negociações entre estados fora dos quadros
diplomáticos oficiais e públicos.
Num artigo intitulado "O Mundo Após o
Coronavírus", publicado no Financial Times em Março de 2020, Yuval Noah Harari escreve:
"Nos últimos
anos, políticos irresponsáveis deliberadamente minaram a confiança na ciência, nas
autoridades públicas e na media." Mas não são apenas os "últimos
anos" ou alguns "políticos irresponsáveis". É toda a vida do capital que está
infectada com vírus de sigilo, manipulação, conspiração.
O "Escândalo Lancet",no qual empresas farmacêuticas e muitos dos seus
conhecidos médicos colaboraram com políticos para obter lucro, é um exemplo
gritante. A Lancet, fundada em 1823, uma das referências mais respeitadas no
mundo científico médico, publicou em Maio de 2020 um estudo sobre o Covid-19 a
condenar o uso da hidroxicloroquina para tratar a doença. A metodologia do estudo
imediatamente provoca reacções de muitos cientistas. Algumas semanas depois, o
jornal Le Monde, datado de 4 de Junho de 2020, relata as consequências dos
eventos: "De repente, duas das principais revistas médicas do mundo [The Lancet e The New England Journal of
Medicine ]retiraram artigos relacionados com o
Covid-19, com base em dados fornecidos por uma empresa americana, a
Surgisphere, [criada em Chicago em 2008] e na origem, a partir de agora, mais
do que duvidosa. (...) Este estudo levou à suspensão do uso deste tratamento em
França contra o Covid-19. (Note que, na prática, essa suspensão ainda está em
vigor.)
Felizmente, houve cientistas que rapidamente
denunciaram o engano. Mas a questão é: como chegamos a esse ponto?
A
resposta não pode ser estranha ao facto de que o preço da hidroxicloroquina,
usada há décadas por milhões de pessoas, é particularmente baixa (alguns
centavos por comprimido) enquanto o preço do tratamento com Remdesivir, o único
tratamento aprovado pela FDA dos EUA no início de Julho de 2020, é definido
pelo seu produtor, o laboratório americano Gilead,em US$ 2.340 (2.085 euros) por paciente. (https://www.industriepharma.fr/covid-19-gilead-fixe-le-prix-du-remdesivir,111716)
No início de Outubro de 2020, a Europa assinou um
contrato para encomendar até 500.000 doses de Remdesivir por um montante total de mais de um bilhão de
euros. No entanto, em 20 de Novembro, a OMS foi
obrigada a emitir uma recomendação: "contra a administração de Remdesivir
aos pacientes internados, independentemente da gravidade dos seus sintomas,
pois não há evidências até o momento de que a remdesivir melhore as chances de
sobrevivência e outros desfechos de saúde para esses pacientes". (https://www.who.int/fr/news-room/feature-stories/detail/who-recommends-against-the-use-of-remdesivir-in-covid-19-patients)
Recentemente, uma secretária de Estado belga, por motivos de controvérsia com a
oposição flamenga, tornou público os preços das várias vacinas contra o
Covid-19 compradas pelo governo. Foi fortemente criticada. "Eu queria ser
transparente, talvez um pouco transparente demais", desculpou-se ela. Um
porta-voz da União Europeia reiterou o imperativo da opacidade: "Tudo sobre informações como o
preço das vacinas é coberto pela confidencialidade, é uma obrigação muito
importante. É uma exigência contratual. (Le
Monde, 22 de dezembro de 2020) A farmacêutica americana Pfizer, uma das maiores do mundo, a primeira a fornecer à BioNTech uma
vacina contra a Covid-19, foi no passado acusada ou repetidamente condenada por
casos de "má conduta" como propaganda falsa, corrupção, testes
mortais em crianças na África,etc.(https://fr.wikipedia.org/wiki/Pfizer)
Todos esses factos não são coincidências ou ilusões
paranoicas. Eles cinicamente ilustram até que ponto a rapacidade capitalista segrega
por todos os seus poros a manipulação e a conspiração, o sigilo e a malícia
tendo por objectivo o lucro. São factos como esses que "minaram a
confiança na ciência, nas autoridades públicas e na media", nas
palavras de
Harari.
Podemos dizer que todas essas formas de conspiração
fazem parte do quotidiano das diferentes facções do capital, mas que por causa
das divisões das classes dominantes essas parcelas permanecem limitadas na
amplitude. É um pouco o que diz também Harari quando escreve: "Há, naturalmente, muitas
conspirações reais no mundo. Alguns indivíduos, empresas, organizações,
igrejas, facções ou governos constantemente imaginam e implementam várias
conspirações. Todos esses planos e projectos foram regularmente sujeitos ao
telescópio, mas o resultado não foi orquestrado por um único grupo de gestores.
(Artigo no Financial Times, março de 2020). Ou, num artigo do New York Times:
"Todas essas tramas e intrigas podem ser reais, todavia não são peças constituintes de uma única e
mesma conspiração mundial.«
Harari reconhece que há "muitas tramas reais no mundo" ...
"naturalmente". O que ele rejeita é a ideia de que todas essas tramas
são "orquestradas por um único grupo de líderes", que se trate de
"uma e mesma conspiração mundial".
Provavelmente não há "um único grupo de líderes" ou "uma única conspiração mundial". Mas há conspirações, se não mundiais pelo menos "transnacionais" bastante óbvias, mesmo que não saibamos o conteúdo exacto, algumas das quais são por definição secretas. A GAFAM desenvolve e implementa estratégias globais, assim como bancos, empresas e as maiores empresas farmacêuticas. Também sabemos que existem muitos "clubes" de altos funcionários, locais de reunião, conferências muito elitistas onde "pensamos" em escala transnacional, se não mundial. Os políticos (uma das ocupações mais desprezadas do mundo) são apenas uma parte aparente do poder das classes dominantes. Ninguém subscreve teorias que, ao mesmo tempo, dizem que o Covíd é praticamente uma gripe inofensiva e que é uma conspiração para eliminar os pobres do planeta.
Isso às vezes envolve o uso de "especulação", ou seja, "questionar as consequências de uma hipótese se fosse verdadeira, sem necessariamente considerá-la como tal no início". (Wikipedia en) A opacidade e o uso sistemático do sigilo que caracteriza a gestão capitalista muitas vezes dificulta, se não impossibilita, encontrar a indiscutível "evidência" de uma suposição que se opõe às versões oficiais. As "evidências indiscutíveis" de certas conspirações governamentais não aparecem senão muito tempo depois dos eventos.
Deveria a ideia de que o relatório de Bush ao Conselho
de Segurança da ONU, alegando que o Iraque possuía armas de destruição em
massa, talvez uma mentira destinada a justificar a abertura da Guerra do
Iraque, deveria ter sido chamada de "especulação fantasiosa e
irracional"? Teria sido "fantasioso" fazer tal pergunta, já que
não havia como "provar" a certeza de tal suposição? No entanto,
"numa entrevista em 2013, [9 anos depois] Colin Powell declarou,
sobre armas de destruição em massa no Iraque, que "Saddam Hussein (...) não tinha uma
grama"
(https://fr.wikipedia.org/wiki/Armes_de_destruction_massive_en_Irak)
A mesma pergunta pode surgir para alguém que em Agosto
de 1964 questionou a versão oficial do ataque a dois destroieres americanos por
barcos torpedeiros norte-vietnamitas no Golfo de Tonkin, um pretexto usado
por Johnson para
iniciar o bombardeamento do Vietname do Norte. No entanto, "evidências
posteriores, incluindo um relatório de 2005 da Agência de Segurança Nacional, [11 anos depois] indicam que não houve nenhum ataque
norte-vietnamita nessa data".
(https://fr.wikipedia.org/wiki/Incidents_du_golfe_du_Tonkin)
"Teorias conspiratórias" são múltiplas e contraditórias umas com as outras. Algumas provavelmente são desenhos animados colocados em circulação para ridicularizar as análises que rejeitam discursos oficiais. Não sei a extensão do apoio que geram ou o seu impacto na consciência da população. Podemos voltar a isso. Mas o que tenho certeza é o perigo de rejeitar análises reais que destacam a realidade da manipulação, a omnipresença do sigilo, da malícia, das conspirações na gestão social capitalista, em nome de uma luta contra a "conspiração", "teorias conspiratórias", "conspiracionismo", etc.
Nos dias de hoje tornou-se uma torta de creme, uma gangrena,
que os médicos manipulados (spin doctors) usam ad nauseam para proteger as suas manipulações cínicas.
Hoje, com novas tecnologias, incluindo o reconhecimento facial, a crescente omnipresença
da digitalização no quotidiano que permite acompanhar as acções de cada
indivíduo, governos e gestores do sistema, tão ciosos dos seus segredos, dar-se
o luxo de submeter a população dominada à vigilância ilimitada.
A China é um modelo desse tipo. O Covid-19 insidiosamente serve para justificar em
todos os lugares o estabelecimento de práticas de controle totalitárias.
Raoul Victor, 26 de
Janeiro de 2021
______________________________________
Notas:
1. https://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:Classement_de_l%27indice_de_corruption
"O índice é desenvolvido utilizando pesquisas de empresários, analistas de
risco e académicos residentes nesses países ou no exterior." (Wikipedia
en) No entanto, dá uma visão tendenciosa porque a corrupção nos países mais
desenvolvidos está a ocorrer em níveis muito altos e a sua ocultação é muito
refinada. Assim, países como a Suíça e o Luxemburgo, verdadeiros instrumentos
de corrupção global, aparecem em 5º e 9º lugar na escala... uma auréola na
cabeça.
Fonte: A propos du complotisme par Raoul Victor – les 7 du quebec
Sem comentários:
Enviar um comentário