2 de Abril
de 2024 René Naba
RENÉ NABA — Este texto é publicado em parceria com a www.madaniya.info.
Parte 2: https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2024/03/libano-estados-unidos-softwar-25.html
Entre os principais actores desta Softwar estão as principais agências dos países da OTAN: USAID, Fundação Ford, UK AID e BBN Media Action, Agence Française pour le Développement (AFD), assistida pela Open Society Foundation do bilionário George Soros, que se distinguiu na Europa Oriental, bem como as três principais fundações alemãs: Heinrich Böll Stiftung, Frederic Naumann Stiftung e Frederic Ebert Stiftung.
Estados Unidos
A grande democracia americana está habituada à mudança de regime pela
força, sob o disfarce de "democracia". Grandes fundações
filantrópicas estão a tentar impor a democracia pela força aos países para que
implementem políticas que estejam de acordo com os interesses americanos.
Foi o caso da América Latina, na Guatemala em 1954, onde o golpe de Estado
foi arquitectado pela CIA em conjunto com a United Fruit Company e resultou no
impeachment do presidente Jacobo Árbenz Guzmán; ou durante a tentativa de
invasão de Cuba contra o regime marxista de Fidel Castro em 1961, ou no Chile
em 1973 contra o presidente socialista Salvador Allende, ou finalmente durante
o Plano Condor de memória sinistra na década de 1970.
§ Para
ir mais longe neste tema, cf; Este link:
https://www.renenaba.com/hispaniland-un-role-galvanisateur-dans-la-dynamique-contestataire-de-lordre-mondial/
O mesmo aconteceu no Médio Oriente, rico em petróleo, com a operação Ajax,
em 1953, destinada a depor o Primeiro-Ministro Mohammad Mossadegh, o arquitecto
da primeira nacionalização petrolífera do Terceiro Mundo, com vista a repor o
Xá do Irão no seu trono na década de 2010; e na Líbia e na Síria, dois países
aliados da Rússia e sem dívida externa - sob o pretexto da "Primavera
Árabe". Por último, no Líbano, durante a "Revolução Laranja" que
se seguiu ao assassinato do primeiro-ministro libanês-saudita Rafik Hariri, em
2005, e que levou à retirada do exército sírio do Líbano.
Desde o fim da Guerra Fria soviético-americana, os Estados Unidos têm vindo
a treinar dissidentes emergentes em todo o mundo, e particularmente no mundo
árabe, na aplicação da resistência individual não violenta. Uma ideologia
teorizada pelo filósofo e politólogo americano Gene Sharp, cujo livro "Da
Ditadura à Democracia" esteve na base de todas as revoluções coloridas e
da "Primavera" árabe.
Os vários movimentos dissidentes beneficiaram da ajuda de numerosas organizações americanas de "exportação" de democracia, como a USAID (Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional), o NED (National Endowment for Democracy), o IRI (International Republican Institute), o NDI (National Democratic Institute for International Affairs), a Freedom House e o OSI (Open Society Institute).
No Líbano, foco de contestação árabe, a nova embaixada dos EUA em Awkar, no
antigo bastião cristão de Metn, bastião do clã Gemayel no Líbano, ocupa uma
área de noventa mil metros quadrados (90.000 m2) de edifícios cobertos e
120.000 metros quadrados de construção aberta, com salas para as actividades
habituais da embaixada: Consulado, Imprensa, Cultura, Serviço Económico, etc...
A nova embaixada alberga centros de estudo com equipamento tecnológico
sofisticado, protegidos por um elevado nível de segurança, bem como postos de
comando para a direcção de operações militares.
Guerra Híbrida ou Guerra Assimétrica
Todo o edifício é feito de material compósito (uma combinação de betão
armado e ferro), coberto com placas de alerta ultra-sensíveis para detectar
quaisquer ameaças. A embaixada foi equipada com um sistema duplo de detecção
BMS e BAS (detectores quânticos de micro-ondas), utilizado nas instalações
atómicas e nos postos de comando das bases militares americanas. Para
acompanhar a evolução dos tempos, a embaixada alberga igualmente um centro de
rastreio e de pirataria informática do mundo virtual e das redes sociais, bem
como um centro de descodificação dos dados electrónicos recolhidos pelas
brigadas electrónicas que operam a partir da embaixada.
Uma secção especial é dedicada à sociedade civil e às ONG - o novo cavalo
de batalha da diplomacia americana -, bem como aos partidos políticos,
personalidades políticas e jornalistas aliados dos americanos.
Estas organizações são financiadas pelo orçamento americano ou por capitais privados americanos. Por exemplo, o NED é financiado por um orçamento votado pelo Congresso e os fundos são geridos por um conselho de administração no qual estão representados o Partido Republicano, o Partido Democrata, a Câmara de Comércio dos Estados Unidos e o sindicato American Federation of Labor-Congress of Industrial Organization (AFL-CIO), enquanto o OSI faz parte da Fundação Soros, cujo nome deriva do nome do seu fundador George Soros, o bilionário americano e especulador financeiro de renome.
§ Para ir mais longe neste tema, cf; Este link https://www.madaniya.info/2016/02/26/liban-2005-2015-d-une-revolution-coloree-a-l-autre/
Fundação
Ford
Pioneira neste domínio e veículo tradicional de apoio à estratégia
americana, a Fundação Ford destinou 238 milhões de dólares ao Médio Oriente
entre 2012 e 2022. Um terço das despesas foi efectuado com o início da "Primavera
Árabe". O Egipto foi o principal beneficiário das subvenções (80,6 milhões
de dólares). O Líbano recebeu 14,6 milhões de dólares entre 2006 e 2021. De
facto, um estudo detalhado das declarações fiscais da Fundação Ford revela que
o Líbano beneficiou de 63,7 milhões de dólares.
Para recordar, Basma Kodmani, a primeira porta-voz da oposição síria
off-shore, dirigiu de 1999 a 2005 o programa "Governação e Cooperação
Internacional para o Médio Oriente", financiado pela Fundação Ford e
sediado no Egipto, com a missão de apoiar instituições de investigação árabes
no Médio Oriente e no Norte de África. Em Setembro de 2005, fundou e tornou-se
directora executiva da Iniciativa para a Reforma Árabe, um consórcio de
institutos de investigação no mundo árabe iniciado pelo grupo de reflexão
americano Council on Foreign Relations e que trabalha em parceria com
institutos europeus e americanos sobre questões de reforma e transição
democrática no mundo árabe.
§ E
Basma Kodmani e o seu papel na "Primavera Árabe"https://www.madaniya.info/2016/02/01/la-controverse-a-propos-de-basma-kodmani/
§ Sobre
a Fundação Ford, neste link.
Open Society Foundation de George Soros
George Soros é um dos maiores contribuintes para organizações da sociedade
civil no Médio Oriente, com um orçamento de 50 milhões de dólares em 2020, e o
Líbano é o primeiro beneficiário dos subsídios do bilionário americano-húngaro.
Em quatro anos (2017-2021), as organizações da sociedade civil libanesa
receberam 19,2 milhões de dólares em subvenções. Desde o lançamento do seu
proselitismo ultraliberal em 1979, George Soros consagrou um orçamento de 16,8
mil milhões de dólares ao financiamento de sociedades civis em sete zonas
geográficas do planeta: África, Ásia-Pacífico, Eurásia, América Latina, Médio
Oriente, Norte de África e Europa.
- Leia este
link.
No Médio Oriente, a Open Society Foundation de George Soros concentrou-se
na Liga Árabe, que é controlada pelas monarquias árabes, onde detêm a maioria
dos votos: Entre elas estão o Bahrein, a Jordânia, o Kuwait, Marrocos, o Qatar,
a Arábia Saudita, o Sultanato de Omã e os Emirados Árabes Unidos, bem como dois
adereços do império francês, o Djibuti e as Comores, num total de 11 membros
dos 20 que compõem a organização pan-árabe. Trata-se de petro-monarquias que
passaram sem hesitação da tutela britânica para a americana. Por iniciativa do
Qatar, a Liga Árabe distinguiu-se ao expulsar a Síria da organização, apesar de
este país, que travou quatro guerras contra Israel, ter sido um membro
fundador.
No Líbano, a Open Society Foundation trabalhou arduamente para mobilizar os jovens contra os detentores do poder, a fim de obstruir a exploração directa dos recursos petrolíferos libaneses pelo Líbano, sob o pretexto de corrupção, no contexto da mordiscagem das zonas petrolíferas offshore libanesas por Israel e da pressão americana sobre o Líbano para negociar uma demarcação das fronteiras entre o Líbano e Israel ao longo de uma linha favorável ao Estado hebraico.
Num artigo publicado em meados de Maio de 2023 na plataforma mediática de língua francesa Ici Beyrouth, Natacha Torbey descreve a influência adquirida pela fundação de George Soros no Líbano desde 2019. Aproveitando as deficiências dos poderes públicos, a organização mundialista investiu fortemente em numerosas associações locais para se infiltrar na sociedade civil, oferecendo às pessoas serviços que já não são prestados pelas instituições estatais. Dos media à justiça e à cultura
Os montantes investidos pela fundação dividem-se entre os meios de comunicação social (9%), a justiça (5%), as associações de defesa dos direitos humanos (7%), a cultura e as artes (7%), o ensino superior (5%), a economia (17%), a igualdade e a luta contra todas as formas de discriminação (17%), a saúde (10%), as crianças e o direito à educação (8%). Os beneficiários incluem: Legal Agenda, o Fundo Árabe para as Artes e a Cultura (AFAC), a Associação Libanesa para as Eleições Democráticas (LADE) e Kulluna Irada, os meios de comunicação social Daraj, a Universidade Americana de Beirute (AUB), a associação Helem(sonho) para os direitos dos homossexuais no Líbano, as associações CARE (Cooperative for Assistance and Relief Everywhere) e Basmeh&Zeitooneh para os direitos dos refugiados, os meios de comunicação social The Public Source e Megaphone, etc.
Sobre as ONG e a Softwar no Líbano. para o falante árabe, veja este
link: Al Akhbar segunda-feira, 10 de janeiro de 2022
Reino Unido
Não tão tronitroante como a França, mas mais pérfido e muito mais eficaz, o
Reino Unido desempenhou um papel formidável na desestabilização da Síria e do
Líbano, os dois antigos campos de batalha da França no Levante, durante a
sequência da "Primavera Árabe", sem precisar de criminalizar aqueles
que se opõem à sua estratégia e sem ser relegado para a categoria de
"afinidade" como punição pelo seu fracasso, como foi o caso do seu
parceiro francês. Esta é a principal revelação dos Anonymous, que conseguiram
piratear documentos confidenciais do Governo de Sua Majestade.
Os Anonymous são um grupo de activistas da Internet especializados em
pirataria informática, nomeadamente na Internet, que actuam de forma anónima e
se apresentam como defensores da liberdade de expressão. O Reino Unido
empreendeu uma guerra de propaganda contra a Síria com o objectivo de
domesticar o regime baathista, mobilizando um grande número de empresas de
relações públicas que operam sob a cobertura de organizações sem fins lucrativos,
a fim de obter o apoio ocidental à oposição síria, tanto na sua variante
política como militar.
Em 2014, o Foreign Office, o Ministério da Defesa e o Commonwealth Office
lançaram uma campanha conjunta para fornecer contactos estratégicos à oposição
síria, tecendo uma rede relacional entre os meios de comunicação social e os
grupos sírios.
A- ARK (Analysis
Research Knowledge), The Global Strategy Network (TGSN), Albânia.
Para criar uma infraestrutura capaz de gerir o bombardeamento de
propaganda, a Grã-Bretanha pagou a uma série de contratantes governamentais,
incluindo a ARK (Analysis Research Knowledge), a The Global Strategy Network
(TGSN), a Innovative Communication & Strategies (InCoStrat) e a Albany. O
trabalho destas empresas foi efectuado em consulta com membros da oposição
síria.
Uma das principais empresas do governo britânico por detrás da mudança de
regime na Síria chama-se ARK (Analysis Research Knowledge). A ARK tem feito o
jogo dos media como um violino. A ARK está sediada no Dubai, nos Emirados
Árabes Unidos. Apresenta-se como uma ONG humanitária. Na realidade, a ARK é uma
agência de informações cujas funções estão integradas nas intervenções armadas
ocidentais.
Três das empresas acima mencionadas (ARK, TGSN e Albany), cujas equipas
eram constituídas por contratantes do governo britânico, foram responsáveis por
esta guerra psicológica total em colaboração com os Estados Unidos, o Canadá,
os Países Baixos e as Nações Unidas.
No seu site da Web, a ARK elaborou uma lista com todos estes governos como
clientes, bem como as Nações Unidas. A ARK gaba-se de ter supervisionado
contratos no valor de 66 milhões de dólares para apoiar os esforços da oposição
na Síria. A ARK formou 150 activistas em manuseamento de câmaras, iluminação e
som. Duzentas organizações sem fins lucrativos, formadas em 130 workshops,
beneficiaram de subsídios ligados a este programa, antes de serem infiltradas
em território sírio para levar a cabo actividades de agitprop.
No Líbano, os britânicos visaram sobretudo os jovens, as mulheres e os campos palestinianos no Líbano. Instalaram também Miradors ao longo da fronteira sírio-libanesa para controlar tanto o tráfego como o trânsito de armas para o Hezbollah. Os Miradors estão equipados com câmaras que enviam imagens directamente para os computadores operacionais americanos e britânicos.
James Le Masurier e os Capacetes Brancos.
Para além deste impressionante aparelho de propaganda, o Reino Unido lançou
dois projectos particularmente perniciosos: os Capacetes Brancos e o
Observatório Sírio dos Direitos Humanos
Os
Capacetes Brancos
Este colectivo humanitário de emergência distinguiu-se pela sua
teatralidade, mas foi rapidamente desacreditado pelas suas ligações terroristas
e pelo seu fundador, que morreu em circunstâncias misteriosas em 2019, na
Turquia, numa operação que se resumiu à eliminação de uma testemunha incómoda.
Antigo oficial do exército britânico que se tornou director de uma ONG
holandesa, a Mayday Rescue Foundation, James Le Masurier, o fundador dos
"Capacetes Brancos" na Síria, nascido a 25 de Maio de 1971 em
Singapura, morreu a 11 de Novembro de 2019 em Istambul em circunstâncias
misteriosas. Foi encontrado morto ao pé do prédio onde vivia, com múltiplas
fracturas. Este antigo agente do MI6 tinha sido detectado, nomeadamente nos
Balcãs e no Médio Oriente. As suas ligações a grupos terroristas foram
denunciadas durante a sua missão no Kosovo.
§ Para ir mais longe neste tema, cf; Este link: https://www.madaniya.info/2016/10/20/casques-blancs-a-lelysee-tapage-mediatique-compensatoire-a-relegation-diplomatique/
Comunicação
e Estratégias Inovadoras (InCoStrat)
Esta estrutura supervisionava dois sub-contratantes do Ministério dos
Negócios Estrangeiros britânico que trabalhavam sob a supervisão do Ministério
da Defesa. Ela era responsável pelas comunicações de "grupos armados
moderados" na Síria. A sua missão era produzir material linguístico e de
propaganda: vídeos, fotografias, relatórios militares, brochuras com os logótipos
dos grupos de combate.
(Ver "How Britain Funds the propaganda War against ISIS in Syria",
IAN Cobain, Alice Ross, Rob Evans, Mona Mahmoudht- The Guardian 3 de Maio de
2006.
E também: Charles Skelton: Quem produz o discurso? https://www.the guardian.com
commentisfree/2012/jul/12/sírio-oposição-fazendo a conversa.
Alemanha: Um novo protagonista na cena do Médio Oriente
A Alemanha está presente no Líbano através de quatro fundações principais: Heinrich Böll Stiftung, Friedrich Naumann Stiftung, Frederic Ebert Stiftung e Konrad Adenauer Stiftung. Em contraste com os seus vizinhos franceses, não há exibicionismo nem publicidade. Sem fanfarras. De forma discreta. Com eficácia.
A presença destas grandes fundações alemãs pode ser uma surpresa. Mas não é nada disso.
Só os ingénuos pensariam que uma potência como a Alemanha teria renunciado a qualquer desejo de poder após o colapso da máquina nazi, construindo discretamente electrodomésticos e tubos de escape no seu próprio quintal. De facto, já em 2004, a Alemanha ofereceu os seus bons ofícios para uma troca de prisioneiros entre Israel e o Hezbollah: Mais de 400 palestinianos por um homem de negócios israelita, Elhanan Tannenbaum. Um sucesso para a diplomacia secreta alemã. E o nome da Alemanha é regularmente mencionado a propósito de uma nova troca de prisioneiros entre Israel e o Hamas palestiniano.
Em 2006, a chanceler Angela Merkel enviou um grande contingente para participar na Força Interina das Nações Unidas no Líbano (UNIFIL), na sequência da guerra de Israel contra o país dos Cedros, no Verão de 2006. Os 2400 soldados alemães controlam o sistema marítimo para impedir o fornecimento de armas à Resistência através do Mediterrâneo. No mar, o que poupa os soldados alemães a qualquer atrito com a população xiita do sul do Líbano.
Ao contrário da bolha intelectual da casta académica francesa, que cometeu um erro terrível na guerra da Síria (2011-2022), levando ao desastre da diplomacia francesa, a investigação alemã foi pioneira no estudo do fenómeno dos "lobos solitários". Dietmar Loch, professor e investigador na Universidade de Bielefeld (Renânia do Norte-Vestefália) e membro do Grupo de Investigação Interdisciplinar sobre Conflitos Multiétnicos dirigido pelo Professor Wilhelm Heitmeyer, dedicou a sua investigação a Khaled Kelkal.
A preparação da sua dissertação, que está a concluir sob a supervisão do Professor Claus Leggewie, Professor de Max Weber no Centro de Estudos Europeus de Nova Iorque, levou Loch a passar quase um ano em Lyon e Vaulx-en-Velin em 1992, realizando trabalho de campo e recolhendo entrevistas. Tratava-se de uma contribuição para um projecto de investigação mais vasto sobre as políticas de integração municipal e os conflitos entre comunidades.
Foi neste contexto que foi posto em contacto com um jovem em liberdade condicional, que não só aceitou falar com ele como lhe concedeu uma das mais longas das cerca de trinta entrevistas recolhidas por Loch. Tratava-se, por uma grande coincidência, de Khaled Kelkal.
Para saber mais sobre este caso, consulte este link: Le Monde publica o
texto de uma entrevista com Khaled Kelkal, realizada a 3 de Outubro de 1992, em
Vaulx-en-Velin, por um cientista social e político alemão, Dietmar Loch.
§ https://www.lemonde.fr/archives/article/1995/10/07/moi-khaled-kelkal_3887393_1819218.html
A Alemanha está, de facto, a mobilizar muita energia para conquistar o
mundo árabe-muçulmano, em detrimento da União Europeia. Os alemães são muito activos
no Mediterrâneo com a sua própria política.
Financiam muito as ONG e os centros de investigação sobre as relações
internacionais, as relações transmediterrânicas e o terrorismo. Em cada
colóquio, académicos do outro lado do Reno tomam assento.
§ https://www.marianne.net/debattons/billets/comment-l-allemagne-lorgne-sur-le-monde-mediterraneen
A Alemanha também ajudou a Frente de Libertação Nacional na Argélia, para grande desgosto da França. Tem um verdadeiro conhecimento destes territórios, com alguns dos melhores académicos europeus sobre o mundo muçulmano, nomeadamente no domínio da teologia política, como os falecidos Anton Spitaler, Reinhart Schulze e Udo Steinbach.
Berlim quer consolidar o seu papel de potência mundial, não com gesticulações peremptórias, mas com cinismo. Os alemães compreenderam que o Mar Mediterrâneo é a fronteira mais importante da Europa, e não apenas para Itália, França ou Espanha. Depois de terem acolhido os refugiados sírios, os alemães tiveram um choque de realismo relativamente a uma zona geográfica onde não têm qualquer posição. Jogou a sua carta sozinha, com base numa demografia envelhecida.
O eixo Berlim-Ancara continua a estar bem ligado através de uma diáspora muito forte. Não importa as diferenças entre o "novo Sultão" e os países membros Grécia e Chipre.
No plano político, em particular, os serviços alemães retomaram muito
rapidamente o diálogo, ainda que de forma muito discreta, com Damasco. E com o
marechal Khalifa Haftar, na Líbia, enquanto a União Europeia apoia Trípoli.
§ https://www.marianne.net/debattons/billets/comment-l-allemagne-lorgne-sur-le-monde-mediterraneen
Fundações
alemãs: 318 milhões de euros de 2010 a 2018 nos países árabes.
Entre 2010 e 2018, as fundações alemãs atribuíram 318,9 milhões de euros
para apoiar a democratização da vida política nos países árabes, em pleno
período da chamada "Primavera Árabe".
Uma extensão dos principais partidos políticos alemães, as ONGs alemãs que
são subsidiadas em 90% pelo governo federal, no entanto, paradoxalmente,
declaram-se organizações não-governamentais, embora constituam o braço armado
do governo federal. Em 2019, o orçamento global das suas Fundações ascendeu a
700 milhões de euros, dos quais 660 milhões de euros provieram do orçamento
federal. Enquanto a Fundação Konrad Adenauer, que leva o nome do primeiro
chanceler democrata-cristão da RFA após a Guerra Mundial, tem uma colaboração
privilegiada com partidos cristãos libaneses, como as Forças Libanesas de Samir
Geagea ou os Falangistas do clã Gemayel, a Fundação Rosa Luxemburgo coopera com
movimentos que se dizem socialistas democráticos.
A repartição das contribuições é a seguinte:
§ Friedrich
Ebert: 112,02 milhões de euros
§ Konrad
Adenauer: 73,2 milhões
§ Heinrich
Boll: 40,6 milhões
§ Friedrich
Neumann: 35,9 milhões
§ Hans
Redel: 32,7 milhões
§ Rosa
Luxemburgo: 25,1 milhões
Friedrich Ebert Stiftung: Fundada em 1925, esta fundação tem uma rede em
mais de cem países. Começou a operar no Líbano em 1966, tornando-se a mais
antiga fundação alemã presente no Líbano. Durante o assassinato do
ex-primeiro-ministro Rafik Hariri, a Fundação Friederich Ebert trabalhou para
criar um Tribunal Especial sobre o Líbano para julgar os assassinos do
bilionário libanês-saudita. Um tribunal que se descredibilizou pela
parcialidade do comportamento do primeiro investigador, Detlev Mehlis.
§ Fundação
Konrad Adenauer: Ligada à CDU, o Partido Democrata Cristão alemão, a Fundação
está presente em Beirute desde 2016. O seu programa regional centra-se na
democratização da vida política e na prevenção de conflitos no Mediterrâneo.
Favorece o seu apoio aos partidos cristãos libaneses, às Forças Libanesas de
Samir Geagea, um dos grandes coveiros da liderança cristã libanesa, e ao
Partido Falangista do Clã Gemayel, a matriz original das milícias cristãs
libanesas, que se distinguiram por uma aliança absoluta com Israel durante a
guerra civil libanesa.
§ Fundação
Friedrich Naumann: Esta fundação tem dado o seu apoio aos partidos árabes que
promovem a ideologia liberal nos países árabes e dá o seu apoio aos institutos
de gestão administrativa que promovem o desenvolvimento do pensamento liberal
na área.
§ Fundação
Heinrich Böll: Esta fundação inaugurou as suas actividades no Médio Oriente com
a abertura de um escritório em Israel em 1998 – devido ao genocídio de Hitler –
com o objectivo de "estabelecer um diálogo entre a Alemanha e Israel e
fortalecer a democracia". Quatro escritórios adicionais foram criados em
Ramallah, a sede da Autoridade Palestina, em 1999, em Beirute em 2004, Túnis em
2013 e Marrocos em 2014 "a fim de atender às aspirações dos povos árabes
expressas durante a Primavera Árabe". A Fundação Heinrich Böll, que se
dedicou à difusão da democracia em todo o mundo, não achou por bem abrir
escritórios nas petro-monarquias do Golfo, que, como todos sabem, são
"oásis de democracia"...
A não ser, claro, que sejam apenas guardiões americanos. Muito activo nas
redes sociais, o Heinrich Böll Stiftung criou uma conta em 2011, aquando do
início da guerra da Síria, especialmente para os digitalistas do Líbano e da
Síria, cujas mensagens amplifica, nomeadamente através de dois organismos da
sociedade civil que apoia, "Mégaphone" e "Bloc notes
Juridique" (Al Mofakkara al Qanoynyia).
-Rosa Luxemburg Stiftung: Baseada no socialismo democrático, está presente
em Beirute desde 2017. O seu programa centra-se na noção de "paz
positiva" e nos meios de combater a violência estrutural nas sociedades
árabes do Líbano, da Síria e do Iraque.
Outros operadores alemães no Líbano incluem o Instituto Goethe, a Academia
Deutsche Welle, o SWP, o Instituto Alemão de Segurança e o GIL.
Total das contribuições das fundações alemãs no mundo árabe (2010-2018),ver este link.
Noruega: Aluno modelo dos Estados Unidos, a Noruega apresenta-se como um
grande país humanitário
A Noruega é um lugar carregado de simbolismo. Oslo, a sua capital, o local
onde foi atribuído o mais prestigiado Prémio Nobel, o "Prémio Nobel da
Paz", ficou na história como o cenário das negociações que conduziram aos
primeiros acordos directos israelo-palestinianos, os Acordos de Oslo, em 13 de
Setembro de 1993. Oslo foi também palco de uma terrível carnificina, em Julho
de 2011, sintoma dos excessos do pensamento intelectual ocidental, na medida em
que trouxe à luz do dia a aliança entre a extrema-direita europeia e Israel: um
simulacro moral da aliança entre os descendentes das vítimas do genocídio
hitleriano e os herdeiros espirituais dos seus antigos carrascos.
A carnificina de Anders Behring Breivik, que causou 76 mortos, ocorreu um
dia depois de o Governo norueguês se ter comprometido a agir a favor do
"reconhecimento do Estado palestiniano" na próxima Assembleia Geral
da ONU, que se realizará em Setembro, enquanto os jovens membros do Partido
Trabalhista norueguês, num congresso realizado na ilha perto da capital,
defendiam acções mais radicais, incluindo um boicote económico a Israel.
§ Veja
este link https://www.renenaba.com/le-carnage-doslo-un-symptome-des-derives-de-la-pensee-intellectuelle-occidentale/
Mas, como aluna exemplar dos Estados Unidos, a Noruega participou na sabotagem dos gasodutos Nord Stream que transportam gás russo para a Europa Ocidental, segundo o jornalista americano Seymour Hersh, vencedor do Prémio Pullitzer e autor das revelações sobre o massacre de Mỹ Lai no Vietname, a tortura em Abu Ghraib (Iraque) e o falso ataque com gás sarin na Síria. Em Junho de 2022, com a cumplicidade da Noruega, membro da NATO, mergulhadores americanos hipertreinados da equipa da Cidade do Panamá (na Flórida, não no Panamá) fixaram explosivos em oleodutos com a ajuda de noruegueses. A operação foi coberta pelas manobras navais anuais Baltic Operations 22 da NATO, que tiveram lugar de 5 a 17 de Junho. Três meses depois, em 26 de Setembro de 2022, um navio de vigilância P8 da marinha norueguesa lançou uma boia sonar, que pouco depois transmitiu um sinal às cargas que explodiram, libertando um fluxo de gás metano. O fim do Nord Stream 1 e 2", escreveu o jornalista americano na New Yorker.
Apesar do seu papel obscuro, a Noruega apresenta-se, no entanto, como um grande país humanitário, fortemente envolvido em acções humanitárias internacionais e, como tal, participando activamente no esquema filantrópico ocidental como parte da softwar (guerra branda – NdT) da NATO contra o Líbano. Vale a pena notar que o ex-primeiro-ministro norueguês Jens Stoltenberg ocupou o cargo de secretário-geral da NATO de 2013 a 2022, ou seja, durante toda a sequência ucraniana, desde a anexação da Crimeia pela Rússia até à guerra na própria Ucrânia, antes de assumir a liderança do Banco Central norueguês.
Apesar da sua reputação de exemplaridade, a Noruega não hesita em recorrer
a práticas tortuosas, tal como os regimes autocráticos que tanto denuncia. Para
mais informações sobre este assunto, ver este dossier em três partes sobre o
comportamento da Noruega em relação a uma ONG, silenciando-a porque ia contra
os interesses comuns dos Estados Unidos, de Israel e do Qatar.https://www.madaniya.info/2016/09/01/fifa-qatar-haro-sur-une-ong-phare-le-gnrd-1-3/
§ https://www.madaniya.info/2016/09/06/fifa-qatar-gnrd-alternative-aux-prescripteurs-occidentaux-2-3/
§ https://www.madaniya.info/2016/09/11/fifa-qatar-norvege-gnrd-epilogue-3-3/
O fundo soberano da Noruega, o maior do mundo, ganhou 1,501 milhares de
milhões de coroas suecas (131 mil milhões de euros) no primeiro semestre do
ano, impulsionado pelos mercados bolsistas, anunciou esta terça-feira o banco
central norueguês, que o gere. Este desempenho representa um retorno de 10% e
ajudou a elevar o valor do fundo para uns impressionantes 15,299 mil milhões de
coroas (1,332 mil milhões de euros) no final de Junho.
No Líbano, a Noruega está a trabalhar para enraizar a presença de refugiados sírios no território libanês, de modo a que estes não possam regressar ao seu país de origem. O objectivo desta política é dar densidade demográfica aos sunitas, a religião maioritária entre os refugiados sírios, para contrabalançar a população xiita, que é maioritária no Líbano, segundo estatísticas não oficiais. Os refugiados sírios, tal como os refugiados palestinianos no Líbano, são susceptíveis de serem mobilizados contra o poderio militar do Hezbollah, em caso de confronto ou mesmo de guerra sectária no Líbano.
O Líbano conta oficialmente com 839.000 refugiados sírios e 210.000 refugiados palestinianos, o que perfaz um total de 1,049 milhões de refugiados numa população libanesa total de 5,5 milhões, ou seja, 1/5 da população total que vive no Líbano. Sob o pretexto dos "direitos humanos", da "boa governação" e da "transparência", a Noruega participa, através do financiamento de ONG, na acentuação da amputação da soberania libanesa através da sua interferência repetida no funcionamento do sistema político libanês. A Noruega desembolsou um total de 534,5 milhões de dólares para o Líbano entre 2006 e 2022. Antes da guerra da Síria, a ajuda norueguesa era atribuída aos refugiados palestinianos através do Comité de Ajuda Norueguês.
O trabalho humanitário norueguês era realizado sob a égide do ramo da educação da UNRWA (Agência das Nações Unidas de Assistência aos Refugiados da Palestina no Próximo Oriente). A ajuda norueguesa começou a aumentar em 2012 com a chegada dos refugiados sírios ao Líbano. De 13 milhões de dólares em 2012, a ajuda triplicou em 2015, passando para 38 milhões de dólares, para atingir 79 milhões de dólares em 2018, um aumento de seis vezes. Por seu lado, a NORAD (Ajuda Norueguesa) atribuiu 319 milhões de dólares de 2015 a 2022, 70 por cento dos quais para os refugiados sírios; 12,7 por cento para a "Boa Governação" e "Transparência"; 5,6 por cento para a segurança; 5,5 por cento para a saúde e alimentação; 3,5 por cento para a educação e cultura. Onze milhões de dólares foram afectados à exploração dos recursos naturais e das infra-estruturas do Líbano durante 7 anos (2015-2022), ou seja, 1,5 milhões por ano, o que indica o interesse discreto da Noruega na eventual exploração das jazidas offshore do Líbano. Por último, em 2018, foram desembolsados 722 000 dólares para "apoiar as forças de segurança interna libanesas" com o objectivo de ajudar as autoridades libanesas a combater a tortura e as violações dos direitos humanos.
Para os leitores de língua árabe, estas duas ligações do jornal libanês Al
Akhbar
Fonte: Liban – États-Unis Softwar 4/5: Les principaux acteurs de la Soft War – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
