RENÉ NABA — Este texto é publicado em parceria com a www.madaniya.info.
Parte 2: https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2024/03/libano-estados-unidos-softwar-25.html
Sob a Síria, o Hezbollah. Este foi o objectivo subjacente da estratégia
saudita-americana no confronto contra o poder baathista na Síria e o seu aliado
libanês, o Hezbollah.
Pesadelo do Ocidente, bete noire dos sauditas e israelitas, o Hezbollah é
objecto de uma manobra de estrangulamento que visa neutralizar a única
estrutura árabe que faz frente ao mesmo tempo aos Estados Unidos, a Israel e à
dinastia Wahhabi.
O único que constitui uma ameaça directa a Israel na medida em que é o
único actor árabe com uma base operacional na fronteira com Israel, com excepção
da Síria, fora de serviço devido a uma guerra interna, e do Hamas, na altura
numa fase de confusão revolucionária após a sua aproximação às petromonarquias
do Golfo e a instalação da sua sede em Doha (Qatar), a 30 km da base americana
do CENTCOM (Comando Central).
Dos três parceiros do eixo da contestação contra a hegemonia
israelo-americana (Irão, Síria, Hezbollah), eixo subliminar do mal na
estratégia atlantista, o 3º actor apresenta o melhor desempenho em termos de
relação custo-benefício, a melhor rentabilidade operacional em termos de
eficiência, na medida em que o Irão (80 milhões de habitantes, potência nuclear
e geograficamente autónomo) constitui um risco estratégico para um ataque
ocidental e a Síria, um risco político, pelas múltiplas repercussões que o
colapso do poder estatal poderia causar ao seu ambiente.
A aniquilação política ou militar do Hezbollah também tem figurado em todas
as abordagens da diplomacia ocidental desde o início da revolta popular na
Síria. Isto é tão verdade que a primeira proclamação oficial do primeiro líder
da oposição síria off-shore, o académico franco-sírio Bourhane Ghalioune,
centrou-se na primeira medida simbólica que tomaria no início do seu mandato
presidencial, nomeadamente a demissão de relações estratégicas com o Hezbollah
e da relação especial da Síria com o Irão.
A declaração de Bourhane Ghalioune causou profunda consternação entre os
seus patrocinadores franceses porque revelou prematuramente os objectivos
subjacentes da campanha na Síria. Este compromisso ficou registado no Protocolo
de Doha, a plataforma política da oposição, assinada em Novembro de 2012, sob
pressão do Qatar que também prevê recorrer à negociação política para recuperar
os Montes Golã ocupados por Israel desde 1967.
Por outras palavras, um enterro discreto da disputa sírio-israelita na medida
em que implica a renúncia à guerra e o reconhecimento de Israel, sem prejudicar
o resultado final das negociações sírio-israelitas. Um padrão idêntico ao
processo israelo-palestiniano de Oslo, com os seus perigos igualmente
retardadores.
Lei de Responsabilização do Hezbollah
As grandes potências da NATO não conseguiram reduzir a resistência do Hezbollah e da fracção da população libanesa que protesta contra a ordem hegemónica israelo-americana-saudita no Médio Oriente, onze anos após a adopção da HATA (Lei de Responsabilidade do Hezbollah) pelo Congresso Americano em 2011, após a eclosão da guerra de destruição na Síria.
Este revés ocidental ocorreu apesar de uma guerra de agressão israelita em 2006 contra o reduto do Hezbollah no sul do Líbano e nos subúrbios do sul de Beirute; apesar da guerra de destruição da Síria, rota estratégica de abastecimento da formação político-militar xiita; apesar do bloqueio económico estabelecido pelos Estados Unidos contra o Líbano e da presença dos principais aliados dos americanos nas alavancas das ordens no Líbano, da qual aqui saiu o que foi ventilado:
§ O Patriarca Maronita, Bechara Ar-Rahi, modelo de neutralidade do Líbano e normalização silenciosa com Israel através da teologia. Para saber mais sobre o Patriarca Maronita, veja estes dois links:
§ https://www.madaniya.info/2020/11/22/liban-la-neutralite-du-liban-entre-le-choix-et-le-souhait/
§ https://www.renenaba.com/al-qods-pelerinage-la-normalisation-par-la-theologie/
§ O
governador do Banco Central Libanês, Riad Salamé, antigo gestor de carteira do
bilionário libanês-saudita Rafic Hariri dentro da firma Merrill Lynch Cy, da
qual várias procuradorias europeias (França, Suíça, Bélgica) também
investigaram o seu julgamento por corrupção;
§ O
cartel de líderes de bancos libaneses, na sua maioria cristãos, defendidos pela
tecno-estrutura francesa.
§ A
liderança sunita subserviente à Arábia Saudita, os quatro três
ex-primeiros-ministros, os bilionários Saad Hariri, Najib Mikati e Fouad
Siniora e Tammam Salam.
§ Finalmente o comandante-em-chefe do exército, General Joseph Aoun que sonha em ser Vizir no lugar do Grão-Vizir e os líderes das milícias cristãs, as Forças Libanesas de Samir Geagea, e o Partido Falangista de Sami Gemayel, - duas formações entre o mais sanguinário do Líbano –, inconsolável com a degradação das prerrogativas constitucionais dos maronitas que vêem os Estados Unidos como uma tábua de salvação para as suas torpezas.
Para que conste, a criminalização do Hezbollah foi levada a cabo por instigação de Saad Hariri, furioso por ter sido destituído sem cerimónia do seu cargo de primeiro-ministro, em 2011, em conjunto com o seu grande aliado Samir Geagea e parlamentares norte-americanos de origem libanesa, –Nick Rahhal, Charles Boustany e Darrell Issa.
A HATA (Lei de Responsabilidade do Hezbollah) foi aprovada segundo o modelo da Lei de Responsabilidade Síria, adoptada nove anos antes, na sequência da invasão americana do Iraque. Estes dois textos legislativos americanos (Hata e Syria Accountability Act) foram adoptados na vã esperança de pressionar a formação político-militar xiita e o seu aliado sírio com vista a forçá-los a cumprir a ordem saudita americana.
Intervindo quase um ano antes do estabelecimento da
coligação de oposição síria off-shore, sob liderança franco-turca, a pressão
diplomática foi estimulada em particular por outro parlamentar
americano-libanês, próximo do lobby sionista nos Estados Unidos, Anthony Nicy,
bem como por Walid Farès, ex-líder executivo das milícias cristãs libanesas
durante a guerra civil libanesa (1975-1990) e retreinado nos Estados Unidos
como conselheiro da comissão anti-terrorismo no Senado americano. CF. O jornal
libanês Al Akhbar datado de 24 de Junho de 2011 http://www.al-akhbar.com/node/15357
Munições para a Guerra Suave (Softwar): Subsídios a ONGs da Sociedade Civil
Libanesa.
A- Corrupção, dívida pública e confisco da
riqueza
No Líbano, a corrupção ligada à dívida atingiu proporções gigantescas, com graves consequências para o Estado e para a sociedade. A dívida é a principal fonte de enriquecimento lícito. O Líbano tornou-se o terceiro país mais endividado do mundo, com uma dívida pública estimada em 80 mil milhões de dólares em 2018, ou 151% do PIB. A dívida pública como meio de corromper as administrações públicas, evitar impostos sobre a riqueza, esgotar as finanças públicas e confiscar a riqueza de outras nações é uma prática secular.
A colonização através de empréstimos era comum no século XIX: potências
imperialistas como a Grã-Bretanha invadiram países como o Egipto quando este se
viu incapaz de pagar as suas dívidas. No século XX, as instituições financeiras
internacionais desempenharam um papel de liderança na imposição de condições de
austeridade aos países do Sul, em troca da obtenção de empréstimos.
Os bancos privados pediram empréstimos ao banco central para obter dinheiro
barato e emprestaram-no a taxas mais elevadas aos cidadãos comuns, embolsando a
diferença sem grandes investimentos produtivos. Os bancos privados pediram
empréstimos ao banco central para obter dinheiro barato e emprestaram-no a
taxas mais elevadas aos cidadãos comuns, embolsando a diferença sem grandes
investimentos produtivos.
Mais de 700 mil libaneses contraíram empréstimos de mais de 20 mil milhões
de dólares, mais de metade dos quais são empréstimos à habitação a cerca de 130
mil famílias que não conseguem encontrar rendas acessíveis. Isto criou uma
classe média devedora, além de um Estado endividado.
B- Pobreza no Líbano
O novo relatório publicado em Setembro de 2021 pela Comissão Económica e Social das Nações Unidas para a Ásia Ocidental mostra números alarmantes:
Antes do início da crise, em Outubro de 2019, 30% da população libanesa vivia abaixo do limiar da pobreza. Esta taxa subiu para 50% em Agosto de 2020, atingindo 74% em Setembro de 2021.
Metade da população do Líbano não tem acesso a medicamentos e 33% dos agregados familiares estão privados de acesso a serviços de saúde. Estes números abrangem o ano de 2020 e o início de 2021, e têm, portanto, em conta as consequências da crise sanitária e dos sucessivos confinamentos.
A situação dos refugiados palestinianos, sírios, iraquianos e sudaneses também piorou. 1,5 milhões de refugiados sírios, incluindo 880 mil registados no ACNUR, vivem no Líbano, 257 mil refugiados palestinianos e mais de 16 mil refugiados iraquianos, somalis e sudaneses (registados no ACNUR).
54% dos refugiados sírios são crianças. Embora 55% dos refugiados sírios viviam em pobreza extrema no início de 2019, esta taxa é agora de 90%. Eles ganham menos de US$ 3,8 por dia. Além disso, 80% dos refugiados sírios não possuem cartão de residência, o que os coloca em risco de exploração.
A primeira causa directa desta pobreza crescente é a perda de valor da libra libanesa e a inflação. O Líbano registou uma das taxas de inflação mais elevadas do mundo. Entre os verões de 2020 e 2021, o índice de preços ao consumidor aumentou 140%. A desvalorização da libra ascendeu a 90% desde o início da crise.
Durante os primeiros quatro meses de 2021, 230 mil cidadãos libaneses emigraram legalmente, aos quais se somam as saídas por via marítima de sírio-libaneses para Chipre. Estima-se que 40% dos médicos e 30% dos enfermeiros deixaram o Líbano, e a taxa de saída é provavelmente semelhante para professores, advogados e empresários.
Para ir mais longe neste tema, Clothilde Facon explica:
Fonte: Liban – États-Unis Softwar 3/5 : La criminalisation du Hezbollah – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário