sábado, 26 de dezembro de 2020

Investigação: O trabalho nocturno, nova fronteira do capitalismo (2 partes)

 

25 de Dezembro de 2020  Oeil de faucon  

Desde a lei de 9 de Maio de 2001, a França voltou aos cravos do direito europeu ao instaurar um sistema jurídico do trabalho nocturno (definição, métodos de recurso, garantias e indemnizações, etc.) sistematizado nos artigos L 3122-29 e seguintes do Código Francês.

Como para os homens, uma nova lei passou a permitir que as mulheres trabalhem entre as 21h e as 6h, independentemente da profissão. (As feministas de esquerda e as milícias feministas pequeno-burguesas não sussurram uma palavra. Nota do editor) As deputadas acabam de aprovar uma lei sobre a igualdade entre homens e mulheres no trabalho (Equidade sexual na sobre-exploração de força de trabalho assalariada. Nota do editor). Nesta ocasião, eles decidiram suprimir a proibição das mulheres (ao contrário dos homens) no trabalho nocturno. Se tiverem direito (sic), tal deve permanecer excepcional, segundo os deputados. Em compensação, receberão um salário maior e uma redução do tempo de trabalho. Além disso, as mulheres também poderão recusar o trabalho noturno: na verdade, é um ritmo muito difícil de acompanhar. Por que é que aprovámos esta lei? Em primeiro lugar, porque as leis francesas nesta área não estavam de acordo com as leis europeias. Desde 1976, as leis europeias estabelecem que homens e mulheres devem ser tratados de forma igual no trabalho. (Mesmas condições de escravidão assalariada independentemente do sexo ... Nota do editor). Esse não era o caso do trabalho nocturno. O Tribunal de Justiça Europeu chegou a ameaçar a França de ter que pagar quase 1 milhão de francos por dia até que mudasse as suas leis. Além disso, embora o trabalho nocturno para as mulheres estivesse proibido desde o século 19, a lei permitia-o em alguns casos. Mas, na realidade, esses casos particulares são bastante numerosos! 800.000 mulheres já trabalham à noite na França, no sector hospitalar por exemplo (prova de que não são as leis que fazem a lei das condições de reprodução do capital. Nota do editor). Assim, a nova lei é menos hipócrita ao reconhecer o direito das mulheres ao trabalho nocturno (na verdade, a lei burguesa agora obriga-as a aceitar as condições de sobre-exploração do trabalho nocturno, fazendo-as acreditar que um favor de  equidade lhes foi concedido, para grande prazer das feministas histéricas. Nota do Editor).

O texto que se segue faz um balanço das consequências para a saúde e a vida familiar dessas condições de trabalho ... concedidas pelo capital.

Fontes :https://www.frustrationmagazine.fr/travail-de-nuit/

7 décembre 2020

Gérard Bad.


Em França, o número de assalariados a praticar o trabalho à noite duplicou em trinta anos, perante a indiferença geral. Este desenvolvimento foi possibilitado por uma intensificação do trabalho (ver link - par une intensification du travail) e desenvolvimentos jurídicos (ver link - des évolutions juridiques)  que banalizaram horários de trabalho que são, no entanto, catastróficos para a saúde dos trabalhadores. Investigação sobre uma bomba-relógio sanitária e social (Parte 1).

Nathalie levanta-se todos os dias da semana às 3h30. Ela prepara-se silenciosamente para não acordar o marido, descongela o para-brisa do carro e conduz durante uma hora até ao hipermercado Auchan nos arredores de Boulogne-sur-Mer, onde a sua agenda a leva hoje . São 5h da manhã e dezenas de assalariados, incluindo Nathalie, estão ocupados: uns especializam-se em estantes e outros são promotores de vendas, como Nathalie: têm algumas horas para montar os displays, arrumar correctamente os produtos e instalar os “anúncios de ponto de venda” (PDV) que fazem com que você queira comprar aquela marca de macarrão ou chocolate em vez de outra. Por volta das 10-11 horas, é hora de sair do hipermercado: os clientes chegam em massa. Nesse formigueiro de funcionários, só fica a parte que surgiu à luz do dia: os caixas e os seguranças.

De volta a casa para almoçar, Nathalie ainda não terminou o seu trabalho. Ela ainda precisa fazer um relatório da sua atividade, preencher uma tabela de relatórios (descrever as suas tarefas assinalando os quadrados no software da empresa dedicado) e responder aos e-mails que recebe da sede do grupo com novas recomendações e instrucções para a próxima semana. Como milhões de trabalhadores nocturnos na França, Nathalie não consegue dormir quando quer. Ela espera até a noite para ir para a cama, espera passar um tempo com os seus dois filhos e também com o marido. Às 20h, ela está na cama, pois o seu planeamento leva-a ainda mais longe no dia seguinte, a duas horas de casa.

Na época das férias, vai demorar quase duas semanas para recuperar o ritmo normal, como o dos trabalhadores de dia. Despertada pelas auroras, dormir até tarde é impossível para ela. É por isso que ela goza férias quatro semanas consecutivas. De que outra forma pode aproveitar ao máximo o seu tempo com a sua família?

Os desgastes sanitários do trabalho de noite

Como Nathalie, cerca de 4,5 milhões de assalariados trabalham regularmente à noite em França. É o dobro do que ocorria no início da década de 1990, quando o código do trabalho ainda previa que “o recurso ao trabalho nocturno é excepcional” e que deve ser “justificado pela necessidade de garantir a continuidade da actividade económica ou serviços de utilidade social”. Em 2012, quase 15% dos assalariados estavam envolvidos. Segundo a Agência Nacional de Segurança Sanitária, Alimentar e do Trabalho (ANSES), que divulgou um relatório bastante alarmista sobre o assunto em 2016 (ver link - qui a publié un rapport très alarmiste sur la question en 2016), esse número continua a crescer rapidamente. O trabalho nocturno tem consequências para a saúde das pessoas: a obesidade, a depressão e até as doenças cardiovasculares são o preço a pagar.

 

 “Durante o trabalho nocturno”, explicam os especialistas da ANSES, “há uma dessincronização entre os ritmos circadianos definidos num horário diurno e o novo ciclo actividade-repouso / vigília-sono imposto pelo trabalho nocturno. Essa dessincronização também é favorecida por condições ambientais pouco propícias ao sono: luz do dia durante o repouso, temperatura diurna mais elevada que o normal à noite, maior nível de ruído durante o dia, ritmo social e obrigações familiares. ” O nosso corpo permanece sujeito a parâmetros externos e é por isso que ir contra o ritmo biológico perturba tanto a nossa saúde. O relatório de 2016 estabelece uma ligação entre o trabalho nocturno e as doenças cardiovasculares, mas também o cancro da mama nas mulheres. O código do trabalho, portanto, especifica que o trabalho nocturno deve “ter em consideração os imperativos de protecção da segurança e saúde dos trabalhadores”. Em contraste, a lei é silenciosa e não existe um estudo oficial sobre os danos psicológicos e sociais do trabalho nocturno.

Jonathan * trabalha para o mesmo grupo de Nathalie, mas trabalha em todo o departamento de Lot-et-Garonne. Também ele está acorrentado, há dez anos, ao regime de se levantar às 3 ou 4 da manhã. Ele adora o seu trabalho, mas começa a descobrir que as consequências negativas são muito altas: "Há momentos em que todos os dias, quando chego a casa, discuto com a minha esposa. Chego stressado e cansado, a menor coisa pressiona-me ”. O combate ao sono permanente é particularmente difícil. Por exemplo, Jonathan é incapaz de assistir a um filme até o fim a cabeça começa a tombar para a frente. A sua vida social também sofreu um golpe: "À sexta à noite é fácil, não faço nada, não aguento. No começo, adormecia simplesmente à frente das pessoas. " Para Mustapha, que trabalha à noite como maqueiro num hospital público, o problema é o mesmo: “Em termos de lazer fazem menos, têem menos vontade. A vida familiar também é perturbada: existem muitas coisas que não querem fazer. Não é catastrófico, são pequenas coisas que se acumulam. "

O trabalho de noite, uma liberdade para alguns e uma necessidade financeira para muitos

Num grande armazém de logística expresso na região de Paris, a vassoura dos camiões, correias transportadoras e pacotes trazidos de um camião para o outro não é interrompido à noite. Para que a sua encomenda Amazon chegue ao seu destino em 24 horas, porque contém um objecto armazenado na Alemanha ou na Bélgica, os funcionários devem descarregar os camiões todas as noites, colocar todas as embalagens no tapete rolante e levá-las para as carrinhas que partirão para as entregar com urgência. O código do trabalho fala em "continuidade da atividade económica", que justificaria o trabalho nocturno e não apenas as compras. Mas nenhuma autoridade parece ter examinado a diferença.

Isso não parece representar um problema para os cerca de trinta movimentadores de carga, todos imigrantes recentemente em França, que estão muito satisfeitos por poder, graças ao trabalho nocturno, atender às necessidades dos seus parentes e sustentar financeiramente os membros das suas famílias que permaneceram no seu país de origem. Pouco importa se algumas pessoas não conseguem viver de dia durante as suas férias. Eles são mais bem pagos do que os seus colegas e claramente muito mais unidos. À meia-noite e meia, a pausa para o cigarro prolonga-se, conversamos sobre família, férias, mas também luta social. A CGT local organizou toda uma parte dos trabalhadores noturnos, que em poucos anos se tornaram o terror da direcção. Conseguiram obter melhorias nas suas condições de trabalho após um movimento de greve, tornada possível por uma relação de forças e uma solidariedade de que poucos trabalhadores ainda desfrutam. A administração da empresa está tão embaraçada com este grupo coeso que planeiam encerrar as atividades nocturnas, desviando-os para outro entreposto.

Como muitos assalariados que trabalham à noite, Mustapha também o escolheu. Primeiro pela melhoria financeira que isso lhe proporcionou. Porque quando se ganha um salário modesto, o adicional nocturno permite um pouco mais no final do mês. Isto não é bizantino: estamos a falar de 200 €. Mas na proporção de um rendimento próximo do salário mínimo, é muito. Esta é a principal explicação para a facilidade com que as empresas encontram trabalho nocturno. O salário mínimo é tão baixo que para melhorar o dia a dia e sair (um pouco) da pasmaceira, trabalhar à noite é para muitos um sacrifício necessário (ver link - travailler de nuit est pour beaucoup un sacrifice nécessaire.).

Mustapha então sublinha que o ambiente de trabalho à noite no seu hospital universitário era muito melhor do que durante o dia. E quando trabalha numa instituição que está sob constante pressão do estado há quinze anos, isso faz uma grande diferença. A hierarquia está menos presente, o público acolhido é diferente - foliões, moradores de rua ... -, e apoiamo-nos mais entre colegas. A solidariedade dos trabalhadores nocturnos não é uma palavra vazia: Jonathan e Nathalie, quando chegam às 5 da manhã aos hipermercados do seu sector, encontram esse clima da "França que se levanta muito cedo" que, longe de ser um slogan sarkozista, compensa a dureza da noite com um calor humano que todos mantêm.

O capitalismo ao assalto do sono

O trabalho nocturno deixa-o mais livre? Uma hipótese que faria gritar Jonathan Cary, autor do livro "24/7, o capitalismo ao assalto do sono" (ver link -“24/7, le capitalisme à l’assaut du sommeil”) . Este breve ensaio apresenta a ideia de que o sono é uma fortaleza que ainda resiste à transformação capitalista do mundo, para desespero dos seus apoiantes. Para ele, “o sono é uma interrupção sem concessões do roubo do tempo que o capitalismo comete à nossa custa”, e “impõe a ideia de uma necessidade humana e de um intervalo de tempo que não pode ser colonizado nem submetido a uma operação de lucratividade massiva. “ Face a esta excepção intolerável do reino do lucro sobre as nossas vidas, um regime“ 24h/24h e 7 dias/sobre 7 ”está a estabelecer-se gradualmente nas nossas vidas e com sucesso. Não para eliminar a necessidade biológica do sono, mas para garantir que ocupe cada vez menos espaço e não seja mais um obstáculo para a exploração contínua de recursos e pessoas ...

Quer o capitalismo o fim do sono ? Investigação sobre o trabalho à noite (Parte 2)

7 de Dezembro de 2007 (ver link - 7 décembre 2020)


Em França, o número de assalariados a trabalhar à noite duplicou em trinta anos, sob a indiferença geral. Este sacrifício do seu sono parece ligado ao futuro do capitalismo. Este desenvolvimento foi possibilitado por uma intensificação do trabalho (ver link - par une intensification du travail ) e desenvolvimentos legais (ver link -  des évolutions juridiques) que tornaram o horário de trabalho desastroso para a saúde comum. Continuação da nossa investigação sobre uma bomba-relógio sanitária e social. Primeira parte para ler aqui. Première partie à lire ici.

Tanto em França como nos Estados Unidos, dormimos em média menos que os mais velhos, o que prova a razão de Jonathan Cary (ver link - ce qui donne raison à Jonathan Cary), autor do livro "24/7, capitalismo ao assalto do sono". Dormimos entre uma hora e uma hora e meia a menos há 50 anos (ver link - Nous dormons entre 1h et 1h30 de moins qu’il y a 50 ans), com uma duração média de 6:42 minutos. Obviamente, este é um tempo médio, alguns dormem mais, outros ... muito menos: é o caso dos trabalhadores nocturnos. Em 2012, o INSEE mostrou que as pessoas que trabalham à noite dormem em média 1h40 menos do que as outras e que o sono é muito mais agitado (ver link - dormaient 1h40 en moyenne de moins que les autres et que leur sommeil est beaucoup plus haché). O trabalho nocturno é, portanto, a vanguarda do movimento de destruição do sono descrito por Jonathan Cary, seguido de perto por insoniomaníacos e utilizadores de smartphones. “Perante uma aceleração dos ritmos onde todos querem estar presentes no mundo e conectados a todo momento, o sono pode aparecer como um momento opcional, e é mal administrado na competição diária que enfrenta face ao lazer e ao trabalho”, declarava ao jornal Le Monde em 2019 (ver link - déclarait au journal Le Monde François Bourdillon), François Bourdillon, director da Public Health France. Os executivos hiper-conectados tornar-se-iam inconscientemente trabalhadores nocturnos?

A lógica rentável e « fléxivel » igualmente ao assalto do sono dos assalariados

O certo é que em muitos sectores são os executivos especializados em “gestão de recursos humanos” que dificultam o trabalho nocturno para aqueles e aquelas que o exercem, muitas vezes com grande alegria,  apesar do cansaço. É nisso que o maqueiro Mustapha insiste. Segundo ele, as coisas mudaram quando os gestores do seu hospital universitário decidiram mudar o ritmo do trabalho nocturno. Das quatro noites trabalhadas por quatro noites de descanso, o que permitia ter tempo livre e, sobretudo, recuperar, o hospital passou para "3-2-2-3": três noites trabalhadas, duas noites de descanso , duas noites trabalhadas, três noites de descanso… e vai a jogo.

O que seduziu os assalariados à primeira vista é que esse sistema garante que eles tenham pelo menos um em cada dois fins de semana de folga. O sistema "4-4" não permitia essa certeza e os fins de semana costumavam ser agitados. Mas o que os assalariados não previram é que tal sistema não permite uma recuperação real. Portanto, as coisas começaram a complicar-se seriamente para Mustapha e os seus colegas. Segundo ele, o objectivo deste novo sistema é claro: garantir mais "flexibilidade" salarial, com mais pessoal disponível para compensar mais facilmente as paralisações. Porque o que também mudou é que o CHU não tem mais, por razões de economia, um polo de reposição. Assim, para continuar a executar os serviços em caso de licença médica, o colega deve "sacrificar-se" para abrir mão dos dias de folga. Por causa deste sistema, "as enfermeiras e auxiliares de enfermagem às vezes têm muitos dias de folga para recuperar: é-lhes solicitado que as coloquem na sua" conta  poupança tempo! diverte-se Mustapha. Ele sempre recusou este sistema, onde se pode transformar os seus dias de folga em pagamento. Acabaram por no-lo imporem.

A gestão dos planeamentos, um jogo de insucesso para DRH

Contrariamente às recomendações do código do trabalho, os empregadores estão gradualmente a libertar-se das obrigações sanitárias que lhes incumbem no que diz respeito ao trabalho nocturno. É o caso do CHU, que incentiva os seus funcionários a renunciarem aos dias de descanso (transformados em “conta poupança”) ou mesmo da marca de hipermercado, que nunca questiona a saúde dos seus promotores de venda… Os encarregados do armazém de logística expresso não beneficiam de muito mais benevolência por parte da sua direcção.

À medida que a prática se torna comum, os efeitos negativos e comprovados na saúde são cada vez menos levados em consideração. Mustapha, por exemplo, não faz exame médico há quatro anos, enquanto a lei exige uma visita a cada dois anos para trabalhadores nocturnos. Todo a gente tem que "gerir" os seus problemas de sono e saúde por conta própria, os empregadores geralmente lavam as mãos e a lei está a tornar-se mais flexível.

Em 2017, as “portarias Macron” (ver link - les « ordonnances Macron »)   facilitaram a celebração de acordos empresariais que permitem a adequação das regras do trabalho nocturno com o rompimento com as regras do código do trabalho. Foi uma medida iniciada pelos socialistas com a lei El Khomri (ver link - initiée par les socialistes avec la loi El Khomri). Os macronistas garantiram que isso pudesse ser feito sem problemas: os seus decretos garantiram que esses acordos sejam "presumidamente compatíveis". Dessa forma, o estado não vem mais verificar se estão correctos e se a justificativa para o trabalho nocturno é relevante. Ele agora confia no "diálogo social", mesmo em empresas sem sindicato. Não importa se esses acordos dizem respeito a uma medida com graves consequências para a saúde. A MEDEF, que há muito faz campanha para reduzir os padrões legais em torno do trabalho noturno(ver link - qui milite depuis longtemps pour un allègement des normes juridiques autour du travail de nuit,),  está satisfeita e é isso que importa.

Renunciar ao sono não é indispensável para a sociedade ... somente para o capitalismo

 O trabalho nocturno é, no entanto, um flagelo sanitário e social. Sanitário, porque ao reduzir e fragmentar o tempo de sono, expõe cada vez mais as pessoas a doenças crónicas, distúrbios cardiovasculares e obesidade. Quando se trata desses problemas, cada um tem a sua própria ideia diante dos écrans, sobre a charcutaria industrial ou a falta de actividade física, mas ninguém fala do trabalho nocturno.

É também uma catástrofe social, porque realiza a utopia capitalista 24h sobre 24 e 7 dias sobre 7 e destrói os coletivos. O descanso e as férias tornaram-se a tábua de salvação para grande parte dos assalariados do hospital onde Mustapha trabalha e estão a tornar-se objectos de tensão permanente entre os colegas. Quem partirá em Julho? Quem partirá em Setembro? Quem terá quatro semanas para descomprimir? As querelas de agendamento passaram a ser o tema de todos os trabalhadores que funcionam nessas organizações, onde o cansaço crónico entrava a solidariedade.

Fonte: https://les7duquebec.net/archives/260924

sexta-feira, 25 de dezembro de 2020

O prémio Nobel da medicina Luc Montagnier alerta para a vacina RNA contra Covid-19

 



25 de Dezembro de 2020  Robert Bibeau  

Por Lerebelle.  Em Réseau  International

O Professor Luc Montagnier, co-laureado do Prémio Nobel de Medicina em 2008 por ter descoberto o vírus da sida, ao microfone de Richard Boutry (FranceSoir).

“Se as pessoas aceitam a vacina de mRNA, é um erro. Corremos o risco de ter efeitos absolutamente imprevisíveis. Estamos a brincar ao aprendiz de feiticeiro! "


Luc Montagnier au Défi de la vérité : persiste et signe ! - YouTube

Um ano após o aparecimento de Sars-nCov-2, ainda sabemos muito pouco sobre esse vector viral constantemente mutante que parece reunir elementos emprestados de vários outros vectores, como o retrovírus HIV-1 ou o parasita Plasmodium falciparum malária. Mais grave, não sabemos praticamente nada sobre as vacinas que supostamente combatem um vírus de RNA que eles querem apresentar-nos como a nova panaceia universal. A menos que as doses inoculadas em certas figuras públicas não sejam senão uma mistura de açúcar, sal e gordura para as necessidades do show. Isso por si só indica que oficialmente os formadores de opinião consideram a maior parte da humanidade como primatas inferiores, capazes de responder apenas a mimetismo e emulação. A isso chamamos progresso.

Os grandes censores da Internet têm mão pesada sobre qualquer conteúdo considerado anti-vacinal e, portanto, sistematicamente subversivo (à espera da qualificação de terrorismo) e um grande inquisidor como Torquemada de memória muito sinistra teria aplaudido com as duas mãos e os dois pés as medidas privativas de liberdade tomadas por todos os países do planeta com o pretexto de lutar contra uma patologia muito menos letal do que a peste da sua época. A imposição obrigatória de um açaimo humano será um dia discutida como uma das marcas da debilidade característica do declínio da civilização pós-moderna. Muito parecido com a recusa de usar couraças ou escudos por soldados romanos durante o declínio do Império Romano Ocidental.

Estamos a viver num pesadelo contrafeito? Absolutamente. Estamos acordados? Sim e não. Estamos todos em catatonia mais ou menos severa.

A urgência de um debate livre sem paixões sobre a falência da medicina moderna e seus excessos impõe-se como uma urgência absoluta.

 Até a uma época recente, certas populações da Amazónia e do deserto conheciam por tradição as propriedades curativas de certas plantas e conseguiam usá-las para tratar certas doenças. Populações descritas como "primitivas" conseguiam usar o curare e revestir as pontas de flecha com essa substância tóxica para paralisar o sistema nervoso de caça ou o inimigo.

Liberdade é escravidão. Ignorância é força.

Não somos contra o princípio da vacinação, mas ignoramos tudo sobre as vacinas de RNA mensageiro e seus efeitos a longo prazo. A população humana é o alvo de uma guerra híbrida assimétrica conforme o sistema de propaganda universal começa a apresentar fissuras após grandes desastres geoestratégicos.

Recebemos a mensagem cinco em cinco. Estamos realmente em guerra. No meio da Terceira Guerra Mundial sem nem mesmo colocar o nariz de fora. Que progresso em comparação com 39-45 ...

Fonte:   https://strategika51.org/

Fonte para este artigo : https://les7duquebec.net/archives/261034


Porque é que o Covid-19 é uma “estranha pandemia”

 

24 de Dezembro de 2020  Robert Bibeau  

Fonte : Why Covid-19 Is a “Strange Pandemic” – Swiss Policy Research (swprs.org)

Mortalidade covid (linha contínua) e mortalidade natural (linha pontilhada) entre os homens (vermelho) e as mulheres (azul) (Spiegelhalter)

Publicado em: Setembro  2020  Partilhado emTwitter / Facebook


Porque é que o Covid parece ser uma pandemia algo estranha? É por causa do perfil de mortalidade covid-19, que é quase idêntico à mortalidade natural.

Para melhor compreender este ponto crucial, examinamos em primeiro lugar duas pandemias bem conhecidas : a « falsa pandemia » de gripe suína de 2009 e a famosa pandemia de gripe espanhola de 1918.

A gripe suína de 2009 foi uma "falsa pandemia" porque (ver link - « fausse pandémie » parce qu’en), na realidade, foi uma gripe moderada que causou poucas mortes em todo o mundo. Foi designada por "pandemia" em Junho de 2009 apenas porque a OMS tinha suprimido a exigência de "grande número de mortes e doenças" um mês antes. O alerta de pandemia, então, gerou uma venda de vários biliões de dólares de vacinas desnecessárias e parcialmente perigosas.

A estirpe da gripe suína de 2009 era benigna porque era um tanto semelhante a uma estirpe do vírus da gripe que circulava antes da pandemia de gripe asiática de 1957. Isso significa que a maioria das pessoas com mais de 60 anos - o principal grupo de risco - já havia desenvolvido (ver link -  avaient déjà développé une) imunidade ao novo vírus. E o vírus simplesmente não era perigoso o suficiente para ameaçar seriamente muitas pessoas com menos de 60 anos.

O vírus da gripe espanhola de 1918, por outro lado, era um vírus muito perigoso com um perfil de morte muito diferente. Além de idosos, também matou bebés e crianças, bem como jovens adultos com idades entre 20 e 45 anos, em taxas muito elevadas (ver gráfico abaixo).

Em contraste, o perfil de mortalidade do (ver link - de mortalité du) coronavírus covid-19 é essencialmente nulo para crianças e adultos jovens e próximo de zero abaixo de 50, antes de começar a aumentar lentamente, então muito acentuadamente acima de 70 e especialmente acima de 80, atingindo níveis extremos em lares de idosos.

Assim, o perfil de mortalidade covid-19 é quase idêntico (ver link - presque identique à ) ao da mortalidade natural. Isso não significa que o covid-19 não aumente o risco de morte de uma pessoa - aumenta com certeza - mas esse aumento é proporcional ao risco de morte preexistente para a respectiva idade e grupo de risco.

As características do covid-19 podem ter a ver com os efeitos cardiovasculares e imunológicos do vírus e explicam a alta taxa de mortalidade em lares de idosos (até 70% das mortes), em pessoas com mais de 70 anos (cerca de 90%), e nos países ocidentais em geral. Em contraste, as taxas de mortalidade por covid em África, previstas por muitos (incluindo Bill Gates) como altas, têm sido muito baixas. Muitas pessoas esperam que uma "verdadeira pandemia" também mate jovens. ou pelo menos bebés, numa taxa significativa, como aconteceu com a gripe de 1918 e outras pandemias de gripe. Alguns cépticos concluíram, portanto, que a covid-19 deve ser outra "falsa pandemia". Mas isso não acontece - tem apenas um perfil de morte muito diferente e muito mais "natural". Se o covid-19 nos tivesse atingido na década de 1950 - com uma população muito mais jovem, poucos lares de idosos e uma prevalência muito menor de doenças cardiovasculares - isso teria causado muito poucas mortes.

Devido ao perfil de mortalidade covid-19, os testes de PCR em massa e o rastreamento de contactos na população geral fazem pouco sentido e criam uma "casdemia (casdémique)" adicional por cima da pandemia. A vacinação em massa também não fará muito sentido, especialmente porque, quando as vacinas experimentais estiverem disponíveis, muitas pessoas já podem ter sido expostas ao vírus selvagem.

No entanto, o perfil de mortalidade de covid-19 é apenas "a ponta do iceberg". Covid-19 também é a causa de muitas hospitalizações standard e de cuidados intensivos  - mesmo em pessoas com menos de 65 anos (ver link - les personnes de moins de 65) - e está na origem pós-aguda "longo covid" (ver link - l’origine post-aiguë « long covid ») em cerca de 10% das pessoas sintomáticas, incluindo muitos jovens de boa saúde. Esses são problemas potencialmente graves que não devem ser minimizados de forma alguma.

A melhor resposta actualmente disponível para essas questões é o tratamento precoce e profilático (ver link -traitement précoce et prophylactique)  baseado em meios simples e eficazes, conforme apontado por muitos dos principais especialistas (ver link - nombreux experts de premier) em todo o mundo. Isolar os doentes em casa até que eles não possam mais respirar é a pior abordagem possível. Infelizmente, na maioria dos países ocidentais, essa ainda é a abordagem mais comum.

É importante ter em mente que em muitas partes da Europa e em certas partes dos Estados Unidos, os valores de anticorpos contra o coronavírus ainda são muito baixos (por exemplo, 2% na Alemanha – ver link - (p. ex. 2 % en Allemagne).). Consequentemente, não é de todo razoável supor que a pandemia já acabou. Mesmo em hotspots mundiais com um nível de anticorpos de 20% (ver link - taux d’anticorps de 20%,), não existe nenhuma certeza de que irá fornecer imunidade colectiva durante os meses de inverno.

O quadro a seguir compara os perfis de mortalidade muito diferentes do covid-19 e da gripe de 1918. Observe que mesmo na faixa etária de 85 anos ou mais, a letalidade do covid-19 não atinge o valor da gripe de 1918 porque o gráfico usa duas escalas diferentes (esquerda e direita), e a escala covid é quatro vezes menor.

Mortalidade por grupo de idade de covid-19 et gripe de 1918 (DB Research et CDC)

O quadro a seguir (ver link - tableau suivant du) do professor de estatística de Cambridge David Spiegelhalter compara a mortalidade covid (linha contínua) com a mortalidade natural (linha pontilhada) em homens (vermelho) e mulheres (azul). Como mencionado acima, o covid aumenta o risco de morte, mas esse aumento é proporcional à mortalidade natural.

Mortalidade covid (linha contínua) e mortalidade natural (linha pontilhada) entre os homens  (vermelho) e as mulheres (azul) (Spiegelhalter)

Ver também :

A máscara propaga o coronavirus e ajuda-o a provocar o covid-19


24 de Dezembro de 2020  do  

http://mai68.org/spip2/spip.php?article7620

O coronavírus é um vírus transmitido pelas mãos. São as mãos que o transmitem. Por exemplo, você vai ao supermercado. Pega na alça do carrinho com a mão inteira antes de entrar no supermercado. Alguém anteriormente colocou o coronavírus com as mãos nesta alça. Com as mãos, portanto, você apanha o coronavírus. Nenhum perigo, desde que permaneça nas suas mãos, porque o coronavírus é um vírus respiratório. Só que aqui, antes de entrar no supermercado, você tira a máscara com as mãos. Então, você deposita o coronavírus nela. Aí põe a máscara no nariz como mandam, porque é um bom cidadão e obediente e nunca pensa antes de obedecer. E, finalmente, respira o coronavírus depositado na sua máscara. O coronavírus está agora dentro de si, no seu sistema respiratório. Agora, tudo depende do seu sistema imunológico.

Exactamente, em que estado é que este se encontra com a sua máscara no nariz? A vitamina D é essencial para o seu bom funcionamento. A vitamina D é produzida pelo contacto da sua pele com a luz. É Inverno, e é principalmente o seu rosto que fica exposto à luz. Mas, como está quase totalmente coberto por uma máscara, a sua pele recebe muito menos luz. A sua produção diária de vitamina D é, portanto, insuficiente. E o seu sistema imunológico está danificado.

Portanto, com uma máscara, você tem maiores possibilidades de apanhar covid-19 do que sem máscara. Dir-me-á que pode pelo menos prestar mais atenção ao facto de que o coronavírus é transportado pela mão. E eu dir-lhe-ia: "Tem a certeza? »Também te diria:« e os outros saberão e vão prestar atenção a isso?” Evidentemente, a grande maioria irá ignorá-lo.

O que faz com que, de uma maneira geral, se possa afirmar que a máscara propaga o coronavírus e ajuda a provocar o covid-19.

Tudo de bom para vós,
do
http://mai68.org/spip2

Fonte : https://les7duquebec.net/archives/261025

quinta-feira, 24 de dezembro de 2020

Covid19, ponto da situação em Dezembro de 2020 : factos, nada mais do que factos e dados


 24 de Dezembro de 2020  Robert Bibeau  

Por SouthFront − Fonte SouthFront 

O mundo continua a viver nas condições mediáticas de uma histeria permanente face à epidemia de COVID-19, com algumas fontes até a sugerir que uma segunda vaga de disseminação do coronavírus é esperada no outono. Ao mesmo tempo, mais e mais factos estão a surgir, sugerindo que a histeria da media sobre a situação actual não se baseia em factos, ou mesmo que ela foi criada artificialmente. Embora o coronavírus seja um factor importante que influencia a situação em todo o mundo, a ameaça da epidemia parece estar amplamente sobre-estimada.

  • O relatório de Julho 2020 está disponível aqui (ici).
  • O relatório de Junho 2020 está disponível aqui (ici).
  • O relatório de Agosto 2020 está disponível aqui (ici).
  • O relatório de Outubro 2020 está disponível aqui (ici).

«O único meio de lutar contra a peste é a honestidade.” (Albert Camus, 1947)

Nota do editor South Front

 

Este material foi originalmente publicado em www.swprs.org. Todas as ligações foram verificadas pela equipa de South Front.

Cúmulo das mortes e casos mundiais de covid versus mortes mundiais de todas as causas em geral – Agrandir

Mortalidade relacionada com a gripe em relação à Covid por idade (CDC-US). A azul, o Covid a vermelho, a gripe sueca: mortes previstas em comparação com as mortes reais - laranja vs azul Suécia: mortalidade desde 1851 (flu = gripe) – Agrandir


Mortalidade no Reino UnidoMortalité 2020 vs 2000. Mortes atribuídas ao Corona Suécia vs Inglaterra – Agrandir

Mortalidade no Reino Unido 2020 vs 2000


Mortes atribuídas ao Corona Suécia vs Inglaterra – Agrandir

EUA: percentagem de mortes em casas de repouso e lares de idosos por país: casas de repouso e lares de idosos - Total de mortes relacionadas a Covid (pontos azuis claros, escala à esquerda) -% do número de residentes que morreram em lares em comparação com o total de mortes de Covid (barra azul escura, escala direita).

Por país : casas de repouso e lares de reformados – Total das mortes ligadas à Covid (pontos azul claro, escala da esquerda) – % do número de residentes mortos em lares comparativamente com o total de mortes (barra azul escura, escala da direita) 

Comparação do efeito das recessões no mundo desde a Segunda Guerra Mundial 

Mortalidade na Alemanha de 1950 a 2020 

Efeito do uso de máscara em casos de Covid-19 na Europa. A preto os países que impuseram a máscara, a vermelho os que não o fizeram  – Agrandir

Teste PCR. Sensibilidade vs Infecciosidade - Agrandir

O Invermectin contre o Covid-19 

Duração da doença (em dias) vs frequência dos casos.

Actualizações mais recentes pela Swiss Policy Research

Geral

Máscaras

Vacinas e tratamento

Os países zero Covid

Ásia do Sudoeste : Poucos casos na Tailândia, no Laos, no Vietname e no Camboja, mas nenhum em Myanmar. (ABC, 12/2020)

Como é que certos países conseguiram registar uma muito fraca prevalência de covid-19 ?

Os países não africanos com pelo menos um milhão de habitantes, mas com menos de mil casos de covid por milhão de habitantes incluem (ver link - comprennent): Laos, Vietname, Camboja, Taiwan, Tailândia, China (por exemplo, Wuhan), Nova Zelândia, Coreia Sul, Cuba, Hong Kong, Austrália (excepto o estado de Victoria) e Singapura (excepto trabalhadores migrantes). Japão, Finlândia e Noruega são outros grandes países com baixa prevalência de covid.

As medidas "reactivas" típicas não podem explicar isso: não se pode tratar de máscaras, já que a maioria dos países mais afectados também introduziu máscaras obrigatórias; nem podem ser bloqueios nacionais, visto que a maioria dos países mais afectados também passou por bloqueios; e não pode ser um teste de PCR em massa, pois muitos dos países mais afectados também têm taxas de teste bastante elevadas.

Em vez disso, o factor mais importante foi o controle precoce das fronteiras (em Janeiro ou Fevereiro), o que todos os países acima fizeram. Isso é mais fácil nas ilhas do que muitos dos países acima mencionados. Além disso, os países que fazem fronteira directa com a China - a maioria dos quais teve experiência com a epidemia de SARS-1 em 2003 - também introduziram um controlo precoce das fronteiras.

No geral, a maioria das ilhas maiores teve um bom desempenho (ver link - bien fait): além de Taiwan, Nova Zelândia, Cuba e Austrália, isso também inclui Islândia, Gronelândia, Sri Lanka, Madagáscar, Maurícias e Haiti.

Porém, mesmo com o controle de fronteiras precoce, algumas pessoas infectadas podem já ter entrado no país. Essas pessoas devem ser identificadas e isoladas muito rapidamente. Isso pode ser feito com recurso a alta tecnologia (por meio de testes rápidos de PCR, como na China, Taiwan e Coreia do Sul) ou de baixa tecnologia (por isolamento direccionado, como no Vietname e na Tailândia. O Vietname isolou (ver link -  isolé) até 200.000 pessoas).

Além disso, a maioria dos países com baixas taxas de covid isolaram pessoas potencialmente infectadas não nas suas casas - onde podem infectar as suas famílias e vizinhos - mas em instalações de isolamento dedicadas. É mais fácil para países autoritários (como China, Vietname e Tailândia), mas países democráticos com fraca taxa de covid como Austrália, Nova Zelândia e Coreia do Sul também o fizeram ( frequentemente usando hotéis vazios).

Na Austrália, apenas o estado de Victoria e a sua capital, Melbourne, não conseguiram (ver link - n’ont pas réussi ) isolar adequadamente os infectados e, como resultado, entraram num bloqueio de vários meses de pesadelo.

Existem países (não africanos) com baixa taxa de covid sem controlo fronteiriço precoce e restricto? Não! (ver link - Non).

Alguns países evitaram a vaga da Primavera, mas foram apanhados pela vaga do Outono. Este grupo inclui a República Checa – ver link République tchèque - (e a maior parte da Europa Oriental), bem como o Uruguai (ver link -  Uruguay) na América do Sul; alguns estados dos EUA (especialmente no Midewest) também pertencem a este grupo. Curiosamente, nos Estados Unidos, o presidente americano queria fechar as fronteiras mais cedo, mas os especialistas em saúde opuseram-se (ver link - opposés).

A Alemanha, embora localizada no meio da Europa e ao lado de pontos quentes mundiais como a Bélgica, a Holanda e o leste de França, conseguiu evitar em grande parte a vaga da Primavera fechando as fronteiras e identificando infecções a tempo, mas agora também enfrenta uma segunda vaga muito mais forte.

A hipótese de uma "imunidade pré-existente" devida a coronavírus semelhantes, por exemplo, no sudeste da Ásia parece não ter sustentação: enquanto a Tailândia, o Laos e o Vietname têm poucos casos de covid, os seus vizinhos diretos o Mianmar (Birmânia), Indonésia, Malásia, Bangladesh e Filipinas têm muitos.

Ao contrário das epidemias de gripe, as escolas primárias não têm sido um dos principais impulsionadores (ver link - moteur majeur ) da pandemia do coronavírus. As escolas secundárias e superiores, no entanto, são uma questão diferente e mais complexa.

Em conclusão, se não querem problemas com o coronavírus, não deixem o coronavírus entrar. Um atraso de algumas semanas pode fazer toda a diferença, como no caso da França versus Alemanha ou Noruega versus Suécia. Em contraste, uma vez que o coronavírus já se espalhou num país, a maioria das medidas muito discutidas mostraram-se amplamente ineficazes e muitas vezes destrutivas.

No caso do coronavírus altamente infeccioso, mesmo a ideia de "proteger o grupo de alto risco" mostrou-se muito difícil, senão impossível, num ambiente de alta prevalência. Isso é evidenciado pelo facto de que em muitos países ocidentais cerca de 50% das mortes ocorreram em lares de idosos medicalizados.

Em termos de impacto económico, os dados do FMI mostram claramente (ver link -  montrent clairement) que quanto mais difícil e mais longo o bloqueio, mais forte é a contracção económica. No entanto, a maioria dos bloqueios ocorreu em resposta a uma já alta taxa de infecção devido ao controle tardio das fronteiras. O impacto económico também depende da estrutura de uma economia (por exemplo, o tamanho das indústrias de turismo e exportação).

Uma vez que o coronavírus se espalhou num país, a medida mais eficaz para reduzir doenças graves e morte parece ser o tratamento precoce e a profilaxia (ver link -  précoce et prophylactique) em larga escala.

A questão da prevalência de Covid é diferente da questão da mortalidade. Esta última depende principalmente de dados demográficos e possivelmente de factores genéticos, imunológicos e outros factores relacionados com o estilo de vida.

Muitos países ocidentais e a Rússia apresentam alta prevalência e alta mortalidade. Muitos países africanos e a Índia apresentam alta prevalência, mas baixa mortalidade. Países como o Vietname e o Camboja têm baixa prevalência e (provavelmente) uma baixa mortalidade. Países como Japão e Taiwan têm baixa prevalência, mas (provavelmente) alta mortalidade, embora provavelmente não tão alta quanto os países ocidentais.

A Suíça continua sem confinamento

Bloqueios e recolher obrigatório na Europa em Novembro de 2020. Fonte Statista

Como esperado, a Suíça sem confinamento experimentou um aumento muito acentuado no excesso de mortalidade ligada ao coronavírus em Novembro (ver gráfico abaixo). A mortalidade geral em Novembro - cerca de 0,098% - corresponde a um mês muito forte de gripe, visto pela última vez em Janeiro de 1983, 1997 e 2000. A mortalidade comparável em Novembro foi observada pela última vez em 1957 durante a gripe asiática (veja abaixo).

No entanto, a idade média das mortes por coronavírus na Suíça continua muito alta (ver link - très élevé), de 88 anos para mulheres e 83 anos para homens. Ao contrário das fortes temporadas gripais, ainda não há mortalidade excessiva (ver link - surmortalité) antes dos 65 anos. Este gradiente extremo de idade é o motivo pelo qual o Covid parece (ver link - semble) ser uma "estranha pandemia".

No entanto, mesmo pessoas jovens e saudáveis ​​podem sofrer de pneumonia prolongada ou fadiga pós-viral ( ver link - post-virale grave de SARS-CoV-2 em cerca de 5% a 10% dos casos.

Suíça : sobre-mortalidade acumulada, 2010-2020 (Dados: BFSAgrandir

O gráfico a seguir compara a mortalidade mensal cumulativa (em percentagem da população) de 2020 com alguns anos de pico desde 1950: as fortes vagas sazonais de gripe de 2017, 2015, 2000 e 1951, as pandemias de gripe de 1957 e 1968/1969 (contra ambas, a vacinação estave disponível em alguns meses - ver link quelques mois), o ano da gripe e da vaga de calor de 2003 e o ano da gripe e da heroína [Sic, NdSF] de 1990. Por motivos de exibição, os anos de gripe muito mais fortes, como os de 1929 e 1918, não são indicados.


Suíça : mortalidade acumulada durante os anos de ponta (Dados : BFSAgrandir

A figura a seguir mostra a mortalidade cumulativa de Janeiro a Novembro (excluindo Dezembro) para os anos de 1900 a e incluindo o ano de 2020 com o cornavírus (o aumento no final da curva). As mortes diárias por coronavírus diminuíram (ver link -  diminué) ligeiramente desde meados de Novembro de 2020, mas acredita-se que a prevalência de anticorpos seja (ver link -  ne serait que) de apenas 10% a 20% na maior parte da Suíça.

No total, cerca de uma em cada dez mortes ( ver link - décès sur dix) na Suíça este ano foi causada por Covid. O cancro era quase três vezes mais comum e as doenças cardíacas quase quatro vezes mais comuns do que o impacto do coronavírus.

Suíça : mortalidade Janeiro-Novembro de 1900 a 2020 (Dados : BFSAgrandir

A Suíça ainda não dispõe de um conceito de profilaxia e tratamento precoce que reduziria (ver link - réduirait) até 80% (ver link - jusqu’à 80%as hospitalizações e as mortes por coronavírus, segundo estudos internacionais. Na verdade, autoridades e órgãos consultivos suíços têm se manifestado repetidamente (ver link - prononcés contre) contra esse tratamento precoce. Em vez disso, eles confiaram em máscaras ineficazes (ver link - inefficaces), testes de PCR em massa problemáticos (ver link - problématiques) e um aplicativo de rastreamento de contactos ineficaz (ver link -inefficace) .

A taxa de utilização das unidades de cuidados intensivos na Suíça está em torno (ver link - d’environ) de 80%, um valor básico normal, que também foi alcançado com a redução do número de operações não urgentes. Além disso, existem diferenças regionais importantes: a taxa de uso de unidades de terapia intensiva até agora variou de cerca de 60% em Graubünden a temporariamente perto de 100% em alguns cantões do oeste da Suíça.

A abordagem comparativa liberal e "auto-responsável" da pandemia de coronavírus na Suíça suscita igualmente um interesse - muitas vezes crítico – a nível internacional: consulte, por exemplo, os relatórios do ARD e do ZDF alemães. A Alemanha, por sua vez, luta para se retirar do "confinamento de curto prazo", já prorrogado até Janeiro, sem arriscar (ver link -risquer) um novo aumento das infecções, principalmente porque a temporada do coronavírus dura até Abril (ver link -jusqu’en avril.).

Em última análise, o objectivo é proteger a população sem que seja através de uma vitória de Pirro.

Mortes por Corona por milhão de pessoas na Suíça e Suécia (ambos sem bloqueio), Alemanha e Áustria (ambos com bloqueio). Suécia sem obrigação de máscara. Fonte: OWDAgrandir

Vacinas : sucesso e controvérsias

Sumário : 

A) Succès des vaccins (sucesso das vacinas)

B) Problèmes de sécurité (problemas de segurança)

C) controverse sur le VIH / sida (controvérsia sobre o VIH/sida)

D) Plus (Mais)

A. Documentários sobre o sucesso das vacinas

A1. Hilleman : uma missão perigosa para salvar as crianças do mundo (2016)

Resumo: “O maior cientista do século 20, e ninguém sabe o seu nome. Este documentário conta a história inspiradora do Dr. Maurice Hilleman, um homem com um objetivo único e inabalável: erradicar as doenças infantis. Desde a sua juventude na pobreza das planícies de Montana, ele veio para prevenir a pandemia de gripe, inventar a vacina contra o sarampo-papeira-rubéola (MMR) e desenvolver a primeira vacina contra o cancro humano.

Responsável por mais de metade das vacinas que as crianças recebem hoje, tem o crédito de salvar mais de oito milhões de vidas a cada ano. Agora, graças a entrevistas exclusivas com o Dr. Hilleman e seus pares, raros arquivos de imagens e animação 3D, este filme dá um rosto humano à ciência da vacina, revelando o personagem que conduziu este homem audacioso, complexo e heróico. "

Em inglês. Ano : 2016 ; Duração: 66min ; Director: Donald R. Mitchell; Ver também : Site officiel

https://vimeo.com/393939096

A2. A história da polio: a vacina que mudou o mundo (BBC, 2015)

Resumo: “Era em 1952 e a poliomielite dominava o mundo de medo. Não havia causa conhecida, nenhuma cura e nenhuma ajuda à vista para os pais desesperados para proteger  os seus filhos. Do outro lado do oceano, ansioso para vencer esta doença potencialmente mortal, o presidente Roosevelt, atingido pela pólio, inspirou o público americano a enviar os seus dez cêntimos para financiar a pesquisa. Em poucos anos, Joseph Salk, um ambicioso cientista de 33 anos que trabalhava no seu laboratório no porão da Universidade de Pittsburgh, deixou a paralisia infantil de joelhos e mudaria o curso da história médica. Bill Gates é entrevistado por vários especialistas e sobreviventes de renome mundial para contar a extraordinária história de como o Dr. Salk e a lendária "Marcha dos dez cêntimos (March of Dimes)" se uniram para ajudar a combater a pólio”.

Voir aussi (Ver também) : Como é que o saneamento moderno nos trouze a polio (NextNature, 2014)

A3. Documentários históricos

1 – O Silent Invader (vídeo de Westinghouse, 1957, 30 min) “Este filme explica como os Estados Unidos estão a preparar-se para uma epidemia de gripe asiática. Médicos proeminentes e o chefe do Serviço de Saúde Pública dos EUA discutem os tipos de gripe, a natureza do vírus, taxas de mortalidade, padrões de disseminação, vacinas, responsabilidade do médico e conselhos médicos para pessoas que ficam doentes. "

2 – Mission, Rougeole (sarampo) : A história de uma vacina (Merck e USPHS, 1964, 20min) Este documentário detalha a história do vírus altamente contagioso que causa o sarampo e o desenvolvimento da vacina contra o sarampo nos anos 1950 e início dos anos 1960. Empresa farmacêutica Merck com assistência do Departamento de Saúde Pública dos EUA produziu o filme. ”

3 – De Jenner à Wakefield : A longa sombra do movimento anti-vacinação (Gresham College, 2011, palestra de 60 minutos). “Em 1998, a fúria médica irrompeu quando o The Lancet publicou um artigo de Andrew Wakefield questionando os benefícios da vacinação MMR, que sem dúvida foi dada a crianças em todo o Reino Unido. Vindo 202 anos após a primeira vacinação de Edward Jenner, que levou à erradicação da varíola em todo o mundo, este recente incidente é apenas o mais recente de uma longa história de questionamento dos benefícios da vacinação. "

B. Documentários sobre os problemas de segurança das vacinas

B1. A guerra das vacinas (PBS, 2010/2015)

Resumo: “As vacinas mudaram o mundo, erradicando em grande parte uma série de doenças terríveis, da varíola à poliomielite e à difteria, e provavelmente prolongaram a maior parte das nossas vidas. Mas apesar dos ganhos - e de vários estudos científicos indicando a segurança das vacinas - um movimento crescente de pais continua a temer as vacinas. E em algumas comunidades americanas, um número significativo de pais rejeitou as vacinas, levantando novas preocupações sobre o retorno de doenças evitáveis ​​por vacinas, como sarampo e tosse convulsa.

Em The Vaccine War, FRONTLINE coloca-se a nú a ciência da segurança de vacinas e examina-se o debate cada vez mais acirrado entre o estabelecimento de saúde pública e uma formidável coaligação populista de pais, celebridades, políticos e activistas armados com as mais recentes ferramentas de media social - incluindo Facebook, YouTube e Twitter - e que estão determinados a resistir à pressão de instituições médicas e de saúde pública para vacinar, apesar de um consenso científico estabelecido sobre a segurança das vacinas. "

Em inglês. Ano : 2010/2015 ; Duração : 53min ; Productor : PBS Frontline; Ver aqui : site Web de PBS


B2. 1976 Lesões devidas à pandemia de gripe suína (CBS, 1979)

Resumo: "Lembram-se do medo da gripe suína de 1976?" Foi o ano em que o governo dos EUA disse a todos nós que a gripe suína poderia tornar-se uma assassina que poderia espalhar-se por todo o país, e Washington decidiu que todo o homem, mulher e criança deveria fazer-se vacinar para impedir uma epidemia, uma pandemia. Bem, 46 milhões de nós tomaram a dose obedientemente, e agora 4.000 americanos estão a reivindicar uma indemnização ao Tio Sam no valor de três biliões e meio de dólares por causa do que aconteceu quando eles tomaram essa dose. De longe, o maior número de reclamações - dois terços referem-se a danos neurológicos e, possivelmente, morte, supostamente causados ​​pela vacina contra a gripe. "

Em inglês. Ano: 1979 ; Duração : 15 min ; Productor : CBS 60 Minutes ; Ver também : history.com ; Preservação : Bitchute

B3. Os beneficiários da gripe suína (ARTE, 2009)

Resumo: “A atual vaga de gripe [2009] está a assustar as pessoas em todo o mundo. O subtipo de vírus A / H1N1 - mais conhecido como gripe suína -  espalha-se rapidamente. Em Junho, a Organização Mundial da Saúde (OMS) intensificou o alerta de pandemia e declarou o nível mais alto de alerta. Desde então, as autoridades sanitárias em todos os países têm tentado controlar a propagação.

Centenas de milhões de euros foram colocados à disposição para medicamentos e vacinas. Provavelmente, o dinheiro dos impostos nunca foi gasto tão rapidamente e sem controle como na luta contra o novo vírus da gripe. Uma histeria em massa atingiu-nos ou a nova gripe é realmente uma ameaça mortal? Em ambos os casos, interesses tangíveis estão em jogo. Cada vez mais cientistas criticam as acções das autoridades ”.

Em alemão-inglês. Ano: 2009; Duração: 60min; Productor: ARTE  Preservação : Youtube

Voir aussi (ver também) : Vacina Pandemrix : porque é que o público não foi informado dos primeiros sinais de alerta? (BMJ, 2018)

B4. Vaxxed I : Do encobrimento à catástrofe (2016)

Resumo: “Uma investigação sobre a forma como o CDC, a agência do governo dos EUA responsável por proteger a saúde dos cidadãos americanos, destruiu dados de um estudo de 2004 que mostrou uma ligação entre a vacina MMR e o autismo. Essa trafulhice alarmante contribuiu para a escalada do autismo, potencialmente a epidemia mais catastrófica das nossas vidas. "

Em inglês. Ano: 2016 ; Duração : 90min ; Productores : Andrew Wakefield, Del Bigtree; Ver também : Site officiel

Critique (crítica) : uma revisão crítica do documentário e das suas afrimações (Wikipedia)

Outras línguas : édition allemande (Bitchute)


B5. Vaxxed II : A verdade do povo (2019)

Resumo: "Uma exploração de uma possível ligação entre várias vacinações e a doença, as lesões e a morte. "

Em inglês. Ano : 2019 ; Duração: 90 min ; Director : Brian Burrowes; Ver também : Site officiel

Données supplémentaires (dados suplementares) : Vaxxed vs Unvaxxed – The Science (Children’s Health Defense, 2020)

Critique (Crítica) : Um exame crítico do documentário e das suas afirmações (The Guardian)

Outras línguas : édition allemande (Bitchute)

C. O que é o VIH? O que é a SIDA ? O que foi feito para a remediar ?

A história do HIV / AIDS está a ser reescrita, e este é o primeiro filme a apresentar as perspectivas não censuradas de muitos dos principais actores. Documentários sobre a controvérsia sobre HIV / AIDS.

C1. A casa dos números : utilização dos nomes. Anatomia de uma épidemia (2010)

Resumo: "O que é HIV? O que é AIDS? O que estamos a fazer para remediar isso? A história do HIV / AIDS está a ser reescrita e este é o primeiro filme a apresentar as visões sem censura de muitos atores importantes. "

Em inglês. Ano: 2010 ; Duração : 90 mn;  Director : Brent Leung; Ver também : Site officiel ; Preservação : Bitchute

Critique (crítica) : uma revisão crítica do documentário e das suas afirmações (Wikipedia)



C2. A causa da sida : factos e especulações (1992/1995)

Resumo: “Um documentário sobre a teoria da sífilis latente como causa desconhecida da sida. Produzido originalmente por Colman Jones para o "Toronto: Living with AIDS Project" de 1990 em diante. A série ganhou um prémio MacLean-Hunter Lizzie na categoria Current Affairs e recebeu um prémio da Ontario Cable Television Association (OCTA) e foi então retransmitido em 1994 nos canais comunitários de cabo da Rogers TV em Toronto e Vancouver. "

Em inglês. Ano : 1992/1995 ; Duração : 60 mn ; Director : Colman Jones; Ver também : Théorie de la syphilis-sida

C3. As origenss da sida (2004)

Resumo: "Os cientistas causaram inadvertidamente a epidemia da sida? Passados ​​mais de 20 anos do início da epidemia de sida, ainda não sabemos as suas origens. Muitos acreditam que a resposta está oculta nas pesquisas realizadas para encontrar uma cura para a epidemia de pólio. À medida que as responsabilidades éticas da comunidade científica são questionadas, o debate sobre as origens da sida grassa.

Em inglês. Ano : 2004 ; Duração: 90 mn ; Director : Peter Chappell ; Ver também : article Wikipedia


  • Opération «Denver» : KGB e desinformação da Stasi no que concerne a sida (Selvage et Nehring, 2019)
  • La désinformation du SIDA e a «desinformação ao quadrado» há cinco anos (Geissler & Sprinkle, 2019)
  • Opération «Denver»: o ministério este-alemão da segurança de Estado e a campanha de desinformação do KGB contra a sida, 1985-1986 (partie 1) (Douglas Selvage, JCWS, 2019)

D. Documentários e livros suplementares

1 – TrustWHO (2018, Franck / Schlottmann, 90 mn) : A Organização Mundial da Saúde (OMS) foi fundada com o objectivo de construir um futuro mais saudável para todos. É o corpo com o qual contamos para resolver todas as crises de saúde pública, mas podemos confiar nele? Este poderoso documento investigativo revela um quadro alarmante de corrupção e opacidade enquanto a directora Lilian Franck pergunta se a organização pode ser confiável para manter o público saudável.

2 - Vacinas: verdade, mentira e polémica – ver link Vaccins : vérité, mensonges et controverse - (Peter C. Gøtzsche, 2020) “Há uma desinformação substancial sobre vacinas na Internet, principalmente por parte de quem rejeita todas as vacinas, mas também de fontes oficiais, que deveriam ser neutras e objectivas. O livro é baseado nas melhores evidências disponíveis, e o professor Gøtzsche explica quando e por que não devemos confiar na ciência e nas recomendações oficiais. "

3 – Medicamentos mortais e crime organizado (ver link - Médicaments mortels et crime organisé) : como as grandes empresas farmacêuticas corromperam a saúde (Peter C. Gøtzsche, 2013) “No seu último livro inovador, Peter C. Gøtzsche expõe o mundo das indústrias farmacêuticas e a sua máscara de comportamento fraudulento, tanto em pesquisa quanto em marketing onde o desprezo moralmente repugnante pela vida humana é a norma. De forma convincente, ele faz comparações com os conglomerados de tabaco, revelando a verdade extraordinária por trás dos esforços para confundir e distrair o público e seus políticos. "

4 – Site Web : Children’s Health Defence (ONG fondée par Robert F. Kennedy, Jr.)

South Front


Traduzido por jj, revisto por Hervé para o Saker Francophone

Fonte: https://les7duquebec.net/archives/261001