O teste do PCR vai a tribunal: em Portugal, Alemanha e em muitos países

 9 de Março de 2021  Robert Bibeau  

Por FranceSoir.

Acção judicial movida em Berlim - infecções indetectáveis

Tradução livre do comunicado de imprensa fornecido pelo advogado Reiner Fuelmich por e-mail. [1]

"O teste pcr tem sido pendido como uma espada de Dâmocles sob a cabeça de milhões de alemães há vários meses. Dependendo do resultado, há risco de interrupções maciças no quotidiano. Este teste chegou aos tribunais: uma acção foi apresentada ao Tribunal Regional de Berlim. O principal argumento: o teste não é adequado nem destinado à detecção de uma infecção. E invalidaria a cadeia: teste positivo - infectado - contagioso - perigo - este padrão é falso.

Primeiro passo: julgamento por difamação

No geral, a denúncia de 54 páginas aborda o processo de difamação contra o site da Volksverpetzer. Este último, como verificador de factos (o congénere do Polígrafo em Portugal – Nota do Tradutor), insultou pessoas que se haviam expressado de forma crítica sobre medidas anti-coronavírus e as difamavam como mentirosas, e extremistas de direita.

O conhecido especialista em pulmão, Dr. Wolfgang Wodarg, ex-chefe de um serviço de saúde e membro do Bundestag e do Conselho da Europa, está preocupado. Relembremos.

Que com a gripe suína, ele expôs as maquinações da indústria farmacêutica em 2010 e provavelmente salvou inúmeras pessoas do mal. Infelizmente, centenas de crianças vacinadas apesar do seu aviso agora sofrem de narcolepsia[2].

No início de 2020, o Dr. Wodarg reconheceu paralelos perturbadores entre o que aconteceu na época e o Covid19 hoje.

 Estratégia global para advogados alemães

Esta acção de difamação é apenas parte de uma estratégia mais abrangente: que é essencialmente expor o uso incorrecto e abusivo do teste PCR.

« Queremos dar dois tiros com uma só cajadada. "," explicou o advogado de Gottingen, Dr. Reiner Follmich, em cujo escritório a denúncia foi elaborada com base no trabalho preliminar do Comité Covid19 em Berlim. O elo é Wodarg, que também criticou os testes. [3]

«O teste PCR inadequado é a pedra angular de todo o desastre relacionado com o coronavírus. Essa pedra deve ser quebrada para que toda o castelo de cartas finalmente desmorone", disse Follmich, explicando o real propósito do julgamento. "O teste pcr é inadequado para determinar uma infecção" - a conclusão unânime de muitas práticas clínicas e cientistas de pesquisa quotidiana.

Em Julho, um grupo de advogados composto por Viviane Fischer, Dr. Justus Hoffmann, Antonia Fischer e Dr. Fuellmich fundou o “Comité de Investigação sobre a gestão do Covid” de Berlim e, posteriormente, convidou uma exército de especialistas de diversas áreas especializadas para descobrir o contexto da crise. O teste de PCR tem sido discutido várias vezes.

Especialistas confirmaram que o teste de PCR não era adequado para o diagnóstico de Covid19. Esta decisão crítica é confirmada pelo CDC, a mais alta autoridade sanitária dos EUA. O teste pcr procura extractos de vírus.

O CDC afirmou: "A detecção de RNA viral pode não indicar a presença de um vírus infeccioso ou que o COVID-19 é o agente causal dos sintomas clínicos."

A agência conclui que uma grande proporção de decisões complicadas são provavelmente baseadas em resultados incorrectos de testes.

Até alguns membros da indústria farmacêutica admitem o engano. Dr. Mike Yeadon, ex-director e cientista-chefe da gigante farmacêutica Pfizer, foi citado a dizer: "Este teste é fatalmente defeituoso e deve ser retirado imediatamente.

«  Os testes são cerca de 90% falso positivo. Eles seriam "usados apenas para criar medo".

Uma avaliação semelhante vem do Canadá: o professor de Medicina Roger Hodgkinson disse recentemente numa audiência parlamentar em Ottawa: "Quero enfatizar que estou activo na indústria de triagem do COVID e que os resultados positivos dos testes não significam infecção clínica. Isso só provoca histeria pública. »

O risco para aqueles com menos de 65 anos morrerem de COVID-19 é menor que um por 300.000 pessoas.

"Há uma histeria pública totalmente infundada que está a ser conduzida pela media e pelos políticos. Esta é a maior fraude já cometida contra um público não avisado. «

O inventor do teste pcr, kary Mullis, vencedor do Nobel , que morreu em 2019, havia repetidamente enfatizado que o teste pcr não pode diagnosticar uma infecção viral.

Até mesmo o virologista-chefe alemão Christian Drosten, criador do teste pcr para COVID-19, disse ao "Wirtschaftswoche" em 2014 que o teste pcr também testaria positivo para pessoas saudáveis e não contagiosas.

Desde meados de Janeiro de 2020, no entanto, o "teste de Drosten" tem sido a ferramenta usada para avaliar "pessoas infectadas". Uma contradição flagrante.

Além disso, a denúncia deixa claro que durante o desenvolvimento do teste Drosten PCR, que foi vendido milhões de vezes nos Estados Unidos com base na recomendação da OMS, erros gritantes foram cometidos.

 Estratégia mais gobal

« Este julgamento é apenas o primeiro passo para uma estratégia ainda mais ampla ", disse o advogado, Fulmich.

« Todas as medidas, desde o confinamento - com consequências económicas e psicológicas devastadoras - até o declínio da educação, arte e cultura e a obrigação de usar uma máscara, baseiam-se neste teste inadequado ».

Para o advogado, a crise do coronavírus é uma "pandemia hierárquica" que também representa uma ameaça à democracia e à liberdade de expressão. Tudo isso deve ser tratado dentro do marco legal e os responsáveis devem ser responsabilizados.

Ele trabalha em estreita colaboração com os outros advogados do Comité Corona Viviane Fischer, Dr. Justus Hoffmann e Antonia Fischer, seus conselheiros médicos Prof. Dr. Ulrike Kommerer e Dr. Wolfgang Wodarg e o seu consultor jurídico, Prof. Dr. Martin Schwab[4].

Há também uma estreita cooperação com escritórios de advocacia conhecidos nos Estados Unidos, incluindo o grupo de advogados liderado por Robert F. Kennedy Jr. e sua defesa da saúde da criança, [5] e Canadá. Os primeiros testes são esperados por estes dias.

A Áustria também está nos blocos iniciais com um julgamento com o mesmo conteúdo. Um tribunal português suspendeu recentemente as medidas de quarentena por causa do teste de PCR inadequado, pois era uma "detenção sem base factual". [6]

« Com base nos dados que colectámos meticulosamente, qualquer advogado pode agora trabalhar aqui na Alemanha e no exterior disse", disse Follmich.

Isso se aplica tanto a um ataque aos testes da PCR quanto à acusação de outros meios de comunicação culpados de difamação de pessoas com atitude crítica. O valor em litígio contra "pessoas traiçoeiras" é de 250.000 euros. »

Este comunicado de imprensa foi comentado na media. Aqui estão alguns trechos de uma entrevista com o Mestre Fuelmich no início de Novembro na imprensa em língua alemã. Deve-se notar que a imprensa francesa esqueceu este passo muito importante na luta contra a manipulação dos povos através da prática de testes pcr em larga escala sem a obrigação dos laboratórios de comunicar o número de ciclos de amplificação utilizados (e até mesmo proibir a transmissão dele aos pacientes).

Informar os franceses sobre este golpe que ainda hoje os leva a serem proibidos de visitar EHPADs (lares de idosos – NdT), a serem isolados em liminarmente pelas ARS cujos documentos legais estão pendentes permitindo que eles persigam os chamados casos de contactos, fechar a sua loja ou abandonar os seus alunos sob o pretexto de um caso ... Foi esquecido que os casos não são de forma alguma  doentes, e que ossintomáticos não são contagiosos como admitiu um representante da OMS já em Junho e isso foi confirmado recentemente num artigo na Nature.

---

A entrevista com o Dr. Reiner Follmich aconteceu no início de Novembro de 2020. Foi publicada em 11 de Novembro de 2020 no Fuldaer Zeitung impresso e também em 11 de Novembro de 2020 numa versão ligeiramente abreviada on-line em fuldaerzeitung.de .

Trechos desta entrevista em tradução livre "Severas críticas ao confinamento do covid19: o advogado Reiner Follmich ataca o virologista Drosten e o chefe da RKI Wieler por Volker Nies[7]

Acção colectiva nos Estados Unidos e julgamento nos tribunais alemães: o advogado do Dr. Reiner Follmich, de 62 anos, reclama indmenizações para empresas que sofreram perdas como resultado de confinamento relacionado com o covid.

Senhor Füllmich, você representa empresas que sofreram perdas como resultado das exigências da crise de Covid19. Quem é que você está a perseguir com a sua equipe?

"Culpamos aqueles que dizem que o teste de PCR pode diagnosticar infecções. Eles são acima de tudo o virologista Prof. Dr. Christian Drosten e Lothar Wieler, presidente do Instituto Robert Koch (RKI)."

"Os processos também têm como alvo políticos que contaram com os conselhos de Drosten e Wieler. No tribunal, perguntaremos por que os políticos também não ouviram falar de outros especialistas - como o vencedor do Nobel e professor de Stanford John Ioannidis: segundo ele, o vírus é muito menos perigoso do que Drosten e a alegação da RKI pretendem. Ele calculou que 0,14% dos pacientes corona morrem. Isso significa que o coronavírus não é mais perigoso que a gripe. »

As restrições foram ordenadas pelos governos federal e estadual. Por que não os processa?

"Queremos que os responsáveis - direito civil e penal - sejam responsabilizados em todos os casos. Começamos onde temos a certeza de que teremos sucesso."

Por que está a culpar os peritos médicos?

«Se pudermos provar ao Sr. Drosten e ao Sr. Wieler perante o tribunal que eles mentiram deliberadamente, então há danos imorais intencionais sob a secção 826 BGB. Ao obter provas, os políticos, naturalmente, também terão que responder."

Pergunta do jornalista: Mesmo que os conselhos de Drosten e Wieler estivessem errados, eles não são responsáveis pelo confinamento.

« A política de confinamento do Conselho Drosten e Wieler é familiar. Ambos fizeram duas afirmações falsas: dizem que se houver uma infecção assintomática - pessoas sem sinais de doença - elas poderiam espalhar o vírus - e a infecção pode ser detectada por testes de PCR.

As pessoas que fazem essas falsas declarações são responsáveis. Estamos perante o tribunal e provamos que os testes de PCR não são apropriados para detectar uma infecção. »

Pergunta: O Instituto Robert Koch explica que a precisão do teste pcr é quase 100% se feita e avaliada correctamente.

Resposta de R F: "Mas é o uso certo. No processo de teste do PCR, os traços do genoma do vírus são reproduzidos em muitos ciclos. Na Alemanha, todos os testes são obviamente ajustados a valores elevados ao longo de um grande número de ciclos, a fim de produzir o maior número de resultados positivos possível.

No entanto, um resultado positivo não significa que a pessoa afectada ainda seja contagiosa. Mesmo os componentes genéticos de uma gripe anterior podem levar a um resultado positivo. »

P: O problema é o alto número de ciclos na análise?

A: "Entre outras coisas. O New York Times relata que a maioria dos verdadeiros resultados do PCR "falso positivo" nos Estados Unidos são baseados em valores de ciclo tão altos. Lá, discute-se rejeitar os testes com mais de 30 ciclos. O Departamento de Saúde de Frankfurt discute agora completamente correctamente com o objectivo de tudo ignorar, a partir dos 25 ciclos. »

O que é que isso significa?

« Se o perigo do coronavírus é de 0,14%, portanto ao nível da gripe, e os testes de PCR são na maioria falsos positivos, então o covid é transformado numa doença muito perigosa, o que não é a verdade. Os testes de PCR são obviamente apenas uma ferramenta de pânico."

P: Novamente: O RKI diz que o teste pcr é extremamente preciso quando realizado correctamente.

"Então, por que não fazer os testes correctamente? Então por que Drosten, contra o seu próprio julgamento, faz 45 ciclos? Por que, contra um julgamento melhor, uma única sequência genética geralmente examinada - não seis, como os chineses sugeriram? O seu método é muito mais preciso, mas este é obviamente o objectivo no mundo ocidental de produzir tantos casos positivos, mas falsos positivos quanto possível. Esta pandemia é uma pandemia de testes. »

P: Se os resultados positivos são na sua maioria falsos e o coronavírus é tão perigoso quanto a gripe, como ocorrem as muitas mortes - na Itália, Espanha, Estados Unidos?

"Aqui na Alemanha, não há nenhum excesso de mortalidade de um ano para o outro. Isso também se deve ao bom sistema de saúde. No que diz respeito aos países estrangeiros, a questão da causalidade não deve ser simplificada.

Abuso no sistema de saúde, tratamentos médicos excessivos prescritos pelo medo[8] e particularmente população idosa na Itália - você não pode simplesmente atribuir tudo ao perigo de um vírus sem examinar com mais detalhes as circunstâncias.

Mas é claro que eram necessárias fotos de pânico para manter as pessoas em choque e evitar que alguém faça perguntas. Estas imagens de terror vieram de Bérgamo e Nova York. Eu estava nos Estados Unidos na época. Eu vivo em parte lá e tenho licença para exercer a advocacia na Califórnia."

 O que é que você ouviu lá?

"O meu amigo Wolfgang Wodarg, pneumologista e ex-membro do SPD do Bundestag, tem excelentes relações com médicos em Nova York. Alguns hospitais não estavam sobrelotados. [9]

O navio hospitalar de 1.000 camas enviado pelos militares foi ocupado por 20 ou 30 pacientes. Os hospitais afectados sofrem a cada ano durante a temporada de gripe que o professor Ioannidis descreveu como uma "zona de teatro de guerra".

Como ocorreu o alto número de mortes?

"Essa questão também tem um contexto complexo. Por causa do pânico, as pessoas precipitaram-se para os hospitais quando de outra forma teriam curado uma pequena infecção em casa. Nas enfermarias, eles podem ter sido infectados com germes hospitalares, ou foram tratados em doses excessivamente altas com agentes como a hidroxicloroquina, que pode ter aumentado a mortalidade - especialmente em pessoas de cor que muitas vezes sofrem de favismo e, portanto, muitas vezes não podem tolerar essa medicação. 

Muitos pacientes em Itália e Nova-Iorque também foram ligados a respiradores num estágio muito inicial, o que pode ser fatal se usado por longos períodos de tempo."

Mas não houve apenas muitas mortes de corona em Nova York, mas em todos os Estados Unidos - 240.000 até agora.

"330 milhões de pessoas vivem nos Estados Unidos, das quais cerca de 7.300 morrem todos os dias, isso não deve ser esquecido. Das 9,9 milhões de pessoas testadas positivamente, cerca de 0,2% morreram. No entanto, não está especificado aqui se eles morreram com ou de covid. O número absoluto pode ser assustador porque não está relacionado com outras mortes." [10]

Quando é que você quer tomar medidas legais?

« Esta semana[11]. Nos Estados Unidos, a nossa equipa trabalha com o advogado Robert F. Kennedy e a sua equipa. Bob Kennedy e eu encontrámo-nos pela primeira vez em 29 de Agosto em Berlim, durante a manifestação contra medidas repressivas na Alemanha. Não havia uma palavra na grande media enquanto um Kennedy estave lá! A media relatou de 30.000 a 40.000 participantes, mas sabemos que foi mais perto de um milhão. »

Por que é que está a processar os Estados Unidos?

"Na América, é muito mais fácil para muitos queixosos unir seus interesses comuns numa ação colectiva. Não há nada como isso na Alemanha. O direito de prova também é mais justo nos Estados Unidos quando um consumidor processa uma empresa poderosa."

Quem são os queixosos?

"Existem várias acções de classe. Os queixosos são principalmente empreiteiros dos EUA que procuram indmenização por danos incorridos. No decurso do processo, os queixosos dirão que há milhões de outras vítimas no mundo. Eles perguntarão a toda e qualquer pessoa lesada pelos testes e confinamentos da mesma forma que eles são admitidos como queixosos. Assim como as empresas alemãs."

Perante que tribunal dos EUA é que você quer processar?

"Será decidido em algumas semanas. Mas primeiro, nós processamos aqui na Alemanha. As constatações de facto, então, também podem ser usadas nos Estados Unidos."

 Onde é que você quer processar na Alemanha?

"Levamos os responsáveis ao tribunal sempre que possível. A acusação permite uma ação por danos perante os 200 tribunais alemães, e isso acontecerá agora. Representamos empresas que dizem que basta, quero saber, e os custos não importam."

 Pretende pedir indmenização ao tribunal ou está a perseguir um objectivo político?

"Para mim, trata-se de ambos: somos um grupo de mais de 100 advogados. Originalmente, fomos lá por danos. Mas a questão da responsabilidade política é pelo menos tão importante. »

Com relação ao pedido de indmenização, o processo pode levar anos. Acreditamos que o curso será definido desde o início. Os tribunais considerarão as evidências sobre a questão: o que são realmente esses testes de PCR? »

Assumimos que as coisas se moverão muito rapidamente se, por exemplo, a ligação entre Christian Drosten e o empresário Olfert Landt for discutida em público. »

Em 2 de novembro, o Tribunal Distrital de Dortmund declarou inválidas as restrições relacionadas com o Covid porque eram baseadas numa ordem do governo e não numa lei do Bundestag. Como é que você avalia o julgamento contra o qual o promotor já apresentou uma denúncia?

"É um julgamento muito bom. Está na mesma linha que o Tribunal Constitucional da Áustria e muitos tribunais americanos.

O governo pode tomar medidas emergenciais dentro de alguns dias.

Prazos mais longos, como fizemos e estamos a fazer actualmente na Alemanha, só podem ser decididos pelo legislador. Há um debate público - mesmo para além das perguntas imediatas: O que é que uma máscara faz, e o que é que um teste pcr mostra?

O Bundestag agora quer esclarecer a lei sobre proteção contra infecções: decisões que o Estado pode ordenar devem ser determinadas com mais precisão. Acontece tarde demais, mas pelo menos agora há uma discussão sobre o que o Estado pode ou não ordenar. »

Haverá mesmo uma discussão aberta?

« O que é visível na superfície não é bem a realidade. A segunda e terceira facas de grupos políticos têm uma visão muito diferente. Recebemos sinais de muitos membros do Bundestag para a CDU/CSU e o SPD, incluindo os Verdes, e, claro, o AfD. Os deputados estão a perguntar-nos se não há alternativa ao confinamento? Quão grande é o poder da linha da frente, resta saber. »

Aqui está uma novela muito interessante a seguir, se como R. Fuellmich espera, a denúncia do golpe de testes da PCR em que o confinamento e todas as medidas privativas da liberdade se baseiam, leva ao colapso do castelo de cartas. Vamos informar porque o medo deve desaparecer ao mesmo tempo que os testes de RPC antes que os governos que servem a vacina encontrem uma maneira de substituí-los para continuar o seu negócio de pânico.

Agradecemos aos advogados da comissão extra-parlamentar alemã que iniciou investigações de especialistas internacionais para um Nuremberg de Covid19 e estimulou advogados internacionais a destacar o engano dos testes de Covid e as medidas dramáticas que resultaram e arruinaram milhares ou até milhões de pessoas em todo o mundo. Vamos espalhar o seu trabalho para que a trapaça não esteja mais escondida e que os cidadãos do mundo parem de ter medo, e recuperem as suas forças para defender a sua liberdade.

O vídeo do advogado Reiner Fuellmich (links no primeiro artigo sobre o Nuremberg do vídeo covid YouTube) foi censurado pelo YouTube. O seu discurso, no qual ele descreve as medidas de Corona como um "crime contra a humanidade", foi compartilhado 670.000 vezes no YouTube — a versão em inglês ainda mais de um milhão de vezes.

---

Notas

 

[1] A nossa referência (sempre indique) Data Z-99/20-rf/nw23.11.2020 Wodarg, Dr. Wolfgang./. Kreiel, Philip Complaint do Dr. Med. Wolfgang Wodarg, Wiesenweg 40, 24646 Guardian - Recorrente - Representado por: Rechtsanwilte Dr. Fuellmich and Associates, Senderstrasse 37 a 37077 Gottingen v. Philip Kreiel, [endereço] - Réu - por omissão, revogação e compensação monetária. Quantidade provisória de litígio: 250.000 euros Nós nos designamos como representantes do autor da denúncia

[2] Em França, pelo menos 800 crianças cujas famílias estão a lutar para obter indmenização.

[3] Em Outubro, relatámos o projecto Nuremberg 2 contra os responsáveis por essa falsa pandemia e as trágicas consequências psicológicas económicas e sociais.

Nuremberg-Covid: o confinamento era inútil, e permanece assim (3)

Nuremberg-Covid: um crime contra a humanidade que deve ser julgado!

Para a criação de um Nuremberg do Covid - site ripostelaique.com

[4] Kurzbericht_Corona-Ausschuss_14-09-2020-1-4.pdf ver as suas informações no seu site

[5] Pandemia expõe como a ciência é suprimida para ganho político e financeiro - Defesa da Saúde das Crianças

[6] As principais implicações da jurisprudência portuguesa nos testes de PCR (francesoir.fr)

[7] "WERKZEUG ZUR PANIKMACHE"

Harsche Kritik um Corona-Lockdown: Anwalt Reiner Fullmich greift Virologen Drosten und RKI-Chef Wieler um

[8] Pense nas mortes de Rivotril no EHPAD e na proibição aberrante do uso de hidroxicloroquina pelo Ministro da Saúde na França. Estima-se que o número de mortes de Rivotril seja de pelo menos 10.000 mortes e as mortes também estão relacionadas com o abandono do cuidado de doenças crônicas ou não detectadas durante o confinamento e as semanas seguintes (infarto, acidente vascular cerebral, cancros não tratados e não detectados, etc.).

Não aos reconfinamentos mortais, mesmo os locais! Nicole Delépine (nicoledelepine.fr)

[9] Lembre-se que em França, apesar das transferências teatrais por avião ou TGV de alguns pacientes, clínicas privadas estavam vazias em todo o país, proibidas de cuidados normais pelo plano Blanc imposto por Edouard Philippe alguns dias antes do confinamento (reservado para emergências consideradas pelo ARS e não pelo cirurgião ou pelo paciente) e que nenhum paciente lhes foi enviado, excepto com algumas excepções. Deve-se notar que actualmente as clínicas privadas tiveram que cancelar muitos pacientes novamente por ordem das LRAs enquanto a pseudo segunda vaga está terminada e os serviços hospitalares não estão saturados.

[10] Note que o CDC dos EUA confessou recentemente que apenas 6% dos pacientes classificados como mortos por covid realmente morreram como resultado de Covid. Em França, até o ministro admitiu recentemente ao Senado que era difícil relatar mortes devido ao Covíd ou associado ao Covid.

[11] Na verdade, a denúncia foi apresentada em 23 de Novembro de 2020 Klage do Dr. med. Wolfgang Wodarg, Wiesenweg 40, 24646 Warder - Kluger - Prozessbevollm-chtigte: Rechtsanw-lte Dr. Fuellmich and Associates, Senderstrasse 37 em 37077 Gottingen gegen Philip Krei-el, [Anschrift] - Beklagter - wegen Unterlassung, Widerruf und Geldentsch-digung. Vorl-ufiger Streitwert: 250.000 euros Wir bestellen uns zu Prozessbevollm-chtigten dos Kl-gers.

Autores: FranceSoir

 Fonte: Le test PCR va au tribunal: au Portugal, en Allemagne et dans de nombreux pays – les 7 du quebec