7 de Março de 2021 JBL 1960 2 Comentários
Para apoiar essa ideia de que a mudança de paradigma é uma ação revolucionária comum E uma mudança de atitude em relação ao Estado; Que não requer qualquer líder, qualquer chefe, porque somos a SOLUÇÃO e é da conta de todos, proponho reler este texto de Gustavo Esteva via Resistência 71 de quinta-feira, 4 de Abril de 2013 fonte do artigo original "O Caminho do Jaguar"; Tempo de revolução que explica: Em vez de mudanças bruscas de poder ou políticas, a insurreição actual implica uma mudança de atitude que reivindica o sentido de proporção. Devemos, como disse James Scott [2], parar de pensar como um estado, como se estivéssemos lá em cima e das alturas do poder que estávamos a tentar consertar o mundo. Como ele diz, todos esses esforços para melhorar a condição humana de cima falharam. É hora de abandoná-los. Para ler o artigo completo - Ninguém será o Chefe desta Mudança que vem.
Assim como o PDF nº
8 do prefácio de Pierre Clastres para a tradução francesa do livro de Marshall
Sahlins: "Age of Stone, Age of Plenty The
Economy of Primitive Societies" (Gallimard
Editions, 1976, 1Era Edição
inglesa, 1972) - Pierre
Clastres pré-fabricado marshall Sahlins.
▼
Guerras imperialistas:
o "pivot" ianque na Ásia - pivot do ISIL/Daesh para a Ásia (Tony
Cartalucci)
Comparemos a análise geopolítica do terrorismo do império no Sudeste Asiático aqui abaixo com outra realidade de campo do Sudeste Asiático ignorada por muitos: a da grande entidade política e económica que há séculos recusou as várias formas de estado de suas sociedades, uma região chamada "Zomia", uma extensão de terra que se estende por mais de 2,5 milhões de km2, portanto mais ou menos do tamanho da Europa , incluindo as terras altas e montanhas através das fronteiras (fictícias) de 8 países: Camboja, Tailândia, Laos, Vietname, Birmânia, China (Ocidental), Índia e Bangladesh. A população da Zomia, a viver fora das prerrogativas dos estados em causa está entre os 80 e os 100 milhões de pessoas. Não é exatamente um vilarejo auto-governado...
James C. Scott, antropólogo e professor de ciência
política na Universidade de Yale, diz:
"A Zomia está,
portanto, entrelaçada como uma região não com base na unidade política, que ela
não possui, mas por padrões comparáveis de agricultura do planalto, dispersão e
mobilidade, bem como um igualitarismo grosseiro, que, de forma não coincidental,
aporta um estatuto muito maior para as mulheres. [...] Penso que uma descrição
política mais forte e precisa dessas populações dos planaltos e colinas
de Zomia é dizer que essas pessoas têm activamente resistido
à sua incorporação num quadro estatístico clássico, estado colonial e
estado-nação. Essa resistência tornou-se particularmente conhecida após a
criação de estados independentes após a Segunda Guerra Mundial, quando Zomia se tornou o local de movimentos secessionistas,
lutas pelos direitos indígenas, rebeliões milenares, agitação regionalista e
oposição armada contra os estados do vale. [...] Assim, os planaltos e colinas
não são apenas um espaço de resistência política, mas também uma área de recusa
cultural." (James C. Scott, "A Arte de Não
Ser Governado", Yale University Press, 2009, trechos traduzidos do inglês
por R71)
O Estado e todas as instituições coercitivas chegaram ao fim neste planeta. Zomia no sudeste da Ásia está aqui para nos lembrar.
Resistência 71
URL do artigo - https://resistance71.wordpress.com/2017/07/22/guerres-imperialistes-le-pivot-yankee-sur-lasie-pivot-de-leiildaesh-vers-lasie/
"A história do terrorismo é escrita pelo Estado; ela é por isso pedagógica.
Enquanto a ASEAN desliza para o Leste... o ISIL segue
Tony Cartalucci | 18 de julho de 2017 | Fonte: http://landdestroyer.blogspot.fr/2017/07/as-asean-shifts-east-isis-follows.html#more
Traduzido do inglês por Resistance 71
ASEAN - Associação das Nações do Sudeste Asiático
composta por 10 países: Tailândia, Malásia, Brunei, Camboja, Singapura,
Birmânia, Indonésia, Filipinas, Laos e Vietname. Esta associação representa
cerca de 630 milhões de pessoas, ou cerca de 9% da população mundial.
À medida que uma guerra continua no sul das Filipinas entre forças do
governo e militantes ligados ao chamado "Estado Islâmico" (EI), os
temores de que os Estados Unidos usem o grupo terrorista muito para além da
Síria e do Iraque, onde foram originalmente criados estão a aumentar. Nações
que se opõem ou obstruem os interesses americanos para além das suas fronteiras
agora na maioria das vezes são alvo desta forma secreta de coerção armada.
Os Estados Unidos estão cada vez mais em desacordo com as nações e
políticas do Sudeste Asiático, que antes contavam como aliados muito próximos
na região. Isso inclui a Tailândia, uma nação de quase 70 milhões de pessoas,
que em 2014 expulsou um regime de clientela apoiado pelos EUA num golpe militar
sem sangue.
Desde então, Bangkok afastou-se muito mais da influência de Washington e aproximou-se
de Pequim e Moscovo e praticamente qualquer outra nação que possa oferecer
alternativas ao monopólio de Washington sobre influência geopolítica, económica
e militar.
Durante décadas, a grande maioria do inventário de equipamento militar da
Tailândia consistia em equipamento americano. Este equipamento está a ser
gradualmente substituído por uma combinação de equipamentos russos, chineses e
europeus e até mesmo por sistemas de armas desenvolvidos localmente. Isso
inclui tanques de batalha chineses, helicópteros russos, aeronaves suecas e
sistemas de artilharia e aeronaves de transporte de tropas desenvolvidos na
Tailândia.
Mais recentemente, a Tailândia firmou um importante contrato com a China
para a compra dos primeiros submarinos modernos do reino. No total, serão
comprados três submarinos, desenvolvendo a capacidade naval da Tailândia na
região e, mais especificamente, aproximando as forças navais tailandesas e
chinesas, tecnicamente e estrategicamente.
Na senda da Tailândia, acertaram o passo nações como as Filipinas, a Malásia,
a Indonésia e até mesmo, em certa medida, a Birmânia e o Vietname.
À medida que a Tailândia e outras nações da ASEAN
iniciam a sua oscilação para o Oriente, os Estados Unidos aumentaram
previsivelmente a sua pressão sobre esses estados através de montras
financiadas por ONGs e partidos políticos da oposição criados, apoiados e
dirigidos a partir de Washington.
Em países como a Birmânia, onde o partido no poder recebe o apoio de longa
data dos Estados Unidos, a pressão foi implementada através da exploração da
questão dos direitos humanos quando Washington pensou que o regime estava
inclinado um pouco demais para o lado de Pequim.
À medida que esses métodos de coerção se tornam cada vez mais fúteis, os
Estados Unidos também colocaram em prática meios directos de coerção com o
terrorismo.
Terrorismo ligado aos EUA no Sudeste Asiático
Em 2015, quando a Tailândia se recusou a ceder a um pedido dos EUA para permitir que cidadãos chineses procurados por actos de terrorismo viajassem para a Turquia de onde inevitavelmente se teriam juntado aos esforços apoiados por Washington para derrubar o governo da vizinha Síria, terroristas detonaram uma bomba no centro de Bangkok, matando 20 pessoas e ferindo muitas outras. Mesmo analistas ocidentais concluem que, seria mais do que provável que os culpados fossem membros do grupo turco "Lobos Cinzentos", criado pela OTAN (Nota do Editor: Gladio e Gladio 2.0) e mantido como um meio de guerra assimétrica pelos Estados Unidos durante décadas.
A presença do grupo ISIL também é cada vez mais sentida no Sudeste
Asiático.
Embora a Indonésia também continue a ser crucial para o leste, tem sido
alvo aparentemente de terroristas do EI.
Um ataque em Jacarta em 2016 seguiu-se à decisão do país em favorecer as
empresas chinesas na construção de sistemas complementares ferroviários.
Mais recentemente, as forças de segurança malaias impediram o que parece
ser uma célula do ISIL operando em ambos os lados da fronteira
Malásia-Tailândia.
Nas Filipinas, a violência do EI transcendeu ataques terroristas vulgares e
manifesta-se como uma guerra prolongada para a cidade de Marawi, no sul.
E embora fontes da media dos EUA e da Europa reconheçam abertamente a
crescente presença do ISIL na Ásia, eles não conseguem mostrar categoricamente
essa natureza completamente ilógica de como explicam esse crescimento.
O ISIL é terrorismo de Estado, mas que Estados?
De acordo com as narrativas ocidentais, o EI é inexplicavelmente capaz de manter a sua capacidade de combate na Síria e no Iraque contra uma coligação composta por forças dos governos sírio e iraquiano, Rússia e forças auxiliares do Líbano, como o Hezbollah. O ISIL também é capaz de planear a sua força militar internacionalmente, realizando ataques ao redor do mundo e construindo células terroristas em todo o Sudeste Asiático.
De acordo com as narrativas ocidentais, o ISIL está a conseguir isso
através do dinheiro do resgate de reféns, um mercado negro para a venda de
petróleo e míseras receitas "fiscais" que impõe aos seus territórios
ocupados na Síria e no Iraque.
Na realidade, o ISIL não existiria sem o apoio
constante e muito importante dos Estados multinacionais. Para descobrir quais as
nações que estão a fornecer apoio ao ISIL, tudo o que temos que fazer é ler os
relatórios dos serviços secretos dos EUA.
A Inteligência Militar dos EUA (DIA) revelou num relatório de 2012 os
planos activos para um eixo liderado pelos AMERICANOS para criar o que foi
então chamado de "principado salafista" (Estado Islâmico).
Neste relatório que escapou do IAD em
2012 (ver PDF aqui: relatório que escapou em 2012 (.pdf) ele disse:
"Se a situação se desenvolver como esperado, é possível estabelecer um principado salafista declarado ou não declarado no leste da Síria (Hasaka e Der Zor) e é exactamente isso que os poderes de apoio da oposição querem, a fim de isolar o regime sírio, que é considerado como a profundidade estratégica da expansão xiita (Iraque e Irão)."
Para esclarecer quem eram esses "poderes de apoio" que desejavam
a criação de um "principado salafista", o relatório do IAD explica
ainda:
"O Ocidente, os países do Golfo e a Turquia
apoiam a oposição, enquanto a Rússia, a China e o Irão apoiam o regime."
E-mails que escaparam da candidata presidencial dos EUA e ex-ministra dos
Assuntos Externos Hillary Clinton também revelaram que os principais líderes
políticos dos EUA culparam o apoio ao EI a aliados dos EUA no Médio Oriente,
incluindo a Arábia Saudita e o Qatar.
Esses e-mails hackeados pelo WikiLeaks também disseram:
"... Precisamos de usar os nossos agentes
diplomáticos e de inteligência mais tradicionais para pressionar os governos do
Qatar e da Arábia Saudita, que estão a fornecer apoio financeiro e logístico
clandestino ao ISIL e a outros grupos sunitas na região."
Se o EI é usado por procuração pelos Estados Unidos e seus aliados para
forçar e até mesmo derrubar o governo da Síria e travar uma guerra por
procuração contra a Rússia, o Irão e os seus aliados regionais, então faz
sentido que a presença repentina do EI no Sudeste Asiático, à medida que as
nações se colocaram cada vez mais à margem do controlo de Washington. , não é
apenas uma "coincidência".
O ISIL encontra-se no Sudeste Asiático porque o chamado "pivot"
dos Estados Unidos para a Ásia (nota do editor: iniciado sob Obama) provou ser
um fracasso, um recuo em si. Apesar das declarações peremptórias sobre a
primazia dos EUA sobre a Ásia, os Estados Unidos encontraram-se numa luta
amarga, não apenas contra Pequim, mas contra várias nações que procuram um
reequilíbrio de poder em toda a região Ásia-Pacífico e a favor de nações
residentes na área.
A influência americana que desaparece traz uma camada
de subversão americana
Assim como a influência americana que desapareceu no Médio Oriente a desencadear tentativas regionais de Washington de desestabilizar, dividir e destruir o que não poderia mais controlar ou explorar, uma campanha semelhante está em andamento na região Ásia-Pacífico. A interferência dos EUA estende-se da Península Coreana até ao Sudeste Asiático através do Mar do Sul da China e além das montanhas do Afeganistão e das fronteiras ocidentais da China. O denominador comum é o conflito em curso, seja por ameaça ou fisicamente em andamento, entre os estados que os Estados Unidos estão a tentar lançar uns contra os outros, ou de maneira interna entre instituições políticas internas e aquelas financiadas e apoiadas por Washington.
Compreender e expor o uso do terrorismo por Washington como meio de coerção
geopolítica e punição é o primeiro passo para remover esta ferramenta vil dos
criminosos geopolíticos de Washington. Se de cada vez que o ISIL ou
uma organização terrorista afiliada perpetuar um ataque, isso mostra o
crescente envolvimento e improdutividade de Washington na região, isso só
forçará a retirada dos EUA da região Ásia-Pacífico mais rapidamente e de forma
absoluta.
O que resta em Washington nada mais será do que uma janela de oportunidade
que rapidamente se fecha para restabelecer os seus laços com as nações da Ásia
de forma justa e em termos de soberania nacional, acabando com o conceito de
"primazia americana" em qualquer lugar, excepto dentro das fronteiras
americanas (NdT: é aqui que o império está preso já que este
império não tem terra, as suas fronteiras são fictícias e usurpadas. Ele vive
em terras roubadas onde cometeu o maior genocídio da história da humanidade, o
dos povos indígenas originais do subcontinente norte-americano...)
◄|►
Terra
Roubada - TERRE VOLÉE por Mohawk Nation News
Genocídio em escolas residenciais índias
de 1820 a 1980 nos EUA - MEURTRE BY DECED in Indian Residential Schools (EUA) de 1820 a
1980
Genocídio em escolas residenciais índias
de 1840 a 1996 no CANADÁ - MEURTRE BY DECING in Indian Residential Schools
(CANADÁ) de 1840 a 1996, versão PDF nº 1 de 58 páginas, versão mais recente
- Assassinato por Decreto - O Crime de Genocídio
no Canadá
►◄
Sabemos que o Ocidente apoia o terrorismo e que Washington
declarou guerra à Guarda Revolucionária,porque pela própria admissão de
Kissinger: a
ideia de dominar o mundo está quase no DNA dos Estados Unidos! A prova aqui.
Quase? Não, não, não, não, não. O império
anglo-cristão-sionista depende exclusivamente do assassinato e roubo das
terras dos nativos para salvar o Homem... Branco e
desde outubro de 1492,pelo menos...
Compartilhar:
Sem comentários:
Enviar um comentário