21 de Março de 2021 Robert Bibeau
Por Ginette Hess Skandrani
É TODA A PALESTINA QUE DEVE SER DESCOLONIZADA
A construcção de um único estado democrático e plural entre o Mediterrâneo
e a Jordânia implica necessariamente o desmantelamento do Estado judeu. Um
único Estado democrático para todos aqueles que amam esta terra e querem
construí-la juntas, contra a proposta inviável e enganosa que temos perseguido
há anos: dois Estados separados, um a dominar o outro, um ocidentalizado, super
armado e financiado como tal e o outro, diminuto, parcelado e integrado num
mundo árabe dividido.
Parece-me que depois de quatro guerras, duas intifadas, milhares de
massacres, centenas de milhares de deportações, milhares de casas e campos
destruídos, dezenas de milhares de prisioneiros em prisões israelitas, várias
negociações/manipulações, pomposamente nomeadas, falsamente: "conferências
pela paz", Gaza massacrada e ainda bloqueada, não há
mais ilusões para se ter ... esta charada faliu miseravelmente.
O Estado palestino, tantas vezes evocado e defendido por todos aqueles que
desejam perpetuar a separação étnica nesta terra, ainda está à espera. A
resistência continua cada vez mais forte do que nunca e o povo palestino levanta-se
de toda a vez que algumas almas bem-intencionadas querem fazê-los curvar as
suas cabeças, apresentando-lhes a miragem de uma pequena parcela de terra
generosamente concedida pelo ocupante quando toda a terra da Palestina
ancestral lhes pertence.
Este povo, que nunca desistiu, têm sido o orgulho de
todas as causas e de todos os movimentos de resistência deste planeta. Ele sabe
que a sua causa é justa e que eventualmente recuperará a sua terra, a sua
história e a sua identidade.
Neste ano de 2010 (2021), todos sabemos que não há outra solução para a
Palestina ocupada, senão a de um único Estado para todos os seus habitantes, um
Estado plural, multiétnico, multicultural e democrático com direitos e deveres
compartilhados por todos os seus habitantes - do Mediterrâneo à Jordânia -
independentemente da sua religião, da sua afiliação ideológica, étnica ou
política.
A
PROPOSTA DESONESTA E ENGANOSA DE DOIS ESTADOS SEPARADOS
Um deles, Israel detém 80% de terra
contínua, manteria colonatos, contornaria estradas de aldeias, o muro da
vergonha, apoiado financeiramente por todo o Ocidente, e continuaria a possuir
grandes quantidades de armas de destruição em massa tomando todos os povos da
região como reféns.
E o outro, o palestino com 20% (menos o muro, colonatos e estradas de
desvio, o que o leva a 18%), desarmado, despedaçado, fragmentado, sem qualquer
saída para o exterior, escravizada pelo seu vizinho, um Bantustão separado da
Gaza bloqueada não é viável.
PALESTINA:
UM POUCO DE HISTÓRIA
Para nos lembrar da origem contemporânea do conflito.
A Resolução 181,aprovada em 29 de Novembro de 1947 pela
Assembleia Geral recém-criada das Nações Unidas, estabelece a partição da
Palestina por:
- 33 votos, incluindo os Estados Unidos, a União
Soviética e a França,
- 13 contra , - e 10 abstenções, incluindo a do Reino Unido.
Foi esta resolução imposta pelas grandes
potências da época que assumiu a responsabilidade pelo Nakba (desastre palestino) e a maioria dos
problemas no Médio Oriente.
Deve-se lembrar que, naquela época, grande parte dos povos do mundo, incluindo os povos árabes, não eram soberanos e, portanto, não tinham voz. Todas as manobras e pressões exercidas pelas grandes potências ocidentais terão sido bem sucedidas para obter a maioria necessária de dois terços.
A resolução 181 cria:
·
Um estado "judeu" de 56,47% da Palestina para 498.000 indivíduos.
·
Um estado árabe sobre 43,53% do território para 807.000 palestinos e 10.000
"judeus", um estado que nunca existiu.
·
Um regime de tutela internacional para Jerusalém com 105.000 palestinos e
100.000 "judeus". Esta resolução, considerada ilegal e ilegítima,
sempre foi denunciada
por todo o mundo árabe porque:
·
As pessoas mais interessadas nessa votação, o povo palestino, os povos
indígenas em todas as seus componentes, nunca foram consultados sobre a partilha
das suas terras ancestrais.
·
O mundo árabe ainda estava em grande parte colonizado e, portanto, não
podia expressar-se oficialmente, embora
estivesse igualmente preocupado com o futuro desta região, não pôde participar
na votação.
·
E, acima de tudo, as Nações Unidas ultrapassaram o seu papel (o seu
mandato) criando artificialmente um Estado na terra de um povo que se agarrou a
ela desesperadamente e continua a apegar-se a ela hoje, com o mesmo desespero.
O
mandato britânico terminou em 14 de Maio de 1948 e no dia seguinte os sionistas
proclamaram unilateralmente o Estado de Israel. Em poucos dias, os palestinos
tornaram-se uma minoria dentro de uma entidade estrangeira, sem mudar de lugar,
sem serem consultados. O fim do mandato colonial britânico anunciava a sua alienação
existencial. Como poderiam eles aceitar passivamente esse assalto?
Mesmo antes de Maio de 1948, as perseguições anti-palestinas, marcadas pelo
massacre de Deir Yassin na noite de 9 a 10 de Abril, em que o terrorista Irgoun de Beghin e o grupo terrorista Stern de Shamir massacraram mais
de 300 civis que dormiam, e que resultou na fuga de cerca de 300.000 pessoas,
sem que nenhum país árabe protestasse. 380 aldeias foram, como Deir-Yassine, para sempre varridas
do mapa. Após uma tentativa de trégua marcada pelo assassinato do mediador da
ONU, conde Bernadotte, pelo Grupo Stern, a primeira guerra árabe-israelita
consagrou a vitória de Israel, com os países árabes a preferir assinar
armistícios separados não aceitando senão fronteiras de facto.
A derrota árabe permitiu que o Estado
"judeu" se expandisse e redesenhou uma nova configuração da
Palestina:
- O Estado de Israel com 12% dos palestinos remanescentes;
- Uma Palestina sob influência
egípcia (Faixa de Gaza) -
Uma Palestina anexada à Transjordânia no reino hashemita da Jordânia
(Cisjordânia). Esses dois pedaços da Palestina serão agora designados por
"Territórios Ocupados" há muitos anos.
A Palestina ancestral foi atomizada, os seus habitantes exilados nas suas
próprias terras, dotados de estatuto de refugiados, auxiliados pela UNRWA (agência de assistência aos refugiados
das Nações Unidas), estacionados em campos de concentração em Gaza ou na
Cisjordânia que abrigam cerca de 700.000.
A partir daí, distinguimos os palestinos de dentro dos territórios ocupados
em 48, os dos territórios ocupados em 67 e os de fora (refugiados, aos quais
podemos adicionar a diáspora espalhada pelo mundo árabe, Europa, EUA ou noutros
lugares).
Em 11 de Maio de 1949 Israel foi admitido nas Nações Unidas e é até hoje o
único Estado que se tornou membro sem ter que depositar um mapa das suas
fronteiras. Controla cerca de 80% da Palestina e rejeita imediatamente a
internacionalização de Jerusalém votada pelas Nações Unidas em 29 de Novembro
de 1949.
Ao mesmo tempo, sob a "lei do retorno", os judeus, nunca tendo
tido qualquer apego a esta terra, que se estabelecem são automaticamente
naturalizados, enquanto os "refugiados" (novo nome dos palestinos)
que nasceram lá não têm o direito de retornar.
Os palestinos nunca aceitaram este estado de coisas e sempre organizaram
resistência à ocupação com obstinação e determinação através de acções fortes e
espetaculares, dependendo da situação. Se queremos comprometer-nos com a
proposta de um único Estado democrático na terra histórica da Palestina, devemos, antes de tudo, dizer que
apoiamos aqueles que querem descolonizar toda a Palestina e, assim, desmantelar
as estruturas de Israel para reconstruir juntos um novo Estado.
Também teremos que questionar o desmantelamento dos colonatos e as
horríveis estradas de desvio que ziguezagueiam entre Campos, Vilas e Casas
Palestinas. E não falemos desse muro bárbaro, que nos lembra os europeus de
memórias tão sinistras e que devem ser destruídos como foi o de Berlim. E não
se esqueçam de Gaza, que ainda está sob um embargo criminoso e separada do
resto da Palestina.
RESISTÊNCIA
PALESTINA
Essa resistência sempre existiu. Mas não apareceu nos nossos horizontes,
uma vez que ao povo palestino foi negada a sua existência, o que significa que a
sua resistência só poderia ser classificada como inexistente e necessariamente
terrorista.
A Intifada de 1987, e a revolta de toda a
população, crianças a atirar pedras, mulheres em grande parte comprometidas na
auto-suficiência alimentar, famílias a boicotar produtos israelitas, organizando
a ajuda mútua, avós e avôs apoiando a infraestrutura da resistência deram outra
imagem desse povo saqueado há tanto tempo.
Os Acordos de Oslo, como todos os que se seguiram, incluindo
o Arlesiano de Genebra, que não tínhamos apoiado, foram mais uma tentativa de
subjugar a resistência.
A Intifada al Aqsa no ano 2000 foi certamente mais
organizada e diferente.
A resistência hoje toma muitas formas. Devemos apoiá-la globalmente e em
todos os seus componentes, porque está certa. E resistir ao ocupante não é apenas
um direito, mas também um dever.
Entendemos muito bem que os ataques kamikazes podem ter chocado alguns, mas
certamente não são mais chocantes do que os F16s, os mísseis enviados para as
casas ou o assassinato do Xeque Yassin na sua cadeira de rodas. Não temos que
criticar a forma de resistência que os palestinos escolhem e certamente não
aceitar que seja chamado de terrorista
REFUGIADOS
PALESTINOS
Intervir por um único Estado na Palestina significa necessariamente exigir
o direito de retorno de todos os refugiados. A Resolução 194 aprovada pela
Assembleia Geral das Nações Unidas em 11 de Dezembro de 1948 especifica no
parágrafo 11: "Os
refugiados que assim o desejem devem ser autorizados a regressar às suas casas
o mais rapidamente possível e a viver em paz com os seus vizinhos, devendo ser
pagos subsídios como compensação pelos bens daqueles que decidirem não
regressar às suas casas ou por qualquer bem perdido ou danificado"
Esta resolução, mesmo tendo sido aceite por Israel como condição para o
acesso às Nações Unidas, nunca foi implementada. Ainda hoje, após 62 anos de
deambulações de refugiados e várias guerras sofridas pelo povo palestino, o
Estado israelita ainda se recusa a discuti-lo. É também uma das razões pelas
quais a comunidade internacional deve responsabilizá-lo e pedir à entidade sionista
que honre os seus compromissos passados ou exija que esse Estado deixe as
Nações Unidas, como tem sido exigido a outros países.
Actualmente, de acordo com a Agência das Nações Unidas para os Refugiados
palestinos (UNRWA),
uma organização criada em 1949, os refugiados palestinos e os seus
descendentes somam-se na ordem de três milhões e meio de pessoas, 30% das quais vivem em
campos. A situação desses refugiados tem sido o maior problema humanitário
jamais resolvido há mais de meio século, a vergonha das Nações Unidas e da
comunidade internacional e, sobretudo, um grande problema de segurança, tendo
tido enormes repercussões regionais e desempenhando um papel central na paz no Médio
Oriente. Este problema tornou-se ainda mais agudo desde a colonização do
Iraque, uma vez que os palestinos que haviam integrado a população iraquiana
foram trazidos de volta para os campos e vivem, sob o domínio dos EUA, em completa
privação.
DESARMAMENTO
DA ENTIDADE SIONISTA TORNA-SE URGENTE
Não esqueçamos que Israel possui armas de destruição em massa. As armas
nucleares israelitas foram denunciadas já em 1986 pelo engenheiro israelita Mordechaï Vanunu ao "Sunday
Times" de 5 e 12 de Outubro de 1986. Este acto corajoso fê-lo definhar,
durante 18 longos anos de prisão e incomunicável. Segredo que continua após a sua
libertação, porque ele ainda está em prisão domiciliar e não pode comunicar com
ninguém. Este bravo engenheiro ainda está a pagar o preço hoje.
Foi no complexo nuclear Dimona, escondido no deserto de Negev, com
vários andares subterrâneos que Israel produziu cerca de 100 ogivas nucleares.
Essas ogivas certamente quadruplicaram desde então, uma vez que ninguém na
região ou entre os "países que querem ensinar o povo iraniano" se tem
preocupado com isso.
O silêncio oficial, a protecção das outras potências nucleares, a barragem
de informações permanece até hoje total. A fábrica está escondida no deserto e
produz ogivas nucleares desde 1966. Entretanto, certamente, de acordo com alguns
artigos que escaparam para uma certa imprensa israelita, fabricaram armas
termonucleares de capacidade suficiente para destruir cidades inteiras. Também
sabemos que os militares israelitas ocasionalmente usam gases que afectariam o
sistema nervoso para as pessoas que os inalam. Uma acusação na qual um
jornalista da França Cultura se baseou para conduzir uma investigação na Faixa
de Gaza. Nós já tínhamos, durante uma viagem à Palestina, sido confrontados com
esse tipo de gás que fede como ovos podres e tem uma cor amarelada muito
estranha. Estes certamente não são gases lacrimogéneos que conhecemos bem, por se
terem aproveitado deles durante as manifestações. Os palestinos disseram-nos que
esse gás causava abortos em mulheres grávidas e era responsável pelo
sufocamento de idosos ou pessoas com problemas respiratórios.
Estas são algumas das bases sobre as quais criamos a associação "La Pierre et L'Olivier" em 1990 e nunca
negociamos sobre esses princípios. Não apoiamos os Acordos de Oslo ou qualquer um dos seguintes, porque continuamos
fiéis às propostas da carta da OLP: "Um Estado laico e democrático em toda a terra da
Palestina". Para nós, esta carta
nunca foi considerada obsoleta e ainda é relevante.
Sabemos que nunca seremos capazes de renegar o que sempre defendemos até
hoje. Nunca entenderemos como certas associações e organizações estão a
mobilizar-se para a multiculturalidade em França e na Europa e a exigir a
separação étnica na Palestina.
Junho de 2010, reeditado em março de 2021.
Fonte: PALESTINE : UN SEUL ÉTAT POUR TOUS LES HABITANTS, DE LA MÉDITERRANÉE AU
JOURDAIN – les 7 du quebec
Sem comentários:
Enviar um comentário