O comunicado de imprensa do conselho científico de 2 de
Junho fica satisfeito concedeu satisfação sem olhar para os factos e tenta,
através de cenários improváveis (resultantes de modelos erróneos), fazer perpetuar o medo que paralisa a
população e a impede de defender as suas liberdades. Assim ele afirma sem ter
estudado esta cinética:
"O período de confinamento permitiu desacelerar a dinâmica da epidemia de forma marcante"
O uso das análises de ruptura de tendência ter-lhe-ia permitido constatar que o confinamento cego e policial à francesa não foi seguido pela menor desaceleração das contaminações em nenhum dos países que a praticaram e que o declínio nas contaminações foi observado muito mais tarde (5 semanas) e naturalmente da mesma maneira em países confinados ou não.
A comparação entre a Bélgica e a Holanda permite mesmo sugerir que o
confinamento estrito acelera as contaminações.
Epidemia terminada e « ao mesmo tempo » confinamento relativo
prosseguido
Façam os vossos comentários !
As consequências do confinamento são desastrosas e vão fazer-nos sofrer por vários anos. Enquanto esses dois meses e meio foram prejudiciais para a França, os pesados limites à liberdade impostos pelo governo impediriam a vida de retomar a vida normalmente, tanto psíquica quanto médica, académica, social e económica?
Entretanto, estamos no fim da epidemia e os poucos casos ainda detectáveis não justificam o bloqueio de 67 milhões de habitantes. Pelo contrário, justificariam um tratamento eficaz, utilizado no mundo inteiro.
Porquê privá-los e conduzir alguns a uma doença eventualmente
longa que pode durar várias semanas?
Um objectivo
subliminar: prosseguir com o terror?
Isto
nos condicionar-nos-ia a aceitar vacinas (que certamente nunca verão a luz do
dia), ou pelo menos um medicamento caro como o Remdesivir da Gilead.
Basta dar uma olhada rápida nas cotações da Gilead e dos prósperos laboratórios
sobre uma possível vacina, para ver que as acrobacias da comunicação social do
estilo Lancet não são gratuitas. Elas permitem, em alguns dias, aumentar o
preço das acções e que os privilegiados ganhem muito dinheiro.
Desde do afrouxar do confinamento mortal da polícia que nos foi desnecessariamente imposto, o lobby do medo está a tentar manter o pânico criado pela comunicação social e pelo governo, a fim de manter a nossa submissão e o abandono do nosso bem mais precioso, a nossa liberdade.
Desde do afrouxar do confinamento mortal da polícia que nos foi desnecessariamente imposto, o lobby do medo está a tentar manter o pânico criado pela comunicação social e pelo governo, a fim de manter a nossa submissão e o abandono do nosso bem mais precioso, a nossa liberdade.
Evidenciado por inúmeros artigos mentirosos que afirmam que
o confinamento
teria "salvo vidas", que é preciso "temer uma segunda
vaga" da epidemia porque "a imunidade colectiva seria
insuficiente" (nota 1,2,3), que "o aplicativo Covid Stop seria
útil". Até o sindicato dos advogados denunciou esse aplicativo, que deve
ser absolutamente evitado e desinstalado, se ele tiver sido instalado sem que
se apercebessem durante uma actualização do vossos telemóveis (Nota 4).
En réalité, l’épidémie se termine
en France comme partout en Europe. Il
Na realidade, a epidemia termina em França, da mesma forma que em toda a Europa. Não haverá verdadeiramente uma segunda vaga de Covid19, porque isso nunca foi observado nas doenças virais (Nota 5). E não se deve preocupar com a baixa prevalência da doença na população, porque a observação de epidemias anteriores mostra que a imunidade colectiva quase nunca determina a sua evolução. O entusiasmo pelos testes, que ainda são pouco desenvolvidos e não específicos, repousa apenas no desejo do governo de perpetuar o medo e de nos manter na ansiedade de novas contaminações. Eles não retirarão mais benefícios se a epidemia terminar.
Não cedam à pressão da comunicação social e das autoridades para vos
registar; o uso do teste tornou-se uma arma política para acreditar que
alguém cuida do seu povo, da sua cidade. Já não tem nenhum interesse nesta fase
do desaparecimento deste vírus.
O confinamento cego e policial não diminuiu, nem abrandou a epidemia
Contrariamente às previsões das simulações que a motivaram
(Nota 6), o confinamento policial não diminuiu a velocidade nem reduziu a
propagação da epidemia. Em vez de acreditar em anúncios de propaganda baseados
nos sucessos virtuais de modelações tendenciosas (Nota 7) que elogiam essa
técnica medieval e ineficaz (Nota 8), ou daqueles que querem a todo custo
consolar-se por terem sido presos sem culpa, vocês têm que olhar para os factos
reais, os factos observados, os factos constatados.
Resultados
comparativos dos países confinados ou não, segundo os números da OMS
Os dados publicados pela OMS provam
que a propagação da epidemia não foi nem retardada nem diminuída pelo
confinamento cego em qualquer dos países que o impuseram à sua população.
Nos países confinados, as evoluções do número de
contaminações diárias antes e depois do aprisionamento, não mostram nenhum
sinal de descontinuidade (Nota 9), seja nas taxas de crescimento ou nos tempos
de duplicação. Esta observação foi objecto de um artigo bem documentado (Nota
10). Aqueles que afirmam que o confinamento teria evitado a aceleração,
protegendo efectivamente os hospitais da sobrecarga, são contrariados pelos factos
demonstrados pelos resultados comparados entre países vizinhos da mesma
cultura.
Infecções acumuladas – Bélgica versus Holanda
E se compararmos a propagação da epidemia em países que
defendem o confinamento autoritário
ao estilo francês com o observado noutros países, veremos que o confinamento
cego foi prejudicial. Por exemplo, uma comparação das curvas cumulativas de
infecção acumuladas entre a Bélgica (confinada) e a Holanda (não confinada),
países vizinhos, sugere que o confinamento policial poderia até acelerar a epidemia.
De facto, é dez a quinze dias após o início do confinamento belga que a
propagação da epidemia acelera naquele país, enquanto permanece estável na
Holanda não confinada.
O balanço
médico actual do confinamento cego franco-italiano aplicado também na Bélgica e
em Espanha é catastrófico
Para avaliar o equilíbrio entre benefícios e riscos de
confinamento, não nos devemos basear nos resultados de simulações (Nota 10) que
inventam mortes virtuais, teóricas, mas basearmos-nos unicamente em factos
reais, comprovados e publicados.
Mortalidades comparadas
De acordo com os dados publicados pela OMS em 30 de Maio de
2020 (nota 11), a mortalidade directa do Covid19 é muito maior nos países que
praticaram confinamento cego (sem separar os portadores de vírus dos outros) e
autoritário ( com controle policial), do que naqueles que praticaram quarentena
focalizada (reservada apenas aos portadores de vírus) e que confia nos seus
cidadãos (aconselhados e não restringidos ao domicílio).
Em 29 de maio de 2020, expresso por milhão de habitantes, a mortalidade oficial directamente ligada ao Covid19 chegou a 810 na Bélgica, 621 em Espanha, 548 em Itália e 459 em França, países adeptos do confinamento cego e policial, comparativamente com 100 na Alemanha, 98 na Dinamarca e 4 a 7 em países asiáticos democráticos que não confinaram sua população.
Ao adoptar as medidas sanitárias da Alemanha, teríamos provavelmente 23.000 mortes de Covid19 a menos para deplorar. E sem nenhuma medida de saúde, como a Holanda, poderíamos ter 6.100 mortes directas por Covid19 a menos.
Mortos por Covid19 ou suspeitas, e mortes « políticas » ligadas
às consequências de uma medida política e não sanitária (nota 12)
A este excesso de mortalidade directa ligada ao confinamento
cego, convém agregar as vítimas colaterais e, em
particular, os pacientes que sofrem de patologias crónicas
(cancerígenas, cardíacas, deprimidas) que sofreram a interrupção dos
tratamentos planeados, paragem imposta pelo plano Blanc (nota 13) e os novos pacientes que não puderam ser
diagnosticados ou tratados devido à proibição de operar pacientes não
reconhecidos como urgentes pelas agências regionais de saúde.
As mortes
durante o confinamento, e os óbitos antecipados, não devidos ao Covid 19 mas ao
atraso dos cuidados (note 14)
Desde o início do confinamento, 75.000 novos cancros
poderiam ter sido diagnosticados se os cirurgiões tivessem podido operar. Até a
Academia de Cirurgia se inquieta com isso no seu comunicado de imprensa de 15
de Maio: "desde a implementação do Plano Blanc em 13 de Março, 85% das 7,2 milhões de operações cirúrgicas
programadas a cada ano em França foram adiadas, ou quase 1,1 milhão de actos
(CNAMTS, ATIH). Isso resulta num agravamento dos riscos devido ao atraso no tratamento,
não apenas na oncologia, mas também noutras disciplinas ".
Mais de um milhão de intervenções teriam sido desprogramadas,
adiadas para as calendas gregas, uma vez que ainda não sabemos quando é que o
verdadeiro desconfinamento ocorrerá, e que as medidas já questionáveis no
início da epidemia são agora impostas enquanto quando se tornaram hoje completamente
inúteis.
De quantas mais mortes esses atrasos nos tratamentos serão responsáveis?
E essa ruptura de cuidados não se refere apenas à oncologia, mas afectou todas
as patologias não-covid, seja de cardiologia (enfarto do qual apenas metade dos
doentes atendidos se apresentou na consulta), de neurologia (também aqui metade
do número de acidentes vasculares registados no hospital), de endocrinologia,
reumatologia etc. (nota 15)
Enquanto a epidemia termina e os hospitais estão ocupados a
três quartos, o plano Blanc interditou
até recentemente os cirurgiões de operar (nota 16), bloqueio
mantido pelas agências regionais de saúde por um período indeterminado e
um número crescente de vítimas suplementares. (nota 17). A regra parece estar a
afrouxar, mas as clínicas estão preocupadas com a falta de anestésicos, agora
que as necessidades de reanimação são bastante reduzidas.
A avaliação médica do confinamento também deverá levar em
conta as complicações psicológicas e, em particular, os
suicídios relacionados com a obrigação de permanecer no domicílio, às perdas de
salários e ao desemprego que a imprensa australiana já constata (notas 18,
19 20) e que podem chegar até 150.000 vítimas nos EUA se o desconfinamento for
muito lento (nota 21). Esta avaliação nem está prestes a ser concluída.
As razões do dramático fracasso médico do confinamento à francesa
As simulações dos profetas da OMS que convenceram muitos
governos a confinar cegamente as suas populações sobre-estimaram
largamente o risco real da doença viral e esqueceram as outras patologias,
o ganho esperado com as suas medidas e recusaram ter em conta as complicações
médicas, sociais e económicas que se anunciavam catastróficas. Os nossos
governantes, em vez de acreditarem nesses profetas da desgraça, deveriam ter
seguido o exemplo de países asiáticos democráticos que protegeram as suas
populações do Covid 19 e das complicações do confinamento cego à francesa.
Em toda a história da humanidade, o combate contra as
epidemias baseou-se na higiene, no
compreensão dos modos de disseminação de doenças infecciosas, na implementação
de medidas eficazes de desinfecção e na separação de portadores de germes da
população saudável. . Assim, actualmente o regulamento sanitário internacional prevê, em caso de peste, o
isolamento de todo o grupo de viajantes, mesmo que apenas uma pessoa esteja afectada,
enquanto que em caso de febre amarela ou cólera, apenas o isolamento da pessoa
afectada é obrigatória.
O confinamento indiscriminado de
toda uma população que nos é imposta é uma medida que se sabe ser ineficaz.
Em França, foi usado pela última vez durante a praga de Marselha, causando a
morte de metade da população da cidade, sem impedir a propagação da doença para
toda a Provença, com 70.000 vítimas adicionais. Esse método do passado, trazido
de volta à moda pela ditadura chinesa, foi apresentado pelo matemático-profeta
da OMS N Ferguson como o método mais
eficaz (nota 23 24) de combate à epidemia.
Mas a simulação do Imperial College aparentemente não
previa que o confinamento de um adulto doente em casa (com apenas doliprano) constituía
o melhor meio de contaminar toda a família, até os vizinhos.
Um confinamento cego sem reflexão
Tivemos que reflectir sobre a incongruência de fechar equipas de saúde, policias
ou agentes de transporte, autocarros, etc. expostos a altas cargas virais indo
e vindo com as suas famílias presas em casa, em espaços confinados e mal
ventilados (devido ao medo transmitido pela comunicação social sobre a
transmissão do vírus pelo ar exterior, " por cima de um ninho de cucos ”).
Mesmo que as autoridades não tivessem pensado nisso, nada os
impedia de ajustar a medida logo que pareceu, no início da epidemia e a
virulência do coronavírus, que as equipas de saúde foram os mais rápida e
fortemente afectados. Além disso, enfatizamos que as autoridades nos elogiaram,
durante todo esse confinamento castrador da liberdade acompanhado de medidas
humilhantes, o modelo Wuhan. Os chineses, por sua vez, procuraram teimosamente
cidadãos febris nos apartamentos e extraíram os suspeitos para isolá-los rapidamente
das suas famílias.
Não mantivemos senão o autoritarismo chinês, mas menos a lógica sanitária.
Incompetência ou maldade das ARS ?
Os directores das Agências Regionais de Saúde impuseram aos funcionários da EHPAD
manter os infectados afastados das urgências, inclusive após uma estadia no
hospital onde haviam sido rotulados como Covid19. Eles voltaram sem outro
tratamento tratamento para além do doliprano e, portanto, nada para fazer
baixar a carga viral. Juntaram-se aos outros residentes pelo menos nas
primeiras semanas e ninguém ficou surpreso com a forte contaminação entre os
idosos mais vulneráveis. Será que não entenderam que assim favoreciam a contaminação
de todos os pensionistas os mais frágeis de entre nós, aqueles que
deviam proteger?
Depois do 20 de Março e da circular que precedeu o decreto Rivotril de
26 de Março (nota 24) que proíbe o tratamento activo de idosos e
autoriza a injecção de Rivotril em caso de insuficiência respiratória
possivelmente Covid, os pacientes nem foram mesmo mais encaminhados
para as urgências para precisar o diagnóstico. Os enfartos habituais,
embolias pulmonares ou pneumonia bacteriana foram deixados de lado e o
residente rapidamente eutanasiado e rotulado de Covid 19.
Que pensar do ministro cujos decretos proibiram a cloroquina
por assim dizer perigosa para defender o Rivotril seguramente mortal em
caso de complicações respiratórias?!
Curiosamente, as simulações também não imaginavam que as
equipas de saúde (que entretanto não dispusessem de protecção aquando do
primeiro mês da epidemia) pudessem contaminar os seus pacientes que os vieram
consultar ou os seus vizinhos no transporte público.
Nem que os trabalhadores dos transportes públicos e a
polícia pudessem ser contaminados e contaminadores porque estão desprotegidos
(mesmo proibidos de o estar pelo seu ministro). Ouvimos um funcionário sénior
da saúde declarar na televisão que as cuidadores de saúde doentes se haviam infectado
em suas casas!
O somatório desses erros explica por que os países adeptos do
confinamento estrito, mas sem o isolamento de doentes ou pessoas em risco, como
os cuidadores de saúde, têm mais mortes do que aqueles que praticaram os
métodos médicos comprovados de contenção (quarentena) e iguais aos que não
impuseram quase nada às suas populações (Holanda, Suécia, Islândia).
O papel e a responsabilidade da OMS, assim como de Neil Ferguson, do Imperial College, serão discutidos em detalhe durante uma pesquisa sobre o futuro e a eficácia de nossas contribuições para esta organização assim como as suas publicações. Como a confiança não exclui o controle, será ainda mais importante realizar uma auditoria aprofundada das recomendações feitas pela OMS, que até o momento dão mais a sensação de se comportar como a FIFA no passado. Veremos o próximo escândalo vindo dos modos de operação da OMS? Portão FIFA, portão OMS?
Também será necessário auditar as decisões públicas
autoritárias que foram tomadas em França e que foram particularmente
prejudiciais, justificando investigações aprofundadas (nota 25) para impedir
que elas se reproduzam. Um olhar sobre a política italiana de redução da
mortalidade diária é exemplar.
Felizmente, a epidemia está a terminar em
França como noutros países europeus
Os dados divulgados pela OMS mostram que a epidemia está a terminar na Europa continental e no Mediterrâneo oriental. Desde a segunda semana de Abril, o número médio diário de novas infecções diminuiu constantemente; esse declínio atingiu 92% em França e supera 85% na maioria dos nossos vizinhos, mesmo aqueles que apresentavam os maiores índices de contaminação depois do confinamento.
A comparação da evolução da epidemia na Bélgica e na Holanda,
próxima pela sua localização geográfica e estilo de vida, é particularmente impressionante
e mais uma vez questiona a utilidade do confinamento. De facto, a Holanda, que
não restringiu as liberdades públicas, beneficia da mesma regressão (83%) da epidemia
e nos mesmos períodos em que a Bélgica confinou policialmente depois de ter chorado
um total de 344 mortes por milhão de habitantes contra 810/1000000 na Bélgica.
Não haverá segunda vaga (nota 26) ou não passará de uma ligeira ondulação
como aconteceu nas outras epidemias
Aquando das epidemias virais, quase nunca existe uma segunda vaga
do mesmo vírus. Anteriormente, houve duas epidemias comparáveis: a SARS e o Mers, e nenhuma se expressou em várias
vagas.
Volvidos alguns meses e sem que se saiba porquê, a
epidemia termina, mesmo que no total poucas pessoas tiverem sido imunizadas.
Contrariamente ao que pretendem as simulações, e em particular a de Ferguson ou
dos seus alunos do Instituto Pasteur de Paris, não é a percentagem de pessoas
imunizadas que explica a paragem das contaminações.
O professor Jean-François Toussaint, durante uma entrevista
ao Charente
Libre, especifica que a hipótese de uma segunda vaga é pouco credível
"na análise nos 188 países que declararam casos e na dinâmica evolutiva da
doença ”.
Mas algumas epidemias, como a gripe, cujo vírus geralmente
dura apenas uma estação, voltam a cada ano.
E até agora, superámos essas dificuldades sem impor medidas
autoritárias injustificadas e muitas vezes sem sentido à população que pioraram
a situação sanitária imediata e impactaram a economia por vários anos.
O tsunami
económico que nos espera será pior do que o de 1930
Segundo o Observatório Francês das Conjunturas Económicas (Nota 27), as oito
semanas de confinamento já reduziram o PIB de 2020 em
120 biliões de euros (ou seja, 5 pontos do PIB). Os sectores mais
atingidos são os dos transportes, de alojamento e restauração, a construcção e
as actividades de lazer e comércio retalhista. Tendo em conta a recuperação
retardada pela persistência incongruente das medidas de desconfinamento, o
impacto geral para 2020 seria de -10 pontos do PIB.
Segundo o INSEE (Instituto Nacional de Estatística francês –
NdT), o PIB francês diminuiria cerca de 20% no segundo trimestre de 2020
(depois de –5,8% no primeiro). Seria a recessão mais forte desde a criação das
contas nacionais francesas em 1948. Mesmo que a actividade económica
regressasse totalmente ao seu nível anterior à crise a partir do mês de Julho,
o PIB francês diminuiria 8% em 2020. Ora, um retorno tão rápido ao normal
parece irreal. O impacto geral da crise sanitária em 2020 será, portanto,
certamente superior a esse valor.
A Organização Internacional do Trabalho (OIT) está a alertar
para a devastação social e sanitária da crise, qualificando o impacto no
emprego como profundo, abrangente e sem equivalente. 1,25
biliões de trabalhadores estão expostos a despedimentos, perdas de actividade e
de rendimentos devido ao confinamento no mundo.
Como todas as grandes crises económicas, a de 2020 foi baptizada:
a do "Grande Confinamento" por Gita Gopinath. Segundo as previsões
do FMI, a economia mundial vai conhecer a "sua pior recessão desde a
Grande Depressão".
E quando constatamos que a extensão (5.817.385 infectados) e
a mortalidade global (362.705) do Covid19 em 30 de Maio
se situam na faixa baixa das gripes sazonais (cerca de 20 milhões de infectados
e 290.000 a 550 000 mortos), podemos lamentar que as medidas
injustificadas para combater uma falsa pandemia tenham criado uma verdadeira
miséria.
Com urgência,
levantar as medidas privadoras da liberdade, inúteis e tóxicas
Estas constatações conduzem a exigir-se com urgência aos decisores que
levantem as medidas coercivas de confinamento ainda impostas:
Retomar as actividades escolares por todo o lado, em todas as idades e sem medida
de distanciamento nem máscaras, particularmente entre os pequenos muito
traumatizados por este teatro trágico.
Libertar os "EHPAD" (lares para idosos) nos quais os nossos
idosos são transformados em animais de zoológico, não suas prisões que
nem sequer são douradas. (Nota 28) Assinem as petições para acelerar a sua
libertação da prisão, quando a sua única culpa é a velhice e / ou a dependência.
Libertem a actividade económica, nos cafés, restaurantes etc. Essas medidas de
distanciamento impostas são grotescas, quando a epidemia está a terminar e efectivamente
bloqueiam a recuperação económica de que o país tanto necessita.
É imperativo devolver aos médicos da cidade e do hospital a sua
liberdade de tratamento, em particular libertar a prescrição de cloroquina após
o triste folhetim do estudo tendencioso ou inventado da Lancet e a brutal decisão
do ministro de agravar ainda mais o decreto mortífero de 26 de Março.
Revogar os decretos contra a liberdade de 26 de Março e o seu prolongamento
injustificado.
Fazer parar completamente o plano Blanc, para que os cirurgiões possam reprogramar os seus pacientes,
tranquilizá-los e, finalmente, tratá-los. O balanço específico do plano Blanc deverá ser examinado, uma vez que
é completamente desnecessário e extremamente tóxico para os pacientes e suas
equipas cirúrgicas.
Segundo Frédéric Bizard, “o impacto sobre o
volume da crise Covid19 foi estimado em cirurgia com uma queda entre 1,7
milhões e 2 milhões de procedimentos cirúrgicos, ou seja, uma queda no volume
entre 25% e 29%, dependendo da a data em que o plano Blanc foi levantado. A evolução das taxas foram estimadas de acordo
com os compromissos governamentais de 2019 para os anos de 2020 a 2022 em
cirurgia. O impacto económico global está compreendido entre os 4,2 biliões e os
5 biliões de euros de baixa das despesas de cirurgia para o seguro de doença em
2020 ". (Nota 29)
Actividades médicas interditas para NADA! Todos
Covid, nada para além do Covid
As camas libertadas permaneceram vazias tanto no privado quanto no público, e a
sobrecarga em reanimação jamais aliviada por essa privação geral de actividade,
as ARS, novamente elas, a recusarem-se a transferir os pacientes para camas
privados (excepto em alguns casos – IDF -, em alguns estabelecimentos),
preferindo jogar à guerrinhas de helicópteros e de TGV com transferências em
França ou no estrangeiro. Em público, era a mesma música, nenhuns outros
doentes senão de Covid 19, salvo urgência extrema. Os estagiários ficaram muito
entediados durante dois meses e contam com grande emoção as perdas de
oportunidade dos seus pacientes "habituais".
Quanto ao Seguro de Doença (Nota 30), é certo que, se
esperamos por algo, seria imperativo que isso acontecesse com uma nova equipa,
sob a liderança de um ministro não responsável pelos erros recentes antes e
durante a crise sanitária e, especialmente, após a surpreendente posição adoptada
pelo Ministro da Saúde de proibir a cloroquina fazendo fé num artigo
completamente ocultado, que ele não pode ter lido, e que faz de nós a risota do
mundo inteiro.
Bem curioso este filme da gestão deste Covid 19 que nenhum argumentista
ousaria escrever. Sem credibilidade!
Notas
Note 1 :
Jean-François Delfraissy, o Presidente do conselho científico anunciou que
"a imunidade da população francesa ao coronavírus é mais fraca do que o
esperado".
Note 2 : Simon Cauchemez no Le Monde "em qualquer caso, estaremos muito longe dos 70% que precisaríamos para sair do confinamento sem problemas"
Note 3 : Toda esta propaganda do terror repousa em simulações matemáticas, incluindo "o estudo de Pasteur, que usou um dos melhores modelos existentes actualmente"; esse modelo previa 70.000 mortes na Suécia se ela se recusasse a confinar. A Suécia não restringiu as liberdades e, em 30 de Maio, tinha apenas 4.266 mortos, quatorze vezes menos do que o anunciado.
Note 2 : Simon Cauchemez no Le Monde "em qualquer caso, estaremos muito longe dos 70% que precisaríamos para sair do confinamento sem problemas"
Note 3 : Toda esta propaganda do terror repousa em simulações matemáticas, incluindo "o estudo de Pasteur, que usou um dos melhores modelos existentes actualmente"; esse modelo previa 70.000 mortes na Suécia se ela se recusasse a confinar. A Suécia não restringiu as liberdades e, em 30 de Maio, tinha apenas 4.266 mortos, quatorze vezes menos do que o anunciado.
Note 4 : Vá
para configurações, confidencialidade, depois saúde com um coração vermelho e
se lá instalado, desinstalar e verificar regularmente, a menos que queira este
aplicativo, mas isso deve ser uma opção e não uma manobra oculta.
Note 5 : A por assim dizer "segunda vaga" da gripe espanhola era na verdade uma série de infecções bacterianas alimentadas por desnutrição e exaustão da população após a epidemia de gripe; tal complicação não se repetiu mais desde a chegada dos antibióticos (a menos que nos recusemos a dar aos pacientes como aconteceu com a injunção Rivotril e mais nenhum, imposta no início da epidemia de Covid , mas os franceses terão acordado.
Note 6 : http://www.economiematin.fr/news-rapport-confinement-ferguson-secret-cri…
Note 5 : A por assim dizer "segunda vaga" da gripe espanhola era na verdade uma série de infecções bacterianas alimentadas por desnutrição e exaustão da população após a epidemia de gripe; tal complicação não se repetiu mais desde a chegada dos antibióticos (a menos que nos recusemos a dar aos pacientes como aconteceu com a injunção Rivotril e mais nenhum, imposta no início da epidemia de Covid , mas os franceses terão acordado.
Note 6 : http://www.economiematin.fr/news-rapport-confinement-ferguson-secret-cri…
Note 8 A última vez em que essa técnica foi
usada na França no Século 18, resultou na morte de 50% da população de
Marselha, sem impedir a propagação da epidemia à Provença (70.000 mortes
adicionais) e a Itália .
Note 9 : Análise
de procura de mudança de tendência (breakpoint analysis) negativa = nenhuma
diferença sobre a velocidade de propagação do vírus apareceu entre o período
antes do confinamento e durante o confinamento. A contenção não diminuiu a
epidemia, ao contrário de muitas histórias na TV. Apenas os números fazem fé.
Note 14 : http://www.academie-chirurgie.fr/admin/uploads/media/photo/0001/03/6ef75…
Note 14 : http://www.academie-chirurgie.fr/admin/uploads/media/photo/0001/03/6ef75…
Note 16 : www.economiematin.fr/news-ouverture-bloc-operatoire-danger-malades-confi… ?
Note 17 : https://youtu.be/eay-Txlr-GQHôpitaux & Cliniques : Interdiction d’opérer » Dr Nicole DELÉPINE 16 MAI 2020
Note 18 : https://www.telegraph.co.uk/news/2020/05/07/australia-fears-suicide-spike-due-virus-shutdown/
Note 17 : https://youtu.be/eay-Txlr-GQHôpitaux & Cliniques : Interdiction d’opérer » Dr Nicole DELÉPINE 16 MAI 2020
Note 18 : https://www.telegraph.co.uk/news/2020/05/07/australia-fears-suicide-spike-due-virus-shutdown/
Note 21 :
Petterson, Steve et al. “Projected Deaths of Despair During the Coronavirus
Recession,” Well Being Trust. May 8, 2020. WellBeingTrust.org
Note 22 : Apresentada como a técnica « extinção » da doença na simulação do Relatório 9 do Impérial College
Note 23 : http://www.economiematin.fr/news-rapport-confinement-ferguson-secret-cri…
Note 22 : Apresentada como a técnica « extinção » da doença na simulação do Relatório 9 do Impérial College
Note 23 : http://www.economiematin.fr/news-rapport-confinement-ferguson-secret-cri…
Note 25 : Porque se trata de recidivas ; as
precedentes simulações de Ferguson sobre a Sida, a gripe H1N1, a doença das
vacas loucas, o Ebola foram todas igualmente falsas, exagerando de cada vez
consideravelmente os riscos
Note 26 : http://docteur.nicoledelepine.fr/covid19-genese-et-consequences-dune-hys…
Note 26 : http://docteur.nicoledelepine.fr/covid19-genese-et-consequences-dune-hys…
Note 27 : Avaliação a 20 de Abril do impacto económico
da pandemia de COVID-19 « e das medidas de confinamento em França »,
Note 28 : https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/epidemie-terminee-mesures-224795
Note 28 : https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/epidemie-terminee-mesures-224795
Note 29 : E
sobre quantas outras profissões tiveram impacto: “a actividade cirúrgica gera actividade
a montante de práticas operatórias para outros sectores (secretarias médicas,
análises biológicas, próteses, máscaras, produtos de higiene, actividades de
pesquisa ...)assim como a jusante (enfermeiros, auxiliares de enfermagem,
fisioterapeutas da cidade, cuidados de saúde de seguimento, ambulâncias, táxis,
laboratórios de patologia, etc.). "
Note 30 : http://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/les-contes-de-segur-revus-et-…
Note 30 : http://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/les-contes-de-segur-revus-et-…
Sem comentários:
Enviar um comentário