terça-feira, 22 de dezembro de 2020

Abou Dhabi, rumo à colonização económica de África

 




22 de Dezembro de 2020  René Naba  

RENÉ NABA — Este texto é publicado em parceria com www.madaniya.info.

.

A Arábia Saudita é, com Israel, um dos grandes colonizadores do planeta. Inspirado pelo exemplo saudita, Abu Dhabi acertou o passo em África.

A Arábia Saudita criou uma empresa estatal para financiar as empresas privadas do reino que compram terras no exterior. Ela voltou-se para a África, por causa da sua proximidade com o Reino. A empresa saudita "Hail Hadco" aluga milhares de hectares no Sudão com o objectivo de cultivar 40.000, enquanto as construtoras sauditas se comprometem na Ásia à frente de um consórcio, esperando, a longo prazo. , administrar 500.000 hectares de campos de arroz na Indonésia, como parte de um projecto agrícola de 1,6 milhão de hectares, incluindo a produção de agro-combustíveis.

Para ir mais além neste tema : https://www.madaniya.info/2015/06/21/israel-et-larabie-saoudite-deux-grands-colonisateurs-de-la-planete/

Seguindo os seus passos e valendo-se da sua experiência na gestão de portos marítimos, a Dubai Authority Ports iniciou uma cooperação com o Senegal para a gestão do novo porto em construção a 35 km de Dakar.

Localizado em Sendou, a 35 km da capital, a um custo total de mais de 290 biliões de FCF, este porto mineral e graneleiro com capacidade para 7 milhões de toneladas desde o seu primeiro ano de exploração vai transformar a localidade dotada com um nova central eléctrica, num verdadeiro polo industrial de referência na sub-região da ocidental africana.

Além do Senegal, os Emirados estão presentes em Moçambique, na Somália em violação das decisões do governo central, no Ruanda, na Argélia e no Mali onde foi assinado um acordo com Bamako para a instalação de uma plataforma logística e também na República Democrática do Congo para o desenvolvimento de um porto de águas profundas no valor de 1 bilião de dólares.

No plano bancário, o “Islamic Dubai Bank” financia projectos agrícolas no Quénia e o “Emirates Global Aluminium” financiou a exploração de depósitos de bauxite na Guiné, enquanto um investimento de 3,3 biliões de dólares foi alocado para Moçambique para o financiamento de 52 projectos agrícolas, petrolíferos e educacionais.

Na Nigéria, que servirá como plataforma de gestão para a África Ocidental, os Emirados estão a participar na exploração de petróleo em cooperação com a ARAMCO e a Nigerian National Petroleum Corporation (NNPC).

Para ir mais longe neste assunto, consulte este link: https://libnanews.com/abou-dhabi-vers-une-colonisation-economique-de-lafrique/

O jogo duplo da China no Golfo

Cientes do grande peso da China nas rotas marítimas da região, os Emirados Árabes Unidos tiveram o cuidado de seguir uma lógica de complementaridade dos seus investimentos com os chineses. No entanto, houve vários casos em que a expansão da presença chinesa ocorreu em detrimento dos interesses dos Emirados.

No Djibuti, em particular, a China conquistou os direitos de desenvolver a sua base militar à custa dos Emirados Árabes Unidos, e há rumores de que o governo do Djibuti rescindiu o seu contrato com a Dubai Ports World para a gestão do porto comercial de Doraleh, com a ambição de confiá-lo à China.

Da mesma forma, os investimentos chineses nos portos de Omã e Qatar poderiam torná-los capazes de competir com o porto de Jabal Ali nos Emirados. A China segue uma lógica de neutralidade e diversificação das suas parcerias e investimentos na região, recusando-se em tese a interferir nas divisões políticas e nos assuntos internos dos Estados.

A China tem-se mostrado cautelosa ao diversificar as suas parcerias e investimentos na região, inclusive com rivais do Abu Dhabi. Às vezes, pode até jogar com rivalidades regionais para atingir os seus próprios objetivos.

A China tem mantido estreitas relações bilaterais com o Qatar. Os dois países assinaram um acordo de parceria estratégica em 2014 e o seu comércio aumentou drasticamente no ano passado, tornando a China o maior exportador para o Qatar em 2018, à frente dos Estados Unidos.

A China também investiu imenso na infraestrutura do porto de Hamad em Doha, enquanto o Qatar teria adquirido mísseis balísticos de curto alcance SY-400 de fabrico chinês.

Esquentar das relações entre a Arábia Saudita e o Abou Dhabi.

A parceria entre os dois príncipes herdeiros, agitada por um prurido beligerante, desenrolou-se num ambiente de frieza nas relações.

Na esteira do bombardeamento das instalações do gigante do petróleo saudita ARAMCO, tendo como pano de fundo um confronto entre o Irão e os Estados Unidos, o Abu Dhabi fez aberturas ao Irão e à Síria, por um lado, retirando-se do sul do Iémen, por outro lado, enquanto a Arábia Saudita, por sua vez, conduziu negociações secretas com os seus inimigos hutis em Mascate.

Uma espécie de apólice de seguro adicional para colocar este emirado a salvo dos mísseis dos Houthis, que atingiram duramente o seu grande vizinho saudita, em particular os seus aeroportos no sul do Reino, a sua capital a 1.000 km da fronteira com o Iémen, e, finalmente, as instalações da gigante do petróleo saudita ARAMCO.

A guerra do Iémen e a fonte das reservas sauditas

A parceria Saudita-Abu Dhabi teria de facto o objetivo de compensar a fonte das reservas sauditas devido à sua guerra para todos os azimutes trans-regional . Uma parceria selada pelo belicismo comum.

À frente da coligação petro-monárquica, a Arábia Saudita já comprometeu cerca de 500 biliões de dólares no Iémen, além dos 127 para a guerra na Síria, ou seja, a soma astronómica de 627 biliões de dólares, sem o menor avanço estratégico, enquanto o Reino Wahhabi, o terceiro maior cliente de armamento do mundo, tem um número de caças-bombardeiros maior do que o do Reino Unido. Um contra-desempenho que o torna motivo de chacota em todo o mundo.

Para ir mais longe neste tema: https://www.huffingtonpost.fr/entry/la-face-cachee-de-la-guerre-au-yemen_fr_5c92a35ce4b0983cd4e3b36e

A esta soma impressionante juntam-se as compras de armas sauditas aos Estados Unidos, 170 biliões de dólares desde 1973. Para cobrir o seu défice, a Arábia Saudita teve que se resolver a vender as joias de família, introduzindo a ARAMCO na bolsa, o emblema económico do Reino a um preço baixo, desafiando toda a concorrência: a subscrição inicial fixada em 3 triliões dólares foi revista ​​em baixa para 1,7 trilião de dólares, um corte de 40% sobre o valor da empresa.

O “irmão mais velho” saudita até exortou o irmão mais novo de Abu Dhabi a subscrever o resgate. A Arábia Saudita bateu de longe um recorde em 12 de Dezembro de 2019, introduzindo na bolsa de Riade 1,5% do capital da Saudi Aramco.

A operação permitiu a um gigante petrolífero levantar 25,6 biliões de dólares transformou-a na campeã histórica das entradas em bolsa, à frente da chinesa Alibaba. A especialista em comércio online arrecadou "apenas" 25 biliões durante a sua cotação em 2014 em Nova York.

O rolo compressor , o mastodonte, do estado saudita, que gera a maior parte da receita do reino, quebrou outro recorde. A venda das suas ações foi realizada ao preço de 8,53 dólares por acção, que é o valor máximo da faixa de 30 a 32 rials propostos aos investidores. A Aramco está, portanto, avaliada em 1.700 biliões de dólares, muito mais que a campeã mundial, a americana Apple, cuja capitalização de mercado chega a 1170 biliões de dólares.

Os investidores do reino e do Golfo, nomeadamente os fundos soberanos de Abu Dhabi e Kowait, solicitados pelas autoridades sauditas, responderam favoravelmente ao pedido saudita.

Em comparação, o Qatar prometeu 3 biliões de dólares para os rebeldes na guerra de 2011-2013 na Síria, sem incluir gastos na Líbia para levar Abdel Karim Belhadj a governador de Trípoli; Mohamad Morsi como presidente do Egipto; e a coligação Nahda-Marzouki na Tunísia. No total quase dez biliões de dólares, antes de ser retirado o comando da contra-revolução árabe em proveito da Arábia Saudita.

https://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20130517trib000765147/syrie-le-qatar-aurait-depense-3-milliards-de-dollars-pour-armer-les-rebelles.html

Os Emirados, que frustraram um golpe da Irmandade Muçulmana, têm sido cautelosos na Síria. Mas, por meio de sua implacabilidade contra o islão político sunita, eles passam a considerar, seja no Iémen ou na Líbia, os movimentos salafistas como um mal menor. No Iémen, eles podem apoiar milícias salafistas com visões ultraconservadoras da sociedade que não combinam com a imagem de Islão "moderado" que os Emirados Árabes Unidos pretendem promover.

Regresso militar da Turquia ao mundo árabe pela primeira vez depois da queda do Império Otomano.

Uma década de ruído e fúria, de lágrimas e de sangue consagrada à destruição de regimes árabes de tipo republicano (Líbia, Síria, Iémen) oferece uma paisagem contrastante, o oposto dos desejos dos incendiários no mundo árabe, com a implantação militar da Turquia no mundo árabe, algo novo desde a queda do Império Otomano.

Este desdobramento foi acompanhado pela exclusão de grandes países árabes da resolução de grandes conflitos regionais e sua substituição pelo Irão e Turquia, como evidenciado pelo processo de Astana na Síria. A Turquia usou a desordem árabe para se deslocar para o Qatar, onde tem um contingente militar de 5.000 soldados. Na Somália, onde tem uma base de treino em Mogadíscio, onde a Turquia investiu mais de 50 milhões de dólares para poder treinar  5.000 a 10.000 recrutas da Somália e outros países africanos.

Enfim no Sudão, que aceitou que a Turquia restaurasse o porto de Souakin, localizado na costa do Mar Vermelho. Localizado a 60 quilómetros ao sul de Port Sudan, o Souakin já serviu como base naval para a Marinha Otomana. O acordo foi assinado durante uma visita oficial do Presidente Erdoğan ao Sudão em Dezembro de 2017.

Irão, um bicho-papão para eliminar os défices americanos.

Os principados do Golfo apresentam esta singularidade única no mundo de terem mais trabalhadores expatriados do que nacionais e o número de trabalhadores da construção civil excede em muito o número de cidadãos a tal ponto que o Koweit procurou na década de 1990 livrar-se dos Bidouns (sem papéis, sem nacionalidade), propondo às Comores o acolhimento de quatro mil deles em troca de pesados ​​investimentos kowaitianos no sector económico.

O Abu Dhabi,  para desencorajar a instalação duradoura de imigrantes asiáticos, propôs limitar as suas autorizações de trabalho e residência a uma única estadia de seis anos.

Face ao Irão, a constelação de petro-monarquias do Golfo transformou-se assim numa verdadeira base flutuante americana, ao ponto de se colocar a questão da viabilidade estratégica e da relevância política dos grandes contratos de armamento na história, nunca concluído, em tempo de paz, entre os Estados Unidos e os países membros da zona.

Contratos em todos os aspectos que excedem as capacidades de absorção dos beneficiários, bem como as capacidades de assimilação deste armamento pelos seus servos locais. Pesados ​​investimentos, especialmente no campo militar, às vezes parecem estimulados, nem tanto pelos imperativos de segurança, mas pela perspectiva tentadora de comissões e retro comissões. A Arábia Saudita está fora do ranking do índice global de corrupção. Acreditar que a sobre-facturação toma o lugar da "apólice de seguro contra todos os riscos" contra possíveis tentativas de desestabilização, retribuição disfarçada por um protector zeloso, uma espécie de mercenarismo oficioso.

Epílogo: O temor de um regresso às chamas.

Comentando o desempenho do Fundo Norueguês, o site online "Ar Rai al Yom", propriedade do influente jornalista árabe Abdel Bari Atwane, não hesitou em criticar as petro-monarquias nestes termos:

O fundo petrolífero norueguês gera juros que excedem as receitas do petróleo e do gás, cuja exploração, além disso, é posterior numa dezena de anos à exploração do petróleo saudita e a produção consideravelmente inferior à produção saudita.

A Noruega, portanto, aloca 200.000 dólares anualmente em pensões para pensões de reforma e a família real não assume qualquer responsabilidade pela gestão do fundo soberano.

Em contrapartida, as petro-monarquias ignoraram a era pós-petrolífera. Gastos inúteis e imprudentes aumentaram a taxa de desemprego no mundo árabe, assim como a pobreza. E em vez de destinar essas fortunas à defesa do mundo árabe, especialmente da Palestina, as petro-monarquias aplicaram-se metodicamente em destruir os países árabes (Líbia, Síria, Iémen, Sudão, Iraque) e a desestabilizar o Egipto e a Argélia.

A Noruega deve servir –lhes de exemplo, pois o seu comportamento contrasta com a corrupção, má administração, desperdício, clientelismo e marginalização de pessoas dotadas de competências a favor dos seres dóceis e servis que caracterizam a governança árabe. "

Após uma década de fúria, os condutores de camelos do Golfo parecem ter percebido, um pouco tardiamente, que a sua fantasia poderia acabar por ser contraproducente. Que os incêndios que eles começaram em todo o mundo árabe poderiam um dia chegar às suas costas. Um regresso das chamas às margens altamente inflamáveis. Uma retorno da bastonada bem merecido; o mais merecido sem dúvida da história contemporânea.

Para o falante de árabe, o comentário de Ar Rai Al Yom sobre o desempenho do Fundo Soberano da Noruega neste sur ce lien

Fonte: https://les7duquebec.net/archives/260773

 

Sem comentários:

Enviar um comentário