1 de Dezembro de 2020 Robert Bibeau
O doutor Louis Fouché, do Hospital Conception em Marselha, ataca novamente. "pior do que um mau vírus ... é uma má vacina" e o que fazer no meio dessa mascarada político-pandémica que sujeitou a ciência médica a interesses obscuros? Assim, acrescenta o anestesista, a Big Pharma isenta-se de qualquer responsabilidade pelos efeitos colaterais desconhecidos deste novo tipo de vacina de RNA muito arriscada fabricada na emergência enquanto não há pressa, já que a taxa de mortalidade de Covid-19 é apenas de 0,05%… tão baixa quanto uma gripe de inverno. Resumindo, a Big Pharma não tem que se apressar em facturar os biliões de dólares com o risco da nossa saúde, concluiu o médico que não receberá nenhum desconto da Big Pharma. Escutem…
O
Prof. Eric Caumes sobre os perigos da vacina experimental ARN que nos impõem com
urgência
na Suécia : a sombra de um fiasco plana sobre as novas vacinas
Muitos suecos perderam a confiança nas vacinas desde a epidemia de influenza A em 2009, quando centenas de jovens desenvolveram narcolepsia após a injecção.
Na Suécia, está fora de questão ser vacinado com um soro desenvolvido à pressa. Desde uma vasta campanha contra o H1N1 em 2009, muitos suecos não confiam mais nos antídotos, incluindo aquele contra a Covid-19.
Como centenas de jovens compatriotas, Meissa Chebbi é narcoléptica desde a sua vacinação contra a grippe A. A causa: um adjuvante cujo papel era aumentar o efeito imunológico. "Eu nunca recomendaria" tomar uma vacina desenvolvida como uma emergência, "a menos que seja absolutamente necessário tomá-la, sob risco de morte", disse a jovem sueca de 21 anos à Agence France-Press. “esperarei cinco anos, até conhecermos os riscos”, disse a estudante.
"Isso destruiu a minha vida", disse Meissa, que tinha onze anos na época. “Adormeço o tempo todo, em todas as situações e em momentos inapropriados: à mesa, nas entrevistas de emprego, nas palestras, nos seminários, na faculdade. Adormeci no trabalho, nos autocarros, em todo lugar… ”, diz a jovem moradora de Örebro, no centro da Suécia.
Há onze anos atrás, as autoridades de saúde locais apelaram aos suecos para serem vacinados voluntariamente contra a gripe suína, com o Pandemrix produzido pelo laboratório britânico GlaxoSmithKline. Mais de 60% da população, ou quase seis milhões de pessoas, atendeu à chamada. Um recorde mundial num país onde nenhuma vacina (ver link -vaccin) é obrigatória.
Kla.tv
(Alemanha) Apelo urgente à vigilância, a vacinação anti-coronavirus no
ADN! (Aviso)
O Doutor Louis Fouché. (Marselha)
Vacina inútil contra o Covid 19 e os
perigos das vacinas ARN.
O microbiologista Didier Raoult (IHM) diz que está “céptico”
e questiona-se sobre quem beneficia com
as novidades de futuras vacinas. Ele quer ver para acreditar. Isto é, em
essência, o que Didier Raoult disse sobre uma possível próxima vacina contra o
coronavírus, anunciada por várias empresas farmacêuticas, como Pfizer e
BioNTech, ou mesmo Moderna.
«
Aquele que irá ganhar mais dinheiro, é Bill Gates »
Aos microfones da CNews e do Non Stop People, quarta-feira, 18 de Novembro, o médico lembrou que “por enquanto, não há vacinação contra a Covid19. Veremos”. E acrescentou: "Se esta é uma vacina segura, por que não? Por enquanto, a questão não se coloca. Isso é ficção científica. " “No dia em que chegarmos à realidade, eu vou darei uma opinião. Não faço previsões ”, continuou ele. O microbiologista também questionou os anúncios em cascata dos últimos dias sobre futuras vacinas. “Tenho certeza de que o mercado de ações está a subir loucamente. Quem vai ganhar mais dinheiro é quem mais ganhou até agora: Bill Gates com a Moderna. Sou um pouco céptico e questiono-me se este não é um jogo Bitcoin ”, sentenciou o diretor do IHU Méditerranée Infection, em Marselha.
Um momento alto de propaganda no decurso da qual o ouvinte pôde aprender
muitas coisas …
Vacina
minha bela preocupação
Marie-Paul Kieny não é uma convidada comum no programa de Marc Fauvelle: ela foi indicada pelo governo para chefiar o comité responsável por avaliar o progresso da vacina contra o covid-19.
O ouvinte aprende muitas coisas, cada uma mais desconcertante do que a outra, transmitidas como banalidades:
- As taxas de sucesso da vacina (relatadas pelas empresas)
são “uma boa surpresa porque tem
havido muita discussão sobre qual deve ser a taxa mínima de eficácia de
uma vacina para que ela seja implementada. 'A OMS sugeriu 50% ... e
ultrapassámos esses 50%, é um resultado muito interessante ”.
- Duração da proteção? Marc Fauvelle interroga-se ao referir-se
ao chefe francês do laboratório americano Moderna, do qual não especifica
o quanto esse laboratório está vinculado a Bill Gates: “ele fala de imunidade de 6 meses, veja
12 meses, tem alguns dados? " Resposta: "Não
sei, nunca vimos esses dados no
comité, acho que assumir uma posição de longo prazo é um pouco optimista,
mas saberemos mais à medida que usarmos essas vacinas. Teremos que esperar
para saber a eficácia a longo prazo ”.
Então as vacinas estão prestes a serem colocadas no mercado, mas poderiam vacinar por um curto período de tempo, o que não é exactamente o que se espera de uma vacina. Além do mais, apenas um ensaio em grande escala em populações dará uma ideia real da sua eficácia. Na Franceinfo, isso expressa-se com toda a tranquilidade.
Marc Fauvelle quer saber mais. A Sra. Kieny especifica que “são os reguladores que dão as autorizações de uso das vacinas (...) com certeza terão acesso a dados que não vimos (...) não saberemos tudo, aos poucos e poucos, à medida que avançarmos. Poderemos confirmar a eficácia a longo prazo ”.
Qual será a mais eficaz, “teremos que esperar por publicações científicas?” Resposta: "A diferença muito clara está no método de conservação". Vantagem para a Moderna, disse ela.
“Teremos várias vacinas (...) São vacinas fabricadas numa plataforma muito inovadora, pois não usamos vírus mortos nem proteínas purificadas, é o material genético, os próprios genes do vírus que se administram diretamente com uma seringa, e depois de administrados esses genes, são eles que se permitem fabricar a proteína do envelope do vírus na pessoa vacinada (...) ficamos muito felizes em saber que funciona ”
Vamos resumir: as vacinas genéticas de próxima geração com capacidade de agir nos genes dos pacientes estão em processo de administração à população mundial durante esta pandemia. São vacinas para as quais não sabemos a duração da imunidade que proporcionarão, nem a sua real eficácia, a não ser a que alegam os laboratórios fabricantes, mas sabemos que é precisamente o seu uso em larga escala que vai permitir conhecê-los.
Veremos
com o uso
Nada conspiratório, é na Franceinfo e é à responsável do comité nomeada pelo governo que a rádio se dirige. Para dizer simplesmente o que os "conspiradores" dizem todos os dias: que as vacinas genéticas com propriedades desconhecidas dos Estados em questão serão administradas em massa às populações civis. Sobre a eficácia das diferentes vacinas, dependendo da pessoa, da idade, Madame Kieny diz: “Em todo caso, não sabemos isso, teremos que ver com o uso (...) Com o uso, as melhores ficarão connosco por muito tempo ”. Noutras palavras, aqueles que tiverem maus resultados serão eliminados. Maus resultados em seres humanos, é claro.
Fauvelle quer esclarecimentos sobre a vacina e pergunta se é "material geneticamente modificado que colocamos nos nossos corpos". Resposta: “Obviamente, qualquer coisa nova pode assustar, mas você também deve saber que os cientistas humanos e a população humana são muito engenhosos, e principalmente na hora das crises (...) pegamos num gene, como se você tivesse o seu próprio gene que permite dar-lhe olhos azuis ou castanhos, você ajusta um pouco e usa como uma vacina. Esse gene é muito frágil, teve que ser estabilizado. Duas empresas estão a trabalhar nisso, Moderna e Pfizer ”.
“A comunicação das empresas é dirigida principalmente aos accionistas. Estamos numa situação em que o propósito particular das indústrias listadas é gerar rendimentos para os accionistas (...) é mais fácil fazer um comunicado de imprensa do que uma publicação científica que será revista por pares. Mas as duas empresas estão empenhadas em escrever e a submeter o mais rapidamente possível esses resultados para uma revisão ao comité de leitura para que eles possam ser avaliados pelo mundo inteiro”.
O principal problema são os lucros dos accionistas, por isso as vacinas precisam chegar rapidamente e ser testadas em grande escala. Normalmente, os resultados das empresas privadas devem ser previamente avaliados pela comunidade científica. Não é o caso aqui: as vacinas estão disponíveis, vão ser avaliadas depois ...
Uma
vacina e um pouco mais
No entanto, de acordo com a OMS, uma vacina não será suficiente. Sra. Kieny: “É uma ferramenta valiosa, mas não vai ser o alfa e o ômega. Levará tempo para imunizar grande parte da população, ainda mais nos países em desenvolvimento. Para ter sucesso em deter a disseminação, precisaríamos vacinar 100% da população, com uma vacina 100% eficaz e que dura a vida toda (...) Não vamos erradicar esse covid, as hipóteses de o conseguirmos são quase nulas. Será endémico? Epidémico? (...) Esse vírus muda constantemente, e de momento não há indicação de que essas mutações tenham impacto na vacina. Mas isso não significa que isso não vá acontecer. "
- Os franceses são desconfiados? “Quando vemos a correlação entre a recusa da vacinação e a
desconfiança contra o governo e contra o sistema em geral, vemos que o
paralelo é óbvio (...) Podemos ser transparentes, explicar os benefícios
mas também os riscos, nenhum acto
médico é isento de riscos. Será necessário ser claro e transparente
sobre estas vacinas. O facto de poderem ajudar a proteger a pessoa
vacinada, mas também os seus entes queridos, e serem transparentes quanto
aos inconvenientes (...) Espero que tudo corra bem em França, as pessoas estão cansadas de
confinamentos, de medos ...
”
“Já sabemos que a doença não confere imunidade contra uma segunda infecção (...)”. Portanto, aqueles que estiveram doentes também precisarão ser vacinados.
Conspiração
governamental
A Franceinfo frequentemente denuncia as teorias da conspiração e vê conspiradores em todo o lado. Por outro lado, nesta terça-feira, 17 de Novembro de 2020, a rádio parecia não ter percebido o quanto estava a captar e a transmitir, na forma de propaganda oficial do governo, o que costuma dizer que combate.
Diante de um vírus que se espalha de formas impossíveis de conter, camiões de dólares são doados a laboratórios privados. Estes últimos fabricam vacinas supostamente eficazes, mas cuja eficácia será conhecida uma vez realizadas as vacinações em grande escala, pois esses laboratórios não têm os seus resultados verificados, ao contrário do que é costume, pela comunidade científica, mesmo que tenham assinado cláusulas contratuais que prometem fazê-lo ... depois. Essas vacinas não serão suficientes para combater o vírus, provavelmente não irão imunizar (?) No longo prazo, são produzidas por empresas das quais a pelo menos uma é apontado o dedo por causa dos seus accionistas. Estes últimos estão destinados a ser os beneficiários da operação o que é normal. Estamos a esquecer-nos de algo? Ah sim ... essas vacinas talvez pudessem modificar geneticamente os humanos, criando HGM como se fossem OGM.
Terça-feira, 17 de Novembro de 2020, no site Franceinfo, a realidade parecia uma trama enganadora. Parecia a sequência de Hold-up. Em menos interessante. SourceVu ici
Fonte: https://les7duquebec.net/archives/260237
Sem comentários:
Enviar um comentário