Por Gilad Atzmon.
A América está dividida e a ruptura é tão profunda que os americanos nem conseguem ver através daquilo que os separa. Se houve em algum momento a esperança de que alguém pudesse unir a nação, essa esperança desvaneceu-se. Na verdade, a grande media americana trabalha incansavelmente para manter essa separação cultural e até mesmo metafísica. É razoável concluir que, em vez de veicular algo como notícia, a media americana funciona como um meio de propaganda. Como na União Soviética, a grande media americana produz histórias que apoiam narrativas premeditadas. O compromisso com a imparcialidade, a veracidade, a honestidade ou qualquer outra norma jornalística foi substituído pela adesão cega a uma "linha partidária", uma "ideologia", uma "visão de mundo".
De um lado desta linha de demarcação, encontramos os chamados "progressistas": os "liberais" e "representantes das minorias" que estão amplamente associados às cidades e ao modo de vida urbano. Do outro lado, encontramos os conservadores, os nacionalistas e os patriotas. Na maioria das vezes, eles são discretamente expulsos das cidades e até repelidos pela cultura urbana.
Não é preciso ser um génio para entender que a visão progressista do mundo é na verdade uma celebração da selectividade (ou excepcionalismo). Ser "progressista" é acreditar que outra pessoa deve ser "reaccionária". Ser progressista é praticamente uma forma severa de amor-próprio. Enquanto tal, progressistas e liberais acreditam que estão do lado certo da história e essa crença legitima a sua conduta, que resvala muitas vezes para o autoritarismo puro e duro. Afinal, a "razão", segundo os progressistas, está ancorada no coração da sua percepção liberal.
As pessoas “comuns”, em contrapartida, não negam nem refutam a razão. Eles simplesmente aceitam que a razão é apenas um aspecto da existência humana. Ser "comum" é reconhecer que o "ser" precede a razão. Ao contrário dos liberais e progressistas que aderem ao Cogito cartesiano, Ergo Sum, "Eu penso, logo existo", a pessoa "comum" aceita que nós "pensamos porque somos" (Heidegger). Mas vai além: ser "comum" é aceitar estar onde não se pensa (Lacan). Ser "comum" é deixar o subconsciente guiá-lo para a segurança. Ser "comum", como tal, é aceitar que o "Ser" precede a racionalidade, é reconhecer que "Ser no mundo" transcende a razão e a racionalidade. Assim, a verdadeira compreensão existencial ocorre quando a racionalidade aceita os seus limites. E o êxtase, como forma definitiva de celebração existencial, é o momento em que a razão baixa a guarda e a alma finalmente fica livre para explorar a sua verdadeira natureza.
Enquanto o "escolhido" se vê como o produto mais brilhante do iluminismo, o "comum" geralmente não se impressiona com o iluminismo e as suas "realizações". Para o "comum", os valores familiares, a igreja, o compromisso com o solo e mesmo o "amor" como uma coisa em si não requerem "explicações" racionais ou explorações analíticas. O "comum" não se considera o mestre do universo.
O comum é mais um visitante humilde: ele abraça o clima e
aceita as suas mudanças. As pessoas
comuns também parecem temer um pouco menos as "pandemias mundiais".
Frequentemente têem o estofo de combatentes e, como os soldados, aceitam que a
temporalidade é inerente à existência.
As pessoas podem opor-se a Donald Trump e troçar dele por razões compreensíveis, mas ninguém pode negar o facto de que Trump foi mais instrumental do que qualquer um ao apontar esta lacuna profunda e intransponível entre "escolhidos" e "pessoas comuns" . Trump apareceu no cenário político mundial quando parecia que a agenda liberal havia vencido. A vitória presidencial de Trump em 2016 revelou que metade do povo americano não estava de acordo com o plano de "revisão" da "ordem mundial". Quatro anos depois, a zona de combate é completamente transparente. A 3 de Novembro de 2020, Trump e o Partido Republicano estavam destinados a desaparecer eleitoralmente. Muitos investigadores prometeram-nos uma "vitória esmagadora" de Biden / Democrata. Isso não aconteceu. O Partido Democrata perdeu cadeiras na Câmara. Os republicanos venceram-nos. E como se isso não bastasse, Trump aumentou dramaticamente o número dos seus votos brutos, fortalecendo-se dentro de várias comunidades tradicionalmente associadas ao Partido Democrata. A julgar pelos resultados das eleições, muitas pessoas preferem ser "comuns".
Mesmo assim, é importante entender o papel de Trump em tudo isso. Como é que esse magnata do mercado imobiliário se tornou a voz da classe trabalhadora americana? Como é possível que o Partido Democrata, que já foi a voz da América trabalhadora, se tenha tornado o braço mercenário de Wall Street e de Silicon Valley quando os republicanos agora são a voz do povo comum e dos trabalhadores americanos? Trump fornece uma resposta.
Curiosamente, Trump é o que Bernie e Corbyn pretenderam ser, mas nunca foram. O próprio Trump, uma figura "fora da competição "exemplar, tornou-se o favorito das "pessoas comuns". A comunicação de Trump é sobre a existência. O homem conseguiu emocionar dezenas de milhões de eleitores que saltam em coro ao som da música YMCA. Ao contrário do racionalista e esclarecido que procura o racional ligando palavras a significados, as pessoas "comuns" reagem ao silêncio ensurdecedor entre as palavras. Trump é um mestre desse silêncio ensurdecedor. Ele sabe como articular a sua mensagem entre palavras. Acho que Trump nunca leu Lacan, mas entende muito bem o papel do subconsciente: você está onde não pensa. Você é a sua coragem. (Digamos que Trump foi capaz de galvanizar o desespero muito real que assalta a população americana paralisada agarrada a uma embarcação em vias de se afundar. Em suma, uma população comum que sente o colapso melhor do que os analistas "progressistas" pagos para fingir ser optimistas. Nota do editor - NDLR).
O que progressistas e liberais odeiam em Trump é exactamente o que mais de 74 milhões de eleitores americanos amam nele. Liberais e progressistas veem Trump como um empresário imprudente e falido que deixa um rastro de falências e mortes (a pandemia) para trás. Ainda assim, para os seus admiradores, esses factos fazem de Trump um Übermensch, um herói humano resistente que vence contra todas as probabilidades. Como algumas figuras militares como MacArthur, Patton, Sharon e chefes de estado históricos como Hitler, Estaline e Churchill, Trump durante toda a sua vida adulta estava disposto a arriscar qualquer coisa para vencer uma batalha ou alcançar uma sonho. Como as figuras históricas acima, Trump consegue levar as suas tropas ao êxtase, mas, ao contrário de muitos deles, Trump não começou uma única guerra. As pessoas “comuns” apreciam esse facto, pois muitas vezes são elas que mandam os seus filhos e filhas para lutar e morrer nas “guerras americanas”. (Na realidade, Trump começou guerras comerciais e estava a preparar as condições para uma grande guerra mundial ... excepto que os "progressistas liberais democratas" o deixaram fora de combate com a sua pandemia viral global. Achamos que os dois andam de mãos dadas. NDLR).
Original:
https://www.unz.com/gatzmon/being-chosen-vs-being-ordinary-in-2020s-america/
Tradução: Maria Poumier
Fonte : https://les7duquebec.net/archives/260608
Sem comentários:
Enviar um comentário