Por Israël
Adam Shamir
[Observação, 1º de dezembro de 2020: O
assassinato de Mohsen Farizadeh, o
principal cientista nuclear do Irão, traz de volta à tona a questão dos
assassinatos cometidos ou patrocinados pelo Mossad. O Saker francophone conclui: “O assassinato de Mohsen Fahrizade não tem como alvo o programa nuclear
do Irão. O seu objectivo é assassinar o acordo nuclear com o Irão antes que o
presidente eleito Joe Biden tome posse. "]
Unz fez o trilho dessa montanha e continuou faminto por um motivo: Bergman voluntariamente submeteu o seu estudo dos assassinatos do Mossad à ... censura do Mossad. Essa cautela poupou Bergman da fúria de Kidon, como é conhecida a unidade de assassinatos do Mossad, mas tornou o enorme caminho muito menos útil. Um livro sobre assassinos, corrigido e editado por uma comissão de assassinos, é um exercício de hagiografia (obra dos santos – NdT), mas não uma avaliação histórico-crítica. Unz foi mergulhar nas lacunas do livro de Bergman, as histórias sombrias de cães a latir e, como um glossário medieval, acrescentou a sua compreensão inestimável a um texto que sem ele permaneceria muito obscuro (talvez propositalmente).
Por que é que nos devemos preocupar com o assunto, afinal? Unz dá uma resposta tão curta quanto cortante. O Mossad assassinou mais pessoas do que todos os serviços especiais noutros países (mais do que a sinistra KGB, a violenta CIA e o MI6 de James Bond) juntos. “A contagem de corpos (pelo Mossad) é maior do que o total de outros grandes países do mundo. Acho que todas as revelações escabrosas sobre a CIA letal ou as conspirações da KGB durante a Guerra Fria que vi comentadas nos jornais, dificilmente dariam um ou dois capítulos no livro interminável de Bergman ”, escreve Ron Unz.
Esse tipo de coisas havia acontecido no passado, havia os Assassinos de Alamut (ver link - Assassins d’Alamut) que uma vez governaram o Médio Oriente. Os Assassinos extraíram o seu poder da sua habilidade e disposição para ir e assassinar líderes cruzados como os sarracenos, deixando vivos apenas governantes fracos e passivos que obedeceriam ao seu comando. Ao ameaçar (e matar ocasionalmente) líderes europeus e americanos, os judeus, esses novos Assassinos, abriram-nos a porta para o mundo dos políticos cautelosos e corruptos, que babam de amor por eles em vez de se importar com os seus eleitores.
E aqui está o que é tão importante: embora os EUA governados pelos WASP tenham evitado amplamente o assassinato dos seus oponentes, com ascendência judaica, as tácticas do pequeno estado de Israel acabaram por ser adoptadas pelo maior estado judeu, os EUA. “O governo Bush cometeu 47 desses assassinatos sob outro nome, enquanto o seu sucessor Barack Obama, ele, tinha 542 mortos sozinho, ele, o eminente constitucionalista e vencedor do Nobel da Paz, enquanto Donald Trump batia todos os recordes com o assassinato do general iraniano. É por essa razão que este estudo dos assassinatos do Mossad é uma leitura obrigatória e que devemos seguir Unz na sua leitura crítica de Bergman. (Propomos outra interpretação sobre a relação hierárquica entre o pequeno Israel e a superpotência americana: O caso israelita e as eleições americanas https://les7duquebec.net/archives/260167 NDLR).
Quase que não há novas revelações no livro de Bergman, a Primeira Revelação de Ron Unz. Todas as histórias, todos os detalhes, mas nenhum grande caso que não tenha sido conhecido antes. Os objectivos suspeitos permanecem ocultos e não são mencionados. Ele poderia ter mencionado o assassinato (ou suspeita de assassinato) de Arafat, realizado usando o mesmo isótopo raro que matou um desertor russo da KGB Litvinenko (um assassinato que foi atribuído aos russos, acusação que estes rejeitaram enfaticamente), e um oficial da Força Aérea Brasileira que foi igualmente assassinado pelo Mossad para evitar que o Brasil se tornasse uma nação nuclear. Parece que o envenenamento radioactivo é uma marca registada do Mossad. “Bergman apenas relata negações israelitas categóricas e, em seguida, aponta que mesmo se soubesse a verdade, ele não poderia publicá-la, pois o seu livro foi escrito inteiramente sob estrito visto de censura israelita. "
Bergman faz o possível por apagar o arrepiante livro de
Victor Ostrovky, By Way of Deception, um livro de um desertor do Mossad que milagrosamente evitou o Kidon para nos contar sobre os seus golpes memoráveis. O livro é apenas mencionado uma vez numa nota de rodapé, enquanto o seu segundo livro, ainda mais assustador, não é mencionado de forma alguma, embora as suas revelações recebam algum espaço com o cauteloso Sr. Bergman. "Enquanto Ostrovsky explica alguns dos sucessos do Mossad pelo seu uso prolífico de sayanim, ou seja, judeus locais prontos para oferecer qualquer ajuda, seja uma casa segura, um carro, um empréstimo, uma transferência, o termo sayan nem aparece no índice do livro de Bergman ”.
Não menciona o assassinato muito sofisticado do presidente do Paquistão, general Zia ul-Hak, que foi morto por injeção de gás letal na cabine de um avião comercial, o que causou a queda do avião, embora esta técnica possa esclarecer o mistério no caso de muitos desastres aéreos. O general Zia havia criado a bomba nuclear muçulmana, algo que Israel queria impedir a todo o custo. Bergman não fala do assassinato de políticos israelitas e palestinos que eles consideravam muito "brandos" e favoráveis à paz. Nenhuma luz vermelha os deteve, aos assassinos. Acredita-se fortemente que eles atiraram em Yitzhak Rabin, o primeiro-ministro israelita relativamente interessado na paz; nem hesitaram mesmo em matar o líder designado do Mossad, o herói de guerra Yekutiel Adam, general e subchefe do estado-maior, porque consideravam que ele não toleraria os seus massacres arbitrários. Ostrovsky fala de assassinato disfarçado de suicídio no caso do magnata da imprensa britânico Robert Maxwell, que Bergman nem sequer menciona. Depois de muitos anos a servir o Mossad, ele teve a ousadia de lhes pedir um empréstimo.
Acontece que os assassinos do Mossad não foram impedidos pela dignidade da função presidencial nos EUA. Eles planearam assassinar o presidente Bush Jr em 1991 quando ele tentou forçar Israel a comportar-se como deve ser (Unz verificou e confirmou que o Serviço Secreto dos Estados Unidos realmente receberam um aviso do Sr. Ostrovsky e levou-o muito a sério). Esse projecto foi ventilado, mas Bush não foi reeleito, nem o presidente Jimmy Carter, que era considerado anti-Israel pela linha dura dos judeus. Mesmo antes de o Estado de Israel se ter efectivamente estabelecido, os antecessores do Mossad tentaram matar o presidente Harry S. Truman. Na mesma altura, eles foram bem sucedidos com o assassinato de Lord Moyne da Inglaterra, de modo que os presidentes dos Estados Unidos tiveram e ainda têm fortes motivos para darem ouvidos favoráveis às exigências dos judeus.
Ron Unz entra nos detalhes do assassinato do presidente Kennedy em 1963. Seguindo a investigação seminal do falecido Michael Collins Piper, ele acredita que Kennedy foi morto porque pediu a Israel que deixasse entrar os inspetores no centro nuclear de Dimona, e que ele fazia pressão pela desnuclearização de Israel. Esse assunto já havia explorado 8ler link - auparavant) antes por Unz, mas desta vez ele adiciona um detalhe muito importante. Robert Kennedy foi assassinado quando estava prestes a ser eleito Presidente dos Estados Unidos, para evitar que o assassinato de seu irmão fosse investigado. Um jovem palestino chamado Sirhan Sirhan disparou no palco onde aquele discursava e foi rapidamente preso e condenado pelo assassinato. Há muito que alguns investigadores argumentam que ele foi apenas uma espécie de figurante útil na conspiração, talvez a agir sob algum tipo de hipnose ou condicionamento. Imaginação pura? Ron Unz reparou num relato comparável no livro de Bergman: Ao mesmo tempo, outro jovem palestino estava a passar por intensas sessões de condicionamento hipnótico nas mãos do Mossad em Israel, porque ele foi programado para assassinar o líder da OLP , Yasser Arafat.
Foi decisivo. O Mossad aprendeu ainda mais com o seu antecessor, o Velho Homem da Montanha, que havia criado a seita assassina. O condicionamento hipnótico explica o mistério do assassinato de Robert Kennedy, e talvez de alguns outros; Ronen Bergman não fez a conexão, mas permitiu que Ron Unz o fizesse.
Bergman conta uma
história terrível, onde o Mossad procurou aterrorizar em grande escala:
“Uma grande vaga de ataques terroristas de bandeira falsa foi desencadeada em 1981 por Ariel Sharon, Ministro da Defesa de Israel. Sob a liderança israelita, grandes carros-bomba explodiram em bairros palestinos em Beirute e outras cidades libanesas, matando ou ferindo um grande número de civis. Um único ataque em Outubro fez cerca de 400 vítimas e, em Dezembro, ocorreram dezoito explosões por mês; a sua eficácia foi grandemente aumentada pelo uso da técnica israelita altamente inovadora de drones. A responsabilidade oficial por todos esses ataques foi reivindicada por uma organização libanesa até então desconhecida, mas o objectivo era fazer com que a OLP iniciasse uma resposta contra Israel, o que serviria para justificar a invasão planeada por Sharon do país vizinho. Na medida em que a OLP se recusou obstinadamente a cair na armadilha, o projecto de um ataque gigantesco ao estádio de Beirute foi implementado por ocasião da cerimónia política do 1º de Janeiro, com toneladas de explosivos, com a ideia de causar morte e destruição "em proporções sem precedentes, mesmo segundo os costumes do Líbano".
Este plano foi abortado pelo primeiro-ministro Begin. Quanto a Unz, essa história serviu como um gatilho para ele reconsiderar o 11 de Setembro. Ele já havia escrito sobre as Torres Gémeas (ver link - auparavant), rejeitando ambas as versões, a do governo, com os seus 19 árabes armados de facas, e aquela, alternativa, do "trabalho interno (conspiração ao mais alto nível), porque ninguém na administração, teria ousado realizar tal projecto. Agora, com a nova referência Bergman, podemos ver isso mais claramente. Ariel Sharon foi impedido pelo seu primeiro-ministro de matar centenas de milhares de pessoas no estádio de Beirute em 1981; mas ele próprio se tornou primeiro-ministro em 2001 e não havia nada que o impedisse de matar três mil nova-iorquinos. Era arriscado, mas valeu a pena. Em 2001, os EUA eram um estado pacífico e próspero, enquanto Israel estava à beira do colapso. Vinte anos depois, Israel está a prosperar, enquanto os Estados Unidos estão no meio de um colapso como resultado do 11 de Setembro. (sic)
No entanto, nem Unz nem Bergman tentaram colocar os assassinatos do Mossad na continuidade da história judaica. Os assassinatos de judeus não começaram com o Mossad, nem mesmo com os sionistas. Isso faz parte do ADN judeu, (sic) pelo menos desde o século XIX. Uma mulher judia participou no assassinato do czar Alexandre II em 1881. O primeiro-ministro russo Peter Stolypin, aquele que quase conseguiu evitar a Revolução, foi assassinado em 1911 pelo assassino judeu Dimitri Bogrov. Entre esses dois actos, milhares de actos terroristas foram perpetrados, milhares de personagens oficiais foram assassinadas no Império Russo e os assassinos foram liderados por dois terroristas judeus, Grigori Gershuni e Eugene Azef.
Os sionistas, na época um pequeno movimento, e o Partido Socialista Judeu, o Bund, também estavam envolvidos no terrorismo aplicado. Alguns terroristas, que participaram em organizações não judias, optaram por ir para o emergente Estado judeu da Palestina. Pinchas Rutenberg, terrorista e assassino, tornou-se um sionista e empresário proeminente; ele montou uma empresa de electricidade e há ruas com o seu nome em várias cidades israelitas.
A Revolução Russa não acabou com o terrorismo judaico: em 1919, uma tentativa de assassinar Vladimir Lenine foi desenvolvida por Fanny Kaplan, uma judia. Lenine sobreviveu, mas ficou muito diminuido e morreu em 1924 após uma longa doença. Em 1953, Estaline morreu em circunstâncias suspeitas, após ter confrontado os judeus. E o terrorismo judeu continuou a reinar noutros lugares; O presidente ucraniano no exílio Simon Petlioura foi morto por um judeu vingativo, assim como o diplomata alemão vom Rath.
Há uns anos atrás conheci um velho terrorista em Israel que havia participado de muitos massacres na Rússia pré-revolucionária, depois dos quais fugiu para a Palestina. Ele disse-me: Para o terrorismo funcionar, precisa de dinamite e jornais. A Dinamite sem suporte de media não funciona e vice-versa. Sem os medias, criamos um mártir. Sem uma opção letal real, as pessoas obstinadas não se vão importar com o que você possa escrever. (sic) Frequentemente ouvimos que a influência judaica é baseada nas finanças e nos medias. Esta não é toda a verdade. O medo da morte é o terceiro pilar da ascendência judaica.
Um inimigo pode ser tratado:
(a)
pelos medias. No início, eles eliminam qualquer
referência ao seu nome; se isso não bastasse, eles o atacam "ad hominem",
não pelas suas ideias, mas por difamação.
(b)
por
dinheiro. Henry Ford estava a tentar combater a influência judaica, mas recebeu
uma oferta irrecusável; ele pediu desculpas e fez queimar os seus livros, do
que se arrependeu, tudo para não ver sua empresa automóvel ir à falência.
(c) por
assassinato propriamente dito, para aqueles que não se importam nem com
dinheiro nem com a sua reputação.
Enquanto os judeus lidavam com tudo isso há muito tempo, o Estado de Israel fez do assassinato uma produção de massa. Existem milhares de nomes, milhares de mortos, difamados, arruinados, em todo o mundo. E este é um problema inerente à noção de um estado judeu; este estado não poderia ser diferente. "A tradição judaica é etnocêntrica astuta e desumaniza os forasteiros com uma avidez única", escreveu Ed Herman no seu Triomphe du marché.
É aí que reside o problema com o "acordo do século" de Trump: não só é injusto com os palestinos (mas a própria vida é injusta), mas preservaria um Estado judeu separado. Mesmo um estado judeu menor seria a sede do Mossad e da sua unidade de assassinato, o Kidon, para ameaçar presidentes e políticos. Mesmo um pequeno estado judeu teria armas nucleares e manteria o mundo sob controle. Mesmo um estado judeu menor seria envenenado pela sua ideologia profundamente enraizada e extremamente xenófoba, e esse estado permanecerá uma fonte de contaminação ideológica para descendentes de judeus e não judeus.
O velho estado assassino de Alamut foi conquistado pelos mongóis e esses guerreiros implacáveis expulsaram os Assassinos dos seus esconderijos nas montanhas e, finalmente, desmantelaram as suas conspirações. Os seus descendentes inofensivos são os ismaelitas, que vivem em paz e não perturbam a paz de ninguém. Se não conseguirmos resolver o problema, haverá novos mongóis para desmantelar o Estado de Israel e tornar os descendentes de judeus tão inofensivos quanto os ismaelitas.
No entanto, o problema pode encontrar uma solução pacífica, fundindo Israel e Palestina num estado democrático como a África do Sul se fundiu, em vez de deslizar pela encosta abaixo dos bantustões, como o sugerem Trump e Kushner. Este país não seria exclusivamente judeu, mas hoje em dia não existem mais estados étnica ou religiosamente puros. O Estado dos Assassinos Judeus terminaria e Israel seria absorvido pacificamente pela região, e os descendentes dos judeus em cada uma das suas nações actuais.
Outros artigos de Shamir sobre o mesmo assunto:
Il
est minuit moins cinq, docteur Sharon – Israel Shamir (2003)
Gaza,
des Souris et des hommes (2006)
Contactar o autor: adam@israelshamir.net
Fonte: The Unz Review.
Tradução: Maria Poumier
Fonte : https://les7duquebec.net/archives/260472
Sem comentários:
Enviar um comentário