A vacinação em massa anti Covid 19 prepara uma catástrofe sanitária mundial

 

30 de Janeiro de 2021  Robert Bibeau  

Por Dr  Gérard Delépine cirurgião, estatístico

Os comunicados de imprensa de vitória dos fabricantes de vacinas de RNA mensageiro alegando 95% de eficácia foram muito eficazes nos preços das suas acções, mas ocultaram mal a falta de dados sobre mortalidade e, em particular, sobre o único alvo possível das vacinas: pessoas muito velhas com múltiplas comorbidades .

Na ausência de dados probatórios publicados, as campanhas massivas de vacinação em Israel e na Grã-Bretanha constituem ensaios terapêuticos de fase 3 em populações mal informadas. Os resultados observados no primeiro mês aumentam o medo de que logo se transformem num desastre / escândalo sanitário.

 Sinal de alerta forte vindo de Israel 

A media consagra Israel, o campeão da luta contra o covid 19 pela vacina da Pfizer. Excelente transacção financeira para a Pfizer que obteve um bónus de 40% no preço por esta prioridade concedida a Israel. Desde 20 de Dezembro, num mês, cerca de 25% da população (mais de 2 milhões de pessoas) já foram vacinadas.

Mas desde aquela data, de acordo com dados da OMS, o número diário de contaminações e mortes atribuídas à Covid 19 explodiu.

As contaminações diárias passaram assim de 1.886 casos em 21/12 para 5.674 casos em 20 de Janeiro de 21. .[1]

A Drª. Sharon Elrai-Price, [2] do departamento de saúde pública do ministério israelita alertou em 12/01/2021 que uma única dose da vacina contra o coronavírus não fornecia protecção suficiente contra a infecção pelo vírus.

Ela acrescentou que 17% dos pacientes gravemente doentes actualmente hospitalizados são pacientes que receberam a primeira dose da vacina antes da hospitalização. Os dados mostram que até àquela data 4.500 pessoas tiveram resultado positivo para o coronavírus após receber a primeira dose da vacina.

 “O número de casos confirmados atingiu um novo recorde, ultrapassámos a marca de 9.000 testes positivos. Nunca houve tal número e a mortalidade diária triplicou de 18 em 20 de Dezembro para 50 em 19 de Janeiro de 2021, levando o governo a estender o terceiro confinamento do país indefinidamente.

 

Forte inquietude na Grã-Bretanha após a vacinação

A Grã-Bretanha é o segundo país na corrida da vacinação que começou no dia 4 de Dezembro com a vacina desenvolvida pela Pfizer e BioNTech.

Desde essa data, o número de contaminações diárias explodiu de 14.898 em 12/04/2020 para 33.355 em 20/01/2021 (após um pico de 68.063 em 9 de Janeiro de 2021).

E, infelizmente, a mortalidade da Covid 19 também, que após um aumento de quase 300% (414 em 4/12 para 1610 em 20/1/2021) supera em 30% a observada em Março-Abril de 2020 (pico máximo de 1224 em 22 de Abril de 2020 )

Nesses dois países, as vacinas, apresentadas como meio de sair de confinamentos mortais, acabam na verdade por prolongá-los!

Inquietudes nos EUA

Desde o início da vacinação, a mortalidade de Covid 19 aumentou quase 200% (1296 em 28/12 para 3557 em 17/2021) e excede a média diária de mortes observadas em Março-Abril de 2020.

Esses aumentos dramáticos e simultâneos nas incidências diárias de infecção e morte após a primeira dose da vacina Pfizer nos três países com a maior cobertura vacinal são muito preocupantes e são fortes sinais de alerta.

Alerta na Noruega para as pessoas frágeis  

A Noruega emitiu um alerta em 15/01/2021 após a observação de 23 mortes ligadas à vacina Pfizer [3] [4] em idosos em lares. Dessas mortes, 13 foram autopsiadas, com os resultados a sugerir que os efeitos colaterais comuns podem ter contribuído para reacções graves em idosos frágeis. De acordo com o Instituto Norueguês de Saúde Pública: “Para as pessoas mais frágeis, mesmo os efeitos colaterais relativamente leves podem ter consequências graves. Para aqueles que têm um tempo de vida restante muito curto, de qualquer maneira, os benefícios da vacina podem ser marginais ou irrelevantes ”e o Instituto Nacional de Saúde Pública alterou o guia de vacinação contra o coronavírus, adicionando novos conselhos de cautela na vacinação de idosos frágeis.

Evolução na França não vacinada durante este período  

Na França, tanto o número de novos casos como o número de mortes diárias diminuíram lentamente durante este período para um nível muito mais baixo (por milhão) do que nos países que são campeões da vacinação.

Estamos, pois, impressionados com a evolução das diferenças na epidemia de Covid 19 entre os países que venceram a corrida da vacinação e a França, que é mais lenta para vacinar.

Esse elogio à lentidão lembra que não existem medicamentos ou vacinas seguras e que, paradoxalmente, eles podem aumentar a gravidade da doença que devem combater.

Vacinas de alto risco contra o cancro e vacina contra a SIDA e a dengue

Isso foi constatado com as vacinas supostamente anti-cancro (vacinas contra hepatite B supostamente para prevenir o cancro do fígado [5] e vacinas anti-papilomavírus supostamente anti-cancro do colo do útero) [6], alguns candidatos a vacinas contra a SIDA e, mais recentemente, com o escândalo da vacina contra a dengue nas Filipinas, que resultou em várias centenas de mortes.

Mas as lições do desastre do Dengvaxia não foram aprendidas e a propaganda pro-vacina actual, na ausência de testes suficientes, coloca aqueles que são vacinados contra a Covid 19 em risco.

Peter Doshi, um associado da Universidade do Maryland de pesquisa sobre os serviços de saúde farmacêutica alertou já em Novembro de 2020: "esperemos até dispor dos dados completos dos ensaios" porque os comunicados de vitória da indústria são imprecisos e incompletos. Ele também lembrou que os ensaios não estudaram o único critério relevante, a mortalidade [7], apenas o número de casos baseados em testes muitas vezes falsos [8] “o mundo apostou tudo nas vacinas para fornecer a solução para a pandemia, mas os ensaios não estão focados em demonstrar que o serão ”.

Depois de examinar o arquivo submetido ao FDA, ele estima: “a eficácia real muito inferior à afirmada até agora:“ bem abaixo do limite de eficácia de 50% definida pelas autoridades regulatórias para aprovação ”. Este valor não seria, portanto, de 95%, mas muito inferior, entre 19% e 29%. Caso esses dados tivessem sido apresentados e analisados, não teria sido possível obter autorização para a libertação dessas vacinas pelas autoridades competentes.

Os anti-corpos facilitadores serão responsáveis por esta catástrofe anunciada?

Após a vacinação, os anti-corpos podem piorar paradoxalmente a doença. Este fenómeno imunológico particular é designado por anti-corpo facilitador (em inglês, Antibody-dependent enhancement[9]).

Entre humanos, tal fenómeno foi observado em ensaios de vacinas contra o vírus sincicial respiratório [10] (RSV) e durante a campanha de vacinação contra a dengue [11], causando várias centenas de mortes nas Filipinas em 2017, a interrupção da vacinação e uma cascata de processos a aguardar julgamento.

Em gatos, a vacina contra o coronavírus responsável pela peritonite viral felina foi abandonada por causa desse mecanismo [12]. Em macacos vacinados contra a proteína spike SARS-COV, as infecções pós-vacina foram marcadas pelo agravamento da doença pulmonar. Durante os testes da vacina do Coronavírus da Mers, os coelhos desenvolvem anticorpos, mas a sua doença pulmonar piorou.

Num recente comunicado à imprensa, a Academy de Medicina [14] adverte: “no plano colectivo, a obtenção de uma cobertura de vacinação alargada, mas enfraquecida por um baixo nível de imunidade, constitui um terreno favorável para seleccionar o surgimento de  uma ou mais variantes que escapam à imunidade induzida por vacinação”.

Nem pro nem anti-vacina, eu oponho-me firmemente neste momento à generalização de uma vacina insuficientemente avaliada e da qual os primeiros resultados na população real são catastróficos.

Ao contrário do que afirmam os descodificadores ligados à indústria farmacêutica, não sou contra a vacinação. Sou pró-vacina quando uma vacina é eficaz, segura e previne doenças graves. Sou contra a vacina quando é desnecessária, como para doenças transmitidas apenas pela água (poliomielite, febre tifoide, cólera) em países com higiene pública com água potável e tratamento de águas residuais ou quando não foi devidamente estudada e avaliada: vacina contra a dengue (que causou centenas de mortes), a vacina Gardasil (que paradoxalmente aumenta o risco de cancro cervical).

A indicação de qualquer tratamento ou vacina deve ser baseada na avaliação da sua relação benefícios/riscos.

Não podemos esperar nenhum benefício individual da vacinação contra a Covid para menores de 65 anos, uma vez que a doença é mais benigna para eles do que a gripe; essa população, portanto, não pode esperar nada das vacinas anti-covid, excepto complicações.

E o argumento societário (somos vacinados para proteger os outros) também é irrelevante, uma vez que não foi demonstrado que a vacina seja capaz de prevenir ou retardar as transmissões virais.

No estado actual de conhecimento, a vacinação de idosos com factores de risco (população onde uma vacina eficaz e segura poderia ser útil) não foi avaliada adequadamente, porque os ensaios recusam-se a incluir essa população de risco.

O princípio da precaução levantado pelo alerta norueguês justifica não vaciná-los sistematicamente, desde que dados transparentes suficientes não estejam disponíveis confirmando a eficácia e a ausência de toxicidade em populações reais.

Em conclusão :

Paradoxalmente, devemos alegrar-nos com a lentidão com que o governo está a generalizar a vacinação anti-Covid 19. Os resultados actuais da vacina genética nas populações israelita e britânica realmente aumentam os temores de um possível catástrofe sanitária vacinal.

Dr  Gérard Delépine cirurgião, estatístico

---

Notas :

¹T Zrihen Dvir Israël : plus ils nous vaccinent, plus la pandémie progresse Riposte Laique 20 janvier 2021

² i24NEWS Israël/Covid-19 : 4.500 personnes infectées après avoir reçu la première dose de vaccin janvier 2021

³ La Norvège lance une alerte après la découverte de 23 décès liés au vaccin Pfizer Businessman 15/1/2021 https://fr.businessam.be/la-norvege-lance-une-alerte-apres-23-deces-possiblement-lies-au-vaccin-pfizer/

⁴ Norway Warns of Vaccination Risks for Sick Patients Over 80 https://www.infobae.com/en/2021/01/15/norway-warns-of-vaccination-risks-for-sick-patients-over-80/

⁵ www.docteurnicoledelepine.fr

⁶ Hystérie vaccinale, N et G Delépine éditions Michalon 2018

⁷ ] Peter Doshi : Pfizer and Moderna’s “95% effective” vaccines—let’s be cautious and first see the full data November 26, 2020 https://blogs.bmj.com/bmj/2020/11/26/peter-doshi-pfizer-and-modernas-95-effective-vaccines-lets-be-cautious-and-first-see-the-full-data/

⁸ ] Peter Doshi associate editor Will covid-19 vaccines save lives ? BMJ 27 10 2020 Current trials aren’t designed to tell us : BMJ 2020 ;371 :m4037 http://dx.doi.org/10.1136/bmj.m403.

⁹ Dejnirattisai, W. et al. Cross-reacting antibodies enhance dengue virus infection in humans. Science 328, 745–748 (2010).

¹⁰ Polack, F. P. Atypical measles and enhanced respiratory syncytial virus disease (ERD) made simple. Pediatr. Res. 62, 111–115 (2007).

¹¹ Sridhar, S. et al. Effects of dengue serostatus on dengue vaccine safety and efficacy. N. Engl. J. Med. 379, 327–340 (2018

¹² Vennema, H. et al. Early Death after feline infectious peritonitis virus challenge due to recombinant vaccinia virus immunisation. J. Virol. 64,1407–1409 (1990).

¹³ Hohdatsu, T., Nakamura, M., Ishizuka, Y., Yamada, H. & Koyama, H. A study on the mechanism of antibody-dependent enhancement of feline infectious peritonitis virus infection in feline macrophages by monoclonal antibodies. Arch. Virol. 120, 207–217 (1991).

¹⁴  Communiqué de l’Académie du 11 janvier 2021 : Élargir le délai entre les deux injections de vaccin contre la Covid-19 : quels risques pour quels avantages ?

Source

Fonte : https://les7duquebec.net/archives/261701