https://mai68.org/spip2/spip.php?article10900
Este livro é
uma arma de guerra. Uma arma de destruição em massa.
Aqui
está a incrível introdução a este livro:
Somos teóricos da conspiração, como todas as pessoas sensatas actualmente. Há
dois anos que andamos por aí e inquiridos, temos toda a visão necessária para
decidir "o verdadeiro do falso". Os ridículos auto-ataques que diziam
que nos faziam cumprir tinham, de facto, a intenção de nos fazer consentir com
o nosso próprio confinamento e fazer de nós os nossos próprios carcereiros. Os
seus criadores agora dão-lhe as boas-vindas. A encenação de uma pandemia mundial
mortal, "pior do que a gripe espanhola de 1918", foi, de facto, uma
encenação. Desde então, foram divulgados documentos que o atestam; veremos mais
tarde. Todos os modelos aterradores estavam errados. A chantagem no hospital,
também, foi apenas chantagem. O espectáculo concomitante de clínicas privadas
quase inactivas, e acima de tudo longe de qualquer requisição, foi o suficiente
para atestar isso. Mas a persistência, desde então, na ruptura dos hospitais e
do seu pessoal constitui uma prova definitiva disso. Havia algo de suspeito na
imprudência furiosa de varrer qualquer tratamento que não envolvesse a
experimentação da biotecnologia em populações inteiras, reduzida a cobaias. Uma
campanha de vacinação organizada pela empresa McKinsey e um "passe sanitário"
mais adiante, a brutalização do debate público faz sentido. Esta é
provavelmente a primeira epidemia mortal de que as pessoas precisam de ser
convencidas de que existe. O monstro que nos avança há dois anos não é, de
momento, um vírus coroado com uma proteína, mas uma aceleração tecnológica com
um poder de sequestro calculado. Assistimos todos os dias à tentativa de
concretizar o projecto transhumanista insano de convergência das tecnologias
NBIC (Nano-Bio-Info-Cognitives). Esta utopia de completa revisão do mundo, este
sonho de uma gestão óptima dos processos sociais, físicos e mentais já nem se
dá ao trabalho de esconder. Não tivemos dúvidas em impor como cura para um
vírus resultante de experiências de ganho de função como parte de um programa
de "biodefesa" outra experiência biotecnológica conduzida por um
laboratório cujo director médico se orgulha de "hackear o software da
vida". "Mais e mais do mesmo" parece o último princípio cego de
um mundo que já não tem nenhum. Recentemente, um desses jornalistas que povoam
as redacções parisienses perguntou a um cientista um pouco honesto sobre a
origem da SARS-CoV-2. Este último teve de admitir que a fábula grotesca da
pangolina marcou cada vez mais o passo face à hipótese de tropeçar de um certo
laboratório P4. E o jornalista perguntou-lhe se "isto não corre o risco de
trazer água para o moinho dos teóricos da conspiração". O problema com a
verdade agora é que prova que os teóricos da conspiração estão certos. É onde
estamos. Já era tempo de lançar uma comissão de peritos para pôr fim a esta
heresia. E restaurar a censura.
Quando toda a razão abandona o espaço público, quando a surdez aumenta,
quando a propaganda endurece a sua regra para forçar a comunhão geral, é
necessário tomar o campo. Isto é o que o teórico da conspiração faz. Comece com
as suas intuições e embarque na pesquisa. Tentando entender como chegamos aqui,
e como sair desta pequena rotina sobre as dimensões de uma civilização.
Encontrem cúmplices e confrontem-se. Não se resigne à tautologia dos
existentes. Não tema nem espere, mas procure serenamente novas armas. A
fulminação de todos os poderes contra os teóricos da conspiração prova o quanto
a realidade lhes resiste. A invenção da propaganda pela Santa Sé (Congregação
de propaganda ou Congregação para a Propagação da Fé) em 1622 não resolveu os
assuntos da Contra-reforma, a longo prazo. O descrédito dos que gemem eventualmente
absorve os seus gemidos. A concepção de vida que os engenheiros desta sociedade
têm é obviamente tão plana, tão incompleta, tão errónea que só podem falhar. Só
conseguirão devastar um pouco mais o mundo. É por isso que é do nosso interesse
vital expulsá-los sem esperar que falhem.
Então fizemos o que qualquer outro teórico da conspiração fez: fomos à
investigação. É isso que estamos a relatar. Se nos atrevemos a publicá-la, é
porque acreditamos que chegamos a várias conclusões capazes de iluminar o tempo
com uma luz crua e verdadeira. Mergulhámo-nos no passado para elucidar o novo,
quando todas as notícias tendiam a trancar-nos no labirinto do seu eterno
presente. Era necessário contar o outro lado da história contemporânea.
Inicialmente, tratava-se de não nos deixarmos impor pelo poder de fogo e pelo
pânico da propaganda reinante. Habituar-se ao novo regime das coisas é então o
principal perigo, que contém o de se tornar o seu papagaio. Temer o epíteto de
"teórico da conspiração" é um deles. O debate não é entre conspiracionismo
e anti-conspiracionismo, mas dentro da teoria da conspiração. O nosso desacordo
com os defensores da ordem existente não tem a ver com a interpretação do
mundo, mas com o próprio mundo. Não queremos o mundo que estão a construir-
eles podem manter os andaimes para si mesmos, a propósito. Não se trata de uma
questão de opinião; é uma questão de incompatibilidade. Não escrevemos para
convencer. É demasiado tarde para isso. Escrevemos para armar o nosso acampamento
numa guerra que é travada nos próprios corpos com as almas como foco – uma
guerra que certamente não se opõe a um vírus e à "humanidade" como a
espectacular dramaturgia quer. Então tentamos tornar a verdade "útil como
uma arma", no conselho de Brecht. Poupámos-nos ao estilo demonstrativo, às
notas de rodapé, à viagem lenta da hipótese à conclusão. Ficamos com peças e
munições. A consequente teoria da conspiração, que não serve de ornamento à
impotência, conclui que é necessário conspirar, porque o que nos enfrenta
parece determinado a esmagar-nos. Em nenhum momento nos permitiremos
pronunciar-nos sobre o uso que todos podem, numa época como esta, fazer da sua
liberdade. Vamos nos ater a plastificar os grilhões mentais mais complicados.
Não fingimos que basta um livro para escapar à impotência, mas também lembramos-nos
que alguns bons livros encontrados no nosso caminho pouparam-nos muitas
servidões. Os últimos dois anos têm tentado. Têm sido para todas as pessoas
sensíveis, e sensíveis à lógica. Tudo parecia feito para nos enlouquecer. Ele
agarrou-se a algumas amizades fortes que podíamos partilhar o que sentíamos e o
que pensávamos – o nosso espanto e revolta. Temos suportado os últimos anos
juntos, semana após semana. A pesquisa seguiu logicamente. Este livro é anónimo
porque não pertence a ninguém; pertence ao movimento de dissociação social em
curso. Acompanha o que vai acontecer – em seis meses, num ano ou em dez. Ele
teria suspeitado, além de ser imprudente, que se permitiria um ou vários nomes.
Ou que serve qualquer coisa de glória. "A diferença entre o verdadeiro
pensamento e a mentira é que mentir logicamente requer um pensador e não um
pensamento verdadeiro. Não há necessidade de ninguém conceber um verdadeiro
pensamento. [...] Os únicos pensamentos em que um pensador é absolutamente
necessário são mentiras. (Wilfred R. Bion, Atenção e Interpretação, 1970)
Fim da introdução
Há
um pouco mais do que a introdução no PDF. Para o resto, terá que pegar este
excelente livro.
PDF parcial
Fonte
do PDF parcial: https://storage.googleapis.com/cant...
Hard back les7duquebec: Manifesto-conspiração
teórico
Fonte: Manifeste conspirationniste (PDF partiel) – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário