A produtividade do capital diminui porque a
produtividade do trabalho aumenta
https://mai68.org/spip3/spip.php?article5228
“Temos a inteligência dos conceitos que possuímos.”
Alguém
npa-dr, Daniel Minvielle, 18 de Outubro de
2025:
Quanto à ideia de que a IA poderia
permitir, ao substituir operadores humanos por máquinas muito mais rápidas,
relançar a produtividade das empresas, trata-se de uma ilusão. Os lucros
obtidos por uma empresa são o produto exclusivo do trabalho humano, da
mais-valia extraída dos assalariados. Diminuir o número de assalariados
enquanto, por outro lado, os investimentos em equipamentos disparam implica
inevitavelmente uma diminuição da rentabilidade dos investimentos e da
produtividade do trabalho.
Nota preliminar de do: O conceito de «produtividade» deve ser dividido em dois: a produtividade do trabalho e a produtividade do capital. Isto permite evitar a confusão que leva a erros de análise, dos quais o parágrafo acima é um bom exemplo.
Complemento à nota preliminar: Quando relemos esta parte do parágrafo de Daniel Minvielle: «... relançar a produtividade das empresas é uma ilusão. Os lucros obtidos por uma empresa...», compreendemos imediatamente que, para ele, a produtividade de uma empresa se mede pelos lucros que o capitalista pode obter dela. Trata-se, portanto, da produtividade do capital, mesmo que isso ainda não tenha surgido na consciência de Daniel Minvielle. É claro que, para o comum dos mortais, a produtividade de uma empresa mede-se pelo número e pela qualidade dos objectos que ela produz, independentemente do número de assalariados que nela trabalham.
Nota do do: A produtividade do capital diminui ao mesmo tempo e, por isso, a produtividade do trabalho aumenta.
Não pretendo ter compreendido totalmente a
análise de Daniel Minvielle, que pode ser encontrada na íntegra nesta nota.
Mas há uma coisa que compreendo: fala-se sempre de «produtividade», sub-entendendo sistematicamente que se trata da produtividade do trabalho. Isso leva a erros flagrantes de análise que podem ter consequências muito GRAVES.
De facto, se considerarmos que o número de assalariados diminui, mas que a mesma quantidade de produtos da mesma qualidade sai das fábricas, isso significa que a produtividade do trabalho aumentou. Pois, com um número menor, ou muito menor, de horas de trabalho humano, obtém-se o mesmo resultado.
A humanidade está satisfeita, pois assim acabará por abolir o trabalho obrigatório. As máquinas produzem tudo sozinhas, de acordo com as necessidades e desejos dos humanos. ( Supondo que a IA continue boa! )
Por outro lado, o capitalista não está
nada feliz. Por quê? Porque o preço de uma mercadoria é igual ao tempo de
trabalho humano necessário para a sua produção. Consequentemente,
os lucros do capitalista diminuem ao mesmo tempo que o trabalho humano necessário
para essa produção diminui, ou seja, ao mesmo tempo que a produtividade do
trabalho aumenta. Portanto, para o mesmo valor que o capitalista investe hoje,
ele só pode esperar uma rentabilidade menor, ou muito menor, do que ontem.
Podemos dizer que a produtividade do
capital diminui porque o seu investimento produz menos lucro hoje do que ontem.
A regra, portanto, é:
A produtividade do capital diminui ao
mesmo tempo e, por causa disso, a produtividade do trabalho aumenta.
Isso mostra a necessidade de dividir o
conceito de "produtividade" em dois: produtividade do trabalho e
produtividade do capital. Uma diminui enquanto a outra aumenta.
Observe que não estou a dizer muito mais
do que Karl Marx quando ele fala da " queda tendencial da taxa de lucro ".
Estou a usar um vocabulário diferente. Só isso.
O que acrescento é, em primeiro lugar, que
em vez de dizer que há uma "tendência de queda da taxa de lucro",
podemos dizer que a produtividade do capital está a diminuir; e, em segundo
lugar, que muitos analistas confundem "produtividade do trabalho" com
"produtividade do capital" porque usam um conceito geral de
"produtividade" que implica sistematicamente "produtividade do
trabalho".
É o caso do texto de Daniel Minvielle
quando diz:
Quanto
à ideia de que a IA poderia, ao substituir operadores humanos por máquinas
muito mais rápidas, aumentar a produtividade empresarial, é uma ilusão. Os
lucros obtidos por uma empresa são produto apenas do trabalho humano, da
mais-valia extorquida dos assalariados. Reduzir o número de funcionários
enquanto os investimentos em equipamentos disparam implica inevitavelmente um
declínio na rentabilidade dos investimentos e na produtividade da mão de obra.
Desculpe, mas é a produtividade do capital que está a diminuir. Quanto à produtividade do trabalho, pelo contrário, ela está a aumentar.
E, precisamente porque está a aumentar, podemos diminuir o tempo de trabalho obrigatório dos seres humanos.
O mais grave na forma como Daniel Minvielle se expressa não é a confusão do seu discurso, mas sim o facto de, ao afirmar que a «produtividade do trabalho» está a diminuir, justificar a vontade dos capitalistas de nos fazer trabalhar mais (eles querem acabar com as 35 horas) e durante mais tempo (reforma aos 70 anos?).
É realmente uma necessidade para salvar o capitalismo que nos façam trabalhar mais e por mais tempo, pois, como dito acima: só o trabalho humano rende dinheiro ao capitalista e a produtividade do capital diminui.
O capitalismo está simplesmente a morrer de morte natural: sufocado, porque já não tem ar para respirar. Quanto aos capitalistas? Quem viveu do capital morrerá pelo capital.
Acreditamos ver o capitalismo. Mas não passa do seu cadáver a tentar ainda mexer-se. Como Luniterre tão bem diz:
"No século XXI , os
solavancos espasmódicos do capital moribundo nada mais são do que a ponta espectacular
do iceberg da dívida bancária centralizada que tomou o seu lugar,
mas ainda o mantém à tona como um espelho distorcido da sua nova
dominação."
O capitalismo já foi substituído pelo centralismo bancário
Pode encontrar este
artigo e comentá-lo aqui:
https://mai68.org/spip3/spip.php?article5228
Tudo de bom para vós,
do
http://mai68.org/spip3
CESSAR-FOGO OU NÃO, O
GENOCÍDIO DOS PALESTINIANOS CONTINUA:
Fonte: La
productivité du capital diminue parce que La productivité du travail augmente –
les 7 du quebec
Este
artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário