“Povos
do mundo, formem os vossos batalhões para libertar a Palestina!”… desses dois
estados fantoches
22 de Outubro de 2025 Robert Bibeau
Por Julie JAUFFRINEAU
Diante
da recente vaga de reconhecimento do Estado da Palestina pela França, Bélgica,
Reino Unido, Canadá e Austrália, três questões permanecem:
1.
Como
podemos explicar o reconhecimento do Estado da Palestina por alguns dos
principais apoiantes militares do regime colonial fascista israelita?
2.
Porque
é que esses reconhecimentos só acontecem agora, com mais de 75 anos de atraso e
depois de dois anos de genocídio?
3.
Isso
acabará com o genocídio em curso em Gaza?
Neste caso, as condições impostas para o
estabelecimento de um Estado palestiniano fantoche são vinculativas apenas para
os palestinianos. Elas atendem às exigências do regime colonial israelita:
retorno dos "reféns" (prisioneiros de guerra, ndr), submissão e
"desmilitarização da Resistência" nos territórios palestinianos.
Mas então, devemos ver isso como um
despertar humanista desajeitado ou é uma táctica para acalmar a opinião pública
e permitir que Israel cometa o genocídio? O presidente colombiano Gustavo Petro mostrou
o caminho a seguir aos povos do mundo.
Os silêncios evocativos do
reconhecimento do Estado da Palestina
A raiva de Israel em relação aos países
ocidentais aumentou quando estes prometeram reconhecer o Estado da Palestina.
Netanyahu argumentou que tentar reconhecer o Estado da Palestina era
" alimentar o
fogo anti-semita " e que
"nunca haverá um Estado palestiniano a oeste do Jordão". Isso sugere
que os nossos governos decidiram confrontar o governo de Netanyahu e as suas
políticas genocidas.
Isso sem contar o que não foi dito. Chefes
de Estado e de governo gabaram-se de reconhecer a Palestina, mas apagaram a
ocupação ilegal de territórios pelo regime neo-colonial israelita, que continua
a intensificar-se. No entanto, em Setembro de 2024, a Assembleia Geral das
Nações Unidas apelou a Israel para que encerrasse a ocupação no espaço de um
ano. O que o regime colonial não fez. (Veja o nosso artigo sobre o
reconhecimento do estado fantoche da Palestina: Que
o Silêncio dos Justos não Mate Inocentes: O “Plano” Neo-colonial para Gaza e o
Esquema dos Dois Estados Fantoches)
A proibição da UNRWA (agência das Nações Unidas dedicada aos refugiados palestinianos), desde Outubro de 2024, de fornecer ajuda alimentar à população sitiada de Gaza, não foi mencionada nos discursos desses mesmos chefes de Estado. Nem o 6º veto dos EUA ao fim do genocídio. Nem o ataque à residência em Doha, onde autoridades do Hamas se reuniram para avaliar a proposta de cessar-fogo em Gaza. Ninguém lembrou o
direito de todos os povos sob ocupação ao uso de armas, consagrado em resoluções da ONU. Se 75 anos não foram suficientes para obrigar os israelitas a cumprir o direito internacional, a luta armada não é legítima? Veja o nosso artigo: Que o Silêncio dos Justos não Mate Inocentes: "Plano de paz" ou "Plano de guerra para terminar o trabalho genocida"?
Também podemos pensar que a recusa dos EUA
em conceder visto a Mahmoud Abbas, que deveria fazer o seu discurso na ONU por
videoconferência, pareceu natural para eles: nenhum deles teve a audácia de
criticar essa decisão.
Por outro lado, o retorno dos "reféns" israelitas (prisioneiros de guerra) estava no centro do seu discurso. Mas ninguém ousou traçar um paralelo com os centros de tortura israelitas onde milhares de reféns palestinianos estão amontoados, muitos sem julgamento ou advogado, isolados, torturados, amputados, estuprados, massacrados. Desde 7 de Outubro, mais de 76 prisioneiros morreram nessas prisões. Nem uma palavra. Nem mesmo uma palavra a exigir que Israel devolva os corpos desses prisioneiros às suas famílias .
Perante
estes silêncios culpados, devemos continuar a acreditar que os nossos governos
se dissociaram do regime colonial israelita? Não será antes um jogo de
aparências, destinado a dar algumas garantias à opinião pública para melhor
aniquilar a luta anti-colonial no Ocidente?
O verdadeiro “dia seguinte”
Quando Emmanuel Macron discursou no pódio
da ONU para reconhecer o Estado da Palestina (um fantoche, NdE.), a máscara
caiu. Ele admitiu as verdadeiras intenções por trás dessa vaga de
reconhecimentos: " Este reconhecimento é a
única solução que permitirá a paz para Israel ". Esses reconhecimentos não
têm significado humanitário para o povo palestiniano faminto e bombardeado, mas
sim um significado imperialista. Visam garantir a continuidade da existência
deste bastião colonial, no coração do Médio Oriente, e reforçar o todo-poderoso
regime americano-israelita no Médio Oriente.
Num momento em que Israel perde
credibilidade internacionalmente, os líderes ocidentais, sob o pretexto de
reconhecer o Estado Palestiniano, reconhecem a legitimidade de Israel e seus
massacres através da solução de dois Estados. Através dessa comédia maquiavélica,
concedem ao regime do Apartheid plenos poderes sobre o "Estado Palestiniano".
No dia seguinte ao seu reconhecimento, o presidente francês ousou declarar:
"A segunda etapa é o que chamamos de " day
after" ,
ou seja, em Gaza, estabeleceremos uma autoridade
transitória na qual, além disso, Israel será consultado e poderá, não poderá,
terá que dizer sim ou não a cada membro ."
O Estado palestiniano que ele promete
será, portanto, nomeado por Israel, sob tutela ocidental. Uma tutela que
poderia ser estabelecida com Tony Blair (o criminoso de
guerra, NdE.) como representante da Autoridade Internacional de Transição: este
ex-primeiro-ministro britânico, arquitecto da guerra no Iraque ao lado dos
Estados Unidos. Isso deveria ser visto como o retorno do mandato britânico
sobre o território palestiniano?
É por isso que Francesca Albanese , Relatora Especial das Nações Unidas, escreveu: "Os Estados-membros da Assembleia Geral das Nações Unidas que reconhecem a Palestina, ao mesmo tempo que acrescentam novas condições (desmilitarização, censura de livros escolares, selecção de candidatos) demonstram total ignorância de três factos fundamentais: o colonialismo acabou; a auto-determinação é incondicional; agir dessa forma num contexto de genocídio demonstra desprezo pela dignidade humana." (Veja o nosso artigo sobre este assunto: Que o Silêncio dos Justos não Mate Inocentes: Gaza/Israel: um relatório de Francesca Albanese (ONU) questiona a responsabilidade das empresas no genocídio em curso em Gaza
Uma visão compartilhada por Gustavo Petro, o presidente colombiano . Após o seu discurso nas Nações
Unidas, que permanecerá na história, ele pegou num megafone, frente à
Assembleia Geral da ONU, para se dirigir à multidão de manifestantes a favor de
Gaza. Exasperado pela violência das políticas imperialistas, ele encorajou os
soldados americanos a "desobedecerem a Trump", o que não deixou de
desagradar a Washington, o único a desfrutar de tais prerrogativas entre outros
povos – lembre-se do Maidan na
Ucrânia! E ele convidou a multidão a " obedecer às
ordens da humanidade ", enquanto clamava pela
criação de um "exército de resgate mundial cuja primeira tarefa será
libertar a Palestina".
Um
verdadeiro grito humanista que se destaca dos chamados discursos de paz dos
líderes ocidentais, prospectores de guerra. Eles acreditam que podem pôr fim à
luta pelo direito do povo palestiniano à auto-determinação; ela está apenas a criar
raízes.
Gustavo Petro, o
presidente colombiano, cujo país abriga oito bases militares americanas , ousou desafiar
o Império. Ele arriscou-se a discursar para a multidão de Nova York, para
carregar a tocha da luta pela humanidade. Agora, como será o "dia
seguinte"? Reflectirá as esperanças abjectas das chancelarias ocidentais
ou reivindicará as vozes dos povos do mundo? Uma nova chama foi acesa. O
colonialismo não superará a nossa fé na dignidade humana.
Fonte: Investig'Action
Este artigo foi traduzido para Língua
Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário