domingo, 26 de outubro de 2025

Era uma vez a notícia da agência

 



Era uma vez a notícia da agência

Prólogo Em homenagem aos da informação: agentes de agências ou jornalistas, por um dos seus. Agence France Presse (AFP)...

Por: René Naba - em: France Liban Média- em 5 de Janeiro de 2010


Prólogo

Em homenagem aos formadores de informação: agentes de agências ou jornalistas, por um dos seus.

A Agence France Presse (AFP) é a agência de notícias mais antiga, a primeira agência de língua francesa e a terceira maior agência do mundo, atrás da americana Associated Press (AP) e da britânica Reuters. Está presente em 165 países e tem cerca de 4.000 funcionários em todo o mundo. Fornece continuamente a mais de 7.000 clientes conteúdo pronto para uso (despachos, fotos, infográficos e vídeos), escrito e priorizado com qualidade editorial e objectividade em mente. O seu status é objecto de um debate que pode colocar em questão a sua independência.

Uma retrospectiva de uma profissão e sua história num momento em que o futuro da AFP é mais incerto do que nunca.

Em memória de Jean Marin, Bernard Cabanes, Boni de Torhout e Jean Vincent (1)

Planta selvagem que cresce em locais desérticos, o figo da Índia corresponde perfeitamente à imagem do jornalista de agência, espinhoso na aparência, saboroso na substância. Primeiro a chegar ao local, último a sair, observador permanente e meticuloso da actualidade, longe dos fenómenos da moda, o jornalista de agência é um historiador do momento, não um relator factual dos acontecimentos, ou seja, um ser desprovido de reflexão, como há muito o apresentam falsos colegas invejosos da sua posição, e muito menos um transmissor passivo de comunicados, como pretendem reduzi-lo os sepultadores da democracia em busca de notoriedade.

O trabalho do jornalista, invariavelmente, divide-se num ritual imutável: como uma partitura em três tempos, a entrada em cena é feita em crescendo, com os factos, a descrição dos acontecimentos em bruto, imperativamente «fonteados», depois a perspectiva, «a contextualização», segundo o jargão moderno, e, finalmente, a iluminação, onde por vezes se insinua uma pitada de análise política. Vigilante solitário, o seu trabalho é ritmado por fusos horários e restricções de tempo, e o seu léxico por vezes recorre à linguagem bélica: Deadline, o prazo imperativo além do qual um artigo é declarado caducado e, consequentemente, «deitado no lixo». Pesadelo dos jornalistas sem informação ou dependentes dos caprichos das transmissões, o deadline equivale a uma morte súbita.

Projectá-lo também é uma disciplina e rigor que não é sobrecarregado por enfeites: os factos brutos devem ser "fontes". O anonimato é um facto inerente à sua posição e "o quarto de hora de celebridade da media", para usar a expressão cara a Andy Warhol, não é a sua obsessão de vida. Durante muito tempo anónimos, os seus papéis, muitas vezes reproduzidos quase inteiramente por jornais clientes, não foram assinados por ele até o final do século XX, mais precisamente na década de 1980. Anteriormente, a sua identificação estava nas iniciais do autor na parte inferior do texto do despacho, que os especialistas decifravam com o maior cuidado para julgar o valor de um artigo e avaliar o seu autor.

Quando os computadores apareceram...

Momento decisivo na história dos meios de comunicação, o advento da informática provocará uma mudança radical na concepção da informação, na cadeia de produção e na economia do sector da informação. A transição da máquina de escrever, e sua extensão, o teletipo perfurador, para o computador, será acompanhada, paralelamente, por uma revolução psicológica e estrutural da profissão, assinando, de passagem, a sentença de morte dos dois símbolos seculares do trabalho de agenciamento, o teletipo e o «pneumático», esse módulo de compressão que transportava no seu interior uma mensagem impulsionada por tubos subterrâneos especialmente instalados no subsolo de Paris e nos andares da AFP. Um mensageiro barulhento, mas eficaz, mais discreto e menos oneroso do que os correios contemporâneos.

Na década de 1970, a velocidade de transmissão das cópias por telex era de 70 bauds por minuto, o que significava que, para um jornal diário (o Lead), levava em média três minutos... uma lentidão bem-vinda, pois evitava possíveis erros causados pela pressa. Uma década mais tarde, a introdução da informática provocou um fenómeno de aceleração das partículas, triplicando a velocidade de envio da cópia, impulsionando uma notícia de 1000 palavras num minuto, contra três minutos para um jornal com menos de 600 palavras dez anos antes. A agitação, estado natural do agente em tempos normais, dá então lugar ao frenesi, a informação à comunicação, a rapidez à precipitação.

Concomitante à globalização (mundialização), a informática acelerou a circulação da informação e multiplicou as fontes de informação através do desenvolvimento da difusão por satélite, da multiplicação de canais transfronteiriços e de outros canais de difusão, como a Internet (Web), o correio electrónico, os blogues ou ainda o fax ou o telemóvel (telefone celular). A tal ponto que sociólogos e analistas políticos passarão a celebrar o advento de uma «sociedade da informação» como a marca característica do século XXI, o fracasso do totalitarismo e o fim definitivo da democracia neo-liberal.

Mas esse fenómeno irá, por outro lado, impulsionar um processo de concentração capitalista, dando origem a grupos multimédia que agregam conteúdo e produtores e distribuidores de fluxos, e favorecerá a colocação dos principais vectores de informação sob o domínio dos conglomerados financeiros, garantindo a constituição de uma nova «casta mediática» tecnológica impulsionada por promoções fulgurantes com os seus códigos, linguagem e usos. A proliferação de bases de dados e motores de busca irá, além disso, atrofiar um pouco a memória viva de uma grande parte dos operadores da corporação, o verdadeiro centro de documentação humano, constituído pelo efeito cumulativo da experiência, o antídoto para o risco de desinformação gerado pela sobre-informação.

 

Nunca na história da humanidade, de facto, a informação foi tão abundante e instantânea e a sua difusão tão generalizada. Esta informação globalizada aboliu certamente as fronteiras físicas e linguísticas e transformou o planeta numa «aldeia global». Mas esta concentração mediática irá colocar de forma recorrente o problema da preservação do papel da imprensa e, consequentemente, da melhoria da informação do cidadão e do debate democrático.
((De acordo com um estudo de John Stauber e Sheldon Rampton, considerados os melhores especialistas na profissão e co-autores de um livro notável sobre o assunto (Toxic sludge is good for you - Common Courage press 1995), o número de funcionários de agências de relações públicas (150.000) superou o de jornalistas (130.000) a partir da década de 1990.

Nos Estados Unidos, 40% do que é publicado na imprensa é reproduzido directamente, sem alterações, dos comunicados de relações públicas, afirma Paul Moreira, produtor do programa de referência do Canal + e autor de um livro documentado sobre «As novas censuras - nos bastidores da manipulação da informação» (Editions Robert Laffont, Fevereiro de 2007).

Tragic return of things: A comunicação tendeu assim a substituir a informação e os seus desvios com os «spin doctors» tenderam a remeter para a propaganda básica dos regimes totalitários que os países democráticos deveriam combater, como foi o caso, nomeadamente, durante a invasão americana do Iraque, em 2003 (3). O «quarto poder», garante da democracia, surgiu então como o vector de uma ideologia dominante e a linguagem dos seus operadores como um marcador de uma identidade cultural com os desafios económicos subjacentes à guerra semântica que ela implicava (precariedade versus flexibilidade).

Pior ainda, o controlo crescente dos grandes conglomerados industriais sobre os vectores de informação, a importância assumida pelas estratégias de comunicação, em detrimento da informação propriamente dita, a crescente endogamia entre os meios de comunicação e a política, bem como a interactividade dos diversos actores dentro dessa mesma relação, colocam em toda a sua acuidade o problema da relação entre os meios de comunicação e a democracia e, de forma subjacente, a questão da viabilidade de um debate democrático numa sociedade onde os principais meios de comunicação são dominados pelo poder do dinheiro e pela promoção de interesses privados.

Em França, a fagocitose das empresas de imprensa pelo complexo militar-industrial teve como curioso resultado colocar os grandes jornais nacionais e os grandes veículos áudio-visuais sob o domínio dos grandes conglomerados apoiados pelos comandos do Estado: TFI Bouygues (construção e telefonia móvel), Le Figaro Dassault aviation, Libération-Edouard de Rothschild (banca), bem como Lagardère armamento e edição (Le Monde, Paris Match, Europe 1, VSD, Le journal de dimanche). Por outras palavras, o Estado e, consequentemente, o contribuinte alimentaram grandes grupos que se apoderaram dos meios de comunicação para moldar a opinião pública ao serviço da satisfação dos objectivos específicos das empresas privadas.

Diante de tal aumento, a AFP aparecerá como uma ilha isolada de independência. A agência estava, portanto, relativamente protegida dessa reviravolta pelo seu modus operandi e o seu status híbrido, votado em 1957 por iniciativa do Ministro da Justiça da época, François Mitterrand, uma salvaguarda contra uma deriva colaboracionista do tipo da imprensa francesa da era de Vichy.

O que foi o correspondente da AFP...

Muito antes do surgimento das novas tecnologias da economia digital, o correspondente tinha de ser, por opção e por necessidade, conciso e parcimonioso tanto nas palavras como no dinheiro. Naquela época, não existiam cartões de crédito. O correspondente era responsável pelas suas palavras, pagando cada termo da sua mensagem ao telegrafista dos correios. Uma contenção que mais tarde o preservaria da inflação verbal, amplificada pela exacerbação da concorrência e pelo novo processo tecnológico de “copiar e colar”.

O Flash não devia, em caso algum, ultrapassar cinco palavras, incluindo a fonte, um imperativo categórico que desencadeava instantaneamente uma agitação em todos os andares, accionando um mecanismo que repercutia a informação em três segundos nos quatro cantos do mundo, num ambiente de alegre alvoroço... mas angustiante para o desenrolar do evento.

O boletim, por sua vez, tinha direito a um parágrafo de três linhas e o famoso Lead journée nunca mais do que três folhas, seiscentas palavras, do mesmo calibre que o Editorial do jornal Le Monde, identificável, como um logótipo, pela sua localização na primeira página, na coluna da esquerda para o leitor, a sua orientação política da época em que o diário vespertino era o jornal de referência intelectual e moral da classe política e da juventude estudantil.

O sistema podia parecer retrógrado, mas continua a ser até hoje o melhor antídoto contra a sialorreia, o menos propício à manipulação e à desinformação. Nesse sentido, a Agence France Presse, muito antes do florescimento das escolas de jornalismo, foi, à sua maneira, uma escola de jornalismo, o principal viveiro do jornalismo francês, o fornecedor dos grandes diários em grande estilo, incluindo Le Monde, especialmente Le Monde, cujo organograma está repleto dos seus transfugas, a começar por Pierre Vianson Ponté, seu prestigioso chefe do serviço político na época do general De Gaulle.

Mas não se preocupe: o correspondente não está constantemente à beira de um ataque apoplético. Há devaneios regeneradores ao raiar do dia, durante o «Curtain raiser», literalmente, o levantamento da cortina, o artigo de abertura sobre o dia seguinte, o grand finale de uma produção diária particularmente exaustiva.

Em casos importantes, o redactor começa o seu dia com um «Morning Lead», o artigo principal da manhã, que define o tom para o período matinal (06h00-12h00). Em seguida, ele passa para o «Lead journée», destinado ao encerramento dos principais jornais da Europa e da província francesa, bem como para os boletins do início da noite das emissoras de rádio e televisão. O «Night Lead» assume o comando para destinos mais distantes (18h00-24h00), nomeadamente o continente americano e o Extremo Oriente, seguido do «Overnighter», que assegura a transição para o dia seguinte, antes que o «curtain raiser» retome os seus direitos.

 

O correspondente, convenhamos, não é adepto da redução do tempo de trabalho (RTT) própria da civilização do lazer ou das trinta e cinco horas, nem mesmo das três rotações diárias, as famosas brigadas 3×6 próprias da indústria pesada, mas sim de turnos de quatro vezes seis horas.

Um carregador de informações, em suma, condenado, além disso, a ser julgado com base em provas, a cada evento, sem que lhe seja possível fazer o menor retoque, sair-se com uma cláusula de estilo ou com uma pirueta de uma situação um tanto complexa.

Erros memoráveis que encantam as pessoas

O correspondente, porém, não é esse ser perfeito, «o Bayard do jornalismo sem medo e sem censura». Ele é falível, mas não com muita frequência. Muitas gerações de jornalistas ainda se divertem, ao evocá-lo, com aquele erro monumental ao anunciar, com emoção, a morte do marechal Josip Broz Tito, líder da Federação da Jugoslávia. Foram necessárias três tentativas para que as coisas ocorressem na ordem natural.

O virtuoso do teclado que estava de serviço naquele dia não tinha o dedo feliz... prova da humanidade da função do jornalismo de agência. O primeiro flash que crepitou nos teletipos de todo o mundo anunciava «Titi morreu», seguido três segundos depois por um novo flash correctivo «Toto morreu», para finalmente se estabilizar com este flash cominatório, soberbo na sua desolação, «por favor, leiam em todos os lugares Tito (bem Tito) morreu». Todos entenderam. Mas era preciso que as coisas fossem ditas dentro das normas. Isso foi feito de forma formal.

Uma noite regada a álcool poderia salvar a Itália de um desastre ecológico, mas não do ridículo. Assim, naquela noite, um jornalista da redação inglesa, de volta da celebração da região vinícola de Beaujolais, numa certa quinta-feira à noite de Novembro, ao tratar de um desabamento de terreno na região italiana de Puglia, repercutiu a informação com o anúncio de um «collapsus at balls area», que se traduz pudicamente em português por um desabamento «na zona perineal». O caso foi decidido por uma sílaba. Fruto de um jornalista espirituoso, a notícia, espirituosa, não teve consequências para a hierarquia. O que nem sempre foi o caso.

As intempéries podiam pregar uma partida, mesmo ao jornalista mais perspicaz. Assim, durante a reabertura do Canal de Suez, um cargueiro que utilizava a via navegável teve direito a uma tonelagem variável em função do seu local de passagem. Aliás, este é o único caso na história da navegação em que um cargueiro mudou tantas vezes de tonelagem em função do local da sua curta passagem.

Na época, as notícias eram enviadas em código Morse, a linguagem codificada de números e letras, e a transmissão dependia da meteorologia, tão caprichosa no Oriente, especialmente durante as tempestades de areia, frequentes ao longo do Sinai. Assim, o cargueiro atravessou o Canal com uma carga inicial oficialmente anunciada de 35.000 toneladas. A meio do caminho, durante uma paragem, o correspondente regional anunciou a escala do navio, especificando a tonelagem correcta, mas não contou com o vento, que perturbou a recepção.

A redacção e, por consequência, os seus destinatários, receberam ao meio-dia uma notícia anunciando a escala do cargueiro com uma carga de 3.500 toneladas, ou seja, uma redução drástica da carga. No final do dia, o cargueiro chegou ao porto de Aden e o correspondente no sul do Iémen relatou o facto com simplicidade, mas também sem contar com a intervenção do vento. Via Londres, o jornalista de serviço nessa noite em Paris decifrou a notícia para finalmente anunciar a chegada do cargueiro com uma carga de 350 000 toneladas, ou seja, um aumento considerável do peso.

Sendo a capacidade de síntese uma virtude fundamental do correspondente, o jornalista de plantão, retomando as três mensagens do dia que narravam a travessia, fez uma síntese brilhante para divulgar a notícia nas seguintes palavras: «O cargueiro que muda de tonelagem a cada escala chegou a Aden esta noite, após uma travessia do Canal do Suez marcada por uma constante mudança na tonelagem da sua carga a cada escala. Partindo de Suez com uma carga de 35.000 toneladas, chegou a Aden com 350.000 toneladas, após uma escala a meio do percurso, onde se revelou carregar 3.500 toneladas.»

Ainda não era a época dos vídeos engraçados. O impertinente correspondente foi demitido na hora, sem a menor consideração pelo seu humor irreverente, que era grande, nem pelo seu talento, que era igualmente grande.

Um contrabandista, uma testemunha

Durante muito tempo, o correspondente foi o interlocutor obrigatório, o intermediário necessário entre as notícias e os meios de comunicação, um transmissor de informações. Desde a confusa profusão de meios de comunicação e sua sofisticação com jornalistas «embedded», SMS (short message system), Facebook e outros twitter, o seu papel pode parecer, se não desclassificado, pelo menos desfasado. No entanto, continua a ser um intercessor indispensável, sempre no terreno, irremediavelmente sujeito às restricções da escrita da agência.

Observador perspicaz, ele pôde assim constatar a lenta erosão da língua francesa pelo simples fenómeno de mimetismo do anglicismo, que faz com que agora seja elegante falar dos «Qataris e Koweïtis», enquanto as notícias redigidas na época em que o autor destas linhas iniciava a sua carreira era considerado mais conforme à pureza da língua francesa dizer e escrever «os qatarianos e os kuwaitianos». Da mesma forma, o Iraque era escrito com um K e não com um Q, mais conforme com a ortografia inglesa.

Uma pessoa era «desacreditada» devido aos seus actos repreensíveis e não «desacreditada», da mesma forma que um homem assumia «a responsabilidade pelas suas palavras» e não «assumia as suas palavras», o seu comportamento era «reprovado» e não «desaprovado», assim como as notícias se espalhavam «como fogo num rastro de pólvora» e não como um «rastro de pólvora», pois é verdade que um rastro pode arrastar-se por muito tempo se não houver fogo para inflamá-lo.

A alternativa articulava-se em torno dos dois termos, pois desde os tempos mais antigos sempre existiram dois termos para uma alternativa e não duas alternativas, o que resultava em quatro termos e, portanto, quatro possibilidades. Também era mais coerente com a pureza da língua anunciar uma entrevista de uma personalidade com outra personalidade e não uma entrevista entre duas personalidades, o que constituía uma redundância, na medida em que no termo entrevista, o «entre – tien» estava sugerido.

Por fim, na época, todos trabalhavam em Paris ou no Popocatépetl ou noutro lugar, e não sobre Paris ou sobre os picos do México, a menos que fossem para lá lançados de pára-quedas ou que se tratasse de um dossier sobre a região parisiense ou sobre a zona montanhosa mexicana.

Quem cometesse tais incorrecções linguísticas era acusado de falar francês como um «basco espanhol» e não como «uma vaca espanhola», pois, desde que se tem memória, nunca uma vaca conseguiu usar a linguagem humana para expressar um pensamento problemático.

O correspondente político que começou na década de 1970 divertir-se-á ao constatar a amplitude que a nova geração política da «esquerda mutante» adquiriu posteriormente, algo inconcebível na época, fenómeno marcante da era contemporânea, o mais importante viveiro de transfugas do activismo revolucionário para o conservadorismo contemporâneo mais rígido. Este fenómeno atinge tanto o mundo árabe como o mundo ocidental. Ele também divertir-se-á ao constatar a permanência da estigmatização da figura do bicho-papão na construção do imaginário ocidental.

De Gamal Abdel Nasser (Egipto) a Mohammad Mossadegh, ao Aiatolá Ruhollah Khomeini e Mahmoud Ahmadinejad (Irão), passando por Yasser Arafat e Sheikh Ahmad Yassin (Palestina), a Moqtada Sadr (Iraque) e Hassan Nasrallah (Líbano), todos tiveram a honra de assumir essa função, sem que ninguém jamais tenha pensado em estabelecer uma ligação entre a arrogância ocidental e a radicalização dos contestadores da sua supremacia.

Em três décadas, o mapa geo-político do mundo sofreu uma mudança radical, mas o léxico diplomático internacional permanece inalterado em relação a um único facto: «o árabe israelita», uma expressão criada para designar um palestiniano com nacionalidade israelita, mas a ocultação do facto nacional palestiniano, um facto importante da diplomacia internacional da segunda metade do século XX, levou os estrategas da comunicação a criar este ser híbrido por excelência, como se o árabe israelita não fosse um palestiniano, como se os palestinianos e a Palestina não estivessem no coração do mundo árabe e no centro dos conflitos do século XX.

Epílogo

O autor destas linhas viveu essa situação durante vinte anos nos «pontos quentes» da actualidade internacional, primeiro como correspondente rotativo no escritório regional da Agência France Presse em Beirute (1969 a 1979), onde cobriu, nomeadamente, a guerra civil jordano-palestiniana, o «Setembro Negro» de 1970, a nacionalização das instalações petrolíferas do Iraque e da Líbia (1972), uma dezena de golpes de Estado e sequestros de aviões, bem como a guerra do Líbano (1975-1990), a guerra de Outubro (1973) e as primeiras negociações de paz entre o Egipto e Israel em Mena House, no Cairo (1979).

 

Em seguida, como responsável pelo mundo árabe-muçulmano no serviço diplomático da Agência France Presse (1978-1989), cobriu, nessa qualidade, a guerra Irão-Iraque (1979-1988), a guerra entre a Argélia e Marrocos, a guerra entre o Chade e a Líbia (1982-1987), o conflito entre os Estados Unidos e a Líbia (1986-1987), o assassinato do presidente egípcio Anwar El-Sadat (1981), o ataque à central nuclear iraquiana de Tammouz (1980), as cimeiras dos Países Não Alinhados de Nova Deli (1983) e Harare (1987), as cimeiras árabes de Fez (1981 e 1982), Rabat e Argel (1988), as cimeiras islâmicas de Lahore (1974), Kuala Lumpur (1975) e Riade (caso Salman Rushdie, 1989), bem como o caso dos reféns ocidentais no Líbano (1984-1988), a guerra das embaixadas entre Paris e Teerão (1987) e a abertura diplomática de Yasser Arafat em Paris (1989) e na Europa Ocidental.

Francês de origem libanesa, com uma dupla cultura franco-árabe, nascido em África, jurista de formação e jornalista de profissão, tendo trabalhado durante 40 anos no Médio Oriente, no Norte de África e na Europa, o autor destas linhas, cuja experiência internacional se articula em três continentes (África – Europa – Ásia), foi a primeira pessoa de origem árabe a exercer, muito antes da diversidade, responsabilidades jornalísticas sobre o mundo árabe-muçulmano numa grande empresa de imprensa francesa de dimensão mundial. O mérito cabe à AFP, que teve, nesse campo, um papel precursor, muito antes de os conceitos de «discriminação positiva» ou «quotas étnicas» virem poluir o debate público.

Ao longo de toda esta sequência, a AFP procurou manter uma visibilidade pluralista da actualidade, como durante a guerra do Vietname ou o conflito no Líbano, forçando o respeito dos seus utilizadores, garantia da sua perenidade, compensando um pouco a sua conquista tardia do mercado da informação económica. O autor destas linhas exerceu as suas funções sem a menor interferência editorial da sua hierarquia ou dos poderes públicos, o que está longe de ser o caso no áudio-visual público. Ele quis reconhecer isso publicamente e testemunhar neste momento particular da história da AFP, em homenagem ao espírito de independência forjado por gerações de directores, enquanto o debate sobre o status da Agence France Presse está a levar esta prestigiosa empresa a um futuro incerto.

Bernard Cabanes, editor-chefe da AFP, morto por engano em 13 de Junho de 1975 num atentado à bomba contra o seu apartamento nos subúrbios de Paris, foi o primeiro a identificar o «novato» que o autor deste texto provavelmente era na época, fazendo-o vir de Beirute para um estágio de familiarização com a redacção central em Paris, em Junho de 1975, prelúdio à sua titularização. Boni de Torhout, chefe do serviço diplomático da AFP, foi o primeiro enviado especial da AFP à Cisjordânia ocupada em 1967, correspondente de guerra na Irlanda do Norte e, depois, em Beirute. Grande especialista em Ásia, Jean Vincent foi o interlocutor do primeiro-ministro chinês Chou En Lai e do general Nguyen Van Giap, ministro da Defesa vietnamita, vencedor da batalha de DIEN BIEN PHU. O autor destas linhas teve o grande privilégio de servir sob a sua autoridade no serviço diplomático da AFP (1980-1990), na época do seu prestígio, antes da sua desintegração. Ao dedicar-lhes este artigo, ele quis cumprir a sua dívida de gratidão para com eles, prestando este testemunho póstumo a esses três grandes senhores do jornalismo, além da AFP e, através da AFP, a todos os correspondentes do mundo inteiro.

Referências

1. Jean Marin foi o primeiro presidente da Agence France Presse no pós-guerra, de 1957 a 1975. O seu nome verdadeiro era Yves Morvan, ele era um jornalista francês e lutador da resistência, nascido em Douarnenez em 24 de Fevereiro de 1909, morreu em Paris em 30 de Junho de 1995. Em 1940, ele juntou-se à Resistência enquanto era correspondente da agência Havas em Londres durante um ano. Até 1943, ele foi uma das vozes da França Livre na BBC, no famoso programa ouvido clandestinamente do outro lado do Canal "Os franceses falam com os franceses". Em 1944, ele juntou-se à segunda divisão blindada do marechal Leclerc, que libertou Paris em 25 de Agosto.

2. Este texto de homenagem foi extraído do prólogo do último livro de René "De notre envoyé spécial...... Um correspondente sobre o teatro do mundo (1969-2009)", Editions l'Harmattan, Maio de 2009

3. Sobre o novo tema dos meios de comunicação social na era da globalização (mundialização) e da economia em rede. Veja a este respeito:

Da endogamia entre a media e a política em França, os franceses
incorporaram https://www.renenaba.com/l-embedded-a-la-francaise/  

A media como veículo de uma ideologia dominante
https://www.renenaba.com/les-medias-comme-vehicule-dune-ideologie-dominante/

Jornalistas, novos actores nas relações internacionais
https://www.renenaba.com/les-journalistes-nouveaux-acteurs-des-relations-internationales/

 

Fonte: Il était une fois la dépêche d’agence - En point de mire

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




 

Sem comentários:

Enviar um comentário