A crise e a guerra
grassam. O desafio do momento... Não deixar a iniciativa e a liderança das
lutas nas mãos dos sindicatos.
A prosperidade e a paz desapareceram da vulgata capitalista. E das mentes. Desde o início da guerra na Ucrânia, as linhas de confronto entre a propaganda e a ideologia burguesas, por um lado, e a teoria e os princípios do proletariado, o marxismo, por outro, mudaram. Pertence ao passado, como batalha central, a luta para alertar as fileiras proletárias sobre a inevitabilidade da crise do capital, assim como da guerra imperialista. Pertence ao passado a luta para convencer o campo proletário, especialmente as suas forças que se reivindicam da Esquerda Comunista, do perigo e da perspectiva iminente da Terceira Guerra Imperialista Mundial e da alternativa histórica entre revolução ou guerra. A crise e a guerra tornaram-se realidades imediatas, anunciando uma queda acentuada e brutal no sofrimento e na miséria generalizados. Uma evidência para todos. E mesmo para a burguesia, que já nem sequer tenta escondê-lo. [1]
Quanto às forças políticas
revolucionárias, apenas os mais sectários e ossificados se recusam a tomar nota
do rearmamento geral, dos apelos ao desenvolvimento da economia de guerra e da
polarização imperialista acelerada dos últimos seis meses [2]. Não há luta central agora,
nenhuma urgência, para convencer os componentes mais dinâmicos do campo
proletário, que permaneceram fiéis aos princípios do marxismo, da realidade e da actualidade da ameaça de uma
marcha de guerra imperialista generalizada, bem como da alternativa histórica.
Eles estão convencidos disso e tentam agir de acordo.
O confronto ideológico e político
central deslocou-se para o terreno do confronto directo entre as classes, para
o terreno das lutas operárias e, acima de tudo, para o terreno da sua
conduta, da sua liderança política. A questão não gira mais em torno da
capacidade de reacção do proletariado, como alguns ainda podiam duvidar há
alguns meses. Assim como a crise e a guerra se tornaram realidades dramáticas e
sangrentas, igualmente real é a retoma das suas lutas pelo proletariado
internacional. As revoltas mais ou menos massivas dos países capitalistas menos
desenvolvidos são agora respondidas pela dinâmica das greves e lutas
proletárias nos países mais desenvolvidos. Nem há qualquer necessidade de
convencer os proletários de que eles devem lutar. Eles lutam. Eles estão a tentar
responder à crise. Eles estão a reagir acima de tudo ao aumento geral dos
preços, à inflação que está a explodir em todos os lugares, em todos os
continentes, em todos os países, sem excepção. Diante da inflação actual, as exigências
salariais são centrais. Torna-se, assim, o objecto político e o factor da
generalização e unidade das lutas proletárias. E ao lutar por salários, o
proletariado está de facto a romper a unidade nacional e a levantar-se contra
os sacrifícios que cada burguesia nacional, cada governo, cada Estado, lhe quer
impor para a defesa do capital nacional e das necessidades da guerra
imperialista. O resultado é que a sua indisciplina nacional tende a tornar-se
um travão, um obstáculo, objectivo, relativo e tendencial à marcha forçada do
capitalismo em direcção à guerra imperialista generalizada.
As greves actualmente em curso no Reino
Unido deram o tom para a luta de classes internacional. O proletariado da
Grã-Bretanha mostra o caminho a seguir: envolver-se na luta sem mais
demoras [3] . O facto de a burguesia britânica ser
uma das mais belicistas contra a Rússia na Ucrânia ilustra a realidade dos
desafios históricos, da alternativa de revolução ou guerra e das potencialidades
proletárias. Mas, acima de tudo, as greves actuais mostram que a luta central
que os proletários em luta devem travar hoje está cristalizada em torno da sua
liderança e domínio. Confrontada com uma dinâmica de reacções operárias espontâneas , de greves
selvagens, desde o mês de Maio, a burguesia não permaneceu inactiva. Longe de se
opor a essas greves de frente, os sindicatos estão a tentar ultrapassá-las e
assumir a sua liderança para melhor minar e dificultar a dinâmica em direcção à
sua generalização e unidade interna. Ao organizar votações para decidir sobre
greves legais, eles procuraram, e aparentemente conseguiram, controlar o ritmo
e impor o seu terreno: o de dias sucessivos de acção por corporações ou
comércios. O seu objectivo é claramente declarado: ganhar tempo ameaçando uma
greve geral para ... Outubro [4]. Após
a nomeação do novo primeiro-ministro!
À realidade mutável de um Verão quente marcado por uma
dinâmica de mobilização e greves generalizadas, de greves de massas, os sindicatos opõem
um "Outono
quente" para depois. Aceitar esse ritmo é aceitar o ritmo da burguesia e dos seus
sindicatos. É ceder a eles o controle do tempo e do terreno do confronto. É
permitir que a sucessão de dias de acção do comércio ou da corporação continue
sem oposição, o que só pode desorientar no início, depois dividir, finalmente
desmoralizar os proletários em luta. Significa desistir da luta por
reivindicações unitárias que permitam a todos os sectores reconhecê-las como
suas, tomá-las como suas e, assim, unir-se em torno delas. Significa não
assumir a luta indispensável e real nas assembleias, nos piquetes, nos locais
de trabalho, contra a substituição pelos sindicatos da dinâmica de extensão,
generalização e unidade pela de sectorização e separação por corporações e exigências
específicas; no final, deixam a divisão tomar conta. Esperar pelo Outono sindical é permitir que
os vários dias de acção sirvam de contra-fogo e, no final, abafar o inferno do
Verão proletário que ainda está a acontecer hoje. Significa aceitar a
preparação da derrota operária sem travar nenhuma luta real.
É por isso que chamámos, e ainda estamos
a chamar os proletários da Grã-Bretanha no momento em que escrevo [5], a entrar em luta todos juntos, ao
mesmo tempo, sem demora, para que possam manter a iniciativa que se manifestou
tanto pelas greves não oficiais de Maio e Junho quanto pela
participação massiva nas greves convocadas pelos sindicatos. A organização de
sucessivas jornadas oficiais de greve, comércio a comércio,
corporação a corporação pelos sindicatos, a ausência – que saibamos – de
qualquer tentativa de "saturar" os sindicatos, por exemplo, pela
recusa de voltar ao trabalho após um dia de acção, a aparente simpatia ou
compreensão da media para com os grevistas até ao momento, levam-nos a pensar
que já estamos atrasados em relação aos acontecimentos; que a burguesia
consegue dominar a dinâmica dos acontecimentos e tomar o controle efectivo
sobre as greves. No entanto, o confronto continua. Se os proletários querem
manter ou recuperar a iniciativa da luta, eles devem disputar a sua direcção,
objectivos e meios com os sindicatos, sejam eles as secções centrais ou
sindicais de base. E é hoje que isso está em jogo. Não dentro de dois ou três
meses. Será tarde demais. No Reino Unido, no exacto momento em que os
proletários estão em luta aberta e massiva, não é hora de privilegiar a
propaganda, mas a agitação. Este não é o momento de explicação e
análise, mas de orientações concretas e slogans de acção para a luta.
Chamar os proletários a competir com os
sindicatos e o esquerdismo pelo controle do tempo, objectivos, terreno e meios
é a primeira responsabilidade das vanguardas comunistas. Assim, longe de
permitir que a burguesia e os sindicatos manobrem como quiserem e imponham o
terreno e o tempo das batalhas, cabe-lhes subir à vanguarda política do
conflito, antecipar o mais possível o curso dos acontecimentos e confrontos; em
suma, para garantir uma verdadeira direcção política da luta da nossa classe.
Nesse sentido, cabe-lhes também, como direcção política, participar na luta
pela definição e adopção de exigências imediatas que permitam a extensão,
generalização e unidade da luta. Convencer as pessoas da necessidade de
fornecer directrizes concretas e palavras de ordem de acção no curso da própria
luta, e de acordo com a sua dinâmica, seus momentos e diferentes episódios,
seus altos e baixos, torna-se, por sua vez, um desafio dentro das forças
comunistas e do campo proletário.
"Em vez de colocar o problema da
técnica e do mecanismo da greve de massas, a social-democracia é chamada num
período revolucionário a tomar a sua direcção política. A tarefa mais
importante da "direcção" no período da greve de massas é dar a palavra de
ordem da luta, orientá-la, regular a táctica da luta política de tal forma que em
cada fase e em cada momento da luta a totalidade do poder do
proletariado já envolvido e lançado na batalha seja realizada e posta em
operação e
que esse poder é expresso pela posição do Partido na luta; A táctica da social-democracia
nunca deve estar abaixo do nível da correlação de forças em termos de energia e
precisão, mas, pelo contrário, deve ir além desse nível. (Rosa Luxemburgo, sublinhado
nosso) [6]
No momento em que escrevo, e à medida
que a semana de greve dos estivadores de Felixstowe chega ao fim, o que está em
jogo permanece o mesmo: alertar grevistas e não grevistas, convencer as outras
forças revolucionárias de que esperar pelo Outono quente anunciado e
planeado pelos sindicatos britânicos é deixar-lhes o terreno para a iniciativa
e a condução de greves; e deixá-los estabelecer e planear as jornadas
sindicais, cujo objectivo final será sufocar as últimas brasas da mobilização
de Verão.
"Arrastar-se na cauda do movimento [é] uma coisa inútil na
melhor das hipóteses e, na pior das hipóteses, extremamente prejudicial ao
movimento." (Lenine, o que fazer?)
Revolução
ou Guerra, 26 de Agosto de 2022
Anotações:
[1] . "O crescimento da economia mundial está a desacelerar diante
de um horizonte sombrio e mais incerto. (…) Este abrandamento deve-se à
estagnação do crescimento nas três maiores economias do mundo, os Estados
Unidos, a China e a área do euro, o que tem implicações importantes para as
perspetivas mundiais. (FMI, Julho de 2022, https://www.imf.org/fr/News/Articles/2022/07/26/blog-weo-update-july-2022)
[2] . Temos
um pensamento muito especial para o caso específico da Corrente Comunista
Internacional e sua teoria oportunista da decomposição, que
exclui qualquer perspectiva e perigo de guerra imperialista generalizada. De facto,
voltar atrás nessa posição inevitavelmente colocará em questão a Decomposição, levando consigo todas as suas políticas
sectárias anti-parasitárias realizadas
desde a década de 1990 à custa de excluir e condenar dezenas dos seus membros.
Diante da realidade histórica e suas contradições, a sobrevivência dessa organização
e a convicção política dos seus membros tornar-se-ão cada vez mais difíceis.
[3] . É
inútil lembrar aqui que os comunistas não são "grevistas", que não
chamam em todos os lugares e sempre à luta aberta e às greves,
independentemente do curso dos acontecimentos e, particularmente, da evolução
da correlação de forças entre as classes.
[4] . cf.
nosso comunicado e folheto sobre greves na Grã-Bretanha nesta edição.
[5] . Com
todos os limites, até reservas sobre este ou aquele aspecto particular, devido
à nossa ausência em território britânico e às nossas dificuldades em seguir
diariamente e "in loco", através da intervenção militante nos locais
de trabalho e nas manifestações e piquetes.
[6] . Grève de masse, parti et syndicals, Maspéro, 1969.
2014-2025 Revolução ou Guerra
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário