Balanço de três
anos de guerra de alta intensidade na Ucrânia (Diplomate Média)
30 de Setembro
de 2025 Robert Bibeau
Realização Le Lab Le
Diplo Mapa da região ucraniana
Por Sylvain Ferreira
Enquanto os combates continuam nas linhas da frente,
as negociações entre a Rússia e os Estados Unidos começaram na semana passada
em Riad para encontrar uma solução duradoura para este conflito, que tem sido
provocado pelos neo-conservadores americanos desde o golpe de Maidan em 2014.
Que conclusões podemos tirar hoje desses três anos de combates ferozes?
2022: Um sucesso inacabado
Em
primeiro lugar, é preciso lembrar que a operação militar especial atingiu muito
rapidamente os seus objectivos políticos, ou seja, forçar a Ucrânia a negociar
nos termos da Rússia. No início de Março de 2022, um acordo havia sido
alcançado, como atestado, entre outros, pelo ex-primeiro-ministro israelita
Naftali Bennett [1] . Mas para Londres, Paris e Berlim, esse acordo
não deve ser assinado e a guerra deve continuar. Boris Johnson está a fazer
tudo o que pode para convencer Zelensky a continuar a guerra a todo custo.
Apesar
da retirada das forças russas em torno de Kiev no final de Março de 2022, nada
estava a funcionar. Londres queria que a guerra durasse. A partir de Abril, o
exército russo concentrou o seu principal ataque no Donbass e capturou
Sievierodonetsk e Lysychansk antes do final da Primavera. Até Setembro,
reorganizou-se, abandonando quaisquer grandes operações ofensivas, enquanto na
frente diplomática, Moscovo tentou uma nova abordagem para encontrar uma
solução para o conflito, em vão. O final do Verão foi marcado pela contra-ofensiva
ucraniana em dois eixos: Kherson e Kharkov. Enquanto o progresso ucraniano foi
espectacular e notável neste último, ao sul, o avanço ucraniano foi lento e
difícil, mas culminou em Novembro de 2022 com a retirada russa para a margem
sul. Uma retirada de mais de 20.000 militares com o seu equipamento pesado,
operado com maestria pelo exército russo, que provavelmente permanecerá um
modelo do seu tipo.
A
partir desta data, o exército russo reestruturar-se-á gradualmente, fortalecer-se-á
com a convocação de reservistas e se reorganizar-se-á para enfrentar uma guerra
de longo prazo. Sob a liderança do General Surovikin, a Rússia começará a atacar
a infraestrutura energética, industrial e militar da Ucrânia para enfraquecer o
seu potencial numa campanha de longo prazo.
Na
frente, Moscovo está a adoptar uma estratégia de desgaste do exército ucraniano
para evitar expor os seus homens a altas perdas devido à proliferação de drones
suicidas sobre o campo de batalha, o que torna qualquer operação ofensiva em
larga escala quase impossível. No nível táctico, o exército russo está a adaptar
e a modificar a estrutura das suas unidades de combate para responder mais uma
vez à omnipresença dos drones [2] . Ao mesmo tempo, a indústria de armamento russa
está gradualmente a colocar-se a serviço das novas necessidades das forças
armadas para lançar a produção de novos equipamentos ou para reformar parte dos
imensos stocks herdados do período soviético.
Leia
também: O mundo em guerra: a convergência
das lutas
2023: a escolha do desgaste
Ao
longo de 2023, com excepção da titânica Batalha de Bashmut, o exército russo
permaneceu em postura defensiva, protegido pela linha de fortificações erguida
durante o Inverno e apelidada de "Linha Surovikin". A contra-ofensiva
ucraniana no Verão romperia essas defesas em profundidade, organizadas no
modelo usado pelo Exército Vermelho em 1943 no saliente de Kursk. A Batalha de
Bashmut foi uma oportunidade para o exército russo e a PMC Wagner implementarem
o seu conhecimento em combate urbano e desenvolverem novas tácticas
específicas.
Este
segundo ano de guerra marca, portanto, um período de transição tanto em termos
de tácticas de combate quanto de desenvolvimento da indústria de armamentos, a
fim de apoiar a sua estratégia de desgaste do exército ucraniano. Todas essas
melhorias quantitativas e qualitativas estarão em operação a partir de Outubro
de 2023 e do lançamento da ofensiva contra a formidável fortaleza defensiva de
Avdiivka. No final deste segundo ano de guerra, o contingente russo comprometido
na Ucrânia é estimado em 600.000 homens, o que lhe confere uma proporção de
1,4:1 em relação ao exército ucraniano.
Leia também: Crônica de uma Guerra Russo-Ocidental Anunciada: Génesis. " Esta semana, o nosso colunista Alexandre del Valle dá continuidade à sua série de artigos dedicados às causas e questões da guerra na Ucrânia, e suas dimensões estratégicas, geo-económicas e ideológico-políticas internacionais mundiais. Uma oportunidade de compreender este terrível conflito não através das notícias imediatas que os canais de notícias contínuos cobrem constantemente e sem perspectiva, mas de uma perspectiva mais ampla."
2024: A destruição do exército ucraniano
Ao
longo de 2024, o exército esteve na ofensiva, mas com objectivos limitados e
uma abordagem consistentemente cautelosa para limitar as suas perdas o máximo
possível. Em meados de Fevereiro, Avdiivka caiu. O surgimento de bombas
planadoras de 3 toneladas (FAB – 3000) desempenhou um papel decisivo na
destruição de pontos fortes ucranianos e forçou os defensores a dispersar os seus
recursos para evitar serem esmagados num único ataque. Os russos conquistaram
assim a sua quinta grande vitória [3] para o exército russo numa grande cidade
em apenas dois anos. Prova do nível de adaptação das forças russas nesta
área-chave da guerra moderna.
Além
dos drones, a superioridade da artilharia russa permite-lhe esmagar os
ucranianos, que têm cada vez menos canhões e munições. Nesta área, a indústria
russa produz aproximadamente 3 milhões de projécteis por ano, além das
crescentes entregas de projécteis norte-coreanos desde o Outono de 2023.
A
sequência ofensiva aberta pela conquista de Avdiivka não tem um ponto
culminante real porque as forças russas rotacionam o pessoal dentro das suas
unidades de combate (brigadas) em vez de uma rotação clássica das próprias
unidades, o que lhes permite garantir uma continuidade nas operações ofensivas.
Além
disso, em Maio, ao norte de Kharkov, os russos lançaram uma operação limitada
para forçar os ucranianos a mobilizar as suas reservas para longe do Donbass, o
que lhes permitiu continuar a atacar as inúmeras cidades fortificadas a oeste
de Avdiivka. Em Agosto, apesar do sucesso inicial da operação ucraniana na
região de Kursk, o exército russo enfrentou a situação e adaptou-se novamente
para continuar a destruir o exército ucraniano. De facto, este último agarrou-se
ao saliente de Sudja, mobilizando as suas melhores unidades, que desde então se
viram sob o fogo combinado da artilharia e da aviação russas.
No final do Verão, o exército ucraniano recuou para todos os lugares, incluindo o saliente de Soudja. Os russos finalmente tomaram Ugledar, uma importante eclusa defensiva ucraniana no sul do oblast de Donetsk. As perdas cumulativas do exército ucraniano são estimadas entre 500 e 600.000 mortos, com cerca de 400 a 500.000 feridos e 200.000 desertores [4] , enquanto as do exército russo, das antigas repúblicas separatistas e das PMCs são estimadas em 110.000 mortos e 300.000 feridos [5] . Ao mesmo tempo, o exército ucraniano, apesar das entregas ocidentais, viu o seu potencial anti-aéreo bastante reduzido, o que não lhe permitiu mais defender todo o seu espaço aéreo de forma coerente [6] .
Leia
também: Objectivos da Rússia na Ucrânia e
a contra-estratégia ocidental
2025: Rumo à paz e à derrota da OTAN?
O
início deste novo ano é marcado pelo sexto grande sucesso do exército russo numa
área urbana, com a conquista de Toretsk, após vários meses de combates ferozes
para capturar a cidade e a sua zona industrial e de mineração. Desde 1945 e as
vitórias do Exército Vermelho, nenhum exército no mundo registrou tantos
sucessos num conflito de alta intensidade num período comparável.
Simultaneamente, os russos continuaram o seu avanço em direcção a Pokrovsk – o
último grande bastião defensivo na estrada para Pavlogrado – que está actualmente
a ser sitiado. Esses sucessos, combinados com a chegada de Donald Trump à Casa
Branca, levaram, como previsto pela maioria dos observadores sérios deste
conflito, à abertura de negociações entre a Rússia e os Estados Unidos em 18 de
Fevereiro.
A
ausência da Ucrânia e dos europeus a pedido do Kremlin completa a demonstração
de que a Ucrânia era apenas um proxy dos interesses dos neo-conservadores
americanos de destruir a economia europeia, isolando-a da Rússia e dos seus
suprimentos vitais de energia.
[1] https://www.youtube.com/watch?v=qK9tLDeWBzs&t=10774s
[2] Watling, Jack & Reynolds
Nick, Moedor
de carne: tácticas russas no segundo ano da sua invasão da Ucrânia , Relatório especial, 19 de Maio de 2023, RUSI,
2023
[3]
Depois de
Mariupol, Sievierodonetsk, Lyssychansk e Bashmut
[4] https://militarywatchmagazine.com/article/ukrainian-army-desertion-surge-catastrophic-losses
[5] https://en.zona.media/article/2022/05/20/casualties_eng-trl
[6] https://militarywatchmagazine.com/article/russian-iskanderm-takes-out-ukraine-s300
Fonte: Bilan
de trois ans de guerre de haute intensité en Ukraine (Diplomate Média) – les 7
du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua
Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário