sexta-feira, 10 de outubro de 2025

O povo afegão no centro da guerra entre potências capitalistas (LRA)

 


O povo afegão no centro da guerra entre potências capitalistas (LRA)

10 de Outubro de 2025 Robert Bibeau

Por  Radical de Esquerda do Afeganistão (LRA) 22 de Setembro de 2025. Afeganistão.

 

O imperialismo e o paradigma imutável do expansionismo

O imperialismo não é uma "política" opcional, mas uma "necessidade" estrutural para o sistema capitalista na sua fase monopolista-financeira.

O imperialismo é o estágio mais elevado e inerente do sistema capitalista, cuja essência se cristaliza na guerra, agressão, ocupação, pilhagem e exploração de nações. Para escapar das suas contradições internas e crises contínuas, incluindo a queda das taxas de lucro, esse sistema exige expansão constante para novos mercados, recursos baratos e esferas de influência. Essa expansão é inerentemente acompanhada por guerras militares sangrentas, agressões militares, intervenções, derrube de Estados, ocupações e a criação de instabilidade estrutural. O Afeganistão tem sido vítima dessa política predatória de imperialistas e potências coloniais há pelo menos meio século.


Bagram, um grande pedaço que ficará preso na garganta do imperialismo americano

As recentes declarações de Donald Trump: " Se o Afeganistão não devolver a Base Aérea de Bagram àqueles que a construíram, os Estados Unidos da América, coisas péssimas acontecerão " nada mais são do que uma reiteração da mesma linguagem de ameaças, intimidação e unilateralismo imperialista que expõe a verdadeira face da política americana. Essas palavras são simplesmente uma continuação da mesma lógica de hegemonia que levou o Afeganistão à beira da destruição em 2001, sob o falso pretexto da "guerra ao terror".

O imperialismo americano sob Donald Trump

Com a sua constante ameaça de anexar o Canadá como o 51º estado dos Estados Unidos, as suas tentativas de ocupar a Gronelândia, de pressionar o Panamá para assumir o controle do Canal do Panamá, os seus avisos para evacuar Gaza dos seus habitantes indígenas e entregá-la aos Estados Unidos para construir uma zona turística lucrativa e de sonho, a sua venda de armas modernas e ajuda financeira para continuar a guerra na Ucrânia, o seu financiamento e armamento de Israel para o genocídio na Palestina, o seu apoio aos ataques e agressões de Israel contra o Líbano, Síria, Iémen, Irão e Catar, o seu envio de navios de guerra e forças militares para as costas da Venezuela para derrubar o governo eleito de Maduro e, finalmente, agora a ameaça de reocupar o Afeganistão, tudo isso reflecte a natureza do imperialismo dos EUA para acumulação de capital e hegemonia económica e política.

As terríveis consequências económicas, geo-políticas e de classe dessa política belicista e predatória do imperialismo americano, e de todo o sistema capitalista baseado na propriedade privada e em relações de produção injustas, são direccionadas contra a classe operária e as classes trabalhadoras em todo o mundo . As abordagens militar, económica e geo-política do governo Trump, como um representante proeminente do sistema capitalista selvagem, demonstram como o imperialismo americano e seus parceiros da OTAN continuam a jogar um jogo mortal com os seus rivais sobre os ossos dos povos da Ucrânia, Médio Oriente, África, América Latina e agora Afeganistão, e, dessa forma, até mesmo usa forças fundamentalistas e grupos terroristas que cultivou.

A importância estratégica de Bagram na Guerra Fria e além


A Base Aérea de Bagram, localizada na província afegã de Parwan, é mais do que uma base militar. É um símbolo geo-político. A sua construção começou na década de 1950 pela União Soviética como parte da competição da Guerra Fria e para fornecer ajuda ao governo afegão da época. No entanto, após a invasão militar soviética em 1979, a base tornou-se o principal centro logístico e operacional do Exército Vermelho e desempenhou um papel fundamental como instrumento de dominação regional.

Após a retirada soviética do Afeganistão

A base passou a ser controlada pelo governo fantoche soviético de Najibullah e, ​​entre 1992 e 1996, pelo governo islâmico de mujahideen e senhores da guerra, apoiado pelo Paquistão, pelo Ocidente e por governos árabes. Com a queda do governo mujahideen em 1996, a base foi tomada pelo Talibã e tornou-se um centro de treino para terroristas nacionais e internacionais.

 Mas com a invasão americana em Outubro de 2001, Bagram tornou-se novamente o centro do poderio militar de uma superpotência estrangeira. A base, que cobre uma área de 77 quilómetros quadrados, possui duas pistas com mais de 3.000 metros de comprimento e é capaz de implantar mais de 100 caças, incluindo bombardeiros estratégicos B-1B e B-52. No auge da presença da OTAN, a base havia-se tornado uma "minicidade militar" com mais de 10.000 militares americanos e da OTAN, uma grande prisão ao estilo de Guantánamo , restaurantes de rede, pistas de boling e instalações avançadas de comunicação e espionagem. Durante duas décadas, Bagram foi o centro de coordenação de bombardeamentos, ataques nocturnos e interrogatórios macabros para os Estados Unidos e a OTAN.

Hoje, Trump e o seu círculo belicista estão ansiosos para recuperar essa base estratégica. A alegação dos EUA de que a base está agora a serviço e ocupação da China, ou que os EUA precisam dela para "combater o terrorismo", é uma mentira enorme e repetida. A história das últimas duas décadas provou que a presença militar e de inteligência dos EUA no Afeganistão não erradicou o terrorismo, mas criou condições objectivas de pobreza, insegurança e instabilidade, fornecendo uma plataforma para o crescimento e proliferação de mais de 22 novos grupos terroristas . O slogan de combate ao terrorismo é um negócio lucrativo para o imperialismo americano e uma desculpa para expandir a sua influência e hegemonia.

A retirada precipitada e vergonhosa dos EUA em Agosto de 2021 e a queda de Bagram

A queda da base militar de Bagram para o Talibã representou um duro golpe para o prestígio internacional do imperialismo americano. Tanto durante a sua campanha eleitoral quanto hoje, Donald Trump continua a culpar o governo Biden pela derrota dos Estados Unidos no Afeganistão, pela retirada vergonhosa das suas forças militares da base de Bagram e pela entrega de mais de 80 mil milhões de dólares em equipamentos militares ao Talibã. Mas as tentativas de recuperar essa credibilidade e demonstrar força foram infrutíferas.

Acordo monetário em troca de soberania nacional e economia de guerra

A media paquistanesa relata que os Estados Unidos e o Talibã estão a negociar um pagamento mensal de 300 milhões de dólares ao Talibã em troca do uso de Bagram, que é um exemplo clássico da economia política da guerra, onde as classes dominantes estão dispostas a aceitar qualquer posição vergonhosa e negociar pela sobrevivência, sem que nenhum benefício chegue ao povo e às classes trabalhadoras.

Nessa perspectiva, o Talibã, como actual governante do Afeganistão, colocou a soberania nacional e a integridade territorial do Afeganistão à venda como mercadoria no mercado político mundial e regional, a fim de manter o seu domínio medieval. O facto de o Talibã exigir mil milhões de dólares por mês aos Estados Unidos em troca da entrega da Base Aérea de Bagram indica que eles compreendem o valor estratégico dessa mercadoria.

O pagamento dessa quantia pelos Estados Unidos é, na prática, o aluguer de um instrumento de violência. Esse orçamento poderia ser facilmente financiado pelo orçamento militar dos EUA, que atingiu 886 mil milhões de dólares em 2024, gerando enormes lucros para o complexo militar-industrial americano através de contratos de manutenção, combustível e fornecimento de armas para a base.

Este modelo económico expõe a verdadeira natureza da Guerra ao Terror: a transformação da violência numa indústria lucrativa para a classe dominante capitalista e os oligarcas que controlam recursos económicos essenciais. A presença dos EUA no Afeganistão custou aos contribuintes americanos mais de 2,3 triliões de dólares entre 2001 e 2021, de acordo com o Instituto Watson da Universidade Brown. Retornar a Bagram é, na verdade, uma reinjecção de dinheiro na máquina de guerra de uma minoria capitalista dominante.

Comprar a soberania nacional de um país por dinheiro é provavelmente a maneira mais barata com que os Estados Unidos podem sonhar. Mas todos sabem que o regime do Talibã não tem legitimidade entre o povo afegão, e nenhum país estrangeiro, excepto a Rússia, supostamente o reconheceu.

Portanto, qualquer acordo com o odiado regime Talibã é considerado uma traição ao povo afegão. Além disso, as negociações oficiais e secretas da delegação americana com o regime misógino Talibã ridicularizam a pretensão dos Estados Unidos de se opor ao Talibã pelas suas violações dos direitos humanos e das mulheres. Para o imperialismo americano e seus aliados da OTAN, os valores humanos são importantes quando servem de pretexto para pressão; e quando os seus interesses estratégicos o exigem, eles firmam acordos e amizades até mesmo com as forças mais obscuras.

A importância geo-política de Bagram como alavanca para conter a China, a Rússia e a região

A importância de Bagram para os Estados Unidos vai além do Afeganistão ou do Talibã. A localização geográfica da base torna-a um activo estratégico fundamental na competição com a China, a Rússia e os seus aliados na região:

1.      Vigilância da China : Bagram fica a menos de 500 quilómetros da Região Autónoma de Xinjiang, na China, lar de uma população predominantemente muçulmana uigur insatisfeita com o governo chinês. Essa proximidade permite que os Estados Unidos implantem sistemas avançados de vigilância electrónica, como o RC-135 Rivet Joint, para interceptar comunicações e monitorizar os movimentos chineses nessa região sensível. Por outro lado, os Estados Unidos poderiam minar directamente a segurança e a estabilidade da China ao fornecer apoio financeiro e armamentista ao Movimento Islâmico do Turquestão Oriental, sediado no norte do Afeganistão. Isso faz parte de uma estratégia mais ampla dos EUA para conter, sitiar e desestabilizar a China.

2.      Pressão sobre a Rússia e seus aliados regionais : O acesso a Bagram colocaria em questão a profundidade estratégica da Rússia na Ásia Central e aumentaria as preocupações de Moscovo quanto à estabilidade da sua periferia sul. A base poderia servir como ponto de concentração para operações e intervenções na área de interesse da Rússia. Dezenas de grupos terroristas islâmicos, compostos por cidadãos de países da Ásia Central e chechenos que lutavam na Síria após a queda do regime de Bashar al-Assad, deixaram a Síria com a ajuda de Abu Mohammed al-Joulani, que tem histórico de participação no ISIS e em grupos terroristas, e foram enviados para outros países, incluindo Afeganistão, Paquistão e alguns países da Ásia Central.

É compreensível que as últimas declarações de Donald Trump estejam a ser levadas tão a sério pela China e pela Rússia, que expressam a sua preocupação. A oposição da China e da Rússia à presença militar dos EUA no Afeganistão não se deve à compaixão pelo povo afegão, mas sim aos seus próprios cálculos estratégicos contra a hegemonia americana.

Após a retirada das forças dos EUA e da OTAN do Afeganistão em Agosto de 2021, o governo chinês e seus afiliados entraram no Afeganistão. Enquanto, durante os dois primeiros anos do regime talibã, as ruas de Cabul e outras províncias do Afeganistão se encheram de protestos femininos contra o Talibã todos os dias, com os manifestantes a gritar slogans de "pão, trabalho, liberdade", e o Talibã respondeu com tiros, espancamentos, prisões e torturas; o governo chinês, liderado pelo "Partido Comunista", firmou descaradamente acordos políticos e económicos com um regime tão misógino, anti-científico, anti-liberdade e anti-civilização.

Ignorando o comportamento desumano e brutal do Talibã em relação ao povo afegão, especialmente mulheres e meninas, e minorias étnicas e religiosas, o governo chinês investiu na extracção de minerais e recursos económicos do Afeganistão e assinou dezenas de contratos no valor de dezenas de milhar de milhões de dólares com o regime ilegítimo do Talibã. Em 31 de Janeiro de 2024, Xi Jinping tornou-se o primeiro presidente estrangeiro a aceitar as credenciais do embaixador do Talibã em Pequim.

Rússia e China estão iludidas quanto à sua posição contra o Talibã. Ainda não compreendem bem o regime talibã. Esperam usar o Talibã contra os Estados Unidos e o Ocidente e impedir a infiltração de grupos terroristas na Ásia Central e na China.

Mas em 28 de Agosto de 2025, o Talibã demonstrou que não respeitava nenhum princípio ou regulamento diplomático ao cancelar o contrato de extracção de petróleo de 25 anos com uma empresa chinesa em Amu Darya e prender 12 funcionários chineses no norte do Afeganistão. Portanto, se as negociações entre o Talibã e os Estados Unidos sobre a transferência da base de Bagram para os Estados Unidos em troca de centenas de milhões de dólares por mês, o reconhecimento do governo Talibã, a liberação de fundos afegãos congelados e a remoção de líderes talibãs da lista negra da ONU forem bem-sucedidas, a renovada presença militar dos EUA no Afeganistão poderá frustrar os belos sonhos da China e da Rússia.

O povo afegão está preso entre dois fogos

A situação interna no Afeganistão é trágica. O povo deste país está preso entre duas forças destrutivas:

1.    O governo Talibã:

O governo reaccionário, anti-mulheres e anti-democrático do Talibã priorizou a aplicação da Sharia islâmica e de leis misóginas durante os seus quatro anos de governo e não tem planos para o bem-estar social ou a redução da pobreza e do desemprego. Segundo relatórios da ONU, 80% da economia do Afeganistão entrou em colapso desde que o Talibã assumiu o poder, e mais de 23 milhões dos 35 milhões de habitantes do país enfrentam grave insegurança alimentar . Severas restricções às mulheres privaram-nas de educação, trabalho e participação social.

2.    O imperialismo dos EUA e seus aliados reaccionários:

Generais e oficiais corruptos do regime de Karzai-Ghani e ex-senhores da guerra como Dostum, Ahmad Massoud, Mohaqiq, Ismail Khan e Sayaf, que têm um longo histórico de crimes de guerra, corrupção e tráfico de drogas, estão a tentar retornar ao poder usando as botas de soldados estrangeiros.

Ex-senhores da guerra desempenharam um papel fundamental na queda do primeiro regime Talibã em 2001 e, posteriormente, como tropas terrestres dos EUA. Em troca dos seus serviços e da traição à sua pátria, os Estados Unidos concederam-lhes poder significativo e privilégios financeiros sob os governos de Hamid Karzai e Ashraf Ghani. Além disso, essas forças, acusadas de crimes de guerra, obtiveram imunidade de acusação .

Esses senhores da guerra exilados expressaram satisfação e apoio à ameaça e ao anúncio de Trump de ocupação da base militar de Bagram pelos EUA, e expressaram a sua disposição de servir os Estados Unidos como forças mercenárias locais. O recente acordo do Congresso dos EUA para a adopção de uma lei que facilita a troca de informações de inteligência com oponentes do Talibã também demonstra que Washington está a implementar uma estratégia dupla: tanto negociando e concluindo acordos financeiros com o Talibã quanto apoiando as forças da oposição para pressioná-los .

Carreira militar ou carreira de espionagem

As forças do Talibã entraram em Cabul em 15 de Agosto de 2021 e assumiram o controle do Aeroporto de Cabul e de outras províncias. A retirada das forças militares dos EUA e da OTAN, sob supervisão e garantia do Talibã, foi concluída entre 15 e 31 de Agosto de 2021. Os EUA e a OTAN retiraram as suas forças militares, mas a sua presença de inteligência nunca diminuiu.

Embora o Talibã reivindique independência, é sabido que o espaço aéreo afegão ainda é controlado pelos Estados Unidos e que as forças de inteligência americanas, britânicas, alemãs e francesas têm forte presença no Afeganistão . O Talibã não pode continuar a governar o Afeganistão sem uma ajuda semanal de 40 a 80 milhões de dólares. Esse apoio financeiro dos Estados Unidos estabilizou o valor do afegane em relação às moedas estrangeiras e até melhorou em comparação com a era Ashraf Ghani.

Talvez os Estados Unidos não consigam assumir o controlo da base de Bagram com a sua presença militar como a Alemanha, Coreia do Sul, Japão, Turquia, Arábia Saudita e Catar, mas na era da tecnologia e da inteligência artificial, os Estados Unidos são capazes de atingir os seus objectivos de uma maneira diferente, relacionando-se com o Talibã.

Zalmay Khalilzad, ex-Representante Especial dos EUA para a Paz no Afeganistão e membro-chave do Acordo de Paz de Doha de 2020 entre os Estados Unidos e o Talibã, escreveu claramente na sua página do X de 21 de Setembro de 2025 que os Estados Unidos nunca mais pretendem ter presença militar no Afeganistão e querem apenas garantir que a base de Bagram não sirva aos vizinhos do Afeganistão (China).

A experiência da guerra entre a Rússia e a Ucrânia

Os Estados Unidos e a OTAN, contrariando os acordos de paz firmados com a União Soviética para pôr fim à Guerra Fria, deram continuidade à Guerra Fria e, após o colapso da União Soviética, praticamente criaram as condições para um confronto directo, cercando a Rússia e seus aliados com a expansão da OTAN na Europa Oriental. As raízes da agressão russa contra a Ucrânia devem ser procuradas antes de 2014, quando os Estados Unidos e a OTAN intensificaram o seu cerco à Rússia a cada dia e ignoraram os crescentes alertas e preocupações russas.

Depois de 2014, a Ucrânia

Na fronteira com a Rússia e a Bielorrússia, tornou-se praticamente um importante centro de inteligência e operações dos Estados Unidos e da OTAN contra a Rússia. Com a intimidação dos Estados Unidos, França, Inglaterra e Alemanha, a Rússia invadiu o território ucraniano sob o pretexto de auto-defesa e acção preventiva. Mas Donald Trump lembra sempre nos seus discursos  que, se fosse presidente dos Estados Unidos, a guerra entre Rússia e Ucrânia jamais teria ocorrido.

O Talibã não pode se dar ao luxo de dar mais poder e influência a nenhum desses dois rivais nucleares e ao maior e segundo maiores gigantes económicos do mundo em solo afegão. Conceder privilégios especiais a uma parte interessada só provocará e irritará a outra. Os Estados Unidos não tolerarão o investimento bilionário da China nos recursos naturais e minas do Afeganistão, nem o uso da base militar de Bagram, e China, Rússia e Irã não podem permanecer indiferentes à ampla influência americana no Afeganistão, contra a sua própria segurança.

Os Estados Unidos opõem-se há muito tempo à Iniciativa Cinturão e Rota da China , que conectaria a Ásia, a África e a Europa através de 65 países. Além dos benefícios económicos, a iniciativa também poderia contribuir para a hegemonia e a influência da China nesses três continentes . A implementação deste projecto económico e comercial de 8 triliões de dólares colocaria, sem dúvida, em risco os interesses estratégicos dos EUA nesses três continentes e aproximaria aliados tradicionais dos EUA da China .

Em Setembro de 2025, os Estados Unidos colocaram a Índia num dilema económico e de trânsito ao sancionar o porto iraniano de Chabahar , beneficiando assim o Paquistão , o principal rival regional da Índia. As inúmeras concessões dos Estados Unidos ao Paquistão e a imposição de uma tarifa de 50% sobre produtos indianos têm provocado tensão nas relações Índia-EUA. A última reunião dos Estados-membros da Organização de Cooperação de Xangai em Tianjin, China, em Agosto de 2025, mostrou claramente que a China usou os novos desenvolvimentos a seu favor e encontrou novos amigos poderosos como a Índia. A China está a tentar, a cada passo, substituir os Estados Unidos nas equações regionais e mundiais.

Como mencionado na introdução, as potências imperialistas estão prontas para implementar qualquer cenário anti-humano e anti-ambiental para obter lucro, capital e maior hegemonia sobre os seus rivais. Na Ucrânia, a Rússia está em guerra com a OTAN, e é possível usar armas nucleares e desencadear uma terceira guerra mundial .

Portanto, não é do interesse de nenhum país ou nação que o cenário catastrófico de guerra entre a Rússia e a Ucrânia seja testado novamente entre os Estados Unidos e a China na geografia do Afeganistão.

Alternativa de esquerda… alternativa proletária

O Talibã ou qualquer regime anti-democrático afiliado pode querer negociar com os Estados Unidos ou qualquer outro tirano sobre o destino do povo afegão, mas a história mostra que o povo afegão nunca cedeu à ocupação e agressão de impérios e potências estrangeiras, tendo-os derrubado e derrotado, juntamente com os seus governos locais fantoches. Dada a origem singular do povo afegão, nem o governo Donald Trump ousa reocupar o Afeganistão, nem o Talibã pode facilmente fechar esse acordo. A situação geo-política do Afeganistão e a natureza do seu povo tornam impossível para um agressor ou tirano engolir facilmente esse delicioso pedaço.

Da perspectiva da Esquerda Radical Afegã (ERS), o caminho para salvar o Afeganistão e estabelecer a estabilidade na região não reside no retorno do imperialismo e na entrada em guerra com os seus rivais no Afeganistão, nem na consolidação do regime do fundamentalismo islâmico. A única alternativa possível é a organização de uma luta unida e independente das massas laboriosas, trabalhadores, intelectuais e mulheres em torno de um programa progressista, democrático, laico, anti-imperialista, anti-fundamentalista e em busca de justiça.

A criação de uma frente composta por forças de esquerda, seculares e democráticas que buscam estabelecer uma república secular e descentralizada, baseada na justiça social e na igualdade de direitos para as mulheres, pode cortar a mão dos imperialistas em Bagram e no Afeganistão e garantir a paz e a estabilidade no Afeganistão e na região.

Radical de Esquerda do Afeganistão (LRA)

 

Fonte: Le peuple Afghan au centre de la guerre entre les puissances capitalistes (LRA) – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




Sem comentários:

Enviar um comentário