O conflito
israelo-palestiniano: uma análise diferenciada (Sylvain Treton) !!?…
24
de Outubro de 2025 Robert Bibeau
Perspectivas
cruzadas sobre a história, as responsabilidades e os desafios religiosos
(Sylvain Treton – Outubro de 2025)!!?…
Introdução
Perante o desastre que se instala cada vez mais no Médio Oriente, cada um toma partido com os argumentos que lhe são caros, dependendo do lado para o qual se inclinam as suas afinidades. É difícil orientar-se e formar a sua própria opinião, uma vez que os argumentos de uns e outros, muitas vezes retirados do contexto geral, podem parecer convincentes.
Será que todos têm razão, todos estão errados ou a verdade (se é que existe) não se situa algures entre os dois extremos, como numa separação...
Então, vou tentar ver mais claramente, fazendo a minha própria análise e tentando tomar distância em relação a todos esses eventos que se sucedem.
7 de Outubro de 2023: ataque do Hamas a Israel a partir da Faixa de Gaza. Uma enxurrada de imagens e reportagens, cada uma mais horrível que a outra, assalta-nos e, em todo o mundo, assistimos a uma onda de solidariedade e compaixão pelo povo israelita face à violência e às atrocidades cometidas pelo Hamas, independentemente das afinidades que cada um possa sentir por um ou outro dos dois povos.
A minha primeira reacção foi a mesma que a do mundo inteiro, mas rapidamente comecei a questionar-me sobre a incoerência de alguns factos relatados, a responsabilidade de cada um dos protagonistas e, sobretudo, o contexto que levou a esses acontecimentos. Muitas vezes temos de nos perguntar «A quem beneficia o crime?» para obter algumas respostas. Pouco depois de 7 de Outubro, escrevi uma reflexão sobre o assunto, na qual expressava as minhas dúvidas, e parece que ela continua actual.
Nesse texto, retomei a história do nascimento do Estado de Israel a partir do movimento sionista. Uma lembrança muito interessante que permite conceituar e compreender a acção do povo israelita, como, para se construir, teve de enfrentar um universo completamente hostil, mas também como tratou o povo palestiniano para se instalar e tomar as suas terras, justificando as suas acções com a história do povo judeu (o seu passado histórico), mas também com o seu passado recente (a Segunda Guerra Mundial, a perseguição aos judeus, o Holocausto). Sempre foi o sonho do povo judeu regressar às «suas terras» e reconstruir o «Grande Israel», resultando, ao longo do tempo, na situação em que se encontra esta região do mundo.
Lembrete histórico
O Estado de Israel foi criado por um
movimento político, o sionismo, para fornecer refúgio aos sobreviventes judeus
do Holocausto. Essa criação teve os seus desafios, visto que o território
reivindicado (já ocupado pelo povo palestiniano) está localizado num ambiente
muito hostil.
Em 14 de Maio de 1948, David Ben-Gurion proclamou a
independência do
Estado de Israel. Em 1946, um território de dois Estados foi votado pelas
Nações Unidas, mas o recém-criado Estado de Israel rejeitou a divisão (também
rejeitada pelos palestinianos).
Em 2006: A Autoridade Palestiniana, sob a
presidência de Mahmoud Abbas e seguindo Yasser Arafat, seu primeiro presidente
eleito em 1996, trabalha para a criação de um estado palestiniano.
Em 25 de maio de 2006, Mahmoud Abbas
anunciou a realização de um referendo para esse fim. No entanto, após violentos
confrontos interpalestinianos, os islâmicos do Hamas assumiram o controle da
Faixa de Gaza em 14 de Junho de 2007, enquanto Mahmoud Abbas, apoiado pelo
Fatah, anunciou a criação de um "gabinete de emergência" em Ramallah,
na Cisjordânia. Assim, antes mesmo de ter conseguido alcançar a soberania
internacional, o futuro Estado palestiniano viu-se de facto dividido em duas
entidades rivais, uma em Gaza e outra na Cisjordânia.
2007: Após a tomada da Faixa de Gaza pelo
Hamas, o governo israelita decide bloquear o território no final de Junho de 2007.
2009: Em março, as eleições legislativas israelitas elevam Benjamin Netanyahu
ao poder, formando um governo de direita. 2012: Em 29 de Novembro, o Estado da
Palestina é reconhecido como Estado Observador Não-Membro pela Assembleia Geral
das Nações Unidas. Em última análise, a Cisjordânia é governada pelo
Fatah , o partido secular criado por Yasser Arafat com Mahmoud Abbas e
seus associados próximos; é financiado pelos Estados Unidos, pela União
Europeia e por Israel.
Enquanto a Faixa de Gaza está nas mãos do Hamas, o braço palestiniano da Irmandade Muçulmana, os seus líderes não veem o islamismo como uma espiritualidade, mas como uma arma de conquista. O Hamas é financiado principalmente pelo Reino Unido, Catar, Israel, Turquia, Irão e União Europeia.
Ambos os lados opõem-se a novas eleições há 16 anos.
No entanto, é preciso fazer uma distinção entre os líderes extremistas do Hamas e a população palestiniana da Faixa de Gaza, que inclui funcionários públicos (pagos pelo Hamas, ele próprio financiado por...) e que permitem que a Faixa de Gaza mantenha um certo número de serviços em funcionamento, essenciais num Estado cuja população também sofre com os excessos do Hamas.
Análise
de responsabilidades
A quem beneficia o crime?
Estamos perante duas
entidades que não conseguem chegar a um acordo.
Israel não aceita ter ao seu lado um Estado independente. Neste contexto, não será a melhor solução promover a instabilidade na região, mantendo um estado de conflito contínuo com os seus vizinhos? Mesmo que isso signifique criar esses mesmos conflitos: ataque ao Irão (meio fracasso ou meio sucesso?), ataque ao Qatar, em Doha, para eliminar os negociadores palestinianos... para servir os seus interesses.
O Hamas recusa a existência de Israel.
Entre as duas entidades e de cada lado, um povo que sofre.
-As acções dos palestinianos:
Não se pode negar as acções
terroristas do Hamas e do Hezbollah ao longo de décadas contra Israel e a
população israelita. Não se pode negar a acção de 7 de Outubro, mesmo que seja
necessário fazer algumas nuances, pois sabemos que o poder vigente (em todos os
países...), muitas vezes com a cumplicidade da media, sabe reportar, fabricar
ou maquilhar factos quando isso serve aos seus interesses.
A questão é: porquê todas estas acções violentas? Um começo de resposta:
– o roubo de terras ocupadas por um povo há séculos: em 1948, os palestinianos ficaram sem Estado, entre 700 000 e 900 000 deles fugiram para os territórios palestinianos restantes e para os países vizinhos. É a «Nakba» (a catástrofe).
– O não reconhecimento da existência deste povo e do seu direito legítimo de ter um Estado próprio e ser assim dono do seu destino.
-As acções do governo israelita:
Desde a sua criação, Israel está em
conflito com todos os seus vizinhos árabes (várias guerras).
Após 7 de Outubro, uma reacção excessiva, abusiva e criminosa contra uma população civil (mais de dois milhões de habitantes em 345 km²) resultou em: 65.000 mortos (segundo o Hamas), mais de 200.000 (segundo alguns oficiais de alta patente israelitas), a destruição completa de cidades inteiras, a fome e milhares de feridos, muitos dos quais mulheres e crianças... para obter a eliminação de 8000 combatentes palestinianos (mas, desde então, quantos outros, por reacção e solidariedade, se juntaram ao Hamas!?), tudo sob o pretexto dos crimes cometidos pelo Hamas em 7 de Outubro.
Um verdadeiro genocídio está em andamento e é reconhecido por vários organismos mundiais, incluindo a ONU.
No entanto, no que diz respeito ao dia 7 de Outubro:
-Podemos questionar a veracidade de todas
as atrocidades atribuídas ao Hamas, pois existem muitas dúvidas e provas,
muitas vezes provenientes dos próprios jornalistas israelitas. (Ver o meu
primeiro texto).
-Podemos questionar o desconhecimento do
projecto do Hamas por parte do governo, uma vez que os serviços secretos
militares israelitas, o Egipto e os EUA o tinham avisado de que algo se estava
a tramar na Faixa de Gaza.
-E, se for esse o caso, por que razão
correu o risco de deixar acontecer (sem suspeitar da magnitude do ataque), a
não ser para ter um pretexto para se livrar definitivamente do Hamas?
-Desde 7 de Outubro, muitos testemunhos
vieram corroborar todas essas questões.
Isso lembra-nos outro evento ocorrido em solo americano que permitiu estabelecer o controle das populações sob o pretexto do terrorismo.
Recorde-se que, ao
longo da história recente do Estado de Israel, o governo nunca reconheceu as
diferentes recomendações da ONU, nem aplicou o direito internacional, apesar
dos vários apelos das organizações.
O próximo passo na visão do governo, sob pressão dos partidos ortodoxos radicais, é a criação do Grande Israel, com a Cisjordânia (Judeia-Samaria), a Jordânia, o Líbano e, por que não, a Síria, após ocupar ilegalmente os Montes Golã. Isso com total impunidade, pois o grande irmão americano e o lobby sionista estão atentos.
À excepção dos houthis no Iémen, não se nota nenhuma reacção forte dos governos ocidentais nem mesmo dos países árabes «chamados irmãos», o que demonstra uma certa covardia da parte deles e uma falta de humanidade, apesar dos grandes discursos. No entanto, nota-se em toda a parte uma forte reacção das populações face a este genocídio da população palestiniana pelo governo israelita.
Questões religiosas (sic)
As três religiões monoteístas (judaísmo, cristianismo e islamismo) surgiram na mesma região do globo, em épocas diferentes. Elas têm as mesmas raízes, reivindicando a herança de Abraão (Ibrahim para o islamismo), e o seu desenvolvimento posterior levou a culturas bem distintas.
O conflito israelo-palestiniano é frequentemente apresentado como um confronto religioso entre o judaísmo e o islamismo. No entanto, muitos investigadores insistem no facto de que a dimensão territorial e política prevalece sobre a dimensão estritamente religiosa. Os textos sagrados das diferentes religiões foram por vezes invocados para justificar a violência, mas é importante lembrar que tais justificações existem em todas as grandes correntes religiosas e, ao longo da história, serviram para legitimar conflitos internos e externos (o massacre de São Bartolomeu, em 1572, é um exemplo disso).
Nesse contexto, o outro é considerado herege aos olhos daqueles que só reconhecem a sua verdade e, como tal, merece desaparecer: «matar em nome de Deus».
Hoje, a confusão entre anti-semitismo, anti-sionismo e crítica ao governo israelita contribui para manter as tensões. O sionismo, movimento político que esteve na origem da criação do Estado de Israel, não deve ser confundido com o judaísmo, que é antes de mais uma religião. Da mesma forma, o termo «semita» designa grupos linguísticos dos quais fazem parte tanto os judeus como os árabes (CNRTL).
Podemos deduzir disso que os
chamados actos anti-semitas são geralmente atos anti-sionistas ... mas
a confusão é deliberadamente mantida por todas as partes envolvidas, de acordo
com os seus interesses e a sua visão, para justificar as suas acções
especificando que "é contra os judeus ou para os judeus!"
Conclusão e reflexões pessoais
O conflito israelo-palestiniano continua a
ser um dos mais espinhosos da nossa época, alimentado por décadas de história,
questões geo-políticas, rivalidades internas e manipulações ideológicas. As
populações civis, sejam elas israelitas ou palestinianas, pagam um preço
elevado por este impasse político. A minha análise, que pretende ser diferenciada
e informada, mostra que não existe uma verdade única ou definitiva. As
responsabilidades são múltiplas e, até à data, nenhuma solução duradoura parece
estar à vista, enquanto os principais intervenientes privilegiarem o confronto
em detrimento da negociação.
Correndo o risco de chocar a muitos, só
posso aprovar o anúncio do reconhecimento do Estado Palestiniano por um número
cada vez maior de países no mundo . Ainda há um longo caminho a
percorrer desde que a ONU, com o apoio conjunto dos Estados Unidos e da União
Soviética, e apesar da oposição de todos os países árabes, votou, em 29 de Novembro
de 1947, o plano de partilha da Palestina em três sectores, um árabe (45%),
outro judeu (55%) e o terceiro, a cidade de Jerusalém, sob a tutela da ONU.
E não, ao contrário do que algumas pessoas pensam, isso não é um reconhecimento do Hamas e seus actos terroristas, mas o reconhecimento de um povo que também tem o direito de existir.
Receio que, devido às acções extremas do actual governo, com a pressão e o poder dos judeus ortodoxos, minoria mas poderosa, que querem restabelecer o Grande Israel, corremos o risco de assistir a uma rejeição internacional de Israel e do povo israelita. Então, os diferentes líderes dos diferentes países não terão outra escolha senão seguir o movimento da sua população.
Rejeitado por todos, Israel corre o risco de perder todas as suas conquistas reconhecidas há décadas e de favorecer, entre outras coisas, a aproximação entre os diferentes países árabes.
Convido, portanto, todos a continuarem a sua abordagem crítica da informação, a consultarem fontes diversas e a não cederem à simplificação ou à polarização do debate. Somente uma compreensão profunda das questões históricas, políticas e religiosas permitirá, talvez, vislumbrar uma saída mais justa e humana para este conflito trágico.
Sylvain TRETON outubro
de 2025
NOTA: Em relação aos acontecimentos
recentes: não podemos deixar de nos alegrar com o fim dos combates, o regresso
dos reféns, a troca de prisioneiros, a chegada de mantimentos ao enclave de
Gaza, etc.
Mas o problema fundamental não foi
resolvido: a existência do povo palestiniano, o eventual fim da expansão
territorial de Israel tanto na Cisjordânia como nos países vizinhos.
Infelizmente, e isso entristece-me muito, receio que a verdadeira paz ainda não
esteja para amanhã.
AS MINHAS FONTES SÃO VARIADAS: informo-me
lendo (o que me permite digerir a informação), procuro na Internet fontes
fiáveis, analistas e análises baseadas na realidade dos factos, em vez de
simples opiniões onde se misturam convicção e emoção. Os meios de comunicação
social mainstream são frequentemente tendenciosos (no entanto, ouço-os para me
manter informado) ou mesmo manipulados. Quanto aos fóruns de discussão que se
encontram neles, muitas vezes parecem reuniões entre pessoas que, com algumas
nuances, têm todas a mesma opinião, dando assim a ilusão de um verdadeiro
debate... entre «especialistas». Nunca há controvérsia!
Não hesite em pesquisar, ler e ouvir os
comentários de: Coronel Jacques Baud, Xavier Moreau, Idriss Aberkan, General
Delawarde, Coronel McGregor, Coronel Guillemin, Catherine Galactéros, Le Saker
Francophone, France-Irak Actualité, Jeffrey Sachs, Thierry Meyssan, Les 7 du Quebec e tantos outros...
Alguns documentos informativos adicionais…
entre muitos outros emocionantes e apaixonantes:
-A História Recente da
Origem do Conflito Israelo-Palestiniano
https://fr.wikipedia.org/wiki/Conflit_isra%C3%A9lo-palestinien
-História do Médio Oriente
desde o ano 395 até aos dias actuais por Jean-Pierre Filiu….muito informativo
-Como o assassinato de
Bernadotte soou o toque de finados para o processo de paz entre Palestina e
Israel (17 de Setembro)
– “Paradigm Shift”
de Thierry Messan (11 de Outubro de 2023) https://les7duquebec.net/archives/286793
-O chamado
"Direito Internacional à Autodefesa" e o Dilúvio de Al-Aqsa por
Thierry Messon (23 de Outubro de 2023) +++
https://les7duquebec.net/archives/286959
Aqui estão os "40
bebés decapitados pelo #Hamas " para fazer você aceitar o massacre em massa em #Gaza . A grande media
está a retratar-se... (2023) https://twitter.com/i/status/1712170476859019618
"Operação planeada"?
Esta guerra israelita "parece obra do Estado Profundo" - Efrat
Fenigson "Há algo errado aqui", questiona o jornalista e ex-soldado
da Inteligência Militar israelita. (2023) https://twitter.com/i/status/1711403651007217964
Uma Guerra
Diversivista para Evitar a Divisão, a Secessão e a Desintegração do Estado
Sionista Israelita por Kiddler Mesloub (4 de Novembro de 2023)
https://les7duquebec.net/archives/286762
Putin:
"Quando Israel foi fundado, houve conversas sobre a criação imediata de
uma Palestina soberana, mas isso nunca foi feito." https://twitter.com/i/status/1712158229382222103
-+++Quem beneficia
com o 7 de Outubro? Por Jim DeBrosse (25 de Setembro)
https://www.france-irak-actualite.com/2025/09/a-qui-profite-le-7-octobre.html
-A solução final
apocalíptica de Smotrich para Gaza (19 de Setembro) Smotrich é o líder de
extrema direita do Partido Religioso Nacional de Israel (Sionismo Religioso) e
actual Ministro das Finanças do Primeiro Ministro
Netanyahu
-ISRAEL: A face oculta
dos ultra-ortodoxos, é interessante notar que existem dois grupos
diametralmente opostos, aqueles que são a favor da política seguida pelo
governo israelita e aqueles que se opõem a ela e, portanto, são pró-palestinianos;
é claro que os dois não têm o mesmo poder político
https://youtu.be/qZyDIRDM8BI?si=DI-JnOxS5l3fPK8C
Declaração do rabino:
"Estamos com o governo palestiniano e o povo palestiniano. https://twitter.com/i/status/1712158229382222103
Jacques Baud: O
Ocidente está a sufocar sob o peso da ideologia (11 de Setembro) https://youtu.be/XowPOH5EDjk?si=hbN2jLPfeypnK62O
+++O ex-primeiro-ministro israelita Ehud Olmert lançou uma crítica dura e sistemática às políticas do actual primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, apresentando-lhe uma avaliação analítica implacável. Netanyahu e os Cadáveres de Gaza: Como o Interesse Próprio Mergulhou Israel num Abismo de Desonra (11 de Setembro) https://www.france-irak-actualite.com/2025/09/netanyahu-et-les-cadavres-de-gaza-comment-l-interet-personnel-a-plonge-israel-dans-un-abime-de-deshonneur.html
De acordo com o banco de dados do exército israelita, 83% dos assassinados em Gaza são civis (21 de Agosto) https://les7duquebec.net/archives/301397
Jacques Baud: Ucrânia
(0 a 1h10min) – Gaza (1h12min): Guerra e Fome versus Diplomacia! (26 de Agosto)
https://youtu.be/KBgyttIsg50?si=ihvQ4J49Y4DM7sol
Gaza: Centenas de ONGs
alertam para o início de uma "fome em massa". Novo massacre israelita
em Tal
al-Hawa
Fonte: Le
conflit israélo-palestinien : une analyse nuancée (Sylvain Treton) !!?… – les 7
du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua
Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário