A guerra contra o Irão. O Irão terá de lançar o ataque
para evitar a armadilha do falso "cessar-fogo israelita"!
9 de Junho de
2026 Robert Bibeau
Por Moon of Alabama – 5 de Junho de 2026
Uma táctica típica dos
EUA contra um alvo estratégico é "ferver o sapo" aumentando
lentamente a temperatura da água onde está localizado. O conflito na Ucrânia é
um bom exemplo. Os ataques contra a Rússia, liderados pela CIA, estão a
intensificar-se gradualmente, enquanto a Rússia se mostra relutante em adoptar
medidas de dissuasão mais rigorosas.
A actual guerra contra o Irão é outro
exemplo. Os EUA insistem num cessar-fogo enquanto tentam corroer a resiliência
do Irão estrangulando-o economicamente.
A principal arma do
Irão, o bloqueio ao Estreito de Ormuz, precisará de mais um ou dois meses para
concretizar plenamente o efeito pretendido sobre os EUA e a economia mundial.
Entretanto, os EUA tentam desgastar o Irão com diplomacia desonesta, medidas
económicas (o seu bloqueio) e ataques pontuais.
Mas o Irão está bem ciente desta táctica. Decidiu evitar esta armadilha do cessar-fogo escalando gradualmente:
Os EUA e Israel estão a usar este período [de cessar-fogo] para remodelar as realidades no terreno, enfraquecer a influência do Irão e chegar a uma mesa de negociações onde a posição de Teerão já foi silenciosamente corroída. Esta percepção reforça aqueles dentro da República Islâmica que argumentam que a contenção diplomática, nas condições actuais, tem os seus próprios custos estratégicos.
O atraso na finalização do Memorando de entendimento é
cada vez mais interpretado como intencional em vez de procedimental e como uma
tentativa dos Estados Unidos de usar o desgaste do tempo como instrumento
estratégico. A preocupação é que cada semana de cessar-fogo, com a pressão
militar e económica dos EUA a continuar sem abrandar e a contenção iraniana a
não produzir concessões recíprocas, represente uma clara
erosão da posição que Teerão acredita ter assegurado durante os quarenta dias
de combates activos.
O Irão decidiu responder a esta táctica
de "ferver o sapo" aumentando o
custo de qualquer ataque dos EUA. Já não responde golpe por golpe. Cada ataque
americano é respondido com uma retaliação mais forte e contra mais alvos. Como
relata Rob Campbell sobre o confronto de 2 de Junho:
Tarde da noite, os americanos atacaram um petroleiro iraniano e os
iranianos retaliaram com um ataque a um navio dos
EUA. Os americanos também atacaram a torre de controlo na Ilha Qeshm
e os iranianos responderam com ataques às bases norte-americanas do Kuwait em
Ali Al-Salem e Arifjan e à base da Quinta Frota. O Bahrein também
foi atacado e o seu espaço aéreo encerrado
a todo o tráfego. Afirma-se que 136 drones Shahed foram vistos
sobre o Kuwait enquanto graves danos foram causados ao
único aeroporto internacional do Kuwait que estava
encerrado.
…
Imagens de satélite
mostram danos no hangar que albergava drones e aviões na base aérea de Ali
al-Salem, no Kuwait,
Os iranianos também
atacaram a sede do grupo separatista curdo em Erbil (Curdistão iraquiano).
O Irão avisou os americanos de que responderão a
futuros ataques com maior intensidade. E parece que o estão a fazer.
Esta intensidade aumentada é concebida
para evitar a armadilha:
À medida que a pressão económica aumenta, Israel
continua a sua campanha contra o Hezbollah e Washington trabalha para reduzir a
importância estratégica de Ormuz antes de chegar a um acordo, cada vez mais
vozes dentro da República Islâmica chegam à conclusão de que a alavancagem deve
ser activamente defendida antes de poder ser negociada de forma significativa.
O Irão quer um acordo com os Estados
Unidos, mas também espera e está a preparar-se para uma nova ronda de guerras.
Por razões políticas, o Presidente Trump está a tentar, por agora, evitar tanto
um acordo com o Irão como a retoma dos combates. Continua a ignorar a escalada
iraniana. Mas terá de responder (arquivo)
se começar a custar a morte de soldados americanos:
O Presidente Trump disse
em privado aos seus assessores que consideraria terminar o cessar-fogo com o
Irão se Teerão matar tropas americanas, disseram responsáveis norte-americanos,
insistindo que a pausa de uma semana nos ataques aéreos se mantém intacta
apesar de um fluxo constante de escaramuças violentas.
A relutância do presidente em reacender a
guerra sugere que poderá estar disposto a suportar pequenos surtos durante
semanas — ou até meses — para evitar um conflito mais amplo no Médio Oriente.
Trump está a seguir o conselho de
lobistas israelitas que o instam (arquivo)
a esperar agora e atacar o Irão mais tarde:
Mark Dubowitz, da Foundation for Defense of
Democracies (sic), argumentou que Trump deveria usar o cessar-fogo para pôr a
economia dos EUA de volta nos eixos, e só mais tarde, no Outono, para "começar a pensar em retomar grandes operações militares, mas não o fazer
antes das eleições intercalares, quando as repercussões poderiam ser muito
difíceis para ele politicamente."
O Irão está bem ciente do dilema actual
de Trump. É do seu interesse manter o conflito quente em vez de o deixar
acalmar agora para que rebente mais tarde. O aumento da gravidade dos seus
ataques (retaliativos) contra activos norte-americanos continuará, portanto:
A marinha iraniana
afirmou que disparou mísseis de alerta e drones contra navios de guerra
norte-americanos no Golfo de Omã na sexta-feira.
Ele acusou a Marinha dos EUA de assediar o tráfego
marítimo e de apreender navios comerciais e petroleiros, segundo os meios de
comunicação estatais iranianos.
Até agora, o Irão só tinha atacado activos terrestres dos EUA na região do
Golfo. Estes ataques causaram danos graves, mas poucas baixas. Até agora, o
Irão tinha evitado ataques a navios de guerra, pois tais ataques tendem a
resultar em mais mortes e feridos.
Mas manter Trump envolvido exigirá medidas mais sérias. O Irão terá de
aumentar a sua influência antes que o tempo comece a corroê-la.
Os "mísseis de aviso" contra navios de guerra americanos são um gesto de escalada. Mas
ainda não são suficientes para mover Trump.
Daqui a um ou dois dias, um dos mísseis
de "aviso" provavelmente atingirá o seu
alvo.
Moon of Alabama
Traduzido por Wayan, revisto por Hervé,
para o Saker Francophone. Sobre a Guerra Contra o Irão. O Irão terá de lançar o
ataque para evitar a armadilha do cessar-fogo | O Saker franccophone
Este artigo foi traduzido para Língua
Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário