A guerra mediática da França contra a Argélia: descodificação
30 de Junho de 2026 Robert Bibeau
Por René Naba. A Guerra dos Media de França contra a Argélia:
Descodificação – Madaniya
Por Ahmed Bensaada. O autor é
colaborador do site madaniya.info .
Doutor em Física, professor e ensaísta radicado no Canadá, a lista das suas
contribuições encontra-se neste link https://www.madaniya.info/author/ahmed-bensaada/
((Nota do editor; Escritor argelino e
francês naturalizado, Boualem Sansal foi encarcerado a 16 de Novembro de 2024
durante quase um ano na Argélia, após obter a nacionalidade francesa em Junho
de 2024, e algumas semanas depois de desafiar as actuais fronteiras da Argélia
com Marrocos, no
meio de comunicação francês de extrema-direita "Frontières". A 27 de
Março de 2025, foi condenado a cinco anos de prisão e a uma multa de 500.000
dinares. Foi perdoado pelo Presidente Abdel Majid Tebboune a 12 de Novembro de
2025, a pedido da Alemanha).
A guerra mediática da França contra a descodificação da
Argélia (Todos os gráficos estão disponíveis aqui): A guerra mediática da França contra a Argélia: descodificação – Madaniya)
Em Outubro de 1989, a revista militar
americana "Marine Corps Gazette" publicou um
artigo intitulado: "A Face Mutável da Guerra: Para a Quarta
Geração"[1]. Este artigo,
escrito por William S. Lind e seus co-autores militares, lançou o conceito de
"Guerra de Quarta Geração" (G4G).
Diz: "As operações psicológicas podem tornar-se a arma operacional e estratégica
dominante, especialmente através da manipulação mediática e informativa. [... Adversários
de quarta geração tornar-se-ão mestres na manipulação dos media para
influenciar a opinião pública nacional e internacional, a ponto de o uso
habilidoso de operações psicológicas poder, por vezes, dissuadir o envolvimento
das forças de combate. [... As notícias televisivas poderiam
tornar-se uma arma operacional mais poderosa do que as divisões blindadas."
Assim, um G4G revela-se uma guerra que usa informação para controlar a
opinião, o que lhe confere todas as propriedades de um produto armado.
Segundo o cientista político
François-Bernard Huyghe, o G4G corresponde a uma "guerra de informação" que mobiliza "populações inteiras num antagonismo que se espalha por todos os domínios
políticos, económicos, sociais e culturais onde o objectivo seria o sistema
mental e organizacional do adversário"[2].
O Professor David Colon, por sua vez,
especifica que "guerra de informação refere-se ao uso de
informação para infligir danos ao adversário ou submetê-la à sua vontade" [3].
Com o advento da Internet e a impressionante ascensão das redes sociais, o
G4G adquiriu meios tecnológicos que o tornaram muito mais subtil, mais
insidioso, mas muito eficaz.
Assim, "o campo da informação, a Internet em particular, é hoje um terreno crucial
a ser aproveitado para exercer uma influência económica e diplomática dominante"[4].
Relativamente aos avanços tecnológicos,
Waseem Ahmad Qureshi observa que:[5]
« Os avanços
tecnológicos actuais (acesso mais fácil a blogues mediáticos e à Internet)
tornam a propaganda e a manipulação de factos mais acessíveis, ao mesmo tempo
que alargam as consequências das operações de guerra informacional ao causar
efeitos massivos e prejudiciais ».
Por sua vez, o Major-General Hisham
Al-Halabi explica[6]:
No contexto do G4W, os
objectivos ofensivos não são apenas militares, mas estendem-se à sociedade. A
principal estratégia é atacar um Estado inimigo por dentro, visando a sociedade
civil, como alternativa ao confronto armado directo [...] esgotando sistematicamente um Estado para causar o colapso
social interno, ...] para semear discórdia na sociedade [...]
Para isso, o inimigo visa um país explorando as suas vulnerabilidades
sociais ou "fendas" de natureza política, religiosa, étnica,
linguística, histórica, cultural, etc.
Apesar de quase quatro décadas nos
separarem do artigo inicial de W. S. Lind et al., a sua análise da televisão como uma "arma operacional" continua relevante. Pode também estender-se a outros meios
tradicionais, como a rádio, que, tal como o pequeno ecrã, infiltrou-se nas
redes sociais e está a tirar partido do poder das novas tecnologias. Além
disso, a televisão e a rádio têm uma vida dupla: transmissões em directo e pela
Internet. Estes meios tradicionais até oferecem "produtos derivados"
sob a forma de podcasts, cápsulas ou pequenos excertos de programas
transmitidos em plataformas especializadas e nas redes sociais. Estes produtos
são "petiscos cognitivos" que provavelmente transmitirão verdadeiras
"armas informativas" com uma eficácia formidável. De facto,
apresentados com uma camada emocional, são facilmente "assimilados"
através dos nossos vários preconceitos cognitivos.
O G4G não afeta apenas os países do Sul
Global. Pelo contrário, países ocidentais como França e Estados Unidos
queixam-se frequentemente dos ataques informativos levados a cabo pela Rússia[7] e pela China[8], para citar apenas dois países.
Numa declaração recente proferida a 16
de dezembro de 2025 em Marselha, o Presidente Macron queixou-se das redes
sociais "que zombam da soberania das democracias" (sic!) e que
"nos põem em perigo". Acrescentou:
« […] A nível francês e europeu, quando temos conteúdos manifestamente falsos que
põem em risco a segurança pública através de informações falsas que são
desestabilizadoras, temos de conseguir que sejam removidos [9].
Mas tudo isto não impede Macron, França e os seus meios de comunicação,
privados e públicos, de também realizarem G4G contra outros países para os
desestabilizar.
Contra a Argélia, por exemplo. Isto é o que vamos demonstrar a seguir.
A-
Metodologia (Todos os gráficos estão disponíveis aqui): A guerra mediática da França contra a Argélia: descodificação – Madaniya)
Este trabalho foi realizado utilizando uma ferramenta, desenvolvida pelo
Instituto Nacional Audio-visual Francês (INA) e alimentada por IA, que pode
detectar palavras específicas a partir da transcrição do fluxo sonoro de vários
meios de comunicação franceses (televisão e rádio).
Os meios analisados estão listados na tabela seguinte.
|
Media |
Público/Privado |
|
|
Canais de notícias contínuos |
BFMTV |
Privado
(CMA/CGM) |
|
CNews |
Soldado
(Bolloré) |
|
|
LCI |
Soldado
(Bouygues) |
|
|
Fr. Info |
Público |
|
|
Rádios |
Europe 1 |
Soldado
(Bolloré) |
|
Fr.
Cultura |
Público |
|
|
Fr. Info |
Público |
|
|
Pe. Inter |
Público |
|
|
RMC |
Privado
(CMA/CGM) |
|
|
RTL |
Soldado
(Grupo RTL) |
|
|
Sud Radio |
Privado
(Fiducial Médias) |
|
Tabela 1: Lista de canais de televisão e rádio analisados pela ferramenta
de detecção de palavras do INA.
B- França 1830 – 2025: quase dois
séculos de guerras contra a Argélia
A colonização da Argélia pela França, que começou em 1830, foi um contínuo
de massacres, incursões, encurralamento, barbárie e crimes de guerra. Isto é
claramente resumido, proclamado e reivindicado pelo desprezível Capitão Lucien
de Montagnac nas suas cartas (escritas a 31 de Março de 1842, 15 de Março de
1843 e 2 de Maio de 1843):
« Estabelecemo-nos no
centro do país [...] queimar, matar, saquear tudo. […] Algumas tribos, no entanto, ainda resistem, mas estamos a persegui-las de
todos os lados, para lhes levar as esposas, os filhos, o gado [...]" [10].
« As mulheres e crianças
agarradas à vegetação densa que são forçadas a atravessar, rendem-se a nós.
Matam, massacram; Os gritos dos aterrorizados, os moribundos misturam-se com o
barulho do gado [...][11]".
« Pergunta-me, num
parágrafo da sua carta, o que fazemos com as mulheres que levamos. Alguns são mantidos como reféns, outros trocados por cavalos, e os
restantes são vendidos em leilão como animais de carga [12].
« Isto, meu bravo amigo,
é como devemos fazer guerra aos árabes: matar todos os homens até aos quinze
anos, levar todas as mulheres e crianças, carregar navios com eles, enviá-los
para as Ilhas Marquesas ou para outro lugar; numa palavra, aniquilar tudo o que
não rasteja aos nossos pés como cães [13].
Estas frases são mencionadas apenas para fins ilustrativos. Não
mencionaremos outros soldados genocidas porque este não é o tema principal do
nosso estudo e a tarefa provavelmente exigiria vários volumes.
De 1830 a 1962, após 132 anos de colonização sangrenta, racista e
opressiva, a colonização da Argélia pela França causou milhões de mortes,
incluindo 1,5 milhões durante a guerra de independência (1954 – 1962).
Certamente, após a independência da Argélia, as relações entre os dois
países tiveram altos e baixos, mas o passado ardiloso, vingativo, ressentido e
beligerante da França nunca foi longe demais. Basta riscar o verniz diplomático
e ele sai para o ar livre.
Assim, já em 1963, a França ajudou
Marrocos contra a Argélia na "Guerra das Areias"[14] e, durante a década negra, apoiou,
alimentou e amplificou o discurso "quituquista"[15]. Durante a chamada farsa da
"Primavera Árabe", promoveu a "springanização" da Argélia
e, mais tarde, surfou no "adulterado" Hirak, desempenhando um papel
prejudicial para a estabilidade e coesão social do país. Isto levou à proibição
do canal France 24 em 2021 por "hostilidade manifesta
e repetida contra o nosso país [Argélia] e as suas instituições, incumprimento das regras de ética
profissional, desinformação e manipulação, bem como agressividade comprovada em
relação à Argélia"[16].
E isto continuou com os casos de
Amira Bouraoui[17], Kamel Daoud[18] e Boualem Sansal[19].
Assim, desde o início do século XIXe, passando pela Guerra
de Independência da Argélia, até hoje, a França utilizou todos os tipos de
guerra contra a Argélia: da primeira à quarta geração!
C- 2025: um ano de dilúvio mediático francês contra a Argélia
Para quantificar a guerra mediática da França contra a Argélia, foram
realizadas várias análises utilizando a ferramenta do INA.
O primeiro estudo interessante seria comparar os três países do Magrebe
(Argélia, Marrocos e Tunísia) para quantificar o número de vezes que estes
países foram citados em 2025 pelos media listados na Tabela 1.
A implacabilidade mediática da França
contra a Argélia
O Gráfico 1 mostra o número de vezes que as palavras "Argélia",
"Marrocos" e "Tunísia" foram pronunciadas em 2025 em canais
de notícias sem parar (BFMTV – CNews – LCI – Fr. Info).
(Todos
os gráficos estão disponíveis aqui: A guerra mediática da França contra a Argélia: descodificação – Madaniya)
Gráfico 1: número
cumulativo de vezes que as palavras "Argélia", "Marrocos" e
"Tunísia" foram usadas em todos os canais de notícias sem parar:
BFMTV – CNews – LCI – Fr. Info. Período: 1 de Janeiro de 2025 a 31 de Outubro
de 2025
Este número revela a persistência mediática da França contra a Argélia,
comparada com outros dois países do Magrebe, Marrocos e Tunísia.
Assim, durante os primeiros 10 meses de 2025, o número de detecções da
palavra "Argélia" é aproximadamente mais de 20.000 superior ao da
palavra "Marrocos" e quase 23.000 do que a palavra
"Tunísia"!
Por outras palavras, as proporções entre Argélia/Marrocos e Argélia/Tunísia
são 6,5 e 17,2, respetivamente.
Outro achado edificante: dado que o estudo
se estende de 1 de Janeiro a 31 de Outubro
de 2025, ou seja, durante 304 dias, a palavra "Argélia" foi
mencionada, em média, não menos de 80 vezes por dia pelos quatro canais de
notícias contínuos! Em comparação, estas médias são 12 para Marrocos e menos de
5 para a Tunísia.
E as rádios agora? Para responder a esta questão, vamos repetir a mesma
experiência com estes media.
(Todos
os gráficos estão disponíveis aqui: A guerra mediática da França contra a
Argélia: descodificação – Madaniya)
Gráfico 2: número
cumulativo de vezes que as palavras "Argélia", "Marrocos" e
"Tunísia" foram pronunciadas nos programas matinais de todas as
estações de rádio: Europe 1 – Fr. Culture – Fr. Info – Fr. Inter – RMC – RTL –
Sud Radio. Período: de 1 de Janeiro de 2025 a 31 de Outubro de 2025
No Gráfico 2, a Argélia também lidera o ranking dos países do Magrebe, com
um número de citações que ainda é desproporcional em relação às de Marrocos e
Tunísia, com rácios Argélia/Marrocos e Argélia/Tunísia de 3,7 e 14, respectivamente.
Por outro lado, se considerarmos as pontuações acumuladas destes onze meios
de comunicação – 4 de televisão e 7 de rádio – (ver Gráfico 1), percebemos que
a Argélia foi citada 31.515 vezes por estes meios. Em média, isso é quase 104
vezes por dia durante 304 dias consecutivos!
Neste caso, o número de ocorrências da palavra "Argélia"
ultrapassa o da palavra "Marrocos" em mais de 25.800 e o da palavra
"Tunísia" em quase 29.600!
Além disso, quando sabemos que a Argélia é sistematicamente citada de forma
negativa pelos media franceses e que Marrocos goza de certa simpatia por parte
desses mesmos media, a verdadeira diferença entre a Argélia e Marrocos em
termos de citações belicosas deve ser ainda maior nos dois gráficos anteriores.
A seguir, analisaremos a pontuação individual de cada meio para identificar
aquele ou aqueles que são mais agressivos contra a Argélia. O gráfico 3
corresponde aos canais de notícias contínuos.
Gráfico 3: número de
vezes que as palavras "Argélia", "Marrocos" e
"Tunísia" foram pronunciadas em cada um dos canais de notícias sem
parar: BFMTV – CNews – LCI – Fr. Info. Período: 1 de Janeiro de 2025 a 31 de Outubro
de 2025
Várias informações podem ser deduzidas
deste gráfico:
1.
O CNews é o canal que mais atacou a Argélia;
2.
Só o CNews tem mais citações da palavra "Argélia" do que os
outros três canais juntos;
3.
Só o CNews citou a palavra "Argélia" quase 40 vezes por dia
durante 304 dias consecutivos;
4.
O número de citações da palavra "Argélia" pela CNews é cerca de
2,6 vezes superior ao do canal seguinte (France Info);
5.
As proporções Argélia/Marrocos e Argélia/Tunísia para o CNews são de 8,2 e
15,6, respectivamente
6.
"Atacar a Argélia" não é uma especificidade dos canais privados.
O segundo da lista é o canal público France Info, que está à frente dos meios
privados BFMTV e LCI.
Vejamos agora o Gráfico 4, onde são representados os resultados das rádios.
Gráfico 4: número de
vezes que as palavras "Argélia", "Marrocos" e
"Tunísia" foram pronunciadas nos programas matinais de rádio: Europe
1 – Fr. Culture – Fr. Info – Fr. Inter – RMC – RTL – Sud Radio. Período: de 1
de Janeiro de 2025 a 31 de Outubro de 2025
A análise deste gráfico mostra que:
1.
Em termos de ataques à Argélia, a Europa 1 domina largamente as outras seis
estações de rádio;
2.
Por si só, representa quase um terço do total de ocorrências;
3.
Em segundo lugar na lista está a Sud Radio, outra estação de rádio privada;
4.
As três estações públicas de rádio (France Info, France Culture e France
Inter) também participam na guerra mediática contra a Argélia, com pontuações
inferiores às das duas primeiras, mas da mesma ordem que as estações privadas
RTL e RMC.
Estes dois gráficos (3 e 4) permitem-nos tirar
uma conclusão muito importante. De facto, uma vez que a CNews e a Europe 1
pertencem ao mesmo grupo, o de Vincent Bolloré, pode facilmente deduzir-se que
a Argélia é particularmente alvo deste bilionário e da sua nebulosa mediática.
Durante o período em estudo (a partir de 1 de Janeiro a 31 de Outubro de 2025), os
meios de comunicação do grupo Bolloré (CNews e Europe 1) mencionaram a Argélia
14.384 vezes, ou, em média, mais de 47 vezes por dia durante 304 dias
consecutivos!
E isto é compreensível, já que este grupo se tornou o covil da
extrema-direita, dos nostálgicos da Argélia francesa, dos descendentes da OEA,
dos militantes zelosos do Rassemblement National (RN), dos activistas do lobby
pró-Israel e dos xenófobos de todas as tendências.
A França ainda considera a Argélia como
um departamento francês?
Esta questão pode parecer algo estranha,
mas surgiu realmente quando Bruno Retailleau era Ministro do Interior de França
(21 de Setembro de 2024 – 12 de Outubro de 2025). As suas saídas diárias de
guerra contra a Argélia davam a impressão de que considerava este país parte do
seu campo de competência[20] e não
do Ministro dos Negócios Estrangeiros. Agiu fingindo ignorar o facto de a
Argélia não ser um departamento francês há mais de 63 anos, depois de ter
conquistado a sua independência com sangue e sacrifício.
Para ilustrar este comportamento, é muito interessante comparar as citações
da Argélia feitas pelos media e compará-las com as dos "Departamentos e
Regiões Ultramarinas" (DROM). A França tem cinco delas: Guadalupe, Guiana
Francesa, Martinica, Mayotte e Ilha da Reunião. O estudo comparativo cobre apenas
os primeiros quatro DROMs porque o quinto tem vários homónimos, o que tem o
efeito de distorcer o cálculo da ferramenta INA.
Os resultados dos canais de notícias sem parar são mostrados no Gráfico 5.
Gráfico 5: Número
cumulativo de vezes que as palavras "Argélia", "Martinica",
"Mayotte", "Guiana" e "Guadalupe" foram
pronunciadas em todos os canais de notícias sem parar: CNews – Fr. Info – BFMTV
– LCI. Período: 1 de Janeiro a 31 de Outubro de 2025
O gráfico 5 mostra que:
1.
A Argélia é a mais citada pelos canais de notícias sem parar em comparação
com os quatro DROMs franceses analisados;
2.
O número de ocorrências da palavra "Argélia" ultrapassa o da
Martinica, segunda na lista, em mais de 14.000;
3.
A Argélia é mencionada mais do que todos os quatro DROMs juntos;
4.
As proporções de citação estão listadas na tabela seguinte:
|
Razão de
citação |
|
|
Argélia/Martinica |
2,38 |
|
Argélia/Mayotte |
3,27 |
|
Argélia/Guiana |
14,31 |
|
Argélia/Guadalupe |
18,54 |
Tabela 2: Proporção comparativa de citações por canais de notícias
ininterruptos entre a Argélia, por um lado, e o DROM, por outro.
Vamos agora passar aos resultados das rádios que estão representados no
Quadro 6.
Gráfico 6: Número
cumulativo de vezes que as palavras "Argélia", "Martinica",
"Mayotte", "Guiana Francesa" e "Guadalupe" foram
usadas nos programas matinais de todas as estações de rádio: Europe 1 – Fr.
Culture – Fr. Info – Fr. Inter – RMC – RTL – Sud Radio. Período: de 1 de
Janeiro a 31 de Outubro de 2025
Este gráfico cumulativo mostra que:
1.
A Argélia é mais mencionada pelas estações de rádio do que pelos DROMs
franceses;
2.
Ao contrário dos canais de notícias contínuos, a citação cumulativa da
Martinica é da mesma ordem que a da Argélia;
3.
As proporções de citação estão listadas na tabela seguinte:
|
Razão de
citação |
|
|
Argélia/Martinica |
1,05 |
|
Argélia/Mayotte |
2,32 |
|
Argélia/Guadalupe |
13,22 |
|
Argélia/
Guiana |
13,31 |
Tabela 3: Proporção comparativa de citações por estações de rádio entre a
Argélia, por um lado, e a DROM, por outro.
Assim, seja com os canais de notícias contínuos ou com as rádios, a Argélia
é mais citada do que os DROMs, que são verdadeiros departamentos franceses!
Por outro lado, vimos que a Argélia foi citada, em média, quase 104 vezes
por dia em 2025 por todos os meios de comunicação listados na Tabela 1. Para a
Martinica, de longe o DROM mais citado por estes meios de comunicação, este
número ronda os 56, ou seja, cerca de metade das citações diárias da Argélia.
O estudo dos resultados individuais de cada um dos meios de comunicação
confirma também a desproporção no tratamento da informação entre a Argélia e os
departamentos e territórios ultramarinos franceses pelo grupo Bolloré (CNews e
Europe1). Esta persistência é claramente visível nos gráficos 7 e 8.
Gráfico 7: Número de
vezes que as palavras "Argélia", "Martinica",
"Mayotte", "Guiana" e "Guadalupe" foram ditas no
CNews. Período: 1 de Janeiro de 2025 a 31 de Outubro de 2025
Este gráfico revela que, para a CNews, os territórios ultramarinos
franceses, que são parte integrante da República Francesa, são muito menos
importantes nos media do que a Argélia. Isto é evidente ao calcular rácios de
citações:
|
Razão de
citação |
|
|
Argélia/Martinica |
5,93 |
|
Argélia/Mayotte |
6,99 |
|
Argélia/
Guiana |
26,17 |
|
Argélia/Guadalupe |
54,11 |
Tabela 4: Proporção comparativa de citações pelo CNews entre a Argélia, por
um lado, e o DROM, por outro.
Vamos pensar um pouco: a Argélia foi citada 54 vezes mais do que a
Guadalupe pelo CNews, ou seja, quase 11.900 citações a mais!
Vamos agora analisar os resultados obtidos para a Europa 1.
Gráfico 8: Número de
vezes que as palavras "Argélia", "Martinica",
"Mayotte", "Guiana Francesa" e "Guadalupe" foram
usadas nos programas matinais da Europa 1. Período: 1 de Janeiro de 2025 a 31
de Outubro de 2025
A mesma conclusão pode ser alcançada como antes, analisando o Gráfico 8. Os
media de Bolloré não se importam com os territórios ultramarinos franceses: é a
denegricão da Argélia e o seu linchamento mediático que ocupam as suas mentes.
Uma máquina mediática inteira implementada para "atacar a Argélia".
As proporções de citação no caso da Europa 1 estão listadas na Tabela 5.
|
Razão de
citação |
|
|
Argélia/Martinica |
3,65 |
|
Argélia/Mayotte |
4,51 |
|
Argélia/
Guiana |
4,56 |
|
Argélia/Guadalupe |
40,43 |
Tabela 5: Proporção comparativa de citações pela Europa 1 entre a Argélia,
por um lado, e o DROM, por outro.
Por outro lado, esta indiferença dos media
franceses em relação ao DROM demonstra o pouco interesse que as autoridades
francesas têm pelo destino destes países ultramarinos. E estes números são
ainda mais chocantes no caso de Mayotte, uma ilha que foi severamente devastada
pelo ciclone Chido a 14 de Dezembro de 2024. O nosso estudo, que começou no dia
1 de Janeiro de 2025,
mal duas semanas depois, e que termina a 31 de Outubro de 2025, registou apenas
10.552 citações durante este período (televisões + rádios), ou seja, quase
21.000 menos do que a Argélia!
E surge uma questão existencial: não deveriam estes media cuidar das suas
colónias, dos territórios distantes que o seu país administra, em vez de
desperdiçar a sua energia em guerra mediática com um país que conquistou a sua
independência à custa de milhões de mortes? A menos que esta independência
ainda não tenha sido digerida, décadas depois, por esta vil geração mediática
que ainda suga os seios do colonialismo. O mesmo que está envolvido num G4G contra
a Argélia para desestabilizar as suas instituições.
Deve lembrar-se que Mayotte é um
território considerado pela ONU como parte das Comores[21]. A presença francesa nesta ilha não
é, portanto, mais do que a colonização de um território sobre o qual não tem
soberania legal no sentido do direito internacional.
As imagens transmitidas após a passagem
do Ciclone Chido mostraram o verdadeiro rosto desta ocupação: bairros
degradados, miséria e pobreza. Dura realidade: Mayotte é o departamento mais
pobre de França. O padrão de vida mediano anual é sete vezes inferior ao da
França metropolitana[22] e 77%
dos habitantes vivem abaixo do limiar da pobreza[23].
Ah, a França colonialista, sempre igual a si mesma!
D- Sansal: a instrumentalização
mediática de um "informador indígena"
A detenção de Boualem Sansal provocou um
gigantesco tsunami mediático francês contra a Argélia. Totalmente
desproporcionado em relação ao próprio acontecimento, foi orquestrado por uma
horda de criaturas audiovisuais, vociferando ameaças contra «a ditadura
argelina» ou berros contra «o regime de Argel», ao mesmo tempo que soltavam
gritos histéricos: um espectáculo patético quase a roçar a histeria.
E isto era naturalmente muito questionável, pois uma "solidariedade" desta magnitude não se manifestou nos casos de vários franco-franceses presos na altura: Théo Clerc (no Azerbaijão), Christian Tein (em França) ou o casal Cécile Kohler e Jacques Paris (no Irão)[24].
A instrumentalização política do Caso
"Sansal" pelo Quai d'Orsay e pelo lobby pró-Israel já foi abordada
num dos meus artigos anteriores[25]. O leitor irá consultá-la para mais
detalhes.
A seguir, utilizaremos a ferramenta do INA para quantificar e analisar o
entusiasmo que se seguiu à detenção de Boualem Sansal.
Em primeiro lugar, procurámos todas as
ocorrências da palavra "Sansal" ao longo de todo o período disponível,
ou seja, a partir de 1 de janeiro de 2015 a 30 de Novembro de 2025. Deve
notar-se que Boualem Sansal foi detido a 16 de Novembro de 2024 e libertado a
12 de Novembro de 2025.
Os resultados dos canais de notícias e estações de rádio ininterruptos podem
ser vistos nos dois gráficos seguintes.
Gráfico 9: Número
cumulativo por ano de vezes que a palavra "Sansal" foi proferida em
todos os canais de notícias sem parar: CNews – Fr. Info – BFMTV – LCI. Período:
1 de Janeiro de 2015 – 30 de Novembro de 2025
Gráfico 10: Número
cumulativo de vezes que a palavra "Sansal" foi mencionada nos
programas matinais de todas as estações de rádio por ano: Europa 1 – Fr.
Cultura – Fr. Info – Fr. Inter – RMC – RTL – Sud Radio. Período: 1 de Janeiro
de 2015 – 30 de Novembro de 2025
Estas duas figuras dizem o mesmo sobre a personagem: muito pouco presente
nos media antes da sua detenção, o "produto" Boualem Sansal
tornou-se, pouco depois, uma iguaria para os media franceses. Foi cozinhado em
todos os molhos, mastigado com petulância e ruminado até à exaustão. Um
miserável programa mediático unidireccional, que não oferece hipótese de contraditório
e dá à esfera mediática francesa uma má imagem, muito longe da deontologia e
ética de que se orgulha de ser o paradigma.
Para destacar esta diferença nas citações
entre o autor antes e depois da sua prisão, é sensato separar os dois períodos
e contar as ocorrências da palavra "Sansal". A primeira parte: de 1 de Janeiro de 2015 a
15 de Novembro de 2024; o segundo período: de 16 de novembro de 2024 a 30 de
novembro de 2025.
O gráfico 11 mostra os resultados dos canais de notícias exclusivos.
Gráfico 11: Número
cumulativo de vezes que a palavra "Sansal" foi proferida em todos os
canais de notícias sem parar: BFMTV – CNews – LCI – Fr. Info, antes e depois da
prisão de Boualem Sansal. Período: 1 de Janeiro de 2015 – 30 de Novembro de
2025
Podemos ver o fosso astronómico que existe entre antes e depois da prisão
de Boualem Sansal. Em quase dez anos, só foi mencionado 296 vezes nos quatro
canais de notícias sem parar, enquanto no espaço de pouco mais de um ano, o seu
nome já foi mencionado mais de 8100 vezes! Isto equivale, em média, a mais de
21 vezes por dia durante 380 dias consecutivos! Isto também significa que foi citado
27,4 vezes mais no ano seguinte à sua detenção do que nos dez anos anteriores!
A criação catódica de uma celebridade
mediática...
Olhando mais de perto para estes resultados (ver Gráfico 12), não é
surpreendente ver que é ninguém menos que a CNews a liderar esta polémica
mediática, muito à frente dos outros 3 canais.
Gráfico 12: Número de
vezes que a palavra "Sansal" foi proferida nos canais de notícias contínuas:
BFMTV – CNews – LCI – Fr. Info, antes e depois da detenção de Boualem Sansal. Período:
1 de Janeiro de 2015 – 30 de Novembro de 2025
Este canal sozinho representa quase 60% de todas as ocorrências de todos os
canais de notícias contínuas, ou seja, mais citações do que os outros 3 juntos.
Em termos de rácio, a pontuação da CNews representa 26,3 vezes mais citações
num ano do que nos dez anos anteriores.
Mas a proporção mais impressionante é a da France Info, os meios de
comunicação públicos franceses. Com dez ocorrências nos dez anos anteriores à
prisão de Sansal (ou seja, em média, 1 citação por ano), este número subiu para
1587 ocorrências durante o segundo período (ou seja, de 16 de Novembro de 2024
a 30 de Novembro de 2025): uma proporção de cerca de 160 entre o antes e o
depois! É como se este canal público tivesse recebido de repente ordens para
saturar o panorama áudio-visual francês (PAF) com a palavra "Sansal".
O estudo, que depois se concentrou nas
estações de rádio (ver Gráfico 13), mostra que o padrão geral dos resultados é
semelhante ao obtido para a televisão. As estações de rádio também
"descobriram" a rara pérola, aquela que alimenta as intermináveis
discussões sobre o "Voltaire"[26] dos tempos modernos e que inunda os
cenários com perdigotos.
Gráfico 13: Número
cumulativo de vezes que a palavra "Sansal" foi usada nos programas
matinais de todas as estações de rádio: Europe 1 – Fr. Culture – Fr. Info – Fr.
Inter – RMC – RTL – Sud Radio, antes e depois da prisão de Boualem Sansal.
Período: 1 de Janeiro de 2015 – 30 de Novembro de 2025
Assim, de 254 ocorrências em dez anos, o número subiu para 2796 no ano
seguinte à detenção. Este último número é 110 vezes superior à média anual dos
dez anos anteriores à detenção!
Finalmente, se tivermos em conta todos os meios de comunicação utilizados
neste trabalho (canais de notícias e rádios sem parar), o nome de Sansal terá
sido pronunciado 10905 vezes durante os primeiros onze meses de 2025, comparado
com 550 vezes nos dez anos anteriores!
E adivinha qual estação de rádio foi a mais prolífica no charivari
pró-Sansal? Europe 1, claro!
Gráfico 14: Número de
vezes que a palavra "Sansal" foi pronunciada nos programas matinais
de rádio: Europe 1 – Fr. Culture – Fr. Info – Fr. Inter – RMC – RTL – Sud
Radio, antes e depois da prisão de Boualem Sansal. Período: 1 de Janeiro de
2015 – 30 de Novembro de 2025
Com três vezes mais ocorrências do que a segunda, domina o ranking com 44%
do total de citações.
Combinando os resultados dos Gráficos 12 e 14, podemos ver que, de 16 de
Novembro de 2024 a 30 de Novembro de 2025, Sansal foi citado 6000 vezes na
galáxia mediática de Bolloré.
Assim, dedicados à sua missão militar contra a Argélia, os media da esfera
Bolloré são escrupulosamente leais ao seu posto.
Para perceber até que ponto os Bolloré estão a conduzir um verdadeiro G4G
contra a Argélia, seria interessante comparar as ocorrências da palavra
"Sansal" com as de uma pessoa franco-francesa, também presa fora de
França, durante o mesmo período do escritor estrelado. A escolha recaiu sobre o
casal Cécile Kohler e Jacques Paris, que esteve preso no Irão de 7 de Maio de
2022 a 4 de Novembro de 2025. Dado que "Jacques Paris" tem muitos
homónimos que correm o risco de distorcer os resultados, foi o termo "Cécile
Kohler" que foi utilizado para a investigação que se espalhou entre os
anos de 2024 e 2025.
O Gráfico 15 mostra os resultados da CNews.
Quadro 15: Comparação
entre as ocorrências da palavra "Sansal" e da expressão "Cécile
Kohler" durante os anos de 2024 e 2025. Media: CNews Nota: Neste trabalho,
o ano de 2025 ainda não está completo. Termina a 30 de Novembro de 2025
É muito claro que Cécile Kohler é menos citada pela CNews do que a Boualem
Sansal nos dois anos estudados, 2024 e 2025. Nos primeiros onze meses de 2025,
houve mais 3639 ocorrências da palavra "Sansal". Durante este
período, a palavra "Sansal" era pronunciada, em média, 12,4 vezes por
dia, comparado com 1,5 vezes por dia para a expressão "Cécile
Kohler".
Gráfico 16: Comparação
entre as ocorrências da palavra "Sansal" e da expressão "Cécile
Kohler" durante os anos de 2024 e 2025. Media: Europe 1 (Matinale) Nota:
Nesta obra, o ano de 2025 não está completo. Termina a 30 de Novembro de 2025
No gráfico 16, podemos ver que durante o
ano de 2024, Cécile Kohler foi ligeiramente mais citada pela Europe 1 do que
Sansal. Isto é compreensível, pois a franco-francesa esteve encarcerada durante
todo o ano, enquanto o franco-argelino só esteve encarcerado a partir de 16 de
Novembro de 2024. No entanto, o oposto acontecerá em 2025, quando vemos que o
romancista beneficia de um aumento notável nas citações: o nome de Sansal será
3,2 vezes mais pronunciado do que o de Cécile Kohler entre 1 de Janeiro de 2025 e
30 de Novembro de 2025.
Em suma, chegamos à mesma conclusão que
com o DROM. os media Bolloré não se importam com a França ultramarina, bem como
com os cidadãos franceses encarcerados no estrangeiro. Descritos como uma
"máquina de guerra mediática"[27], a sua missão principal é atacar
incansavelmente a Argélia, com vista a desestabilizá-la. Isto pode ser feito
directamente ou através de informadores indígenas como Boualem Sansal para
satisfazer os desígnios políticos da extrema-direita francesa.
Uma nota rápida sobre os gráficos 4 e 14
antes de terminar esta secção. Podemos ver que a Sud Radio continua em segundo
lugar no ranking, logo atrás da Europe 1. Isto é perfeitamente compreensível
porque esta estação de rádio tem a mesma orientação ideológica do grupo
Bolloré: a da extrema-direita desinibida[28].
E- Viés cognitivo: efeito de verdade
ilusória
Pode perguntar-se como é que um hype mediático ou uma sobre-mediatização é
útil num G4G. Para responder a esta questão, é necessário definir a noção de
viés cognitivo.
Em primeiro lugar, é importante saber
que apenas 5 a 10% das decisões que tomamos são racionais, porque consomem
energia e demoram. Para o resto, dependemos da nossa tomada de decisão
subconsciente, fortemente influenciada pela repetição, automatismos, preconceitos
e raciocínios falaciosos. Na verdade, para funcionar rapidamente, o cérebro
humano usa heurísticas que são regras aproximadas, até intuitivas, para
simplificar uma tarefa cognitiva complexa. Estas heurísticas são o centro dos
preconceitos cognitivos, que são erros sistemáticos de raciocínio que ocorrem
quando o cérebro processa grandes quantidades de informação[29]. Um viés cognitivo não é um erro
único, mas um padrão recorrente que resulta da forma como o cérebro selecciona
e simplifica a informação[30]. Até à data, existem mais de 200
diferentes preconceitos cognitivos que afectam as nossas vidas diárias, em
particular a percepção da informação.
O efeito da verdade ilusória é um viés
cognitivo que se refere à nossa tendência para acreditar que a informação é
verdadeira depois de termos sido expostos repetidamente a ela, mesmo que
seja falsa[31]. Identificado pela primeira vez em
1977, este viés tem um impacto significativo no processamento de informação, na
tomada de decisões, na comunicação política e na propagação de notícias falsas.
Assim, é fácil perceber porque é que os media franceses usam o exagero
mediático como arma de guerra contra a Argélia.
F- Conclusão
Os resultados do estudo sobre a ocorrência das palavras "Argélia"
e "Sansal" nos onze meios de comunicação franceses (BFMTV, CNews,
LCI, Fr. Info, Europe 1, Fr. Culture, Fr. Info, Fr. Inter, RMC, RTL e Sud
Radio) conduzem às seguintes conclusões:
1- Estes media, que citam sempre a Argélia de forma negativa, estão, sem
dúvida, a realizar um G4G contra o nosso país;
2- Isto é confirmado, entre outras coisas, pelo facto de a Argélia ter sido
citada 31.515 vezes por estes meios de comunicação, ou, em média, quase 104
vezes por dia durante 304 dias consecutivos em 2025;
3- Marrocos e Tunísia, outros dois países do Magrebe, são muito menos
incomodados com estes meios de comunicação. De facto, no mesmo período, o
número de detecções da palavra "Argélia" ultrapassa o da palavra
"Marrocos" em mais de 25.800 e o da palavra "Tunísia" em
quase 29.600;
4- Pior ainda, a Argélia é mais mencionada neste período do que os
"Departamentos e Regiões Ultramarinas" (DROM) franceses: Guadalupe,
Guiana, Martinica, Mayotte. O prémio vai para a CNews, que citou a Argélia 54
vezes mais do que a Guadalupe;
5- Boualem Sansal foi usado como informador nativo neste G4G contra a
Argélia. Muito pouco nos media antes da sua detenção, ele teve uma cobertura
mediática deslumbrante. O número de ocorrências do seu nome aumentou de 550 nos
dez anos anteriores à sua prisão (ou seja, 55 por ano, em média) para 10.905 no
ano seguinte;
6- Este estudo revelou que a linha de lança desta guerra mediática contra a
Argélia é o grupo Bolloré (CNews e Europe 1). Um antro de activistas de
extrema-direita e de nostálgicos da Argélia francesa, estes media mencionaram a
Argélia 14.384 vezes, ou, em média, mais de 47 vezes por dia durante 304 dias
consecutivos. Por sua vez, Sansal foi citado 6000 vezes no ano seguinte à sua
detenção, comparado com apenas 218 vezes nos dez anos anteriores;
7- Durante o ano de 2025, Sansal foi citado muito mais pelos media de
Bolloré do que Cécile Kohler, a franco-francesa presa no Irão. Isto mostra que
o circo mediático em torno de Sansal nada tem a ver com direitos humanos ou
liberdade de expressão, mas responde a uma agenda política elaborada contra a
Argélia;
8- Embora de menor escala, a Sud Radio, outra estação de rádio de
extrema-direita, contribui significativamente para o G4G contra a Argélia;
9- Mesmo que os meios de comunicação
privados de extrema-direita sejam dominantes nesta acção belicosa contra a
Argélia, isso não significa que os meios públicos sejam inofensivos. Pelo
contrário, participam activamente na acção colectiva de desestabilização. Isto
é confirmado no caso dos canais de notícias ininterruptos pela presença da
France Info, também em 2ª posição atrás da CNews. Por outro lado, a estação
de rádio France Info tornou-se conhecida no caso Sansal: embora o tenha citado,
em média, uma vez por ano durante os dez anos anteriores à sua detenção,
"decidiu" subir de velocidade ao citá-lo 1587 vezes no ano seguinte.
10- Um hype desta magnitude é muito
eficaz em G4G. Utilizam preconceitos cognitivos, em particular o efeito da
verdade ilusória, para influenciar a opinião pública, para dar uma camada de
verdade às notícias falsas e, em última análise,
realizar operações subversivas contra a Argélia;
11- Em suma, a França terá travado todos os tipos de guerra contra a
Argélia, desde a primeira até à quarta geração.
Finalmente, aqui estão algumas perguntas dirigidas ao presidente francês,
que se queixou das redes sociais.
Então, Sr. Macron, os seus media não ridicularizam a soberania da Argélia?
Não a estão a pôr em risco? E quando temos conteúdo manifestamente falso,
repetido o dia todo pelos vossos media para pôr em risco a segurança pública da
Argélia com informações falsas que desestabilizam, não deveria ser removido?
É isso que tens recomendado ultimamente, não é?
Oran, 26 de Dezembro
de 2025
Referências
[1] William S. Lind,
Coronel Keith Nightengale (EUA), Capitão John F. Schmitt (USMC), Coronel Joseph
W. Sutton (EUA) e Tenente-Coronel Gary I. Wilson, "A Face em Mudança da Guerra: Para a Quarta Geração," Marine Corps
Gazette, Outubro de 1989, páginas 22-26,
https://d-n-i.net/fcs/4th_gen_war_gazette.htm
[2] François-Bernard
Huyghe, "Quarta Guerra Mundial ou Quarta
Geração", École de Guerre Économique, 12 de Janeiro de 2004, https://www.ege.fr/infoguerre/2004/01/quatrieme-guerre-mondiale-ou-guerre-de-quatrieme-generation
[3] Anthony GUYON,
"A guerra da informação está declarada", Não ficção, 08 de Outubro de
2023, https://www.nonfiction.fr/article-11817-la-guerre-de-linformation-est-declaree.htm
[4] Christina M.
Knopf, Eric J. Ziegelmayer, "Guerra de Quarta
Geração e a Estratégia de Redes Sociais das Forças Armadas dos EUA a Incentivar
a Conversa Teórica,"
ASPJ-África e Francofonia, 4e Trimestre de 2012, páginas
3-23, https://ufdcimages.uflib.ufl.edu/AA/00/05/87/16/00020/4e%20trimestre-2012-f.pdf
[5] Wasseem Ahmad
Qureshi, "Guerra de Quarta e Quinta Geração: Tecnologia
e Perceções," San Diego International Law Journal, 2019, https://digital.sandiego.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1293&context=ilj
[6] Hisham
Al-Halabi, "Guerra de Quarta Geração e Segurança
Nacional: Compreender a Mudança da Forma da Guerra," Al Jundi, 1 deJulho de 2021,
https://www.aljundi.ae/en/fourth-generation-warfare-and-national-security-understanding-the-changing-shape-of-war/aljundi-book/
[7] Yves Bourdillon,
"Como a Rússia tem como alvo a França na
sua guerra de informação", Les Echos, 24 de Fevereiro de 2025, https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/comment-la-russie-cible-la-france-dans-sa-guerre-de-linformation-2150396
[8] David Colón e
Pierre Verluise, "A guerra da informação procura acelerar
a decomposição das sociedades democráticas. Entrevista com D. Colón", La Revue
géopolitique, 14 de Janeiro de 2024, https://www.diploweb.com/La-guerre-de-l-information-cherche-a-accelerer-la-decomposition-des-societes-democratiques.html
[9] Declaração do
Sr. Emmanuel Macron, Presidente da República, sobre redes sociais, proferida em
Marselha a 16 de Dezembro de 2025, Vie Publique, https://www.vie-publique.fr/discours/301420-emmanuel-macron-16122025-reseaux-sociaux
[10] Lucien de
Montagnac, "Cartas de um Soldado: Nove Anos de
Campanhas em África", Ed. Plon, 1885, p. 311, https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k104391p/f338.item
[11] Ibid., p.214, https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k104391p/f241.item
[12] Ibid., p.225, https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k104391p/f252.item
[13] Ibid., p.299, https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k104391p/f326.item
[14] Charlène Vince,
"Guerra das Areias: entre Marrocos e
Argélia em 1963", L'Internaute, 1 de Junho de 2023, https://www.linternaute.fr/actualite/guide-histoire/2953757-guerre-des-sables-entre-le-maroc-et-l-algerie-en-1963/
[15] Lisa Romain,
"O Teste do Discurso Referencial na Obra de Boualem Sansal", Tese de
Doutoramento, Universidade de Lille, 2018, https://theses.hal.science/tel-02378825/file/2018LIL3H040.pdf
[16] DIA, "O Ministério da Comunicação decide retirar a acreditação da France 24
por 'desinformação'", 13 de Junho de 2021, https://dia-algerie.com/le-ministere-de-la-communication-decide-de-retirer-laccreditation-a-france-24-pour-desinformation/
[17] TV5 Monde,
"Argélia: o caso Amira Bouraoui reaviva
tensões entre Paris e Argel", 10 de Fevereiro de 2023, https://information.tv5monde.com/afrique/algerie-laffaire-amira-bouraoui-ravive-des-tensions-entre-paris-et-alger-1845909
[18] Antoine Oury,
"O caso Daoud 'refere-se à história das relações entre
dois países' (Gisèle Sapiro)", Actualitté, 10 de Dezembro de 2024, https://actualitte.com/article/120809/interviews/l-affaire-daoud-renvoie-a-l-histoire-des-rapports-entre-deux-pays-gisele-sapiro
[19] Alexandra
Schwartzbrod, "Boualem Sansal, dor de cabeça de um
regime argelino ditatorial", Libération, 29 de Novembro de 2024, https://www.liberation.fr/idees-et-debats/editorial/boualem-sansal-souffre-douleur-dun-regime-algerien-dictatorial-20241129_WA3NH7KQ4FDJFICEJGG7E75DYQ/
[20] Hamama Temzi,
"Alain Ruscio: 'Bruno Retailleau
esqueceu que a Argélia já não é um departamento francês'", Bondy Blog, 7
de Março de 2025, https://www.bondyblog.fr/opinions/interview/alain-ruscio-bruno-retailleau-a-oublie-que-lalgerie-nest-plus-un-departement-francais/
[21] Gisti, "A Soberania da União das Comores Segundo as Nações Unidas; 14 resoluções
das Nações Unidas sobre "a questão da ilha comoriana de Mayotte"
entre 21 de Outubro de 1976 e 28 de Novembro de 1994 reafirmando a soberania da
República Federal Islâmica das Comores sobre a ilha de Mayotte", 15 de Janeiro
de 2018 https://www.gisti.org/spip.php?article2495
[22] Atlas Culture
des Territoires, "Mayotte – Retrato Cultural", 28 de Janeiro
de 2022 https://atlasculture.fr/fiches-regions/13
[23] G. Lavialle,
"Mayotte: um departamento assolado pela
pobreza e insegurança", France Info, 15 de Dezembro de 2024, https://www.franceinfo.fr/france/mayotte/mayotte-un-departement-gangrene-par-la-pauvrete-et-l-insecurite_6956639.html
[24] Ahmed Bensaada,
"O Quai d'Orsay e o lobby pró-Israel,
principais apoiantes do Boualem Sansal," ahmedbensaada.com, 6 de Abril de
2025, http://www.ahmedbensaada.com/index.php/orient-occident/709-le-quai-d-orsay-et-le-lobby-pro-israelien-principaux-soutiens-de-boualem-sansal
[25] Ibid.
[26] Michel Onfray,
"Boualem Sansal, o nosso Voltaire
acorrentado perante a intolerância e o silêncio de França", Le Journal du
Dimanche, 26 de Novembro de 2024, https://www.lejdd.fr/chroniques/michel-onfray-boualem-sansal-notre-voltaire-enchaine-face-lintolerance-et-au-silence-de-la-france-152150
[27] Observatório de
Multinacionais, "A Máquina de Guerra Mediatica e Cultural
de Vincent Bolloré", 21 de Maio de 2025, https://multinationales.org/fr/enquetes/le-systeme-bollore/la-machine-de-guerre-mediatique-et-culturelle-de-vincent-bollore
[28] Jean-Sébastien
Mora, "Do Norte, Radio Sud Transmite para a
Extrema-Direita," Acrimed, 15 de Setembro de 2020, https://www.acrimed.org/Depuis-le-nord-Sud-Radio-emet-vers-l-extreme
[29] Universidade do
Texas, "Viés Cognitivo: O Que É e Como Molda a
Sua Vida Diária", 15 de Janeiro de 2024 https://online.utpb.edu/about-us/articles/psychology/cognitive-bias-what-it-is-and-how-it-shapes-your-daily-life/
[30] Niek van Son,
"Viés cognitivo: significado, explicação
e tipos de preconceitos," Tasmanic, 28 de Novembro de 2025, https://www.tasmanic.eu/blog/cognitive-bias/
[31] Psicologia
Positiva, "A repetição da desinformação: um
fenómeno que influencia as nossas crenças", 17 de Dezembro de 2024, https://psychologie-positive.com/la-repetition-de-la-desinformation-un-phenomene-qui-influence-nos-croyances/
Fonte: Guerre médiatique de la France
contre l’Algérie : décryptage – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua
Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário