O Iémen do Norte controlado pelos Houthis está prestes
a tornar-se uma potência militar regional
8 de Maio de 2025 Robert Bibeau
Por Andrew Korybko. Em Andrew Korybko’s Newsletter | Substack
Esse cenário só pode ser evitado
realisticamente se os inimigos dos Houthis assumirem colectivamente e, assim,
compartilharem de forma mais justa os imensos custos de fazer o que for
necessário para derrotá-los, o que é do interesse comum deles, mas o
"dilema do prisioneiro" os impede de fazer isso.
Os Houthis chocaram Israel ao penetrar diversas
camadas de sistemas de defesa aérea e atacar com sucesso o Aeroporto Ben Gurion na manhã de
domingo. Eles então ameaçaram impor um bloqueio aéreo a Israel, atacando
repetidamente os seus aeroportos, enquanto Israel prometeu uma resposta de sete frentes contra os rebeldes iemenitas. O problema
para Israel, no entanto, é que é improvável que o país consiga o que os
próprios Estados Unidos não conseguiram durante os últimos 18 meses de
bombardeamentos aos Houthis, numa tentativa de pôr fim ao bloqueio do Mar
Vermelho.
O grupo anunciou na época que se tratava de uma medida
de solidariedade aos palestinianos e que só seria suspensa após o fim da
operação militar israelita em Gaza, que os houthis consideram um genocídio.
Ataques anteriores com mísseis contra Israel foram um incómodo, mas não
representaram uma ameaça séria à segurança nacional até agora. A expansão do
bloqueio naval dos Houthis para incluir a ameaça de um bloqueio aéreo de Israel
também serve como um poderoso desafio à intensificação da campanha de bombardeamentos do governo Trump .
Há três razões pelas quais os EUA e Israel estão a ter
dificuldades em derrotar os Houthis: 1) o bloqueio parcial do Iémen não
conseguiu travar a importação de tecnologia de mísseis ( iraniana ?)
; 2) A Arábia Saudita não interceptará mísseis Houthi disparados contra
Israel devido à falta de reconhecimento mútuo e aos temores de reacender a fase
mais quente do conflito de uma década; e 3) ninguém – nem os Estados Unidos,
nem Israel, nem a Arábia Saudita, nem os Emirados Árabes Unidos, nem os aliados
iemenitas locais dos dois últimos – está a considerar uma invasão terrestre do
Iémen do Norte.
Reforçar o bloqueio parcial do Iémen pode piorar
a fome , colocar mais activos navais estrangeiros
perigosamente dentro do alcance dos mísseis Houthi e correr o risco de provocar
o grupo a atacar a Arábia Saudita e/ou os Emirados Árabes Unidos (sejam alvos
energéticos, militares e/ou civis) por desespero. O ponto anterior também
explica porque é que a Arábia Saudita não ajudará Israel a interceptar mísseis
Houthi. Quanto ao último motivo, isso implicaria em enormes custos físicos que
ninguém quer arriscar, perpetuando assim esse dilema.
Se nada mudar, mesmo que os Houthis
levantem o seu bloqueio naval ao Mar Vermelho e ameacem fazê-lo se Israel
terminar a sua operação militar em Gaza e a comunidade internacional aceitar o
seu controlo de facto indefinido sobre o Iémen do Norte, a ameaça militar
manter-se-á. Não só isso, como irá crescer em resultado da previsível
importação contínua de tecnologia de mísseis por parte dos Houthis e do
endurecimento das suas defesas montanhosas, dando-lhes uma vantagem até agora
impensável sobre os seus inimigos.
Um tal resultado revolucionaria os assuntos regionais. Só pode ser evitado de forma realista se os inimigos dos Houthis assumirem colectivamente e, assim, partilharem de forma mais equitativa os imensos custos de fazer o que é necessário para os derrotar, o que é do interesse de todos, mas o “dilema do prisioneiro” impede-os de o fazer. Nenhum deles confia suficientemente no outro, nem se sentem confortáveis em aceitar os danos comparativamente mais generalizados que os Houthis poderiam infligir a cada um deles, e é por isso que é improvável.
Consequentemente, enquanto os EUA, Israel, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e os aliados locais dos dois últimos no Iémen derem prioridade aos seus interesses próprios em detrimento dos interesses comuns, o cenário de o Iémen do Norte controlado pelos Houthi se tornar uma potência regional é um facto consumado. Por conseguinte, todos eles devem aceitar um futuro em que os mísseis Houthi sejam colocados sobre as suas cabeças como uma espada de Dâmocles. Se isso não os levar a uma acção colectiva em breve, nada o fará, e terão simplesmente de se adaptar a esta nova realidade estratégica.
Fonte: https://les7duquebec.net/archives/299777?jetpack_skip_subscription_popup#
Este artigo foi traduzido para Língua
Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário