O que é que Trump está a planear com o seu esquema de tarifas?

 

O que é que Trump está a planear com o seu esquema de tarifas?

1 de maio de 2025 Robert Bibeau

Por  Marc Vandepitte ,   17 de Abril de 2025. No  Morning Star (Reino Unido) , via O que é que Trump está realmente a planejar com o seu esquema de tarifas de importação? – MLToday

Num discurso revelador, o conselheiro económico de Trump expôs a verdadeira estratégia por detrás da política tarifária: forçar outros países a fornecer apoio financeiro à hegemonia mundial dos EUA, relata Marc Vandepitte.

Num discurso notável proferido a 7 de Abril de 2025, Stephen Miran, o principal conselheiro económico de Donald Trump e presidente do Conselho de Conselheiros Económicos dos EUA, revelou o verdadeiro objectivo da política tarifária de Trump: utilizar as tarifas de importação como alavanca para forçar outros países a pagar para manter a hegemonia mundial dos EUA.

De acordo com Miran, os EUA fornecem dois “bens públicos mundiais”: protecção militar através da sua rede mundial de bases militares e o dólar como moeda de reserva mundial.

Este papel de potência mundial, argumenta Miran, é dispendioso e, na sua opinião, já não é aceitável que outros países beneficiem dele gratuitamente. Os EUA querem que os países “paguem a sua quota-parte”, com a ameaça de pesadas tarifas de importação como penalização se recusarem.

Esta estratégia é descrita como um “acordo de Mar-a-Lago” - um nome informal para uma nova ordem económica mundial sob a égide dos Estados Unidos.

A essência da mensagem de Miran é que o domínio militar e financeiro dos EUA deve ser preservado e não pode continuar a ser financiado apenas pelos próprios EUA. Argumenta que é insustentável que outros países beneficiem das estruturas de poder dos EUA sem contribuírem para os custos.

Os EUA vão, por isso, pressionar os governos estrangeiros com elevados direitos de importação até que estes aceitem condições favoráveis a Washington.

Em 2 de Abril, Trump impôs direitos aduaneiros muito elevados a quase todos os países. Alguns dias depois, suspendeu esta medida por três meses, na pendência de conversações com os países em causa (excepto a China). Entretanto, os direitos aduaneiros de 10% permaneceram em vigor para todos os países.

Bretton Woods

Em vez de reformar ou democratizar a actual ordem mundial, estabelecida sob o nome de sistema de Bretton Woods em 1944, Trump quer reforçar esta estrutura imperialista.

A conferência de Bretton Woods de 1944 marcou o início de uma ordem económica internacional centrada na hegemonia americana. Num mundo devastado pela guerra, os Estados Unidos emergiram como a única superpotência económica.

Sob a sua liderança, foi criado um sistema em que o dólar se tornou a âncora mundial: outras moedas foram indexadas ao dólar e o próprio dólar tornou-se convertível em ouro. Este facto conferiu aos Estados Unidos uma posição excepcional, uma vez que os outros países tinham de acumular dólares para fazer funcionar as suas economias e trocas comerciais, enquanto os Estados Unidos podiam imprimir dólares sem qualquer problema.

As instituições criadas no âmbito do sistema de Bretton Woods - o FMI e o Banco Mundial - foram estabelecidas em Washington e funcionavam, em grande medida, de acordo com os interesses e as condições dos Estados Unidos.

Bretton Woods foi o pilar económico desta hegemonia, e a NATO lançou as suas bases militares. Sob o pretexto da segurança colectiva contra a ameaça soviética, os Estados Unidos ganharam uma posição na Europa através da NATO, com bases militares, tropas e um papel de liderança na tomada de decisões estratégicas.

Trump quer preservar a hegemonia americana, tanto em termos de moeda como de poder militar, mas quer que outros países a financiem. Miran deixou claro: se os países quiserem beneficiar do “guarda-chuva geopolítico e financeiro” dos EUA, terão de o pagar. A ameaça de tarifas torna-se assim uma espécie de imposto sobre a cooperação estrangeira com o império americano.

A lista de desejos de Trump

No seu discurso, Miran apresentou cinco formas concretas de os países contribuírem com a sua “quota-parte” para a hegemonia dos EUA.

Primeiro, podem simplesmente aceitar as tarifas de importação sem tomar contra-medidas, gerando assim receitas para o Tesouro financiar bens públicos.

Em segundo lugar, podem abrir os seus mercados às exportações dos EUA e comprar mais produtos fabricados nos EUA.

Em terceiro lugar, os países devem aumentar as suas despesas com a defesa, mas principalmente comprando armas e equipamento a empresas americanas.

Em quarto lugar, as empresas estrangeiras podem deslocalizar parte da sua produção para os Estados Unidos. Isto poupa-lhes direitos de importação e cria empregos nos Estados Unidos.

Por último, e mais explicitamente imperialista, Miran disse que os países podem simplesmente passar “cheques” ao Tesouro dos EUA - sob a forma de obrigações (empréstimos) a longo prazo, como as obrigações do Tesouro a 100 anos, de baixo rendimento, que perdem valor devido à inflação, subsidiando assim Washington.

No seu discurso, Miran reconheceu implicitamente a existência do chamado dilema de Triffin: o conflito fundamental segundo o qual um país que emite a moeda de reserva mundial - neste caso, os Estados Unidos - tem de registar um défice comercial estrutural (importar mais do que exporta) para fazer circular dólares suficientes para o comércio internacional.

No entanto, este défice acaba por minar a base industrial do país. Miran admitiu que este papel “dizimou” a indústria transformadora dos EUA e que os défices comerciais se tornaram “insustentáveis”.

No entanto, a administração Trump quer simultaneamente manter e reformar o sistema: quer continuar a beneficiar do domínio do dólar, ao mesmo tempo que obriga os outros países a suportar os custos que esse domínio implica.

A China como inimigo

Neste plano, a China é apresentada como o principal adversário. Segundo Miran, Pequim é o “maior inimigo” dos Estados Unidos e as relações económicas com a China são a batalha central na luta pelo poder mundial.

Trump já impôs tarifas de até 145% sobre os produtos chineses e quer dissociar a produção americana da chinesa. Os EUA querem desenvolver cadeias de abastecimento alternativas com países “amigos” que, segundo Miran, tratam os interesses dos EUA de forma “justa”.

Miran argumenta que os países com grandes excedentes comerciais - como a China - são fracos numa guerra comercial porque dependem das exportações e do mercado dos EUA. Miran defende que os EUA são mais fortes porque podem substituir as importações da China, quer recorrendo a outros países parceiros, quer fazendo com que os bens sejam produzidos no país (por empresas estrangeiras).

Na sua opinião, Washington está a jogar um jogo de galinha económico com a China, na esperança de que Pequim pestaneje primeiro.

Entretanto, os economistas alertam para o facto de os cidadãos americanos comuns acabarem por pagar a factura através da inflação, enquanto os benefícios deste confronto económico vão sobretudo para a elite financeira e industrial - como ilustram as reduções de impostos previstas para as empresas.

Mar a Lago

Com isto, a administração Trump está a tentar nada mais nada menos do que destruir os alicerces económicos da ordem mundial que emergiu após a Segunda Guerra Mundial.

Desde Bretton Woods, os Estados Unidos têm moldado a ordem mundial de acordo com os seus próprios interesses - com o dólar como moeda mundial e Wall Street como o principal beneficiário dos fluxos internacionais de capital. Esta hegemonia é também apoiada por um enorme aparelho militar, com cerca de 800 bases no estrangeiro.

Miran e Trump não querem democratizar ou partilhar este domínio, mas sim externalizar os seus custos e centralizar ainda mais os seus benefícios nos EUA.

A grande barganha que Trump espera alcançar é chamada de Acordo de Mar-a-Lago. O termo refere-se ao luxuoso recinto desportivo de Trump e ecoa o Acordo Plaza de 1985, quando a administração Reagan forçou os seus aliados (Japão, Grã-Bretanha, França, Alemanha Ocidental) a aumentar o valor das suas moedas em relação ao dólar.

Este acordo teve consequências desastrosas para o Japão: conduziu a uma enorme bolha económica e a uma estagnação económica que durou décadas. Trump espera agora acordos semelhantes com os seus aliados, mas também pretende um maior cumprimento internacional. Ainda não é claro se os países se deixarão enganar novamente.

A China, em todo o caso, já retaliou e vai impor taxas de importação até 125%. Além disso, Pequim está a lançar uma alternativa ao sistema de pagamentos Swift, dominado pelos Estados Unidos, o que poderá minar seriamente a posição do dólar a longo prazo.

Nos próximos três meses, haverá intensas negociações entre os Estados Unidos e o resto do mundo, que serão decisivas para as futuras relações (comerciais) com os Estados Unidos. Mas também, no resto do mundo, haverá, sem dúvida, muitas consultas entre países para determinar a melhor forma de se posicionarem - em conjunto ou não - face a esta nova agressão sem precedentes por parte dos Estados Unidos.

Os próximos 90 dias serão, portanto, muito importantes. A forma como o mundo reagir a esta política comercial brutal dos EUA ajudará a moldar a ordem mundial (económica) nas próximas décadas.

Neoconservadores

É também importante mencionar o discurso de Miran, que teve lugar à porta fechada no Hudson Institute, um grupo de reflexão neo-conservador em Washington DC, financiado por ricos doadores de direita como Rupert Murdoch, Charles Schwab e Harlan Crow.

O instituto também recebe dinheiro de multinacionais como a Meta, a AT&T, a Chevron e de gigantes do armamento como a Lockheed Martin, a Boeing e a Northrop Grumman - todos actores com interesse numa política externa de linha dura de Washington.

Simbolicamente, quatro bandeiras foram agitadas no palco: a dos Estados Unidos, a de Israel, a da Ucrânia e a de Taiwan - todos actores-chave na estratégia geopolítica dos EUA contra a China e a Rússia.

É perfeitamente claro: o plano económico de Trump é abertamente imperialista, uma alavanca para forçar outros países a pagar por uma ordem mundial liderada pelos EUA sobre a qual esses países não têm voz.

Através de tarifas, intimidação económica e punição daqueles que procuram alternativas ao sistema do dólar, os EUA pretendem manter os países subjugados. Estas são tácticas típicas dos chefes da Máfia.

O acordo de Mar-a-Lago é, na sua essência, uma tentativa de impor impostos económicos ao resto do mundo - para manter vivo um império ultrapassado a todo o custo e proporcionar à elite amiga de Trump uma redução de impostos.

 

Fonte: https://les7duquebec.net/archives/299621?jetpack_skip_subscription_popup#

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice