Comunicado do GIGC :
Com Trump, a escolha é entre “pão ou armas”.
3 de
Maio de 2025 Robert Bibeau
Por Révolution ou Guerre nº 30. Em https://igcl.org/Communique-du-GIGC-Avec-Trump-l
O número 30, Maio 2025, da revista Révolution ou Guerre está aqui: fr_rg30
Com Trump, a
escolha é entre “pão ou armas”.
|
R |
evolução proletária ou guerra imperialista não cessamos
de o afirmar. Esta é a alternativa, a única resposta, que pode ser dada à
corrida frenética para a guerra que foi desencadeada, abertamente agora, desde
a escolha do imperialismo americano para nomear Trump presidente. Desde que a
burguesia americana decidiu apanhar toda a gente de surpresa, acelerando
brutalmente os acontecimentos. Perante a guerra que se aproxima e que é urgente
preparar, há uma questão que todas as burguesias vão ter de resolver: conseguir
que o povo, e mais precisamente o proletariado, aceite os sacrifícios para
preparar a guerra; e depois para a própria guerra.
“Sei que gastar mais na defesa significa gastar menos noutras prioridades.
Mas é apenas um pouco menos. Em média, os países europeus gastam facilmente até
um quarto do seu rendimento nacional em pensões, saúde e sistemas de segurança
social. Precisamos de uma pequena fracção desse dinheiro para reforçar as
nossas defesas e preservar o nosso modo de vida. Digam aos [cidadãos] que
aceitem sacrifícios hoje para que possamos estar seguros amanhã.” (Mark Rutte, Secretário
da NATO, 12 de Dezembro de 2024)
A nossa oposição de
classe à guerra imperialista não se baseia num princípio ético, democrático ou
pacifista, mas na realidade da luta de classes, ou seja, no facto de a burguesia
ter de impor um aumento considerável de sacrifícios a toda a população e, em
primeiro lugar, ao proletariado que produz quase toda a riqueza. As lutas e os
confrontos entre as classes estão a ter lugar e continuarão a ter lugar, quanto
mais não seja porque a burguesia as vai iniciar. A única questão que conta hoje
na actual equação histórica é a da capacidade do proletariado, enquanto classe
explorada e revolucionária, para se erguer, em primeiro lugar, depois para se
opor, em segundo lugar, e finalmente para rejeitar, em terceiro lugar, os
sacrifícios que o capital é obrigado a impor-lhe.
Trump não se enganou:
já instalou unidades policiais nas principais fábricas de automóveis. E ameaça
prender todos os que se lhe opuserem. Mark Rutte, antigo líder holandês e
europeu, também é muito claro: temos de optar por cortar as despesas ditas
“sociais” a favor das despesas militares. Os países da União Europeia,
incluindo a Hungria de Orban, são unânimes em libertar milhares de milhões de
euros para o rearmamento - 800 só para a União Europeia e o seu plano
oficialmente chamado “Rearmar a Europa”.
“Canhões em vez de
manteiga” era o slogan nazi em 1936. É isso que está aqui em causa. O
tumulto histórico que se está a formar dirige-se directamente para a humanidade
a uma velocidade vertiginosa. A única questão que resta é: o drama histórico
será imperialista ou de classe? A tragédia colocará as potências imperialistas
umas contra as outras numa guerra generalizada, ou colocará o capitalismo
contra o proletariado internacional numa guerra de classes?
A corrida ao rearmamento e à guerra está a começar
Porque, a menos que enterremos a cabeça na areia, é impossível não ver que
os acontecimentos se têm desenrolado a uma velocidade vertiginosa desde a
eleição e a tomada de posse da administração Trump. E todos eles estão a
contribuir para esta dinâmica de confronto generalizado. A marcha para a guerra
está a tornar-se a corrida para a guerra. O primeiro mês da administração Trump
causou espanto e admiração entre a classe dominante e, sem dúvida, medo entre o
povo. A burguesia americana escolheu tomar a dianteira perante uma situação que
parecia estar a fugir-lhe das mãos e a ameaçar a sua supremacia mundial face
aos seus rivais imperialistas, a começar pela China, mas também pelos países
europeus. A declaração de uma guerra económica, tarifária e cambial total e as
fracturas no seio da NATO, incluindo o abandono da Ucrânia, provocaram um
verdadeiro pânico. É evidente no Canadá, ameaçado de anexação pelos Estados
Unidos, tal como a Áustria foi ontem pela Alemanha nazi. É também evidente na
Europa e na Ásia. Todos pensavam estar seguros sob o guarda-chuva nuclear
americano.
Precisamos urgentemente de nos rearmar. Precisamos de desenvolver
indústrias militares e de “bens essenciais”, indispensáveis à defesa nacional,
que não sejam dependentes do “estrangeiro”. Isto é verdade para a América. É
verdade para os países europeus e asiáticos. Por seu lado, a China e a Rússia
estão mais avançadas na economia de guerra - o capitalismo de Estado
estalinista desenvolveu-se nesta base. Ao contrário do Ocidente, a Rússia e a China
conservaram uma capacidade militar-industrial que lhes permite aumentar a sua
produção de armas e munições. E é precisamente este atraso que a burguesia
americana pretende compensar abandonando a Ucrânia e a Europa e concentrando-se
em actualizar o seu aparelho produtivo e as suas forças armadas para o
confronto com a China. Perante “a erosão do poder americano, Washington deve
modernizar a sua frota de aviões, drones e mísseis. (...) O investimento no seu
poder aéreo exigirá provavelmente orçamentos de defesa mais elevados. Mas esse
pode ser o preço a pagar pela supremacia aérea americana[1]”. Com Trump, a burguesia está apenas a
declarar o início da corrida à guerra generalizada. Não a guerra em si.
Porque é que a burguesia americana está a provocar uma tal ruptura?
Mas o que explica esta aceleração? Porquê um tal sentido de urgência,
quando as políticas seguidas por Biden e a primeira administração Trump,
iniciada por Obama, coincidem no seu objectivo fundamental: não deixar a China
suplantar os Estados Unidos como a principal potência imperialista do mundo.
Porque é que Trump está a usar abertamente e de forma provocadora métodos de
gangster e de máfia? Por que razão ataca as agências federais que, para além de
despedirem milhares de funcionários públicos, parecem estar a enfraquecer o
próprio aparelho de Estado? Por que razão lança uma guerra comercial total, aumentando
os direitos aduaneiros e, portanto, o proteccionismo, quando existe um risco
real de que isso aumente a inflacção e abrande o comércio mundial, ou mesmo
provoque uma recessão generalizada? Por que razão, no momento em que quer
consagrar toda a energia do aparelho de Estado e do capital americano à
preparação do confronto com a China, designa também a União Europeia como
inimiga e faz tudo para a enfraquecer definitivamente, em vez de a transformar
em aliada? Por que razão põe ele em causa o futuro da NATO e, portanto, da
protecção americana da Europa contra a Rússia?
No editorial da nossa revista 29, utilizámos uma fórmula que pode parecer
confusa ou imprecisa: “o mandato anterior [de Trump] e o de
Biden tornaram, em grande medida, a América grande de novo”. Esta frase foi
criticada no seio do grupo. Para além de ser uma tentativa estilística de tomar
a posição oposta a Make America Great Again, baseava-se na reacção
ao declínio americano que os mandatos de Trump e Biden já tinham, de facto,
começado e que a guerra na Ucrânia e no Médio Oriente tinham encorajado -
particularmente em relação à Europa, que foi obrigada a juntar-se aos Estados
Unidos, e ao enfraquecimento do eixo Irão-Rússia-China no Médio Oriente após a
guerra em Gaza, no Líbano e a mudança de regime na Síria.
Mas, embora pudesse ser correcto do ponto de vista político e imperialista,
não era correcto em termos de substância, ou seja, da própria dinâmica do
capital americano face aos seus rivais. Na medida em que podia contradizer, ou
pelo menos não permitia compreender, o frenesim e a violência das políticas
levadas a cabo pela burguesia americana desde Janeiro. De facto, por que razão
seria tão urgente para a América destruir toda a ordem internacional se
tivesse voltado a ser grande?
Por um lado, quer sob Trump ou Biden, o capital dos EUA não conseguiu
inverter o seu crescente défice comercial. Pelo contrário, até acelerou,
como mostra o gráfico seguinte:
A linha azul mostra o défice em milhares de milhões de dólares, enquanto a linha vermelha mostra o défice em percentagem do PIB. https://www.macrotrends.net/global-metrics/countries/USA/united-states/trade-balance-deficit
Em segundo lugar, o défice orçamental agravou-se ao ponto de o serviço da
dívida americana - pagamento de juros e reembolso pelo Estado - estar prestes a
ultrapassar exponencialmente o orçamento da defesa.
A situação é insustentável para o capital americano e extremamente explosiva para o mundo inteiro. Ao
desencadear uma subida das taxas de juro
que abrandaria o investimento no país. Se o charme e o encorajamento amigável
já não são suficientes, então há que recorrer à ameaça e à força do dólar e da
energia nuclear. Chegou o momento da extorsão total.
É verdade que o domínio internacional do dólar permite que o capital
americano se endivide por vários meios, como a impressão de dinheiro - o dólar
não é lastreado em ouro desde 1974. De facto, a dívida americana é financiada
em grande parte pelo capital mundial, a começar pela compra de títulos do
Tesouro americano pela China, pelo Japão e pelos países da União Europeia. Mas
isto só funciona enquanto o soft power americano funcionar.
Mas a China e o Japão começaram a reduzir as suas participações em títulos
do Tesouro americano, revelando a dificuldade com que se defronta o capital
americano: o constante aumento do défice orçamental exige, para além de cortes
drásticos nos sistemas sociais americanos e despedimentos em massa de centenas
de milhares de funcionários públicos, a garantia de que o capital estrangeiro
continuará a “comprar a dívida americana”, correndo o risco de a fazer entrar
em incumprimento. Isso seria uma catástrofe financeira mundial, com a economia
a parar, e a primeira vítima, se quisermos, seriam os próprios Estados Unidos.
“A dívida mundial é actualmente mais de três vezes o PIB mundial[2]”.
Os Estados Unidos, em virtude do seu poder e do seu domínio mundial,
concentram as manifestações mais extremas do capitalismo e dão assim ao mundo
capitalista o La. A menos que aceite a ruína do país e o declínio catastrófico
do seu poder, que pode envolver um bloqueio financeiro da sua economia, como um
incumprimento de pagamentos ou uma crise da dívida, a burguesia americana é
forçada a impor uma obrigação urgente aos europeus em particular de produzir
nos Estados Unidos, chantageando-os com as tarifas que Trump ameaça impor. E,
acima de tudo, ameaçam os Estados europeus e asiáticos que “beneficiam” da
protecção nuclear dos EUA a comprar a dívida americana. Para simplificar, como
a transmissão em directo da reunião Trump-Vance com Zelenski mostrou ao mundo,
este já não é o momento para a diplomacia e a linguagem educada. Chegou a hora
dos métodos expeditos e violentos da Máfia: que a Europa pague pela sua protecção,
ou então...
Demos graças a Trump. Ao falar de dinheiro, ele está a expor abertamente a
realidade do capitalismo. Uma realidade baseada no princípio de que o
homem é um lobo para o homem. Para todos os proletários que ainda têm
ilusões, ou que desviam os olhos para outro lado, o véu mistificador da
democracia burguesa foi rasgado por Trump. Escusado será dizer que qualquer
revolta operária nos Estados Unidos ou em qualquer outra parte do mundo será
tratada em conformidade.
O que as provocações e rupturas trumpianas mostram,
portanto, não é a força do imperialismo americano, nem a do capitalismo como um
todo, mas a sua fraqueza histórica; a profundidade e gravidade das suas
contradições que significam que a guerra, como a expressão máxima das
contradições do capitalismo e da sua crise, se tornou uma questão de
sobrevivência para o capital e, acima de tudo, para a sua potência líder. Já
tínhamos avançado a ideia de que a burguesia seria forçada a ir para a guerra,
sem realmente ser capaz de o ilustrar em termos concretos. Trump deu-nos a
resposta.
Rejeitar qualquer sacrifício para o rearmamento e a guerra
Esta corrida para a guerra só pode ser contida, abrandada e contrariada
pelo proletariado internacional. Não há saída, não há ilusão no quadro
capitalista. Ou na defesa da pátria, ou da democracia. Os proletários têm tudo
a perder se se juntarem às fileiras dos anti-Putin ou anti-Tump, ou se caírem
em qualquer tipo de anti-americanismo. Não é com base nisso que podem tentar
defender-se e evitar o pior.
O terreno proletário e a saída estão na recusa de todos os sacrifícios que
serão, e já são, impostos à classe operária para o rearmamento generalizado.
Este é o primeiro passo. A segunda será tornar estas lutas operárias tão
eficazes quanto possível, ou seja, impor ao capital um equilíbrio de forças
suficiente, consoante o local, o momento e as circunstâncias, para que a
burguesia recue, atrase ou, pelo menos, limite os seus ataques.
Para tornar efectivas as lutas operárias é necessário ter a vontade e a
dinâmica de alargar, generalizar e unir as diferentes lutas operárias, ditadas
pela perspectiva de uma greve de massas. E exige também combater todos os
falsos amigos que, no seio das próprias lutas, se opõem e sabotam essas
tentativas de extensão e generalização, nomeadamente os sindicatos e a esquerda
do capital.
As lutas operárias têm, portanto, inevitavelmente uma dimensão política,
independentemente do seu desenvolvimento ou dos seus limites geográficos, pelo
simples facto de os sindicatos e os partidos de esquerda que procuram
dividi-las e asfixiá-las serem tão órgãos do Estado burguês como os partidos de
direita ou outros.
Se o carácter político de qualquer luta operária deve ser assumido pelos “próprios
trabalhadores”, a classe proletária como um todo tem à sua disposição
minorias políticas comunistas que são - por definição, mas exigindo ser
verificadas na realidade da luta de classes - uma ferramenta indispensável para
esta dimensão política. Em particular, estas minorias são chamadas a constituir
o partido comunista internacionalista cuja tarefa e responsabilidade histórica
crucial é assumir a direcção política das lutas proletárias, e em particular da
insurreição operária, da destruição do Estado burguês e da instauração da
ditadura do proletariado. Só assim se abrirá o caminho para a sociedade
comunista, ou seja, para uma sociedade sem classes, sem exploração, não
mercantilista e, portanto, sem guerra.
As minorias políticas revolucionárias de que o proletariado se está a dotar
e a sua luta pelo partido internacionalista de amanhã são, portanto, também um
elemento, um factor, na equação histórica que deve resolver a questão da guerra
imperialista generalizada. No entanto, de um ponto de vista fotográfico ou
estático, parecem hoje ainda mais dispersos e enfraquecidos do que o próprio
proletariado. É provável que o partido que terá de construir só surja com um
certo atraso e, o que seria ainda pior, no próprio calor dos acontecimentos. A
revolução alemã de 1918-1919 ensina-nos que isto pode ser fatal.
Apesar disso, o proletariado e as suas minorias devem lidar com a situação
real e não com uma situação sonhada ou estabelecida com base num plano
abstracto. Mesmo que dispersos, mesmo que com muito pouca influência nas
fileiras proletárias, mesmo que ainda longe de poderem formar um partido,
observámos uma certa convergência entre a maioria dos diferentes grupos do
campo proletário. Muitos de nós concordam que a questão da preparação para a
guerra generalizada é a base fundamental para compreender a evolução da
situação.
Esta convergência assinala a possibilidade de trabalhar desde já na
constituição da vanguarda política internacional como partido político mundial
do proletariado. Os revolucionários não devem esperar pela mobilização
espontânea da classe operária para resolver velhos debates. Devem antecipar-se
e procurar estar prontos com a principal arma para a emancipação da classe
operária, o partido, antes que os acontecimentos os ultrapassem. Devem começar
hoje a árdua tarefa de consolidação política, iniciando um processo de debate e
confronto semelhante às conferências da esquerda comunista dos anos setenta.
Com um partido constituído antes das muito prováveis mobilizações de massas em
resposta aos preparativos para a guerra, a nossa classe tem muito mais
hipóteses de se opor com êxito à marcha para a guerra.
Os acontecimentos sucedem-se rapidamente, criando um sentimento de urgência
não só para a burguesia e o capitalismo, mas também para o proletariado. Para o
proletariado, é urgente recusar qualquer sacrifício suplementar, defender as
suas condições de vida e de trabalho contra os ataques e lutar contra qualquer
intensificação da exploração em preparação para a guerra. Para isso, é
fundamental que se informe sobre a propaganda, as palavras de ordem e as
orientações dos grupos comunistas, para que se possa orientar nas batalhas e
situações que se avizinham. Por fim, continua a ser urgente dotar-se de
minorias comunistas consequentes e de um partido político próprio.
O GIGC, 10 de Março de 2025
Notas:
[1] . Foreign Affairs,
10 de Março de 2025 – no dia em que adoptamos este comunicado de imprensa.
[2] . https://www.aa.com.tr/en/economy/world-debt-soars-50-in-a-decade-exceeding-gdp-growth/3501922
[3] . Em
particular, a TCI (Conferencia de Munique : o pior está para vir ),
le PCI-Le Prolétaire (Os líderes burgueses preparam-se para a guerra …),
Il Programa Comunista (Pela revolução proletária, internacional e comunista …),
mas também o grupo Barbaria (Déclaration internationaliste) – a lista
não é exaustiva - não só defendem claramente a alternativa da revolução ou da
guerra na situação actual, como apresentaram posições “convergentes” sobre o
significado da vitória de Trump e a aceleração da marcha para a guerra que ela
exprime.
Fonte: https://igcl.org/Communique-du-GIGC-Avec-Trump-l
Fonte: https://les7duquebec.net/archives/299608?jetpack_skip_subscription_popup
Este artigo
foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário