É possível uma guerra
entre os Estados Unidos e o Canadá?
14 de Maio de 2025 Robert Bibeau
Por Brandon Smith − 2 de Maio de 2025 −
Fonte Alt-Market
Donald Trump – Mark Carney
A realidade é de facto um desdobramento
da ficção. Os criadores de South Park previram o futuro no seu filme de comédia
de 1999? Acho que todos nós estamos de repente a perceber que fazer previsões é
fácil: basta imaginar o cenário mais absurdo possível e ele acabará por tornar-se
realidade, porque vivemos num mundo de palhaços.
Uma guerra entre o Canadá e os Estados Unidos abrindo um portal para o inferno pode ser um pouco exagerado, mas eventos recentes levam-me a crer que elementos muito concretos estão a encaixar-se e podem desencadear um conflito activo com os nossos vizinhos do norte. Além disso, esses factores NÃO giram necessariamente em torno da guerra comercial; este é secundário.
Há algo explosivo a formar-se sob a superfície das
relações entre EUA e Canadá, e isso pode muito bem terminar com uma invasão
americana no norte.
A maioria dos conservadores viu os comentários de Trump sobre o Canadá tornar-se o 51º estado como uma piada ou uma provocação. Pelo menos, no começo. O próprio Trump disse que inicialmente era uma brincadeira, mas agora ele acha que pode ser uma boa ideia. Por hoje, vamos imaginar que isso realmente faz parte da agenda do governo Trump e analisar os prós e os contras.
As desvantagens
1. Trump é visto como um "construtor de impérios ", o que é amplamente considerado algo de mau no século XXI. A maioria dos conservadores prefere que os Estados Unidos permaneçam dentro da sua esfera de influência e lidem com os seus próprios problemas primeiro antes de tentar mudar o cenário geo-político.
2. Anexar o Canadá significaria receber milhões de canadianos de esquerda nos Estados Unidos como cidadãos votantes. Quem sabe qual seria o impacto na demografia eleitoral? É melhor deixar o Canadá servir como válvula de escape para os esquerdistas DEIXAREM os Estados Unidos e aí se estabelecerem. Os Estados Unidos têm sofrido sob o peso do crescente controle progressista e, agora que finalmente estamos a virar a maré, não queremos estragar tudo importando um bando de socialistas do outro lado da fronteira.
3. No cenário internacional, o establishment de esquerda alegará que qualquer expansão dos EUA é evidência de um " regime fascista " em marcha. Não que a maioria dos americanos realmente se importe com o que o resto do mundo pensa, mas ainda precisamos de nos envolver até certo ponto em diplomacia, alianças e comércio. Quanto mais a retórica fascista ganha força, mais difícil será lidar com outros países em pé de igualdade, seja isso justo ou não.
As vantagens
1. Os Estados Unidos já pagam pela defesa do Canadá. A proximidade deles connosco protege-os de qualquer invasão. O orçamento de defesa deles é pequeno, 27 mil milhões de dólares , comparado com os 997 mil milhões de dólares dos Estados Unidos. As suas forças armadas são pequenas, com 63.000 militares activos e 22.000 reservistas, em comparação com 2,86 milhões de soldados activos e quase 800.000 reservistas nos Estados Unidos. O Canadá nunca precisou de um exército porque os Estados Unidos são seus protectores. Se o Canadá fosse anexado, os milhares de milhões gastos para garantir a segurança do país fariam mais sentido na nossa era moderna, pós-Guerra Fria.
2. Embora haja o risco de milhões de esquerdistas ganharem cidadania americana se o Canadá se tornar o 51º estado, também há uma grande chance de que a maioria deles deixe o país e se estabeleça no exterior. Francamente, quanto menos esquerdistas houver na América do Norte, melhor para todos nós, e a anexação do Canadá pode levá-los a seguir em frente.
3. A integração do Canadá tornaria tarifas desnecessárias, permitiria um desenvolvimento de recursos mais eficiente e ajudaria o Canadá a sair da crise económica desesperadora em que se encontra actualmente. Mas um factor ainda mais importante é manter o Canadá fora do alcance dos mundialistas da União Europeia, que têm vindo a cortejar o país há anos e a procurar laços políticos muito mais próximos. Em estratégia militar, isso é chamado de "negação de acesso " .
O cenário de guerra
Isto leva-nos àquilo que eu vejo como uma potencial
escalada para a guerra entre os Estados Unidos e o nosso vizinho. A eleição de
Mark Carney contribui de alguma forma para selar o acordo.
Este antigo banqueiro central é um membro sénior e notório do Fórum Económico Mundial e um mundialista convicto. Apelou a um sistema monetário digital mundial e apoia o conceito de uma sociedade sem dinheiro. É certo que vai exacerbar as tensões com os Estados Unidos em todos os domínios, desde o comércio ao controlo das fronteiras, e que se vai aconchegar aos governos hostis à América.
Assim que foi eleito, o seu primeiro passo foi atacar os EUA e Trump, insinuando laços mais estreitos com a UE, para não mencionar a sua recusa em negociar sobre o comércio.
A questão da UE, creio, é uma faísca num campo de palha. Como salientei em artigos recentes, a UE está, sem dúvida, a tornar-se totalmente autoritária porque sabe que pode. A grande maioria dos europeus não está armada, o que torna a rebelião muito mais difícil.
Prendem os opositores políticos e os cidadãos que se manifestam. Criaram um vasto aparelho de censura em linha. Importam milhões de migrantes do terceiro mundo que podem ser utilizados como força coerciva para manter a população autóctone na linha. Falam abertamente do recrutamento militar obrigatório e alimentam a ideia de uma guerra com a Rússia.
Os governos europeus são inimigos de todos os povos livres. Isto só pode conduzir a conflitos sangrentos no futuro.
Por extensão, Mark Carney, presidente do Banco de Inglaterra de 2013 a 2020, tem ligações estreitas com as elites europeias e é fiel ao Fórum Económico Mundial. Não me surpreenderia se ele organizasse imediatamente uma campanha para a adesão do Canadá à UE ou desenvolvesse políticas para dar à UE um ponto de apoio geo-político na América do Norte. Actualmente, o Tratado da UE exige que um país faça geograficamente parte da Europa para poder aderir. Há também uma série de obstáculos à adesão, mas, como vimos no caso da Ucrânia, a UE não hesita em dobrar ou alterar as regras se assim o entender.
Se a adesão for formalizada, ou se for assinado um pacto de defesa, o actual plano da UE para criar um “exército europeu” estender-se-ia ao Canadá e colocaria os EUA e o Canadá/Europa numa posição de escalada. O Canadá está actualmente a trabalhar num acordo de defesa com a UE.
É importante compreender que esta guerra começaria como uma guerra económica e rapidamente se tornaria uma guerra ideológica. Os progressistas vêem os movimentos populistas, nacionalistas e conservadores como uma “ameaça à democracia” (o que significa que são uma ameaça à ordem mundial). Vêem os conservadores americanos como o último obstáculo à sua “Grande Reinicialização” (um programa que Carney apoia fervorosamente) e farão tudo o que estiver ao seu alcance para remover esse obstáculo.
Carney convidará a UE a desempenhar um papel mais activo nos assuntos canadianos e procurará a sua “protecção”, tanto económica como estratégica. Isto só agravaria a situação diplomática com os EUA e convidaria a uma invasão americana.
Os direitos aduaneiros tornar-se-ão permanentes sob o comando de Carney, uma vez que é pouco provável que ele procure negociações honestas. Em vez disso, procurará provocar. Cerca de 76% das exportações canadianas são vendidas aos EUA e não existe um substituto realista para este mercado. O Canadá não pode dar-se ao luxo de enviar os seus produtos para o estrangeiro sem aumentar exponencialmente os seus preços. Perderia a sua vantagem comercial competitiva. Cerca de 30% do PIB do Canadá depende das exportações. A economia canadiana será destruída por direitos aduaneiros a longo prazo.
Isto conduziria inevitavelmente a uma retaliação extra-económica, ou seja, o Canadá procuraria uma forma de prejudicar os Estados Unidos para além dos direitos aduaneiros recíprocos, uma vez que estes não lhe seriam úteis. Tentaria reduzir as suas exportações de petróleo para os Estados Unidos, mesmo que não tivesse outros compradores. Cortaria o fornecimento de energia hidroeléctrica a estados como Nova Iorque, Minnesota e Michigan. Tentaria interferir com as rotas marítimas dos Estados Unidos que atravessam as águas controladas pelo Canadá (os Grandes Lagos e o Canal de São Lourenço).
Mais uma vez, isto provocaria uma resposta militar dos Estados Unidos e a vitória seria rápida. O actual governo canadiano não teria qualquer hipótese de se manter no poder.
Para aqueles que pensam que um conflito com o Canadá é ridículo, gostaria de lhes lembrar que os tempos estão a mudar rapidamente. O que vocês consideram o actual status quo geo-político acabou. Com o colapso do mundialismo/globalismo, estamos a entrar num período de caos, por isso preparem-se. Não há mais espaço para o viés da normalidade.
Prevejo que, nos próximos dois anos, se falará seriamente da secessão de partes do Canadá (como Alberta) para os EUA, enquanto Carney esmaga os cidadãos com o imposto sobre o carbono, o aumento da censura, a continuação da imigração em massa e a proibição de armas. O novo Primeiro-Ministro fará tudo o que estiver ao seu alcance para tornar o Canadá tão draconiano como a Europa.
As partes mais progressistas do Canadá procurarão aderir à UE. E a ideia da guerra deixará de parecer tão louca. Na verdade, suspeito que será um tópico comum de debate à mesa de jantar dos americanos e canadianos comuns.
Mais uma vez, com um vampiro mundialista como Mark Carney ao leme do Canadá, os riscos de aumento das tensões são imensos e, infelizmente, uma proporção suficientemente grande de canadianos é suficientemente crédula para seguir o seu exemplo, pensando que podem ganhar. Não se enganem, está a preparar-se uma guerra com os mundialistas e o Canadá está actualmente inclinado para o mundialismo. Isto poderá levar a um conflito entre americanos e canadianos num futuro próximo.
Brandon Smith
Traduzido por Hervé para o Saker Francophone. Sobre uma guerra entre os Estados Unidos e o Canadá? | O Saker Francophone
Fonte: https://les7duquebec.net/archives/299857?jetpack_skip_subscription_popup#
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário