A resposta ao fetiche "America first": a
finança como estágio final do imperialismo de Lenine
21 de Maio de 2025 Roberto Bibeau
Nota do
editor: Zi Qiu (紫虬) é um bloguista e
colunista marxista chinês. Os seus trabalhos podem ser encontrados em diversas plataformas e publicações
online chinesas, incluindo Weibo, Utopia e Chawang.
O artigo
Nos últimos três a quatro meses, a pandemia na Europa
e nos Estados Unidos provocou sentimentos populares conflituantes em relação à
China. As estatísticas do coronavírus nos EUA dispararam, superando em muito as
de todos os outros países. Corpos não reclamados foram descartados, inúmeros
vídeos revoltantes de pedidos de ajuda de idosos abandonados, enfermeiros,
negros e outras pessoas de classe baixa e, de forma mais ampla, tudo o que está
a acontecer do outro lado do Atlântico constitui um espectáculo miserável
demais para ser suportado. De acordo com este provérbio da cultura chinesa:
"não faça aos outros o que você não gostaria que fizessem a si".
Independentemente da etnia ou nacionalidade das pessoas, há apenas um
sentimento de simpatia por todas as vítimas da pandemia, especialmente por
aquelas mais vulneráveis a ela. Por outro lado, em contraste com a situação
externa, na China, "a atmosfera aqui é incomparável": todos no país
comemoram o retorno dos heróis que salvaram a província de Hubei. O trabalho e
a produção estão a ser restaurados e reorientados para o dever de ajudar outros
países na luta contra a pandemia.
Ao mesmo tempo, os políticos americanos disfarçam as suas
mentiras para torná-las mais agradáveis ao público, transferindo a culpa e reclamando
todo o crédito para si. Os governos federal e estaduais estão a apontar o dedo
uns para os outros em disputas políticas que revelam a extensão dos seus
interesses básicos. É absolutamente horrível. O resultado da retórica "America
First" de Trump reflecte-se na pandemia: o edifício ideológico fragmentado
parece à beira do colapso, o império incapaz de mascarar o caos como o de um
formigueiro inundado com água fervente. Será que é só por causa do número
crescente de sacos para cadáveres? Na verdade. Aqueles que arrastam os corpos
vêm das camadas mais baixas da sociedade. O que atinge o coração do império é a
profunda crise económica prenunciada pelas falências do mercado financeiro de acções.
Este é um evento histórico sem precedentes: os preços
das acções dos EUA afundaram quatro vezes nos últimos dez dias, e a estratégia
de flexibilização quantitativa do Federal Reserve, que visa reduzir as taxas de
juros a zero, juntamente com outras medidas de emergência, mostrou-se ineficaz.
Em 13 de Março, os Estados Unidos declararam estado de emergência. Em 17 de Março,
o Fed activou uma medida de emergência usada apenas durante a Grande Depressão
e a Grande Recessão de 2008: o Commercial Paper Funding Facility. No mesmo dia,
o governo federal anunciou um pacote de estímulo de US$ 1 trilião, incluindo
US$ 500 mil milhões em cheques distribuídos ao público americano. Contudo, não
foi suficiente para evitar a quarta queda. Embora o mercado de acções tenha recuperado
posteriormente, ele seguiu os passos da Grande Depressão e da Grande Recessão,
ambas apresentando altas ocasionais durante as suas quedas de dois e um ano,
respectivamente, mas ainda terminando com uma queda de 89% para a primeira e
50% para a segunda. A gravidade e a duração de uma quebra do mercado de acções
e de uma recessão são difíceis de prever, mas, para o petróleo bruto, ter
previsões negativas é um fenómeno que não ocorre há 30 anos. Como diz o ditado,
"Apanhe piolhos suficientes e nunca mais terá cócegas", apesar da
dívida nacional astronómica, os poderes executivo e legislativo dos Estados
Unidos estão a unir-se num raro consenso para mais uma vez definir um orçamento
exorbitante. E com a flexibilização quantitativa do Fed, com impressão irrestricta
de dinheiro, a trajectória actual é em direcção a uma recessão económica que
resultará em vários graus de dívida, desequilíbrios na balança de pagamentos e
crises de liquidez para países ao redor do mundo. O colapso da hegemonia do
dólar americano está a tornar-se cada vez mais provável, já que outros países não
são mais capazes de suportar o peso do seu domínio.
I. A Evolução do Parasitismo Financeiro do
Império Americano
Há mais de cem anos, Lenine observou que entre as
características do imperialismo europeu, o controle do capitalismo financeiro
sobre a sociedade é a primeira delas:
A supremacia do capital financeiro sobre todas as
outras formas de capital significa a hegemonia do rentista e da oligarquia
financeira; Significa uma situação privilegiada para um pequeno número de
estados financeiramente “poderosos”, em comparação com todos os outros
Cem anos depois, o principal aspecto do monopólio
financeiro americano é o parasitismo, que se estende do reino das coisas
materiais para o das coisas imateriais, evoluindo do controle da sociedade para
o controle mundial. Em "Imperialismo, Fase Superior do Capitalismo",
Lenine lista as cinco características do imperialismo no último século:
monopólios, oligarquia financeira, exportação de capital, formação de
associações de monopólios capitalistas e conclusão da divisão do mundo entre as
grandes potências. A natureza fundamental dessas cinco características não
mudou nos últimos cem anos: "a densa rede da oligarquia financeira" e
seu parasitismo evoluíram para se tornar a própria alma, espírito e força vital
da actual economia americana.
A evolução das 5 características do imperialismo:
1) O monopólio de produção tornou-se um monopólio em
todas as áreas. As finanças infiltraram-se no
monopólio transnacional de dados, propriedade intelectual e recursos
estratégicos, bem como no da ideologia, do pensamento económico e da cultura.
Informações bancárias internacionais podem ser apreendidas através do sistema
bancário SWIFT, enquanto direitos de propriedade intelectual, marcas registadas,
patentes, padrões de fabrico e outros activos intangíveis são usados de forma
abusiva para extorquir lucros.
2) A fusão do capital bancário e industrial
transformou-se na hegemonia do dólar americano através da logística do comércio
mundial de energia. Globalmente, o dólar americano é
usado em 70% dos acordos comerciais e representa 65% do total de moedas de
reserva, gerando assim uma renda monetária significativa. Nos últimos 10 anos,
a taxa de rotatividade do mercado Forex subiu para 40%, ou quase um terço do
PIB anual dos EUA. Além dos acordos a envolver a produção da cadeia de
suprimentos, a grande maioria dessas transacções é puramente especulativa.
3) A exportação de capital transformou-se no derrube de
países em desenvolvimento através do uso do neo-liberalismo como arma. Exemplos incluem o método "comprar na baixa
e vender na alta", usado para lucrar com o mercado de capitais e forçar os
países importadores de capital a uma situação de dependência industrial através
de fundos soberanos.
4) A evolução das alianças monopolistas internacionais. Por exemplo, o G7, que está a enfrentar a
ascensão da China após anos de domínio dos EUA, não é mais um bloco monolítico
quando se trata da "retirada" dos EUA, já que vários países estão a começar
a abandonar o dólar americano.
5) O mercado mundial está constantemente a ser disputado
e dividido por velhos imperialismos. Com a estratégia empresarial
chinesa de “cerco pelo campo” e a Iniciativa “Uma Faixa, Uma Rota”, os países
de África, da América Latina, da Ásia e de outros lugares estão a retirar-se do
que o Ocidente vê como mercados de “cães magros”.
II. As Contradições Básicas do Imperialismo
Renovadas – A Reacção Parasitária do Capital Financeiro
Lenine observou isto:
O imperialismo é a era do capital financeiro e dos
monopólios, que em toda parte provocam tendências à dominação e não à
liberdade. O resultado dessas tendências é uma reacção generalizada,
independentemente do regime político, e um agravamento extremo dos antagonismos
também nessa área.
O que é que ele quer dizer com “provocar tendências em todo o lado”? A eclosão da pandemia constitui uma excelente oportunidade para todos nós fazermos essa observação. Ela rasga o véu que representa a falsa transformação da classe capitalista monopolista que começou a ser criada durante a Grande Depressão. A contradição entre a privatização e a socialização dos grandes meios de produção é sempre inevitável; pelo contrário, é mais evidente do que nunca.
1. Os rentistas nunca foram tão mesquinhos. A indústria representa apenas 20% da economia
dos EUA. Os 80% restantes consistem numa cadeia de fornecimento de serviços
comerciais estabelecida através de hegemonia financeira, tecnológica, militar e
de informação, extraindo tributos da riqueza produzida em todo o mundo. Os
gastos sociais americanos são apoiados por um sistema de impressão de dinheiro
e emissão de títulos a preços exorbitantes. O governo, as empresas e os
indivíduos americanos juntos têm uma dívida combinada de US$ 30 triliões. A
razão pela qual os EUA são considerados o país mais poderoso do mundo – com a
inércia da sua inovação tecnológica, bem como de indústrias secundárias, como a
de alimentos – é a sua "arte" de emitir moeda e títulos. O governador
de Nova York certa vez exclamou: "É a ironia mais cruel que esta nação
agora dependa da China para tantos desses produtos." Os Estados Unidos
estão tão acostumados com a importação desses produtos da China e de outros
países, e há tanto tempo, que, quando enfrentam uma grave escassez durante uma
pandemia, percebem de repente que os Estados Unidos, este "grande"
país, são tão frágeis, porque não têm condições de se auto-produzir. Os políticos
americanos esperavam que os empregos na indústria voltassem aos Estados Unidos,
mas a realidade é que há muitos obstáculos a serem superados, desde que o
retorno do capital industrial não represente uma emergência para o capital
financeiro monopolista. Até 14 de Abril, a Renaissance Technologies aproveitou
a pandemia para vender com desconto, em nome do Medallion Fund, que teve um
retorno acumulado de 39% neste ano, aproximando-se do retorno acumulado de 40%
do Gaoling Fund, que investe na China. Diz-se que o fundador da Renaissance
Technologies, Jim Simons, "superou" Warren Buffett, que arrecadou US$
10 mil milhões num único ano. O mercado de futuros de petróleo, que se
aproveita dos clientes chineses do "Tesouro do Petróleo Bruto" reflecte
a avareza e a eficiência dos monopólios financeiros na sua capacidade de fagocitar
pequenas e médias empresas de capital de médio porte apenas através da
superioridade técnica, promovendo assim ainda mais a concentração de capital. O
capital financeiro de Wall Street não tem interesse em trazer de volta os
empregos na indústria: este é o conflito entre os apoiantes da elite de Wall
Street e o populista anti-establishment representado por Trump.
2. Desigualdade salarial. A Grande Depressão de 1929 ensinou uma lição à
classe dominante, e a diferença entre ricos e pobres diminuiu durante quase
meio século. No entanto, as políticas neo-liberais de Reagan representaram um
ponto de viragem na década de 1980, e hoje o nível de desigualdade é comparável
ao da era da Grande Depressão. O mundo inteiro sabe que Trump e seus comparsas
ignoraram intencionalmente os estágios iniciais da pandemia, e foi somente por
causa das repetidas quedas do mercado de acções que eles foram forçados a agir
e demonstrar tristeza. A evaporação dos valores do mercado de acções atormenta
constantemente os capitalistas. Entre eles estão os senadores Marsha Blackburn
e Lindsey Graham, que, ao serviço de Wall Street e do Império Americano, estão a
exigir restituição da China. Dan Patrick, o vice-governador do Texas, pareceu
enfatizar explicitamente que a economia era mais importante do que a vida dos
idosos quando disse: "Aqueles que têm 70 anos ou mais, nós mesmos
cuidaremos deles". Mas não sacrifique o país. » No entanto, a pandemia
está a revelar ao público a verdadeira natureza do capital: um desejo
insaciável de lucro, a qualquer custo. A bandeira da "economia
americana" obscurece os interesses do capital, daí os protestos contra
Trump, denunciando a sua indiferença à morte de seres humanos, de carne e osso,
a favor de um interesse exclusivo nos preços das acções e nas pesquisas. É
difícil culpar o povo americano por ter que trabalhar nessas condições: 60% das
famílias americanas têm menos de US$ 400 economizados nestes tempos de crise e
sobrevivência. Esses americanos podem morrer do vírus, mas a quarentena imposta
garante desemprego e inadimplência, um destino muito pior do que morrer da
doença. Mais e mais pessoas estão a falir e a perder tudo. Mesmo que o governo
acumule mais dívidas ao operar a máquina de fazer dinheiro e distribuir
benefícios sociais, o conflito de classes nos Estados Unidos só aumenta.
3. O grave conflito interno dentro do sistema americano. Uma vantagem do sistema federal americano é a sua
capacidade de resposta tanto ao nível central quanto local, algo que Mao Tsé-tung
observou nos seus últimos anos. No entanto, a pandemia revela uma falha fatal
nesse sistema: quando surge um conflito, cada um segue o seu próprio caminho. O
governo federal e os estados estão a atacar e a apostar uns contra os outros
enquanto competem por suprimentos médicos. Os americanos têm orgulho da sua media
e jornalistas, 90% dos quais são controlados por 6 corporações, e ainda assim
há tanta cobertura negativa da crise, como se houvesse um verdadeiro fascínio
pelo caos, condenando constantemente o presidente e o governo, transmitindo o
sofrimento das massas, comparando as vantagens de outros países com a
incompetência do partido de oposição, etc. O que parece ser um
"exemplo" americano de democracia liberal é, na realidade, uma
disputa de poder entre grupos de interesse capitalistas, um mero subterfúgio
para ganhar votos. A igualdade, os direitos humanos e a abolição definitiva do
feudalismo são as promessas dos Estados Unidos? O genro do presidente Jared
Kushner controla o orçamento da pandemia, que ele está a usar para desviar
recursos nacionais para reunir suprimentos médicos escassos e entregá-los a
cerca de cinco empresas privadas. Os governos estaduais então têm que
participar num verdadeiro leilão para obter esses produtos, permitindo que
essas empresas façam fortuna com essa crise nacional.
À medida que as pessoas morrem e as massas lutam para
fazer o teste, os capitalistas encontram uma oportunidade de serem ousados.
Trump está a ignorar a pandemia e a mentir descaradamente para fraudar as
pesquisas, mas as pessoas estão a perceber que não importa quem se torna
presidente, porque a duplicidade do sistema se estabeleceu como um verdadeiro
inimigo público para as classes média e operária americanas. Além disso, a
quantidade exorbitante de dívida e criação de moeda não apenas coloca o Império
no topo de um vulcão, mas o seu parasitismo também atrai a ira dos povos em
todos os lugares.
III. A
ganância do círculo íntimo de Trump é incentivada pelo parasitismo nas relações
sino-americanas
Em Abril de 2016, durante as eleições gerais, depois
que a sua posição a favor de impostos pesados para os ricos ter sido
criticada, Trump tuitou: "Economistas dizem que a minha estratégia
tributária aumentará a dívida nacional para 10 triliões". Que idiotas!
Deixarei a China pagar a conta! »
Todo o mundo vê que a solução mágica de Trump é
aumentar continuamente as tarifas e arrecadar receitas. O relatório actualizado
da Estratégia de Segurança Nacional da Casa Branca vê a China como um
adversário estratégico que desafia os principais interesses dos EUA na questão
de Taiwan. Uma guerra comercial e a ameaça de um bloqueio militar estão no
horizonte. E embora a pandemia continue a ser uma emergência, a infecção de
militares faz com que as armas fiquem inoperantes.
Por um lado, o fortalecimento das relações
sino-americanas preservaria o arranjo do parasitismo americano: garantiria que
a China continuasse a comprar dívida americana em grandes quantidades, que
comprasse produtos de alto valor agregado e que importasse recursos
estratégicos dependentes de produtos americanos, como alimentos, enquanto
exportava produtos de baixo valor agregado que exigiam uma grande quantidade de
mão de obra. Embora os produtos chineses representam apenas 20% das importações
dos EUA, eles geralmente consistem em necessidades de baixo custo que aliviam o
conflito de classes. Embora os EUA também tenham a vantagem de reter o valor do
excedente, o governo americano pode aumentar a receita modulando os impostos
alfandegários à vontade, e a desvalorização do RMB mantém um nível constante de
preços de venda para que a população que consome esses produtos não se levante.
No entanto, por outro lado, há muitos sinais de que a guerra comercial e as acções
militares dos EUA são apenas uma cortina de fumo para mascarar a implementação
de um estrangulamento financeiro. O objectivo é infiltrar-se e influenciar a
liberalização financeira da China e também criar uma crise financeira no país
para que o capital chinês flua para os mercados financeiros americanos, tudo
com o objectivo final de preservar a bolha financeira americana.
Organizações e académicos na China e no exterior
explicaram o parasitismo das relações sino-americanas em termos concisos:
O Relatório Nacional de Saúde publicado em 2013 pelo
Grupo Nacional de Pesquisa em Saúde da Academia Chinesa de Ciências revela que
os Estados Unidos usam senhoriagem, inflacção fiscal internacional, dívida
soberana, investimentos no exterior, activos líquidos, práticas comerciais
desleais, derivativos financeiros, contratos futuros de commodities a granel e
propriedade intelectual como os 10 meios para lucrar com a sua hegemonia mundial.
Combinados, a riqueza adquirida por meio desses 10 canais representa 52,38% do
PIB total dos EUA, enquanto a riqueza perdida pela China através desses mesmos
canais equivale a 51,45% do seu próprio PIB. Os Estados Unidos retiram benefícios desses canais em US$ 32.836,70 per
capita, enquanto as perdas da China através deles são de US$ 2.739,70, ou 120%
da renda disponível de uma família chinesa média (China News, 8 de Janeiro de
2013).
Huo Jianguo, director do Instituto de Cooperação Económica
do Ministério do Comércio, afirma que para cada US$ 100 mil milhões em
mercadorias exportadas da China para os Estados Unidos, os Estados Unidos podem
ganhar US$ 80 mil milhões, enquanto a China recebe apenas US$ 20 mil milhões.
(China Economic Net, 29 de Setembro de 2010)
Um artigo científico do professor de Harvard Niall
Ferguson resume o parasitismo americano em poucas palavras: "A China
produz, os EUA consomem".
4. Esteja alerta para o roubo financeiro
americano
“Fortalecer as fronteiras.” É isso que Xi Jinping deu
como palavra de ordem na luta contra a pandemia, e o mesmo pode ser dito sobre
as relações sino-americanas. Quando a guerra comercial entre os dois países
começou, há mais de um ano, autoridades americanas sugeriram a necessidade de
confiar em "forças internas" da China, incluindo a quinta coluna e a
infiltração de longo prazo do pensamento neo-liberal americano. Entre as teses
desse pensamento, certas ideias sobre o capital sustentam a crença fundamental
de que o sistema americano é um modelo para todos os outros.
Impressionantemente previdente, Lenine previu o
parasitismo das relações sino-americanas e a resposta do proletariado em Imperialismo:
Fase Superior do Capitalismo:
O imperialismo, que significa a divisão do mundo e a
exploração que se estende não apenas à China, e que proporciona altos lucros
monopolistas a um punhado de países muito ricos, cria a possibilidade económica
de corromper as camadas superiores do proletariado; alimenta assim o
oportunismo, dá-lhe substância e consolida-o
Obcecados com o que Lenine considerava "o maior
reservatório potencial de lucro", a China, os Estados Unidos estão
ansiosos para construir a sua versão fantasmagórica da "Chinamérica".
A promoção de slogans como "Salvar a América significa salvar a
China" ou "Fazer a China pagar!" " tornou-se uma constante
nas duas últimas campanhas presidenciais. Usar a pandemia como desculpa para
exigir recompensas financeiras altíssimas é simplesmente a expressão natural do
capital monopolista euro-americano.
Apesar disso, as teorias de Lenine sobre o parasitismo do imperialismo, seguido pelo seu inevitável declínio e morte, foram vistas como ultrapassadas com o início do colapso da União Soviética, que havia sido devastada pela Perestroika liderada por Gorbachev. Este evento também teve um impacto duradouro dentro da China: o capitalismo está vivo e bem, enquanto as facções socialistas estão a dissolver-se uma após a outra – onde está a morte que Lenine previu? Por isso, académicos chineses têm alertado regularmente contra a subestimação do apelo racional do capitalismo.
Uma formação social nunca desaparece antes de se terem
desenvolvido todas as forças produtivas que ela é suficientemente grande para
conter; nunca se lhe substituem relações de produção novas e superiores antes
de as condições materiais de existência dessas relações terem eclodido no
próprio seio da velha sociedade (Karl Marx, Contribuição para a crítica da
economia política).
Os dois "nunca" de Marx são frequentemente mal utilizados por pseudomarxistas para defender o capitalismo, confundindo parasitismo com produtividade. Eles acreditam que o que veem como "novas e mais elevadas relações de produção" — cooperativas operárias, por exemplo — são ideais abstractos e distantes, muito distantes da realidade para serem colocados em prática, quando, na verdade, essas características socialistas existem nas sociedades capitalistas desde Marx.
Nessa forma de pensar, a proposta do Consenso de
Washington de privatização, liberalização e mercantilização, liderada pelo
economista americano John Williamson em 1989, recebeu grandes elogios de
figuras dentro e fora do Partido Comunista Chinês. Alguém postou um artigo a dizer:
"Uma análise objectiva mostra que as três propostas do 'Consenso de
Washington' já foram implementadas na China... a contribuição do sector estatal
para a economia nacional não é tão significativa, apenas 30%."
Desde o 18º Congresso Nacional, o camarada Xi Jinping
resumiu as lições aprendidas nestes quarenta anos de reforma e abertura, bem
como as perspectivas de um novo renascimento chinês, apresentando uma posição
clara e concisa:
Todos os camaradas do Partido devem ter em mente que o
que estamos a construir é o socialismo com características chinesas, e não
alguma outra doutrina. O desenvolvimento de alta qualidade da economia chinesa
no futuro deve ser realizado em condições mais livres.
À medida que mais e mais pessoas apoiam uma comunidade
mundial que promove um destino humano compartilhado, o unilateralismo e a
hegemonia tornam-se cada vez mais impopulares, o Consenso de Pequim e a
Iniciativa do Cinturão e Rota estão a receber apoio sistemático e sem
precedentes, e pode-se afirmar com segurança o colapso iminente do Consenso de
Washington. Devemos, portanto, rejeitar o dogmatismo que ignora as
circunstâncias actuais, mas mantendo uma compreensão firme da quintessência do
Imperialismo de Lenine. No concerto de ajuda mútua e compreensão, devemos
identificar os aspectos parasitários do capitalismo monopolista financeiro que
sustenta a abertura financeira. Vamos fortalecer as fronteiras e aumentar as
apostas, vamos lembrar da dolorosa experiência da Rússia, saqueada pelos EUA
após a sua própria abertura financeira, e vamos lutar firmemente contra o
parasitismo do capital monopolista americano. O futuro dos Estados Unidos é o
produto do conflito interno em curso no país, portanto, a maior contribuição
que a China pode fazer ao povo americano é negar qualquer actividade económica
que possa pagar as contas dos parasitas americanos.
A tendência neo-liberal que vigorou durante décadas e
ainda é amplamente consensual foi eloquentemente dissecada por Lenine há cem
anos. Concluímos com uma advertência que nos foi dirigida pelo instrutor da
revolução:
[…] tudo isso faz com que as classes possuidoras se movam em bloco para o
campo do imperialismo. Entusiasmo "geral" pelas perspectivas do
imperialismo, sua defesa feroz, tendência a fazê-lo parecer mau em todos os
sentidos - isso não é um sinal dos tempos? A ideologia imperialista também
penetra na classe operária, que não está separada das outras classes por uma
Grande Muralha da China.
20 de Abril de 2020, em comemoração do 150º
aniversário do grande Vladimir Lenine.
Fonte: A resposta à
pandemia "América em primeiro lugar": Finanças parasitárias como —
Qiao Collective
Fonte: https://les7duquebec.net/archives/299956?jetpack_skip_subscription_popup#
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário