4 de Fevereiro de
2023 Robert Bibeau
By Alastair Crooke – 2 de Janeiro
de 2023 – Fonte Strategic Culture
Sobre o mesmo tema leia-se também https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2023/02/os-aspectos-psicologicos-dos.html As opiniões expressas nestes artigos não são necessariamente as do pessoal editorial da revista web.
Perto do final do seu livro A Ascensão e Queda das Grandes Potências (1987), "[O historiador de Yale] Paul Kennedy expressou a então controversa convicção de que as grandes guerras de poder não eram uma coisa do passado. Um dos principais temas da história de Kennedy foi o conceito de overstretch – isto é, o declínio relativo das grandes potências resultou muitas vezes de um desequilíbrio entre os recursos de uma nação e os seus compromissos",
Poucos membros da classe dominante ocidental
aceitam que chegamos a tal ponto de inflexão. Goste-se ou não, combinações de
grandes potências multiplicam-se rapidamente em todo o mundo. A influência dos
Estados Unidos já está reduzida ao seu núcleo atlântico. Esta redução não é
apenas uma questão da relação entre recursos e compromissos; Esta é uma
explicação demasiado simplista.
A metamorfose ocorre
tanto pelo esgotamento das dinâmicas políticas e culturais que alimentaram a
era anterior como sob o impulso da vitalidade das novas dinâmicas. E por "dinâmica" também se refere
ao esgotamento e ao iminente desaparecimento das estruturas financeiras e
culturais mecânicas
subjacentes que, por si só, moldam a nova política e cultura.
Os sistemas seguem as suas próprias regras e, em particular, as regras
da mecânica física, como no caso do que acontece quando um grão extra de
areia é adicionado a uma pilha de areia complexa e instável. Assim, ao
contrário da política, nem a opinião humana nem os resultados das eleições em
Washington terão necessariamente a capacidade de moldar a próxima era. Nem a
opinião do Congresso pode, por si só, inverter uma cascata numa pilha de areia
financeira suficientemente grande, despejando mais grãos de areia no seu topo.
A verdade é que
qualquer pensamento de grupo à beira da extinção, para além de um determinado
ponto da curva descendente, não pode inverter a dinâmica a longo prazo.
Na fase de transição de uma era para a outra, são os "eventos" que desencadeiam
o fogo de artilharia verdadeiramente transformador.
Neste contexto, a
mensagem do Presidente Xi para o Golfo e outros países produtores de energia
representa um "evento", transformando
uma dinâmica bem estabelecida numa nova. Soltan Poznar destacou o quadro por
trás das propostas de Xi aos Estados do Golfo e as suas implicações no seu
artigo Crepúsculo
para o Petrodollar (pagante):
A velha dinâmica de
troca de petróleo em dólares por garantias de segurança dos EUA está a dar lugar à
dinâmica de troca de petróleo por investimentos chineses transformadores, financiados em yuan.
Dentro de 3 a 5 anos, o petrodólar pode desaparecer e a paisagem não-dólar pode
ser radicalmente remodelada.
A visão dominante da
elite (ingénua e optimista), no entanto, expressa desprezo pela mudança
mundial: 2023 pode ser difícil para os EUA economicamente, devido a uma ligeira
recessão, mas não será mais do que negócios como de costume e muito em breve o
mundo inteiro voltará a um "normal" dominado pelos EUA.
No entanto, as
estruturas, sejam psíquicas, económicas ou físicas (ou seja, as relacionadas
com a dinâmica energética) estão em transição radical. E, como resultado, os
elementos actualmente definidos como "normais" – duas décadas de taxas de juro
zero, inflação zero e uma abundância de créditos recentemente "impressos" – acabam por ser
bastante anormais. Porquê?
Porque duas dinâmicas
estruturais anómalas gémeas foram esgotadas: os bens de consumo baratos da
China, que mataram
a inflação, e a energia barata da Rússia, que matou a inflação. Ambas as
dinâmicas têm apoiado a produção competitiva do Ocidente. Como resultado, o
Ocidente viveu "ao
máximo" da sua expansão no crédito, beneficiando simultaneamente de uma
inflação quase nula.
Claramente, o "dinheiro" livre e infinito
é, naturalmente, uma condição aberrante de curto prazo que dá uma aparência de
prosperidade, enquanto esconde as suas patologias de distorção.
Paradoxalmente, no
entanto, foi o Ocidente que matou a sua própria "normalidade":
Os estrategas da
administração Trump redescobriram a noção de "grande concorrência de poder" para conter e
encolher a China, enquanto a administração Biden colocou o pacote sobre a
mudança de regime na Rússia. Resultado: as taxas de juro estão a subir e a
inflação instalou-se firmemente na ausência destas duas dinâmicas de abate da inflação.
O que está realmente a
mudar o jogo é a subida das taxas de juro que ameaçam a existência das "décadas douradas de dinheiro fácil
e livre".
A conclusão é que
estas velhas dinâmicas não estão prestes a inverter. Fugiram do local. Os
economistas ocidentais clássicos prevêem inflação ou recessão, mas não ambos.
Quando a inflação e a recessão estão presentes, os economistas não conseguem explicá-la e
não se enquadram nos seus modelos informáticos.
No entanto, o fenómeno
existe. Trata-se de uma inflação de custos (desencadeada não pela procura
excessiva, mas pela dinâmica da cadeia de abastecimento numa economia mundial
cismática).
Mais uma vez, o rumo
das dinâmicas estruturais associadas à decisão da América de tentar prolongar a
sua hegemonia pode temporariamente parar, mas não desapareceu: o aumento dos
preços da energia geradora
de inflação (resultante da "guerra" separada dos combustíveis
fósseis e a sua tentativa de se contentar com fontes de energia menos
produtivas) continuarão.
Mais relevante é a dinâmica estrutural
de separar o mundo em dois blocos comerciais, o que é visto (por Washington)
como a chave para enfraquecer os rivais, em vez de enfraquecer o Ocidente (como
parece ser o caso de todos os outros). Um bloco (Eurásia) já está a fazer
progressos na dominação da energia fóssil ao abrigo de contratos de longo prazo
com produtores; Tem matérias-primas muito abundantes e uma população
enorme, e tem acesso ao
colosso que é a fábrica industrial chinesa. Será uma economia competitiva e de
baixo custo.
O que tem a parte
contrária? Tem
o dólar (mas não para sempre), mas qual será o seu modelo de negócio?
A perda de competitividade (pobreza energética na Europa), aliada à política de
"desanuviar"
as suas linhas de abastecimento, torna certo que os custos serão elevados (e a
inflação aumentará).
Quais são as opções
para uma Europa que enfrenta um desafio competitivo? Bem, pode proteger as suas
indústrias agora pouco competitivas com tarifas ou subsidiá-las criando
dinheiro gerador
de inflação. Muito provavelmente, a UE fará as duas coisas. Os subsídios amplificam
inevitavelmente as disfunções das economias ocidentais (deliberadamente, em prol
dos objetivos de controlo social) ou devido à decadência do sistema. Mas ambos
são essencialmente geradores
de inflação.
No entanto, o grupo
ocidental actual pensa, num regresso
iminente à inflação "normal" de 2%: "Vai simplesmente demorar um pouco
mais do que o esperado." Mas, por agora, os pensadores do
grupo estão a sugerir sinais de que os preços normais vão voltar em breve, com
os paliativos de aliviar as expectativas de inflação (gerindo as vendas da
Reserva Estratégica de Petróleo dos EUA) e enviando a mensagem de que a Rússia
está à beira do fracasso.
Os pilares desta
análise assentam na areia: quando Pozsar perguntou a um pequeno grupo de
especialistas em inflação em Londres este Verão como o mercado (eles)
estabelece as suas previsões de inflação de cinco anos, foi-lhe dito que "não fazemos as nossas estimativas
de forma piramidal ou participativa; Tomamos as metas de inflação dos bancos
centrais como dados e o resto é liquidez." Por outras
palavras, os cálculos da inflação baseiam-se em modelos que são imperfeitos e
não incorporam todas
as alterações na dinâmica geopolítica.
Por outro lado, se a
mensagem for condicionada pela narrativa de um iminente colapso da Rússia, e em
negação das implicações decorrentes do "paradigma da cooperação energética
multidimensional" do BRICS+, o sentimento do mercado no
Ocidente poderá em breve sofrer "insuficiência cardíaca".
Claro que, em algum
momento durante a crise, a Fed provavelmente irá "pivotar" – quando
confrontada com uma "emergência
médica" do mercado – e voltar a imprimir dinheiro. "A verdade inconveniente, no
entanto, é que as políticas de estímulo monetário acabam invariavelmente em
empobrecimento para todos."
Sistemas dinâmicos
complexos, no entanto, seguem as suas próprias regras, e um "efeito borboleta" pode de repente
perturbar expectativas confortáveis. Alasdair Macleod, um antigo gerente do
banco, escreve:
O que está realmente a acontecer é que o crédito bancário está agora a começar a contrair. O crédito bancário representa mais de 90% do dinheiro e do crédito em circulação e a sua contracção é um assunto sério. Esta é uma mudança na psicologia massiva dos banqueiros, onde a ganância... é substituída pela cautela e medo da perda [uma dinâmica psicológica que pode ocorrer sem aviso prévio]: Isto é evidente do discurso de Jamie Dimon numa conferência bancária em Nova Iorque, em Junho passado, quando mudou a sua descricção da perspectiva económica da tempestade para o furacão. Vindo do banqueiro comercial mais influente do mundo, foi a indicação mais clara que poderíamos ter de onde estávamos no ciclo de crédito bancário: o mundo está à beira de uma grande recessão do crédito.
Mesmo que a sua análise seja imperfeita, os macro-economistas têm razão em estar muito preocupados. Mais de nove décimos de dinheiro dos EUA e depósitos bancários enfrentam agora uma contracção significativa... Os bancos centrais vêem este desenvolvimento como o seu pior pesadelo. Mas como os negócios, como de costume, se mantêm há demasiado tempo, não estamos apenas perante o fim de um ciclo de dez anos de crédito bancário, mas potencialmente um evento super-cíclico de décadas, rivalizando com os anos 30. E dadas as forças elementares mais importantes hoje, potencialmente piores que isso...
O establishement do
sector privado engana-se ao pensar que a escolha é entre a inflação e a
recessão. Já não é uma escolha, mas uma questão de sobrevivência sistémica. Uma
contracção no crédito bancário comercial e uma expansão compensatória do
crédito do banco central terão quase certamente lugar. Isto só vai piorar a
situação.
É neste contexto de mudança de placas tectónicas geopolíticas que está
claramente a emergir uma nova paisagem geopolítica mundial.
Qual é a dinâmica em jogo aqui? É que a cultura – as velhas formas de gerir
a vida – é mais profunda a longo prazo do que as estruturas económicas
(ideológicas). Os comentadores às vezes salientam que a China actual de Xi se
assemelha muito à China da Dinastia Han. Mas por que é que isso seria uma
surpresa?
Depois há eventos
geopolíticos, eventos psíquicos, que
moldam a psicologia colectiva do mundo. O movimento de independência que se
seguiu à Primeira Guerra Mundial e à Segunda Guerra Mundial é um exemplo disso,
embora o movimento não alinhado que emergiu, acabou por ser "normalizado" por uma nova
forma de colonialismo ocidental financeiraizado.
O "evento" da nossa era, no
entanto, é novamente a decisão estratégica dos Estados Unidos de enfrentar a
China e a Rússia, a fim de preservar o seu momento unipolar em comparação com
as outras grandes potências. No entanto, breves momentos na história não apagam
as tendências a longo prazo. E a tendência a longo prazo é a emergência de
rivais.
Mais uma vez, em
retrospectiva, enquanto a ascensão cultural e económica da América é
apresentada como uma "normalidade”
do fim de história, ela representa uma anomalia que
parece óbvia para qualquer espectador externo.
Mesmo o principal
jornal do Establishement Britânico da Anglosfera profundamente ligado ao
Estado, o Daily Telegraph, às vezes "capta" (mesmo que, no
resto do tempo, o jornal permaneça em negação agressiva):
É o Verão antes da tempestade. Não se iludam, com os preços da energia a atingirem máximos de sempre, estamos a aproximar-nos de um dos maiores terramotos geopolíticos em décadas. As convulsões que se seguirão são provavelmente de uma ordem de grandeza muito maior do que as que se seguiram à crise financeira de 2008, que desencadeou protestos que culminaram no movimento Occupy e na Primavera Árabe.
Desta vez, as elites não
podem escapar à responsabilidade pelas consequências dos seus erros fatais... É
evidente que o imperador não tem roupa: o establishement simplesmente não tem
mensagem para os eleitores perante as dificuldades. A única visão do futuro que
pode evocar é a da Net Zero, um programa distópico que leva a política
sacrificial da austeridade e a financeiraização da economia mundial a novos
patamares. Mas este é um programa perfeitamente lógico para uma elite que já
não está em sintonia com o mundo real.
A ideologia ocidental
de hoje foi fundamentalmente moldada pela mudança radical na relação entre o
Estado e a sociedade tradicional promovida pela primeira vez durante a era
revolucionária francesa. Rousseau é muitas vezes considerado o ícone da "liberdade" e do "individualismo", e continua a ser
amplamente admirado. No entanto, já estamos a testemunhar esta "nuance" da linguagem que transforma a
"liberdade" no seu oposto e
lhe confere uma coloração anti-política e totalitária.
Rousseau recusou
explicitamente a participação humana numa vida comum não política. Pelo
contrário, via as associações humanas como grupos sobre os quais era
preciso tomar medidas para
que todos os pensamentos e comportamentos do dia-a-dia pudessem ser integrados
nas unidades de pensamento de um estado unitário.
É este estado
unitário, o estado absoluto, que Rousseau defende à custa de outras formas de
tradição cultural, bem como "narrativas" morais que proporcionam contexto
para termos como o bem, a justiça e os teleologistas/telos (que significa “objectivo”
ou “propósito”).
O individualismo do pensamento de Rousseau não é, portanto, uma afirmação
libertária de direitos absolutos contra o Estado devorador. Rousseau não se
pronunciou contra um Estado opressivo.
Muito pelo contrário!
A apaixonada "defesa do indivíduo" de Rousseau decorre da sua oposição à
"tirania" das convenções sociais, das formas antigas e
dos mitos que ligam a sociedade: religião, família, história e instituições
sociais. O seu ideal pode ser proclamado como o da liberdade individual, mas é
uma "liberdade", não no sentido
da imunidade do controlo do Estado, mas na nossa retirada das supostas
opressões e corrupçãos da sociedade colectiva.
As relações familiares são, portanto, subtilmente transformadas em relações
políticas; A molécula da família é dividida em átomos dos seus indivíduos.
Estes átomos, agora tratados para se livrarem do seu sexo biológico, identidade
cultural e etnia, voltam a fundir-se na unidade única do Estado omnipresente.
Este é o engano
escondido na linguagem da liberdade e do individualismo dos ideólogos. Pelo
contrário, defende a politização de tudo no molde de uma percepção autoritária
e singular. O falecido George Steiner disse que os Jacobinos " derrubaram a barreira milenar entre a
vida comum e as enormidades do [passado] histórico. Para além da sebe e do
portão do jardim mais humilde, as baionetas da ideologia política e do conflito
histórico marcham para o passado”.. Podem ver os "mecanismos psicológicos primitivos" que devem estar
presentes para que a narrativa divulgada no Ocidente evolua para uma insidiosa
"psicose
colectiva" que destrói a consciência
ética de um indivíduo, privando-o da sua capacidade de pensar criticamente,
condicionando assim uma sociedade a aceitar a hegemonia "colonial" estrangeira.
Depois olham para cima para verem os Estados a defender a sua própria
cultura e valores (contra qualquer imposição ocidental).
É um simbolismo inflamado.
Tem uma componente de êxtase. É uma dinâmica estrutural a longo prazo que
apenas uma grande guerra pode ou não fazer descarrilar.
Alastair Crooke
Traduzido por Zineb, revisto por Wayan, para o Saker Francophone
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário