quinta-feira, 2 de fevereiro de 2023

Reforma aos 64 anos? Falsa questão e manipulação monumental em massa!

 


 2 de Fevereiro de 2023  Robert Bibeau  

Por Bernard GERMAIN


Já vi manipulações políticas, mas esta está para além de tudo o que possas imaginar!

Os franceses pagarão caro por terem ouvido em Abril de 2022 aqueles que os fizeram votar Macron "para evitar que o fascismo chegasse ao poder em França".

Ao concordar em seguir as instruções de voto dos partidos de esquerda - na verdade a extrema-esquerda - uma vez que a esquerda clássica já não existe (para que conste, Hidalgo (PS) 1,74%), os sindicatos e as associações "progressistas", para não falar da direita "republicana", o povo francês aceitou sem pensar reeleger um homem que calmamente anunciou que ia destruir a França e muitas "conquistas sociais", incluindo as pensões.

No entanto, os franceses tinham diante dos seus olhos o recorde catastrófico de Macron durante os seus primeiros cinco anos (2017-2022). Isto deveria tê-los alertado. Mas não queriam ver ou ouvir nada e aceitaram cumprir estas directivas que hoje conduzem a uma manipulação monumental.

Dentro de pouco tempo, saberão o preço desta trágica falta de reflexão! E esta reforma das pensões é apenas o início do que irão sofrer.

Alguns elementos vão fazê-los compreender.

Antes de mais, Macron anunciou abertamente no seu programa a reforma aos 65 anos.

Os sindicatos, os partidos de "esquerda", as associações progressistas, etc., conheciam-no perfeitamente bem.

No entanto, todos eles apelaram a uma votação em Macron. Nenhum deles deixou de o fazer.

Hoje Macron está a implementar o seu programa. Porque é que isto é uma surpresa?

Os sindicatos, partidos de esquerda, associações progressistas, etc., são confrontados com as consequências do seu voto. E eles estão indignados com esta reforma?

Cambada de tartufos!

Além disso, mesmo o aparecimento de uma luta "contra a reforma aos 64 anos" é uma armadilha diabólica.

Enquanto os sindicatos, os partidos da "esquerda (gôche)" e as associações progressistas divertem a galeria com a idade de partida aos "64 anos", ficam em silêncio sobre o verdadeiro problema: quanto é que o trabalhador que se reforma vai receber?

E isso não é dito na música, mas este é o elemento essencial. Este elemento tem um nome: a Lei Touraine, votada em 2014. Sob o mandato de cinco anos de François Hollande, assim pela "gôche".

O que diz a Lei Touraine?

É muito simples: para se reformar com uma taxa completa, ou seja, uma pensão completa, é preciso um certo número de anuidades, na verdade um certo número de trimestres contributivos.

A Lei Touraine prevê um calendário que acrescenta um quarto das contribuições de três em três anos até 2035. Nessa altura, serão necessários 43 anos de contribuições ou 172 trimestres.

No momento em que um trabalhador pede para beneficiar da sua pensão (hoje aos 62 anos) deve também ter o número suficiente de trimestres. Caso contrário, terá um "desconto", ou seja, uma redução do montante da sua pensão em função do número de trimestres em falta.

Ninguém diz ao francês que este é o principal problema! Obviamente, uma vez que foi a "gôche" que votou esta medida perfeitamente anti-social.

Acrescentamos que lutar para sair da reforma aos 62 anos é uma armadilha. Porquê?

Porque com a Lei Touraine, se sair aos 62 anos, terá muito mais dificuldade em ter o número de quartos necessários para ter uma pensão de taxa completa uma vez que o posto de chegada é transferido de três em três anos.

Assim, se não questionarmos a Lei Touraine, rapidamente tornaremos impossível ter quartos suficientes no momento da partida. O trabalhador terá, portanto, automaticamente um desconto.

E quanto mais os anos passam, mais aumenta o número de trimestres necessários. Assim, o desconto será mais severo se deixarmos a idade legal da reforma aos 62 anos.

A questão central torna-se, portanto:

« Concorda em sair aos 62 anos, com um desconto que reduzirá o valor da sua pensão para o valor mínimo? Desconto que vai aumentar ainda mais à medida que os anos passam »

Por outras palavras, concorda em sair aos 62 anos com uma pensão que não lhe permite viver e cujo montante será cada vez mais baixo, como se aplica a Lei Touraine?

Tem de ser esclarecido para que todos compreendam:

Se não se colocar em causa a Lei Touraine, reivindicar a manutenção da saída aos 62 anos é levar as pessoas a reformarem-se com uma pensão cada vez mais baixa!

Se se recusarem a sair aos 62 anos, com um corte de pensões, terão de trabalhar mais para cancelar ou reduzir o desconto o máximo possível. 62 ou 64 não é, portanto, o verdadeiro problema!

É aqui que percebemos o golpe monumental da "gôche", dos sindicatos e de outras associações "progressistas", que está a ser levada a cabo diante dos seus olhos.

Muitos franceses já compreenderam isto desde que a idade média de reforma é actualmente de 62 anos e 10 meses.

Quanto às contas de pensões, que seriam um "abismo financeiro", o COS (Comité d'Orientation des retraites) publicou recentemente que, depois de ter estado em défice durante vários anos, em 2021 e em 2022, as contas de pensões apresentavam um excedente de 900 milhões de euros e 3,2 mil milhões de euros.

Será apenas dentro de alguns anos que as contas voltarão a ser deficitárias.

Como podemos evitar que voltem a entrar no vermelho?

Reduzindo o desemprego, o que trará mais contribuições.

Mas aqui encontramos outra "vantagem" de ter votado Macron.

Ele está a destruir conscienciosamente o nosso sistema produtivo, o que evitará a queda do desemprego.

Para não falar dos milhares de milhões que alegremente atira pela janela (mil milhões para que a África do Sul reduza a sua produção de carvão, 300 milhões de euros pagos todos os meses à Ucrânia, milhares de milhões gastos para acolher e financiar uma imigração da qual mais de 55% não funciona, fraudes na ajuda social que, segundo Charles Prats do Tribunal de Contas, custam dezenas de milhares de milhões, etc.).

Em suma, uma verdadeira carnificina para as nossas finanças públicas, da qual apenas 10 a 15 mil milhões de euros seriam suficientes para resolver o problema das pensões. Isto poderia facilmente ser alcançado dado o que Macron está a deitar fora.

Voltando à reforma, no final, Elisabeth Borne anunciou o fim das "negociações". Concordou em limitar a idade da reforma aos 64 anos em vez dos 65, para satisfazer os republicanos independentes de Éric Ciotti, e para assegurar os seus votos no Parlamento.

Mas anunciou imediatamente que, em troca dos 64 anos, aceleraria a aplicação da Lei Touriane.

Mas anunciou imediatamente que, em troca dos 64 anos, iria acelerar a aplicação da Lei Touraine.

Portanto, será provavelmente mais um quarto a fazer, de dois em dois anos e não de três em três anos.

Para os franceses, será salada e sobremesa!

A idade da reforma será reduzida e as condições de reforma serão agravadas com um desconto que será difícil de evitar, a menos que se aceite trabalhar até aos 65, 66 ou mais anos de idade!

Algumas pessoas podem não ter compreendido que a "esquerda" é o pior inimigo do povo, agora já sabem! Se aceitarem ver o que têm à sua frente.

As manifestações convocadas a 31 de Janeiro e a gritaria de todos estes manipuladores só existem para lançar uma cortina de fumo, para que os franceses tenham mais dificuldade em ver a situação real e que sejam todos os verdadeiros culpados.

Acrescentemos, por uma boa medida, que alguns acontecimentos políticos recentes são realmente nauseabundos.

Em primeiro lugar, mencionaremos as eleições parciais na região de Marne que tiveram lugar ontem.

Para a segunda volta, havia dois candidatos. Um RN e um Renascentista (Macron).

O LFI (NUPES de Mélenchon) foi eliminado na primeira ronda.

Para a segunda volta, o NUPES pediu uma votação para o candidato de Macron, "para bloquear o fascismo". Como de costume.

No domingo, o resultado caiu, é o candidato de Macron que é eleito, graças ao NUPES.

Então, mais um deputado que votará a favor da reforma das pensões.

Sim, graças ao NUPES, há mais um deputado para Macron, enquanto o NUPES afirma lutar contra a reforma e apela à população para se mobilizar contra!

Este NUPES é realmente podre até ao núcleo.

Outro exemplo lamentável, Hidalgo encerrará a Câmara Municipal de Paris "em solidariedade com o movimento social" no dia 31 de Janeiro.

Ela apoiou a reforma Touraine, que foi implementada pelo Partido Socialista, mas agora finge defender os empregados contra a reforma Macron.

Outra que manipula alegremente a população fazendo as pessoas acreditarem que está a defender os assalariados, quando na realidade ela é uma das responsáveis pelo atoleiro em que caímos.

Esta Hidalgo, e a sua espécie, são seres verdadeiramente amorais.

Como acabo de vos mostrar, a manipulação em massa a que estamos a assistir é absolutamente monumental.

Se o povo não acordar e aceitar ver o que tem à sua frente, em vez de aceitar ser manipulado, a conta será alta quando chegar a altura de fazer um balanço do segundo mandato de cinco anos do Macron.

Se ele chegar ao fim do seu segundo mandato...

Bernard GERMAIN


Fonte:  Retraite à 64 ans? Fausse question et monumentale manipulation de masse! – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




Sem comentários:

Enviar um comentário