9 de Fevereiro de 2023 Robert Bibeau
Em https://es.communia.blog/decadencia Tradução e comentários
Todos os grandes modos de produção até agora entraram
em crises históricas, crises reais de civilização, que reflectiram as
contradições entre as relações sociais que as definiram e o desenvolvimento
de capacidades produtivas que este
mesmo sistema tinha aumentado... além das suas capacidades de integração...
Estas grandes crises sempre demonstraram uma divergência crescente entre o
crescimento – tal como definido em cada sistema – e o desenvolvimento humano,
uma tendência para a subordinação da produção à guerra (como forma de resolver
estas contradições, destruindo capacidades produtivas.
Leia Também:
a entrada no "materialismo histórico" no
nosso diccionário
A actual crise económica e de guerra é apenas um momento num cenário histórico muito maior, o do declínio e da crise histórica da sociedade capitalista. Mas precisamente por causa disto, mostra claramente todos os sinais de fundo.
DESTRUIÇÃO DE CAPACIDADES PRODUTIVAS
A construção de casas nos Estados Unidos requer cada vez mais horas de trabalho.
A crescente contradição entre o crescimento (= acumulação de capital) e o
desenvolvimento (humano) não é uma abstracção, manifesta-se de uma forma muito
concreta no dia-a-dia de todos os trabalhadores e praticamente em todas as
dimensões da vida, desde as condições de trabalho à saúde e ao fornecimento de
medicamentos graças às tecnologias que nos rodeiam e à crescente presença de guerra. ... que empurra o capital para impor um novo
equilíbrio sistémico
Sobre o antagonismo entre o crescimento capitalista e o desenvolvimento humano noutras áreas também podemos ler: capitalismo pouco saudável
§
A
saúde da economia parasita a dos trabalhadores e da sociedade como um todo
§
Antibióticos e desenvolvimento humano
§
Cem
anos de insulina, um século de escassez artificial e morte
§
O
que precisas de saber sobre a varíola e os media não te dizem
§
Saúde Mental e Trabalhadores
§
Crimes
horríveis, a indignação não é suficiente.
Desenvolvimento tecnológico distorcido isolado das necessidades humanas
§
Corrida
Quântica: Do Militarismo à Privatização da Internet
§
Revolução
quântica ou bolha militarista?
§
A guerra dos chips e as contradições do capitalismo
§
Plástico: um problema 100% capitalista
Uma relação insustentável entre a cidade, o campo e a natureza
§
A cidade e a crise do capitalismo
§
Espanha
vazia: 5 questões básicas
§
Guerra
espacial não é ficção científica
Uma demografia que expressa os obstáculos ao desenvolvimento humano
§
As fronteiras abertas são possíveis?
§
Por que há cada vez menos crianças?
Um sistema alimentar destrutivo e anti-humano
§
O que Covid revela sobre agricultura e alimentação
§
Os agricultores estão certos?
§
A fome que
se aproxima (Novembro de 2021)
§
Segurança alimentar e economia de guerra (Março
de 2022)
§
Carne e produtos lácteos novos produtos de luxo do Green
Deal
Uma cultura decadente incapaz de criar
arte
§
A degeneração da linguagem escrita
§
Como é que a arte já não se faz?
§
Guerra Imperialista e a Destruição da Música e Literatura
Universal
Mas vamos vê-lo de outra perspectiva. A destruição total das capacidades produtivas. Não há necessidade de recorrer à guerra ou de olhar de frente para o assassinato e saque diários que as classes dominantes da UE e do mundo anglo-saxónico estão a cometer na Ucrânia. Nem à desindustrialização da Europa desencadeada pelo jogo imperialista que abriu a partir dela. Vamos olhar para o presente com um pouco mais de retrospectiva.
De acordo com as
estatísticas oficiais dos EUA, uma
hora de trabalho de um trabalhador da construção civil em 2020 produz menos do
que em 1970. E se olharmos para os dados dos estaleiros navais
de todo o mundo, um sector-chave, porque sem grandes navios mercantes não
existe comércio mundial, a
actual capacidade de construção naval é cerca de 40% inferior à de há dez anos.
Não é que estejam a ser usados menos e a procura tenha diminuído, é só que os
prazos de entrega estão a aumentar.
Este tipo de fenómeno,
cada vez mais frequente em sectores-chave - habitação e estaleiros não são uma
rara excepção - irrita os economistas que respondem com amuo que são complexos e têm múltiplas causas. Como se toda
a realidade não fosse. O que realmente os perturba e os torna
incompreensíveis para eles – e tabu para os meios de comunicação social – é que
é o resultado a longo prazo da interacção dos Estados, das empresas produtoras e dos consumidores de uma forma
considerada racional para o sistema, é que é a interacção ditada pelas necessidades de acumulação de cada
capital em particular e de cada capital nacional no seu conjunto.
Acrescente-se a isto o
fenómeno mundial emergente: a fractura intencional do mercado mundial numa
tentativa de defender ou conquistar os mercados pelos grandes capitais
nacionais "mundializados" (= imperialistas).
Não importa o quanto a disfarçam como uma mundialização de alto custo,
como diz o próprio termo, é um desperdício do ponto de vista mundial do
capital, dedicando recursos adicionais gigantescos para produzir a mesma coisa
à escala mundial... ou menos.
Como é que os aspirantes a investidores o vêem porque
não conseguem encontrar destinos lucrativos? Como uma oportunidade para se recompor. Como
resultado, aplicam-se ao que na realidade é apenas desperdício, destruição de
capacidades produtivas, como vimos na indústria de chips... Mas o capital está
a crescer. Seria preciso ter uma visão muito curta para não se ver aqui uma
contradição entre o desenvolvimento das forças produtivas e as relações sociais
características do sistema capitalista (capital).
Recordemos agora que a
principal força produtiva é a classe dos assalariados e
que num sistema incapaz
de gerar mercados sustentáveis suficientes para as suas capacidades produtivas,
o capital torna-se uma máquina constante de desvalorização do trabalho. Assim,
estes paradoxos do crescimento
do capital só podem traduzir-se numa contradição entre o capital e o
desenvolvimento humano, se não entre o capital e a própria vida humana.
"Como é que voltamos à necessidade de comida grátis num país rico no século XXI?", perguntou um leitor do The Guardian este Verão. Em retrospectiva, aqueles dias agora parecem bons tempos. Como é que a mortalidade infantil pode aumentar 7% na mesma França metropolitana?", perguntou Marianne. Não, é apenas um grande mistério se olharmos para os detalhes com tanta atenção que perdemos toda a perspectiva sobre o todo: um sistema em extrema decadência.
FORMAS DE PROPRIEDADE DISTORCIDAS E BARROCAS
Ilustração criada com IA em resposta à procura de "robôs na agricultura espanhola"
Um fenómeno típico de qualquer sistema em declínio é a
exacerbação ao ponto de grotesco das formas de propriedade que o caracterizam.
A chamada propriedade intelectual é a forma que esta extensão assume no limite
da propriedade burguesa. E como já vimos na pandemia e vemos
todos os dias na indústria farmacêutica, não só está em contradição aberta com
o desenvolvimento humano mais básico, como este funcionamento capitalista da
Grande Pharma até dispara no pé do "capital".
Os próprios cientistas
lembram-nos disso quando protestam contra os
seus efeitos no desenvolvimento da vacina do ARNm, mas também é
evidente quando, no meio do hiper-desenvolvimento da IA, todos permanecem
congelados como cobaias deslumbradas na noite em que os infinitos proprietários
dos dados que usam para programar a
IA podem reclamar uma parte do bolo dos seus resultados.
No debate da IA, estas contradições são de
particular interesse porque a IA está na vanguarda das tendências historicamente necessárias para
a socialização da produção e confronta-se repetidamente
dolorosamente com a escravidão às necessidades de acumulação. Que também entra
em conflito com a forma mais caricaturada e abstracta da propriedade burguesa
mostra o carácter brutalmente decadente das relações sociais dominantes.
Menos dramática, mas
seguramente com maiores repercussões diárias, ou pelo menos mais visíveis, para
os trabalhadores é a famosa transicção para o
carro eléctrico. Uma vez que acaba por ser uma tecnologia melhor, mais simples, mais
barata para manter e muito mais durável... Isto prejudica as expectativas de
retorno do capital.
Resposta dos grandes fabricantes de automóveis? Considerar se continua a vender os carros ou se os mantém numa falsa locação que, em funcionalidades desativadas, mantém a ilusão de actualizações regulares para fazer com que o utilizador sinta que está a fazer algo melhor. É, mais uma vez, uma forma de socialização de propriedade... por monopólios. Dodge e Mercedes já lá estão.
SUBORDINAÇÃO DO DESENVOLVIMENTO TECNOLÓGICO E CIENTÍFICO À ACUMULAÇÃO E À
GUERRA (MILITARISMO)
Impressora 3D de última geração
Acoisa não se fica pelas dificuldades e contradições
do sistema quando se trata de dar um utilitário compatível com a acumulação às
tecnologias que ela própria criou. Da própria Internet à
corrida espacial, através da corrida quântica,
vemos como o seu desenvolvimento, a sua evolução e até a investigação
científica que envolve, está sujeita à necessidade de colocar imensas massas de
capital sem destino e, cada vez mais, para
satisfazer as exigências de uma futura guerra (= militarismo).
O exemplo mais recente
é a impressão 3D. Inicialmente, e
com razão, muitos viram nesta tecnologia uma promessa imediatamente alcançável
de produção distribuída, versátil e não poluente. Claro que, como não podia ser
menos, desde o início que se
deparou com a propriedade intelectual. Mas as pressões da indústria
levaram a própria tecnologia a evoluir
para trabalhar com materiais cada vez mais duros – o que era uma
prioridade positiva – à custa de escalas maiores. E o aumento da escala
permitiu o salto para a abordagem de que os capitais precisavam: criar enormes
fábricas para produzir peças ultra-especializadas. Problema
resolvido: o 3D tem agora a única utilidade em que os fundos estavam interessados, servindo
o investimento rentável de grandes capitais.
Hoje em dia, a impressão 3D é uma tecnologia praticamente monopolizada pela indústria aeroespacial e, portanto, transformada de uma forma ou de outra para a guerra. Os desenvolvimentos para a produção limpa em pequena escala estão praticamente num impasse e do que já foi uma comunidade próspera de livre desenvolvimento e conhecimento, ainda existem alguns fabricantes e hackers e... uma pequena multidão de idiotas com armas de fogo.
UMA CULTURA APOCALÍPTICA, OBSCURANTISTA E SUPERSTICIOSA
Fantasia transhumanista. Isto termina, é claro, com a burguesia a tornar-se eterna e digital.
É cada vez menos chocante ver a UE a financiar a investigação pseudocientífica malthusiana .
Não só porque a classe dominante compreendeu agora a utilidade do decrescimento para os seus interesses. Mas sobretudo
porque se está a tornar cada vez mais obscurantista e supersticiosa... e mística...
daí a fácil e frequente confusão entre "teóricos da conspiração" e
conspiradores e "fala-barato" e charlatães.
No fundo, uma
burguesia que, à frente de um capitalismo decadente e anti-humano que sobrevive
distorcendo as suas próprias bases até ao ponto de monstruosidade, tomou
consciência da sua própria natureza parasitária, que, não podendo ser menos,
confunde com a natureza da espécie. O exemplo
que emerge: o reprimitivar . Compreender a natureza como
desumanização e, assim, abraçar o despovoamento e a total alienação do
ambiente.
De uma forma muito
coerente, a burguesia imagina
transcender o corpo digitalizando-se ou superando a morte arrastando-se. Já não é
apenas o tema
da conversa no mundo científico. Os
sociólogos tradicionais alertam a classe dominante dos perigos
do seu gosto por religiões
pseudo-científicas como o transhumanismo. Mas não existem
casos. A classe dominante está à deriva e de
bom grado empresta a indústria da opinião às teorias neo-animistas
mais delirantes que querem encontrar uma alma mesmo em matéria inerte e procuram
reinterpretar a Física das suas superstições.
E, ao mesmo
tempo, revistas
científicas e colunas
literárias de jornais de prestígio estão repletas de obras de académicos
que procuram valorizar a guerra, apresentando-a como a base das sociedades
humanas e do seu progresso.
Tudo muito coerente.
CONCLUSÃO
§
A decadência do capitalismo não é uma
abstracção ou uma mania dos marxistas. É decisivo para a
compreensão da realidade que nos rodeia e das condições e distorce o quotidiano
de cada um em todas as suas dimensões.
§
Por detrás desta verdadeira crise de
civilização está a incompatibilidade, o crescente
antagonismo, entre o que o capital exige de acordo com as suas próprias regras
para se revalorizar e o desenvolvimento humano. (Desenvolvimento biológico e
antropológico da espécie humana,
§
A causa principal é que a única maneira
de revalorizar o capital num mundo de mercados ainda escassos é desvalorizar
o trabalho e, portanto, a vida dos trabalhadores.
Vimo-lo com a pandemia, vemo-la na guerra, no desmantelamento universal dos
sistemas de saúde e de pensões, etc.
§
Mas também o vemos na evolução que
impulsiona o sistema de tudo à nossa volta: desde a saúde mental até ao caminho
e usos que as tecnologias que o próprio sistema tornou possível tomar... e
ainda assim distorcer, desperdiçar e descarrilar para os militares para que não
os possam utilizar ou tirar facilmente partido do aumento da socialização que
trariam, para aumentar os lucros.
§
O resultado é uma sociedade que destrói
directamente as suas capacidades produtivas, existentes e potenciais, a começar
pelo mais importante deles: a classe operária.
§
Não há nenhuma gestão política que possa mudar isso (nenhuma
reforma oportunista ou fascista pode salvar este sistema decrépito
§
Não vai acontecer magicamente. Para que
isso seja possível em algum momento, temos de nos organizar como
classe trabalhadora, na nossa terra, mas também em todos os sentidos
e lugares possíveis. Contamos consigo. (https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2023/01/promover-organizacao-e-prioridade-face.html
)
tag.
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário