9 de abril de 2024 René Naba Sem comentários
RENÉ NABA — Este texto é publicado em parceria com a www.madaniya.info.
Parte 2 : https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2024/03/libano-estados-unidos-softwar-25.html
.
1- A presença multifacetada da França no Líbano
A França está historicamente presente no Líbano através do seu papel de "protectora dos cristãos do Oriente" e das suas congregações religiosas, que gerem um importante sector educativo que formou durante muito tempo a elite libanesa, outrora predominantemente francófona, antes de ser suplantada pelo inglês. A Universidade de São José (USJ), a universidade pontifícia dirigida pelos padres jesuítas, o liceu francês nas suas diferentes ramificações regionais, bem como as escolas dirigidas pelos padres jesuítas, os Irmãos das Escolas Cristãs, os Irmãos Maristas, as freiras da Ordem Dominicana e as Irmãs Franciscanas, e o Colégio Protestante. Por fim, o Instituto Francês para o Próximo Oriente (IFPO), que se distinguiu sob a direcção do islamófilo François Burgat - no seu duplo papel de "idiota útil do terrorismo islâmico" e "tio armado da burocracia francesa" - com análises fantasiosas que desviaram a França do caminho do desastre sírio.
§ https://www.renenaba.com/les-islamophilistes-tontons-flingueurs-de-la-bureaucratie-francaise/
A- Os membros franceses do Conselho Europeu para as Relações Externas: À frente da guerra mediática contra a Síria, a França está também presente através dos membros franceses do Conselho Europeu para as Relações Externas (ECFR), uma estrutura co-financiada pela Heinrich Böll Stiftung e pela Open Society Foundation de George Soros.
Entre os membros franceses do Conselho contam-se Basma Kodmani, a primeira porta-voz da oposição off-shore petro-monárquica síria; Natalie Nougayrède, antiga directora do jornal Le Monde e criadora dos blogues dos serviços paralelos franceses, nomeadamente "L'œil borgne sur la Syrie" ("Um olhar vesgo sobre a Síria") de Ignace Leverrier, aliás Pierre Wladimir Glasman, antigo oficial decifrador da embaixada francesa em Damasco e conhecido pela alcunha Al Kazzaz no início da guerra da Síria; Outros membros incluem Bernard Kouchner, o ministro socialista dos Negócios Estrangeiros de Nicolas Sarkozy, que desencadeou a guerra da Síria, e a sua mulher Christine Ockrent, então directora da France 24... Por outras palavras, os líderes da guerra mediática contra a Síria.
Vale a pena recordar que, em 2012, o Conselho Europeu de Relações Externas
concedeu a François Burgat uma subvenção substancial de cerca de 2 milhões de
euros para liderar um estudo colectivo sobre "a transição nos países
árabes". Isto poderia explicar a actividade febril deste incubador
intelectual de dois notórios islamistas, o seu aluno de tese Nabil Ensari e o
jihadista Romain Caillet, que está na lista "S", e o seu papel de tio
armado da burocracia francesa na caça a qualquer pensamento dissidente. Para
saber mais sobre estes temas,
§ Cf
Basma Kodmani: A controvérsia. https://www.madaniya.info/2016/02/01/la-controverse-a-propos-de-basma-kodmani/
§ "Um
olhar vesgo sobre a Síria, o umbigo do mundo". https://www.madaniya.info/2016/04/05/l-oeil-borgne-sur-la-syrie-nombril-du-monde/
§ Bernard
Kouchner: Um Menino Troféu – https://www.renenaba.com/requiem-pour-lingerence-humanitaire-mediatique/
§ Christine Ockrent: O passe livre permanente https://www.renenaba.com/christine-ockrent-le-passe-droit-permanent/
2- França: "A terna mãe dos libaneses" ou uma
"madrasta"?
A França encorajou a emigração xiita para África com o objectivo de reduzir
a importância numérica xiita no recenseamento demográfico destinado a
distribuir o poder no sistema constitucional libanês numa base confessional,
com o objectivo de confiar as rédeas do governo ao tandem maronita-sunita para
fazer do Líbano o ponto de encontro do Islão e do Cristianismo num momento
crucial da expansão económica europeia para o flanco sul do Mediterrâneo. O
objectivo final era conferir a primazia maronita à "terra dos cedros, do
leite e do mel", não para a transformar num enclave cristão, como as
milícias cristãs tentaram fazer durante a guerra interconfessional (1975-1990),
mas num "Lar Nacional Cristão" simétrico do "Lar Nacional
Judeu" da Promessa Balfour da Grã-Bretanha (1917).
Uma leitura fractal desta sequência histórica revela que a França, "a
mãe terna" dos libaneses, não era assim tão terna, nem maternal. O país
que institucionalizou e explorou o confessionalismo libanês procedeu à divisão
do trabalho nas suas colónias numa base racial.
A permanência de nomes de ruas do tempo do mandato francês no Líbano
(1923-1943), como Ernest Renan, o grande decifrador do mistério libanês por
conta dos serviços franceses; Maurice Barrès, o campeão da identidade francesa,
tema recorrente do debate público em França, com o seu rasto de
estigmatizações; ou o general Henri Gouraud, arquitecto do grande Líbano, mas
desmembrador da bacia histórica da Palestina; Ou Georges Picot, o negociador
desajeitado com Sykes para a divisão do Levante em zonas de influência
franco-britânicas, todos testemunham a persistência de uma certa forma de
servidão voluntária do Líbano à herança colonial.
Henri Gouraud e Georges Picot, em particular, nas principais artérias da
capital libanesa, foram os arquitectos da balcanização do mundo árabe. Gouraud,
o homem que, em 1898, capturou Samory Touré, o chefe mandingo que se opunha aos
colonizadores do Sudão francês (Mali); Gouraud, uma das figuras mais
importantes da história da colonização francesa, o homem que colonizou o Níger,
o Chade e a Mauritânia, o homem que deu o sinal de partida contra os
resistentes sírios na Batalha de Mayssaloune (1925), na qual o Ministro da
Defesa sírio, Youssef Al Azmeh, e cerca de 400 dos seus homens pereceram na
batalha fundadora da consciência nacional síria.
Cem anos após a primeira vaga de emigração libanesa para África, era
importante que este facto fosse realçado e que as mentalidades fossem
descolonizadas.
A França também está presente através da Agence Française pour le
Développement (AFP). Um relatório do Tribunal de Contas francês, publicado a 19
de Junho de 2022, estima que a ajuda pública francesa enviada ao Líbano entre
2020 e 2022 ascenderá a 214 milhões de euros. No entanto, o organismo
responsável pelo controlo da despesa pública francesa salienta que este aumento
do apoio financeiro ao país deveria ser melhor coordenado. A AFD distinguiu-se
como um instrumento de apoio à estratégia de influência da França na sua pré-quadratura
africana, a África Ocidental francófona e a África Equatorial. A infiltração de
Israel na África Ocidental foi realizada com o acordo da França, que desejava
defender a sua pré-quadratura africana em conjunto com Israel, fazendo do Mali
a "porta de entrada" do Estado hebreu na África francófona, antes de
o Mali repudiar a aliança com o seu antigo colonizador.
Um alvo ideal, na medida em que o Mali é o maior país muçulmano da África
Ocidental, onde as finanças islâmicas estão a florescer, enquanto os malianos,
na última década, se afastaram gradualmente da França em direcção às
petro-monarquias, e a China goza de um certo prestígio graças à restauração do
centro de documentação islâmica em Timbuktu. Para além do objectivo declarado
de intervir entre os beligerantes e de impedir o colapso do Estado maliano,
Serval e depois Barkhane respondiam à vontade do Ocidente de criar um glaciar
estratégico no centro de África, próximo da plataforma operacional da China na
região. Um cordão sanitário idêntico ao que os países ocidentais estabeleceram
em torno do Irão, o outro grande fornecedor de energia da China.
Esta tendência acentuou-se e amplificou-se com a presença de dois filósofos
sionistas licenciados no Quai d'Orsay, Bernard Kouchner, de Nicolas Sarkozy, e
Laurent Fabius, de François Hollande. Desde então, as empresas israelitas
instalaram-se no Mali: Elbit e Mer, mas sobretudo a Israel Aerospace conseguiu
ganhar o contrato de protecção perimetral da Minusma no Mali. As empresas
israelitas também forneceram equipamento para reforçar a segurança das bases da
Minusma em todo o Azawad, com a ambição de se tornarem o prestador de serviços
para as 40 bases da ONU em todo o mundo; A presença israelita no Mali, numa
zona sensível, o norte do Mali, numa zona mergulhada na tentação
fundamentalista, explica em parte a rejeição da França não só no Mali, mas
também na África Ocidental, no Burkina Faso e o avanço russo na República
Centro-Africana.
§ Para ir mais longe neste tema, veja este link: ÁFRICA: A FACE OCULTA DOS EMBAIXADORES FRANCESES. https://youtu.be/UVjIWGa9wsI – https://www.lemediatv.fr/articles/2022/en-afrique-le-deshonneur-de-nos-ambassadeurs-_-9_24sWT9Ci-LtQH05zxQ
3- A patrimonialização das relações de Estado entre a França e o Líbano,
sob o duplo mandato de Jacques Chirac-Rafik Hariri.
No Líbano, a patrimonialização das relações estatais entre a França e o Líbano, sob o duplo mandato de Jacques Chirac-Rafic Hariri (1992-2005), gerou uma forma subliminar de pacto de corrupção segundo o modelo da Françafrique, que se estendia muito para além da presença à frente do Estado francês do pós-Gaullista e do seu benfeitor, o bilionário libanês-saudita.
Para saber mais sobre este caso, consulte este link: https://www.renenaba.com/la-france-et-le-liban-le-recit-dune-berezina-diplomatique
Antigamente um país sob o seu mandato, a França infiltrou-se em todos os mecanismos da administração libanesa, ao ponto de levar um dos seus agentes ao cargo de primeiro-ministro e de recrutar um diplomata colocado na administração central como "bufo", enquanto a tecnoestrutura francesa se alinhava contra o Presidente Emmanuel Macron para impedir a ideia de sanções contra a classe política libanesa corrupta.
A- O primeiro-ministro Moustapha Adib, um agente dos franceses. Moustapha Adib, ex-diretor do gabinete do primeiro-ministro Najib Mikati, era de facto um agente francês proposto pela França para o cargo de primeiro-ministro para suceder a Saad Hariri, que se demitiu. Diplomata colocado no Palácio Bustros, o Ministério dos Negócios Estrangeiros libanês, traindo as obrigações do seu cargo, foi responsável pela transmissão regular de telegramas diplomáticos enviados por embaixadores libaneses colocados no estrangeiro para a embaixada francesa em Beirute.
B - Outro desvio moral: a conivência da tecnoestrutura francesa com o
cartel bancário libanês.
As ameaças de sanções brandidas pelo Presidente Emmanuel Macron contra a classe política libanesa corrupta não impressionaram ninguém pela simples razão de que o cartel bancário francês foi um dos principais beneficiários do engenho financeiro concebido pelo Governador do Banque du Liban, Riad Salamé. Esta sinergia foi particularmente frutuosa durante os dois mandatos de Jacques Chirac em França e de Rafic Hariri em Beirute, entre 1993 e o seu trágico fim em 2005. Protegido por um poder de fogo mediático sem igual no Líbano, constituído por escribas desonestos, a soldo, ligados ao seu senhor por empréstimos a longo prazo e a juro zero, o antigo aluno dos jesuítas, despreocupado, sangrou de facto o seu país em benefício exclusivo dos proprietários.
Protector da oligarquia bancária libanesa, o governador do Banco do Líbano era inamovível em virtude de um triplo veto à sua destituição: Os Estados Unidos, para quem era um fiel executor dos seus oukazes (aprovadores – NdT); o patriarcado maronita, desejoso de preservar um dos três pilares do poder maronita no Líbano, juntamente com a presidência da República, e o comando em chefe do exército.........com, à distância, a mafiocracia libanesa, uma coorte de chefes de clã polimorfos de pouca virtude mas de grande venalidade. A ambição de Riad Salamé era chegar à magistratura suprema. Procurou dar o seu apoio à administração xenófoba e populista de Donald Trump, actuando como um zeloso aplicador das sanções americanas, ilegais à luz do direito internacional, contra o Hezbollah e os seus apoiantes.
Mas a Softwar da NATO contra o Líbano, destinada a impedir que este pequeno país, no epicentro dos conflitos regionais, se abrisse para o Leste e, assim, incitasse a população libanesa contra o Hezbollah, teve o efeito contrário. Um efeito de boomerang. A população, sangrada por tantas privações, afundada na pobreza ou resignada ao exílio forçado, revolta-se. E em frente ao templo da corrupção, a sede do Banco do Líbano, os manifestantes foram directos ao assunto, empunhando cartazes que repreendiam Riad Salamé, o governador do banco, nos seguintes termos: "Riad, o ladrão". Para grande consternação dos protectores ocultos do governador. Por mais esmagadora que seja a sua responsabilidade na catástrofe financeira libanesa, e por mais surpreendente que possa parecer, é preciso dizer que Riad Salamé também suportou o peso da guerra branda da NATO contra o Líbano. Como dano colateral.
A experiência prova-o e a história ensina-o: Os amigos da América não são eliminados pelos inimigos da América, mas sim pela própria América: Saddam Hussein teve uma experiência fatal disso. Desde a antiguidade que é aceite que o Rochedo de Tarpeia fica junto ao Capitólio e que a ingratidão é a lei suprema da sobrevivência. As ondas de choque do protesto popular revelaram a falha na armadura do governador, provocando o colapso do seu sistema imunitário político.
Sobre Riad Salamé e suas peripécias, veja este link https://www.renenaba.com/liban-pandora-papers-et-rapport-du-fmi/
Apesar das cortesias libanesas que recebeu, a França continua a afundar-se em
dívidas, o que explica o seu nervosismo: em 2021, a França registou o pior
défice comercial da sua história, com 84,7 mil milhões de euros, batendo o
anterior recorde de 75 mil milhões de euros, estabelecido em 2011. Em 2020, o
défice público ascendeu a 212,0 mil milhões de euros, ou seja, 9,2% do PIB.
A tecnoestrutura francesa, a unidade do Médio Oriente do Palácio do Eliseu
e o Quai d'Orsay uniram forças para cortar à nascença a ideia de sanções contra
políticos libaneses. A França temia que o colapso do sistema bancário libanês
beneficiasse a rica diáspora xiita libanesa em África.
A diáspora xiita ultra-rica? E os bilionários sunitas que se sucederam à frente do governo libanês: Fouad Siniora, Najib Mikati, bem como o clã Hariri: Rafic, o chefe do clã, seu sucessor Saad antes da sua falência?
4- Fobia anti-síria.
A fobia anti-síria da Síria determina a política francesa no Líbano. A
França continua a posicionar-se no Líbano em função da atitude dos dirigentes
libaneses face à Síria, quaisquer que sejam as suas aptidões intelectuais ou
qualidades morais. E o confronto com a Síria é o princípio orientador da sua
política no Líbano. Assim se explica o seu apoio a Samir Geagea, o coveiro da
direcção cristã, a Walid Joumblatt, o dirigente feudal do Partido Socialista
Progressista, com a sua lendária versatilidade, e finalmente a Saad Hariri,
cujo historial se resume a uma dupla falência: financeira e política.
Sobre o papel da França no mundo árabe, ver este link: https://www.madaniya.info/2020/08/31/le-centenaire-de-la-proclamation-du-grand-liban-une-demarche-passeiste-nostalgique-dune-grandeur passé https://www.madaniya.info/2022/01/14/la-france-une-puissance-en-perte-dequilibre/
O golpe de Estado no Níger, no Verão de 2022, teve o efeito de prejudicar a
mediação francesa na eleição presidencial libanesa - que já estava dependente
da boa vontade saudita - na medida em que esta tomada de poder no próprio
quintal da França, na sequência dos reveses no Mali e no Burkina Faso, manchou
consideravelmente o prestígio da França em África e, em aplicação do princípio
dos vasos comunicantes, no Líbano. A proposta absurda de Emmanuel Macron de
criar uma coligação internacional contra o Hamas, seguindo o modelo da
coligação anti-Daech, durante a sua visita de solidariedade a Israel, na
sequência do novo surto de violência israelo-palestiniana em 24 de Outubro de
2023, fez com que a França parecesse assumir um papel comparativo no Médio
Oriente, a antítese da posição gaullista.
5 – A postura diplomática francesa é ineficaz devido à desvantagem drástica
que representa a detenção arbitrária de Georges Ibrahim Abdallah.
Aproveitando a agitação diplomática desencadeada pela operação "Dilúvio de Al Aqsa", o ataque do movimento islamista palestiniano Hamas contra Israel em 7 de Outubro de 2023, o enviado francês ao Líbano, Jean Yves Le Drian, efectuou uma visita discreta ao Líbano no final de Outubro para auscultar as autoridades libanesas, os aliados da França, o patriarca maronita e os dirigentes das antigas milícias cristãs. O patriarca maronita e os chefes das antigas milícias cristãs, Samir Geagea (Forças Libanesas) e Sami Gemayel, (Falangista), bem como Teymour Joumblatt, o novo dirigente druso do Partido Socialista Progressista - sobre a possibilidade de alterar a Resolução 17401 do Conselho de Segurança das Nações Unidas, com vista a estabelecer uma zona desmilitarizada na região fronteiriça israelo-libanesa e, assim, evitar qualquer possibilidade de acção do Hezbollah libanês contra Israel.
O encontro do enviado francês com Gebrane Bassil, dirigente do Movimento Patriótico Libanês (CPL), foi breve e tempestuoso. Le Drian defendeu a eleição do Comandante-em-Chefe do Exército libanês, General Joseph Aoun, como Presidente da República do Líbano "no interesse da França e da Europa", argumentando que a sua presença à frente do Estado libanês poderia travar o fluxo de refugiados sírios para a Europa, esquecendo que, sob o comando do socialista François Hollande, de quem foi Ministro da Defesa, a França foi um dos líderes da destruição da Síria.
§ Para
o falante árabe, ver
este link "França, um odioso agente pago ao serviço do inimigo".
Paris parece ter esquecido que o zelo pró-israelita da França desde a presidência de Nicolas Sarkozy, "o primeiro presidente de sangue misto da França", teve um impacto negativo nos seus aliados libaneses devido ao papel desempenhado pelo Hezbollah na dissuasão anti-israelita e na demarcação das zonas de exploração offshore libanesas. Mais concretamente, a posição pró-israelita da França prejudica os seus aliados maronitas, tal como o passado criminógeno dos seus aliados libaneses lhe presta um mau serviço. Uma aliança de perdedores. Em todo o caso, a diplomacia francesa no Líbano continua a ser ineficaz, porque se depara com uma grande desvantagem: a detenção arbitrária do comunista libanês pró-palestiniano Georges Ibrahim Abdallah, maronita de nascimento, mas símbolo vivo da luta nacional palestiniana na Europa Ocidental. A detenção arbitrária de Georges Ibrahim Abdallah em França, um rastilho de combustão lenta, está a consumir progressiva e seguramente as relações franco-libanesas.
A aliança privilegiada da França com os maronitas foi má para a França, na medida em que "o país dos direitos humanos" aparece, volens nolens, como o garante das milícias facciosas e, consequentemente, como o garante das suas responsabilidades; má para o Líbano, na medida em que, devido ao sistema confessional, congelou a evolução do sistema político, conduzindo à sua necrose; Por último, foi mau para os próprios maronitas, na medida em que esta comunidade esteve constantemente cativa da sua franja mais irredentista e criminógena, o partido falangista, agrupado em torno do clã Gemayel (Pierre, Amine, Bachir, Sami e Nadim) e da sua ramificação patogénica, as Forças Libanesas, lideradas pelo seu antigo tenente, Samir Geagea, o mais tóxico dos políticos libaneses.
Para que conste, a França nunca pensou em aplicar a lei de 1905 sobre a separação da Igreja e do Estado, conhecida como lei laica, aos seus departamentos e territórios ultramarinos (DOM-TOM). Na Argélia, o seu maior departamento muçulmano durante a época colonial, manteve o Code de l'Indigénat e, na África Ocidental, o Islão foi gerido em colaboração com os chefes e confrarias tradicionais (Mourides, Tidjanes, etc.).
A França, um país de paradoxos: Por uma questão de rigor histórico, convém notar que a França, país do laicismo, introduziu a menção da religião nos bilhetes de identidade dos países sob o seu mandato, na Síria e no Líbano, e instituiu a "política confessional" no Líbano, ou seja, a distribuição dos poderes e dos cargos públicos em função da filiação religiosa do titular. A França, a "mãe terna dos libaneses", revelou-se uma "madrasta", o clã Gemayel, patético com o seu discurso de capitulação "a força do Líbano reside na sua fraqueza", e a "dupla G", o tandem Gemayel-Geagea, patológico.
Epílogo: O Ocidente como coveiro dos cristãos árabes
Os cristãos do Líbano, da Síria e de outros países têm de aceitar o facto
de que o Ocidente, em particular a França, protectora dos cristãos do Oriente,
tem sido o seu coveiro. O genocídio arménio foi recompensado com o bónus do
Distrito de Alexandrette amputado da Síria para ser oferecido à Turquia,
inimiga da França durante a Primeira Guerra Mundial. A criação de Israel provocou
o êxodo dos cristãos palestinianos, a agressão anti-nasserita do Suez, levada a
cabo com a ajuda da França em 1956, provocou o êxodo dos cristãos do Egipto, a
invasão americana do Iraque provocou o êxodo dos cristãos do Iraque; e a
batalha da Síria, o êxodo dos cristãos da Síria, enquanto a guerra civil
libanesa provocou um êxodo maciço dos cristãos libaneses, numa tentativa
ocidental de fixar os palestinianos no seu lugar e de fazer do Líbano a sua
pátria alternativa, enquanto a guerra suave da NATO contra o Líbano reduziu a
presença cristã no Líbano à sua expressão mais diminuta.
A França, aqui como noutros lugares, tal como o Ocidente no seu conjunto,
está a pagar um preço elevado pela sua adaptação tardia às novas realidades
geopolíticas. E, neste caso particular, a França está claramente a viver noutro
planeta. Obstáculo maior à construção de uma identidade nacional, o
confessionalismo aparece agora, cem anos após a proclamação do Estado do
"Grande Líbano", como um estigma indelével na testa da França,
fazendo do Líbano um país em tempo emprestado. Um século após a proclamação do
"Estado do Grande Líbano", que deveria proporcionar à França um
rendimento eterno graças à prostração permanente dos dirigentes maronitas
perante a França, o território maronita está a afundar-se perigosamente,
enquanto a França assiste impotente à desintegração da sua reserva africana
(Mali, Guiné, Burkina Faso, Níger).
Perante este historial calamitoso, seria sensato que a França, e mesmo os
Estados Unidos, deixassem cair a sua presa para preservar a sua presença futura
no Líbano, cuja salvação passa necessariamente pelo reequilíbrio das suas
relações internacionais através de uma "abertura a Leste" para
contrabalançar os efeitos corrosivos da política ocidental em relação a ele,
para que, como o junco da fábula, este mosaico humano "se dobre mas não se
parta", graças à sua força dissuasora encarnada pela formação paramilitar
xiita, o Hezbollah libanês, símbolo prodigioso da ressurreição militar árabe e
penhor da independência do Líbano.
Sobre a relação França-Síria, ver este link: https://www.madaniya.info/2022/05/02/la-france-vis-a-vis-de-la-syrie-un-rare-cas-de-psychiatrie-exacerbe/
A Syzygy é perfeita, paradoxalmente em detrimento dos dirigentes maronitas.
Pela primeira vez desde a proclamação da independência do Líbano em 1943, há 81
anos, os três postos-chave do poder libanês - a presidência da República, o
comando em chefe do exército e o governador do Banco Central - que lhes foram
atribuídos pela França através da calamitosa transferência confessional de
poder para o único país árabe liderado por um cristão, estão vagos. O mandato
do general Joseph Aoun, chefe do exército libanês, foi prolongado por um ano na
sequência de fortes pressões combinadas dos Estados Unidos, da Arábia Saudita e
do Vaticano, com Washington a ameaçar mesmo deixar de financiar o exército se o
prolongamento do mandato do comandante-chefe não fosse ratificado.
O patriarca maronita Béchara el Rahi, a engrenagem da diplomacia
atlantista.
Mudo perante a vontade do Ocidente de instalar no Líbano refugiados sírios
e palestinianos - cerca de 2 milhões de pessoas, todas muçulmanas - em detrimento
do equilíbrio confessional libanês, de obrigar o Líbano a assimilá-los no seu
território com vista a alterar a composição confessional da sua demografia a
favor dos sunitas, de fazer dele uma pátria de substituição para todos os
"deixados para trás" pela normalização israelo-árabe, O Patriarca
maronita Béchara El Rahi, peça da engrenagem da diplomacia atlantista, também
se manteve surpreendentemente silencioso durante o último confronto israelo-palestiniano,
desencadeado pelo "Dilúvio de Al Aqsa", incluindo a destruição de uma
igreja cristã em Gaza por aviões israelitas.
Premonitório, Walid Joumblatt, o líder feudal do Partido Socialista
Progressista, conhecido pela sua lucidez intermitente, advertiu, em Outubro, os
dirigentes maronitas contra a persistência da sua guerra de picrocolina (um
conflito cujas causas parecem obscuras, triviais ou ridículas – NdT),
assegurando-lhes, no final de um ano de vacatura do poder presidencial, que, na
ausência de um acordo entre os dirigentes desta comunidade sobre a escolha de
um Presidente da República, os decisores internacionais poderiam decidir
retirar este cargo aos maronitas.
A história recordará que a liderança maronita foi o coveiro dos cristãos durante a guerra do Líbano (1970-1990) e o coveiro do coração cristão do Líbano durante o ataque da NATO ao seu próprio país.
Beirute, impenetrável:
Beirute tem o privilégio único de ter simbolizado a resistência árabe à hegemonia israelo-americana em duas ocasiões na história contemporânea. A primeira vez, em 1982, durante o cerco da capital libanesa pelo general Ariel Sharon, numa altura em que o sunnismo se identificava com a luta nacionalista, a partir do bastião do sunnismo libanês em Beirute Ocidental. A segunda vez foi em 2006, desta vez a partir do sul de Beirute (Ad Dahyah al Jounoubiyah, literalmente os subúrbios do sul da capital), o bastião xiita da capital, no momento do coma do general Ariel Sharon, quando o xiismo libanês substituiu a subserviência do sunnismo árabe ao eixo israelo-americano, com vista a perpetuar a luta nacionalista árabe.
Foi Beirute, outrora símbolo do modo de vida suave, que, perante o imobilismo árabe quase geral, travou uma batalha solitária contra os atacantes israelitas em 1982, para que esta cidade, que durante um quarto de século foi o viveiro do nacionalismo militante, pudesse escapar à desonra da capitulação. Foi Beirute, mais uma vez, que lavou a honra árabe, em 2006, sob a égide do soldado-monge do Islão moderno Hassan Nasrallah, infligindo uma bofetada na cara dos israelitas, repetindo a façanha 24 anos mais tarde, apesar da cumplicidade de uma grande parte dos países árabes.
Para além destes acontecimentos trágicos, um facto permanece, no entanto, com consequências para o futuro: Pela primeira vez na história, o único presidente cristão do mundo árabe foi ostracizado pela França, o tradicional protector dos cristãos árabes, e o vazio de poder que se seguiu abriu um precedente perigoso com consequências de grande alcance. Jacques Chirac foi o principal responsável por este facto, embora não tenha sido possível determinar com certeza se a iniciativa do Presidente francês da altura foi motivada por um grande desígnio da França ou por um dever de gratidão para com o seu benfeitor.
Um dever de um mecenas para com o seu anfitrião, que o amava, para além do seu assassínio, é agora uma "espada de Dâmocles", materializada pelo Tribunal Especial para o Líbano, cujo veredicto pré-determinado coloca riscos não só para o Líbano, mas também para a família do seu próprio benfeitor, na medida em que confia ao seu herdeiro a responsabilidade pela morte simbólica do único grupo político-militar árabe que triunfou sobre Israel. Uma missão suicida, se é que alguma vez existiu, devido à sua perversidade. Seja como for, abriu-se uma brecha constitucional que deveria levar os nostálgicos do Líbano de outrora a encarar o óbvio. O Líbano já não será o que o seu progenitor - a França - queria que fosse: um centro cristão, sobretudo maronita, no Leste, em benefício exclusivo da política ocidental.
Consciência crítica de toda uma geração política, válvula de escape dos governos árabes durante meio século, pacificada, normalizada e reconstruída por Rafic Hariri, para ser de novo destruída por Israel, Beirute continua a ser o ponto de referência inoxidável da combatividade libanesa e árabe, desempenhando agora um papel traumático em relação aos israelitas, para grande desespero do Ocidente, dos seus aliados árabes e do clã Hariri no Líbano. Sic Transit Gloria Mundi... Assim passam as glórias deste mundo.
Para aprofundar a relação entre a França e os maronitas, ver este
link; https://www.renenaba.com/france-liban-a-propos-des-maronites/
Na resenha do livro "Le grand déclassification" de Georges
Malbrunot e Christian Chesnot, veja este link para o falante árabe, o jornal Al
Akhbar datado de 13 de janeiro de 2022.
§ Parte 1
§ Parte 2
ONGs e a Guerra Suave no Líbano – Al
Akhbar segunda-feira, 10 de janeiro de 2022
Fonte: Liban – États-Unis Softwar 5/5: La France…sur une autre planète au Liban – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário