RENÉ — Este texto é publicado em
parceria com www.madaniya.info.
.
Arábia Saudita enfrenta o duplo desafio do Iémen e do Líbano
1. Iémen: A guerra à porta fechada de um Estado nocivo;
uma caminhada sanitária que se transforma num pesadelo
2. Líbano-Arábia Saudita: O Caso Georges Cordahi; Líbano
refém da fúria de Mohamad bin Salman.
A Arábia Saudita, o maior e mais rico país árabe, está simultaneamente a
travar uma guerra militar contra o Iémen, o país árabe mais pobre, e uma guerra
económica contra o Líbano, o menor país árabe, sem que o resultado seja
garantido para este 5º cliente do armamento mundial, nem para este gigante da
economia mundial, membro do G20.
Mas neste confronto, o líder do Islão sunita enfrenta na verdade dois
formidáveis opositores, duas personalidades carismáticas com um registo militar
infinitamente mais prestigiado do que o seu: no Líbano, Hassan Nasrallah, líder
do Hezbollah, xiita, e no Iémen, Abdel Malik Al Houthi, chefe de Ansar Allah,
pertencente ao que o Wahhabi considera schismatic islam (islão cismático).
.
Rumo à constituição de um reduto saudita americano no Sul do Iémen.
A guerra à porta fechada de um estado nocivo: uma caminhada sanitária que
se transforma num pesadelo.
O baptismo de fogo do rei Salman bin Abdel Aziz no Iémen em 25 de Março de
2015, dois meses após a sua subida ao trono, foi concebido como uma demonstração
de força e vigor pelo monarca, após dez anos de letargia induzida pelo seu
antecessor, o nonagenário Abdallah.
O trabalho do seu filho, Mohamad bin Salman, o príncipe herdeiro, a
expedição punitiva deste monarca octogenário, que sofre de uma doença
incapacitante (Alzheimer), contra o país árabe mais pobre, transformou-se num
pesadelo. A caminhada sanitária transformou-se numa viagem até ao fim do
inferno.
O soberano, cauteloso, tinha, no entanto, tomado todas as precauções: Para a
primeira guerra frontal da dinastia Wahhabi desde a fundação do Reino há quase
um século, uma coligação de sete países tinha sido criada alinhando 150. 000
soldados e 1.500 aviões. Uma task-force assistida por mercenários de empresas
militares privadas do tipo Blackwater de memória sinistra e a conivência tácita
das "Grandes Democracias Ocidentais".
A punição tinha de ser exemplar e dissuadir quem se opõem à hegemonia
saudita na região, especialmente os Houthis, uma seita cismática do Islão
ortodoxo sunita, especialmente porque a dinastia Wahhabi considera como sua
reserva absoluta, a sua câmara de segurança, o Iémen, este país localizado à
direita (Yamine) a caminho de Meca, de acordo com o seu significado
etimológico. Mas "A tempestade de firmeza" revelou-se catastrófica,
apesar do bloqueio naval da Quinta Frota dos EUA da região (Golfo
Pérsico-Oceano Índico), apesar da poderosa ajuda da França a um mini
desembarque de tropas leais em Aden, a partir da base militar francesa no
Djibuti.
Apesar da supervisão francesa das tropas dos Emirados Árabes Unidos
fornecidas pelo contingente da Legião Estrangeira estacionada na base francesa
de Abu Dhabi, "Cidade Militar Zayed"; Apesar do desenvolvimento de
uma base na rectaguarda saudita na cidade portuária de Assab (Eritreia), no Mar
Vermelho, para o recrutamento e formação de quadros do exército leal
pró-saudita.
Um desastre absoluto apesar da presença de pilotos mercenários franceses e
americanos, que operam nas fileiras sauditas, atraídos por bónus da ordem de
7.500 dólares por saída aérea. Com o prémio extra, um Bentley oferecido pelo
Príncipe Walid ben Talal por cada um dos 100 pilotos sauditas que participaram
no bombardeamento do Iémen. Sem dúvida, uma forma muito pessoal de desenvolver
patriotismo, um sentido de dever e um gosto pelo sacrifício dentro das forças
armadas sauditas.
No entanto, com o passar do tempo, a coligação rompeu-se: o Qatar, seguido
por Marrocos e o Sudão, retirou-se desta aliança monárquica, enquanto as
principais potências militares muçulmanas (Paquistão, Egipto, Turquia, Argélia)
recusaram a oferta de embarcar nesta aventura que consideravam aventureira.
Sem precedentes nos anais da estratégia mundial, uma coligação
petro-monárquica, firmemente apoiada por três potências ocidentais – membros
permanentes do Conselho de Segurança, com direito de veto, supostamente para
assegurar a manutenção da paz no mundo – os mestres dos céus e do mar,
envolveram-se, com impunidade, numa caracterização de agressão contra o país
árabe mais pobre, contra adversários furtivos com equipamento rudimentar, sem
ter registado o menor sucesso militar notável.
A Arábia Saudita, traumatizada pelo ataque às instalações petrolíferas da
ARAMCO pelos Houthi descalços em 14 de Setembro de 2019, em retaliação pelos
bombardeamentos aéreos sauditas contra o Iémen, vive em estado de pânico ao
pensar na perda de Ma'rib, antiga capital do Reino de Sheba e da mítica Rainha
de Sheba. uma hipótese da qual ela teme ser o motivo de riso universal.
Quatro meses após a queda de Cabul, a queda de Ma'rib no Iémen não só
mancharia permanentemente o prestígio dos líderes da contra-revolução árabe – a
Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos – e dos seus patrocinadores
ocidentais (Estados Unidos, Reino Unido, França), como constituiria, ao mesmo
tempo, um poderoso sinal de motivação para os contestatários da hegemonia
israelo-americana na região, reforçando a posição do Irão nas negociações
nucleares iranianas, enfraquecendo os países árabes que fizeram um pacto com
Israel.
Para afastar um destino fatal, os ocidentais fecharam os olhos à
mobilização ao lado das forças petro-monárquicas da Al-Qaeda e dos combatentes
do partido Al Islah, o ramo iemenita da Irmandade Muçulmana – ambos listados
como organizações terroristas.
.
Uma pista de aterragem americana em Rayyan, Hadramaut.
E, paralelamente ao desenvolvimento de um centro de espionagem britânico
para monitorizar as comunicações telefónicas dos Houthis, os americanos
continuaram a supervisionar as tropas atacantes e comprometeram-se a expandir o
aeroporto de Rayyan, no distrito de Mukalla, no sul da província de Hadramaut,
no Iémen, a 480 km de Aden, para acomodar aviões de grande porte C-130.
A pista de aterragem foi construída, como se esperava, às custas dos sauditas,
com o bónus de receber em Riade uma delegação de 20 personalidades da
comunidade judaica americana, com grande fanfarra. Uma medida destinada a permiabilizar
a opinião conservadora saudita para uma normalização entre Israel e a Arábia
Saudita.
Assim, sem medo da contradição, mas numa explosão de sobrevivência, a Arábia
Saudita, o inimigo mais intransigente de Israel a nível teórico, prepara-se
para integrar a nova ordem regional sob o imperium israelita.
Consistente com a posição constante da dinastia Wahhabi, que realizou o
maior desvio da luta árabe, apoiando o Iraque contra o Irão na mais longa
guerra convencional da história contemporânea (1979-1988), desviando-a do principal
campo de batalha, a Palestina, despejando biliões de dólares, e, acima de tudo,
confundindo a juventude árabe e muçulmana em direcção ao Afeganistão, a
milhares de quilómetros do campo de batalha palestiniano, contra um inimigo
ateu certamente, mas aliado dos árabes, da União Soviética, o principal
fornecedor de armas a nada menos que seis países árabes (Síria, Iraque,
Argélia, Líbia, Sudão e Iémen), um contrapeso útil em suma à hegemonia
americana.
Note-se que a pista de 300 metros para aviões de carga americanos se
destina não a abastecer uma população sitiada durante 6 anos e devastada pela
pandemia Covid e pela destruição maciça infligida nas infraestruturas do país
pelos seus agressores, mas para transportar equipamento de emergência para ser
despejado directamente no campo de batalha.
Tudo isto se passa como se os sauditas e os americanos parecessem ter de fazer
o seu luto do Norte do Iémen, agora sob o controlo de quase todos os Houthis
para se concentrarem no sul do Iémen, que parece estar destinado a actuar como
o derradeiro reduto petro-monárquico, face ao desastre militar que se avizinha.
Shabwa, a antiga capital da região de Hadramaut, deverá ser o palco do
próximo confronto. A antiga Sobota, segundo Plíia, foi uma paragem essencial na
rota do incenso, entre o Mediterrâneo, a Índia e o Egipto.
Ao transformarem a sua fortaleza no Sul do Iémen, no cruzamento do Mar
Vermelho, do Oceano Índico e do Golfo Pérsico, os americanos esperam assim, se
não inverter o rumo da guerra, adiar o desfecho final enquanto um braço de
ferro opõe os americanos e o Irão a propósito da questão nuclear iraniana. A
retirada precipitada das tropas pró-monárquicas do perímetro do porto de
Hodeidah, a única saída marítima no norte do Iémen, agora sob controlo houthi,
simultaneamente com a retirada das tropas de Abu Dhabi das suas principais
posições militares no sul do Iémen, argumenta a favor desta tese.
Riade e Abu Dhabi receiam, de facto, um efeito dominó, comparável ao padrão
afegão, que levaria a uma queda em cascata das suas posições militares, tanto no
Norte do Iémen como em grande parte do Sul do Iémen, privando-os de qualquer
possibilidade de negociações para uma saída honrosa do seu pântano iemenita. A
queda de Ma'arib colocaria o Norte do Iémen sob o controlo dos Houthis, e
colocaria este país altamente estrategicamente posicionado sob a zona tácita de
influência do Irão.
De facto, os americanos parecem cépticos quanto ao resultado da guerra e
estão envolvidos numa batalha de rectaguarda, fortalecendo o Iémen do Sul numa
tentativa de acalmar o ardor dos seus aliados petro-monárquicos e, sobretudo,
de chamar à razão o "motorista bêbado", segundo a expressão do
diplomata norte-americano Robert Malley à revista Foreign Policy, que levou ao
desastre iemenita: o príncipe herdeiro saudita.
Sobre as apostas da queda de Ma'rib, veja o seguinte link:
§ https://www.madaniya.info/2021/10/18/royaume-uni-yemen-espionnage/
O Iémen do Sul, outrora o único país do mundo árabe sob um regime de
república marxista, foi forçado a fundir-se com o Iémen do Norte, sob pressão
combinada saudita-americana, na sequência da implosão da União Soviética na
década de 1990. Deve ser novamente destacado por este tandem, pelo menos a área
de Aden, devido aos seus contratempos militares na Península Arábica.
§ https://www.renenaba.com/la-lutte-pour-le-pouvoir-dans-le-sud-yemen-prosovietique/
.
Iémen: Um campo de tiro.
Mercados, postos de gasolina, campos, hospitais, incluindo os centros de
saúde Médecins Sans Frontières, o Iémen há muito que se transformou num campo
de tiro, sem provocar quaisquer protestos, quanto mais sanções. Nada foi
poupado. Todos os alvos são legais.
Os bombardeamentos permitiram severas restrições às importações, à escassez
de necessidades básicas e à inflação conexa, incluindo combustíveis e
medicamentos.
A dimensão da crise é imensa neste país onde o acesso aos actores humanitários
é extremamente restrito. E neste país de 46 milhões de habitantes, os coveiros
são esmagados pela morte de Covid-19.
No sexto ano da guerra, a coligação encolheu como letra morta, agora limitado à
dupla bélica do Golfo, os príncipes herdeiros da Arábia Saudita, Mohamad bin
Salman, e Abu Dhabi, Mohamad bin Zayed. Isto quer dizer da magnitude da
desilusão, que explica a extrema irritabilidade do Reino saudita.
.
O equilíbrio da dissuasão
No Outono de 2021, os Houthis inauguraram uma nova estratégia baseada no
"equilíbrio da dissuasão". Em resposta aos enormes ataques aéreos
petro-monárquicos contra as suas posições para romper o cerco de Ma'arib, os
Houthis atacaram simultaneamente com drones, em 20 de Novembro de 2021, a base
militar do Rei Abdullah em Riade, (usando 4 drones), o anexo militar do
aeroporto civil do Rei Abdullah em Jeddah, bem como a refinaria de petróleo da
ARAMCO nesta cidade portuária localizada no Mar Vermelho, e objectivos militares
nas províncias de Jazane e Najrane, duas antigas províncias iemenitas anexadas
pelo Reino na década de 1930
Para o leitor árabe, para mais detalhes sobre o equilíbrio da dissuasão, consulte
este link
A guerra no Iémen está a decorrer à porta fechada. Nenhuma voz da grande
consciência humana, não mais Bernard Kouchner, fundador dos "Médicos sem
Fronteiras", nem Bernard Henry Lévy, o teórico do botulismo, mas ambos
rápidos a auto-ceder um para o Darfur, o outro para o Curdistão iraquiano, se
deu ao trabalho de denunciar este massacre em circuito fechado. Ainda menos a
terceira grande consciência, o herdeiro Rafael Glucksman, o recém-chegado na
vociferação humanitária pró-Uigure.
Uma indicação complementar de conluio ocidental, o novo presidente da
Interpol, a organização coordenadora da polícia mundial, é um notório
torturador de um regime com obsessões de segurança. O general Ahmed Nasser
al-Raisi, Inspector-Geral do Ministério do Interior dos Emirados Árabes Unidos
(EAU), foi eleito chefe da agência que reúne os serviços policiais de 194
países.
.
A matança contra o Líbano: uma operação de diversão
O caso Georges Cordahi: Refém do Líbano à fúria de Mohamad bin Salman
Num contexto trágico, a recente matança contra o Líbano, usando uma
declaração do sr. Georges Cordani como "absurda", descrevendo como
"absurda" a guerra no Iémen, antes da sua nomeação como Ministro da
Informação, aparece em muitos aspectos como uma manobra de diversão por um país
em desordem contra um país que quer manter refém da sua intemperabilidade.
Uma guerra contra a liberdade de expressão de um país refém dos impulsos
erráticos de um príncipe psicopata.
A declaração do senhor deputado Cordahi foi apresentada como uma declaração de
bom senso, de grande banalidade, mas esta verdade óbvia deu origem ao primeiro
caso de sanções retroactivas nas relações internacionais. E, como sinal de
grande coragem, a Arábia Saudita quis punir um membro do governo de um país a
bordo da apoplexia financeira e não o Qatar, proprietário do canal Al Jazeera
que transmitiu as suas observações.
Sintomática de uma manifesta inconsistência, a ofensiva petro-monarquica
contra o Líbano coincidiu com a primeira visita de um líder de Abu Dhabi, na
pessoa do Ministro dos Negócios Estrangeiros dos Emirados Árabes Unidos, Sheikh
Abdullah bin Zayed, a Damasco desde o início da guerra da Síria há dez anos,
enquanto a Síria se constitui, paradoxalmente, como o principal apoiante do
Hezbollah no Líbano.
À medida que o Líbano atravessa uma das piores crises económicas da sua
história, a Arábia Saudita proibiu a importação de produtos agrícolas libaneses
para o Reino e, num gesto teatral, para recordar o seu embaixador libanês,
Walid Bukhariy.
O diplomata tinha sido, de facto, dispensado das suas funções alguns meses
antes por violar os deveres do seu cargo. Mas foi novamente enviado para
Beirute para estabelecer, em consulta com Samir Geagea, chefe das milícias
cristãs das Forças Libanesas, um plano de batalha em antecipação à próxima campanha
legislativa libanesa que terá lugar em Maio de 2022, da qual os ocidentais e as
petro-monarquias desejam emergir vitoriosos para forçar o Hezbollah a
desarmar-se.
A postura curiosa e aberrante de Samir Geagea, cujo discurso soberano não disfarça
a sua fidelidade às duas grandes teocracias do Médio Oriente, Israel, durante a
guerra civil libanesa (1975-2000), depois a Arábia Saudita, os dois países mais
contraditórios do pluralismo libanês. Um soberano que também erigiu a mendicidade
como uma arte entre os seus benfeitores das petro-monarquias das quais se
apresenta como o defensor oficial dos seus interesses contra o Hezbollah.
Para os falantes de árabe, para ir mais longe sobre este tema, consulte este link. Mendicidade
erigida em arte pelos 3 Gs (Samir Geagea, chefe das Forças Libanesas, Sami
Gemayel, líder do partido falangista e Walid Jumblatt, líder do Partido
Socialista Progressista)
.
MBS
um psicopata
A tentativa de assassinato do rei Abdullah da Arábia Saudita, bem como a agressão
contra o Iémen em 2015, seguida do encarceramento arbitrário do actual
primeiro-ministro libanês Saad Hariri em 2017, o esquartejamento do jornalista
saudita Jamal Kashogggi em 2018; Finalmente, a chantagem exercida sobre o
Líbano na sequência de um tráfico de captação para o Reino saudita, levou de
facto o ex-chefe dos serviços de segurança saudita, Saad Al Jabri, numa
entrevista ao canal norte-americano CBS no final de Outubro de 2021, a designar
o príncipe herdeiro saudita de "psicopata" e o Abu Dhabi, ainda assim
o seu melhor aliado, um "perdedor compulsivo".
A desfragmentação mental de uma grande fracção da população libanesa, a
servilidade de não menor fracção da classe política para o dólar petro saudita
atinge-os com cegueira política juntamente com a cobardia abjecta e obscurece a
razão dos líderes para chegar a esta terrível observação:
A Arábia Saudita, que metodicamente se aplicou ao pisar a soberania
libanesa e abusou do seu poder financeiro para quebrar a coluna vertebral, está
a ser empurrada para o topo, enquanto o Irão está condenado a gemer por quebrar
o bloqueio económico que está a atingir o Líbano, fornecendo-lhe combustível.
As petro-monarquias promoveram o afluxo maciço de terroristas islâmicos
para a Síria com vista a neutralizar o último país no campo de batalha para não
ter um pacto com Israel; E foi o Hezbollah que deteve o Líbano nos seus
trilhos, uma onda que teria sido fatal em primeiro lugar para os cristãos
libaneses.
Mas, paradoxalmente, são as petro-monarquias mais obscurantistas do mundo
árabe que são objecto de uma prostração permanente da liderança cristã,
incluindo o Patriarcado Maronita, e é a formação paramilitar xiita que é objecto
de uma operação perniciosa de demonização e criminalização.
Um raro exemplo de aberração mental aliado a uma ingratidão não menos rara
de um conglomerado dos vencidos de todas as guerras travadas por israelitas e
ocidentais contra o Líbano durante meio século... desde o assassinato do seu
potro Bachir Gémayel em 1982 e a saída forçada da Força Multinacional Ocidental
do Líbano em 1984.
.
A
chantagem permanente da Arábia Saudita sobre o Líbano, um vertedouro de infâmias
reais.
A Arábia Saudita exerce uma chantagem permanente sobre o Líbano, que
considera um vertedouro de infâmias reais, assumindo o pretexto do prestígio
regional do Hezbollah, da formação político-militar xiita e da considerável
audiência do seu líder Hassan Nasrallah.
Para registo, o reino já tinha obtido a cabeça do Ministro dos Negócios
Estrangeiros, Charbel Wehbé, por ter lançado críticas à política saudita. Os
apoiantes de Georges Cordahi dentro do poder libanês opuseram-se à demissão do
Ministro da Informação para não condicionar o funcionamento do governo sobre os
humores e vapores de um príncipe impetuoso e compulsivo.
.
O
jihadista saudita
Em 2014, a detenção de Majed el-Majed foi anunciada a 1 de Janeiro pelas
autoridades libanesas. Majed el-Majed era suspeito de ter sido chefe das
Brigadas Abdallah Azzam, um grupo jihadista ligado à Al-Qaeda que reivindicou a
responsabilidade por um ataque à porta da embaixada iraniana em Beirute, em Novembro,
que matou 25 pessoas. Gravemente doente, Majed el-Majed morreu levando todos os
seus segredos para a sepultura.
As circunstâncias da sua captura e desaparecimento estavam envoltas em grande
mistério. O exército libanês esperou nove dias antes de confirmar oficialmente
a sua prisão, para anunciar no dia seguinte a sua morte... por causa da
deterioração do seu estado de saúde. Riade teria exigido discretamente a sua
extradição... oficialmente para ser interrogado e julgado no reino, na verdade
para removê-lo da curiosidade dos investigadores libaneses.
Uma vez assegurada a morte do jihadista, a Arábia Saudita renunciou à sua
promessa de atribuir uma doação de mil milhões de dólares ao exército libanês.
.
"Prisão
de ouro" para o príncipe do Captagon
Em 2015, a Arábia Saudita voltou a estar na posição quente, com o envolvimento
do filho do ex-governador de Medina, o segundo lugar mais sagrado do Islão, num
tráfico de droga.
O príncipe Abdel Mohsen Ben Walid Ben Abdel Aziz foi interceptado com os
seus 4 cúmplices no aeroporto de Beirute em 27 de Outubro de 2015, quando
estava prestes a embarcar num avião real saudita com 2 toneladas de captagon (a
droga dos jiadistas) e uma grande quantidade de cocaína contida em 40 malas
diplomáticas.
Para o leitor de língua árabe, o resto neste link:
http://www.raialyoum.com/?p=33522
O príncipe do captagon, augusta personagem se é que ela existe, estava
literalmente alojado numa "prisão dourada" no edifício que albergava
os escritórios da luta contra os estupefacientes em Beirute, no local chamado
"Makhfar Hbeich". Um quarto espaçoso foi especialmente adaptado,
climatizado, equipado com televisão e um portátil para as suas comunicações
externas, com um guarda retirado do pessoal dos guardas para actuar como um office
boy (moço de recados), uma assinatura de "Free Delivry" para as suas
duas rações diárias de comida, além de uma segunda subscrição diária a um
serviço de lavandaria (bem, lavandaria e não lavagem) para a limpeza das suas
roupas. Tratamento real para um bandido real em aplicação do não-princípio da
igualdade de cidadãos perante a Lei... mas o princípio da submissão ao rei do
dólar.
§ Para ir mais longe neste ponto veja esta ligação: O
captagon, um poderoso factor de embrutecimento dos zombies criminogénicos petro
monárquicos https://www.madaniya.info/2017/08/20/liban-le-captagon-le-nerf-de-la-guerre-de-syrie-un-puissant-facteur-dabrutissement-des-zombies-criminogenes-petro-monarchiques/
.
O
rapto de Saad Hariri
O auge do delírio foi alcançado em 2017 com o rapto de Saad Hariri, o actual
primeiro-ministro do Líbano, um caso único nos anais internacionais;Ilustração
patológica de um comportamento errático de uma dinastia que encarna ao ponto de
caricaturar a versão beduína do Borgia do século XXI, cujo rapto é o modo
preferido de repressão de qualquer protesto. Saad Hariri só recuperará a
liberdade graças à intransigência do tandem formado pelo Presidente da
República Michel Aoun e Sayyed Hassan Nasrallah, o chefe da formação
político-militar xiita.
Em Saad Hariri, veja este link: https://www.madaniya.info/2017/11/05/saad-hariri-un-homme-aux-ordres/
Com total impunidade, o príncipe herdeiro saudita, Mohamad bin Salman, vai repetir
no ano seguinte, supervisionando remotamente a entrega de um dos seus
opositores, outrora um leal servidor dos serviços secretos sauditas, o
jornalista Jamal Kashoggi, no consulado saudita em Istambul... Antes de
prosseguir no ano seguinte, em 2019, para uma operação para desestabilizar a
Jordânia, três anos após o bloqueio do Qatar. Quatro pacotes com total impunemente.
Sobre Jamal Khashoggi, "não um paradigma de liberdade de imprensa, mas
um produto puro da matriz Takfiri Wahhabi, esta ligação https://www.madaniya.info/2018/10/19/arabie-saoudite-jamal-khashoggi-non-un-parangon-de-la-liberte-de-la-presse-mais-un-pur-produit-de-la-matrice-wahhabite-takfiriste/
O confronto com o Líbano foi, de facto, desencadeado por revéses militares
sauditas no Iémen e pela rejeição do Irão das solicitações sauditas para
intermediação com os houthis.
Coloca o mais rico e maior dos países árabes, o quinto maior cliente do
armamento mundial, contra o mais pequeno país árabe, cujo comprovado mercantilismo
só é igualado pela sua militância, provavelmente a mais virulenta do mundo
árabe, com um registo militar adicionalmente prestigiado, ao contrário do seu
rival real. Por causa do Hezbollah, precisamente, a bête noire dos sauditas.
O pesadelo vivido pela dinastia Wahhabi, onde o Irão o envia de volta aos
Houthis e ao Hezbollah libanês para encontrar uma forma honrosa de sair do
conflito no Iémen, quando Sana'a brandiu as fotos de Georges Cordahi como sinal
de gratidão pela declaração do Ministro libanês da Informação.
Sem ofensa para ninguém: o Líbano continua a ser, assim, o único país do
mundo a revogar um tratado internacional (o tratado de paz com Israel em 1983)
sob pressão popular; o único que obteve a retirada militar israelita sem
negociações, nem tratado de paz ou reconhecimento, resgatando no processo o invejado
título de "Vietname de Israel" pela função traumática da sua capital,
Beirute. E Beirute, o cemitério de todos os seus ocupantes, tanto da Força
Multinacional Ocidental (Estados Unidos, França) como dos israelitas.
.
O "The Brookings Doha Center Report" de Charles Lister.
Como um lembrete para o impulsivo príncipe saudita e seus insignificantes lambe-botas
libaneses.
O Hezbollah, com um registo militar infinitamente mais prestigiado do que o
seu carrasco saudita, para tornar pálidos muitos dos protagonistas dos
conflitos no Médio Oriente, será distinguido por uma série de vitórias
magistrals e de tirar o fôlego, tanto contra Israel como na Síria, despertando
a admiração de muitos especialistas militares ocidentais. Nestes vários teatros
de operações, o Hezbollah tem refinado a sua estratégia, optando por um
"método complexo" de combate, uma combinação de operações de
guerrilha e guerras frontais, acoplando os métodos de guerra de um exército
regular com os métodos de guerrilha.
No Líbano, no seu próprio terreno num ambiente favorável, o sul do Líbano,
de maioria xiita, travará uma guerra defensiva através de uma guerra de
guerrilha contra Israel. Na Síria, em terreno hostil contra os jiadistas,
travará guerras frontais em campo aberto.
Na Síria, ele vai operar em conjunto com o seu alter ego iraniano, o
General Qassem Suleimany, chefe da prestigiada "Brigada de Jerusalém"
dos Pasdarans, cuja transcricção em árabe bate como baionetas aos ventos,
"Faylaq Al Quds Lil harath As Saouri Al Irani"- Faylaq Al Quds,
"Brigada de Jerusalém" como se recordasse a permanência do iraniano e
xiita.
O curso da guerra da Síria levou o Hezbollah a conduzir tanques e veículos
blindados, enquanto o seu ponto forte era a infantaria. Vai-se dar ao luxo,
caso único nos anais militares, de quebrar o bloqueio de Damasco, Yabroud, em
15 de Março de 2014, no mesmo dia do referendo sobre a anexação da Crimeia à
Rússia, na data comemorativa do 3º aniversário da revolta popular na Síria.
"O Hezbollah conseguiu assumir um papel cada vez mais distinto na
liderança das operações do exército sírio durante as principais ofensivas das
forças governamentais. Em Qoussayr (Junho de 2013), o Hezbollah assumiu o
controlo directo da condução das operações, assumindo, ao mesmo tempo, a
vigilância aérea permanente do campo de batalha, através de drones", pode
ler-se no "The Brookings Doha Center Report", na sua edição de Maio
de 2014 assinada por Charles Lister.
.
Hassan Nasrallah contra Bander Ben Sultan: KO de pé.
Filho do Príncipe Sultão bin Abdul Aziz, ministro da Defesa saudita há meio
século, o antigo "Grande Gatsby" da vida diplomática americana
estabeleceu-se como o homem forte do Reino devido à doença de uma grande fracção
da equipa de liderança atingida pela incapacitação da patologia.
Entronizado pelo General David Petraeus, o antigo chefe dos serviços
secretos norte-americanos, Bandar Ben Sultan, o capo di tutti capi de grupos
terroristas, foi considerado o novo homem providencial da estratégia saudita
americana.
Porém, por cinco vezes, Bandar mordeu o pó contra Hassan Nasrallah, tanto na
Síria como no Líbano, e contra os israelitas cujos sauditas eram os aliados
objectivos, forçando-o a seguir o caminho do exílio, arrastando na sua queda
todos os seus irmãos, o seu mais velho, Khaled Ben Sultan, Vice-Ministro da
Defesa e proprietário do jornal "Al Hayat" e o seu mais novo, Salman
bin Sultan, o chefe operacional do PC conjunto islâmico-atlântico em Amã.
Veja-se a este respeito as declarações do General Welsley Clark, ex-comandante-em-chefe
da NATO (1997-2000): "Os nossos aliados e nós criámos o Daesh para
combater o Hezbollah".
Veja o vídeo legendado em francês: https://www.youtube.com/watch?v=ml-piXRdnow
Para ir mais longe neste tema, veja este link: https://www.renenaba.com/rapport-syrie-brookings-doha-center-report/
Em dois anos (2012-2014), o Hezbollah derrotou seis grandes ofensivas por
jihadistas sírios que visavam romper as linhas de defesa do partido xiita, com vagas
humanas, na área fronteiriça sírio-libanesa.
Assim, no final desta sequência, a Arábia Saudita travando uma guerra militar
contra os países árabes mais pobres (Iémen) e uma guerra económica contra o
menor país árabe (Líbano) mostra força com os fracos, mas não só o resultado
não está garantido, como, pior, o resultado pode ser o oposto das expectativas
sauditas.
No entanto, num mundo multipolar, o grande erro do Líbano foi manter-se
cativo do mercado ocidental e não ter procurado diversificar as suas relações
económicas. Uma falha imperdoável que o torna cativo aos impulsos mortais dos
ex-bucaneiros da Costa Pirata. Lição a aprender mesmo que a desproporção das
forças não funcione necessariamente a favor dos mais fortes. Cabul demonstrou
isto. Sana'a confirma isso diariamente em face dos sauditas precisamente.
Beirute também enfrenta os sauditas e os israelitas, as duas teocracias do
Médio Oriente.
Para quem dobram os sinos? Do Iémen e do Líbano? Ou do esplendor wahhabi?
Por outras palavras, a ordem interna árabe sob a hegemonia saudita na era do
unilateralismo americano? Como é difícil ser depois de ser.
For Whom the bell tolls?
Never send to know for whom the bell tolls; it
tolls for thee.
Por quem os sinos dobram? Nunca pergunte por quem os sino dobram: é para si que
soam.
.
Para ir mais longe nesta questão
No
Iémen
§ https://www.madaniya.info/2019/02/15/yemen-le-testament-du-roi-abdel-aziz/
No
Líbano
§ https://www.madaniya.info/2021/11/20/liban-la-reconciliation-impossible-1-2/
§ https://www.madaniya.info/2021/11/25/liban-la-reconciliation-impossible-2-2/
§ https://www.madaniya.info/2016/03/20/du-kidnapping-comme-mode-de-suppression-de-toute-contestation/
§ https://www.renenaba.com/saad-hariri-un-heritier-problematique-un-dirigeant-off-shore/
§ https://www.renenaba.com/liban-walid-joumblatt-requiem-pour-un-saltimbanque/
Fonte: Yémen, Arabie saoudite, Liban — Pour qui sonne le glas? – les 7 du quebec
Este
artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário