9 de Dezembro de 2021 Robert Bibeau Sem comentários
Por Pierre de Chatillon
Herron
e os outros CHSLDs,essencialmente aglomerados de idosos
fisicamente limitados que vivem em edifícios especializados sob a direcção do
Ministério da Saúde do Quebec, constituem metade das vítimas da pandemia no Quebec, cerca de 5.000. Há outros noutros lugares, mas desde
os primeiros momentos da pandemia e ainda neste momento com as investigações,
todos os olhos do Quebec estão repletos de Herron e dos CHSLDs. O coração de todas as tragédias que atingiram o
Quebec nos últimos anos, não é?
Não nos deixemos enganar por acreditar
em erros, ou desorganização, ou falta de alertas, ou esquecimento, ou
tecnologia antiga, ou laxismo, ou mesmo em todas estas razões. Isso é ridículo!
Não estamos em Timbuktu. Todos os directores e dirigentes que gravitam na
esfera ligada a uma organização conhecem-se e já se reuniram uma vez ou outra
em reuniões, conferências a 5 ou a 7. Todos têm um telefone! E é uma aposta
segura que todos têm computadores.
Assim que foi anunciada a
"pandemia", uma série de decisões do Ministério da Saúde foi
surpreendente, no mínimo. Apesar de já saberem pela experiência italiana que o
vírus tinha como alvo principalmente os idosos, a sua intenção, evidente desde
o início, era transferir para CHSLD um grande número de doentes de longa
duração que ocupam os pisos dos hospitais.
Nem tudo funcionou de acordo com os seus desejos, mas pelo menos 20% destas pessoas, mais de 1.000 pessoas, foram transferidas para os CHLSDs e tinham planos para adicionar novos pisos de pacientes que permitiriam ainda mais transferências, sem qualquer plano de serviço de emergência paliativo, se não um plano de contenção que entrou em vigor assim que a presença do vírus irrompeu num ou outro destes edifícios.
Falharam de tal maneira o seu golpe que o Governo do
Quebec, perante o escândalo do drama que se desenrolava, exigiu a presença das forças armadas canadianas para acrescentar mais braços.
Nenhum plano de emergência, mas foram dadas instrucções
à gestão do CHSLD, e estas instrucções continuaram a ser dadas mesmo no
culminar dos acontecimentos. No momento em que o vírus irrompeu num dos CHSLDs, as portas estavam trancadas, tornou-se impossível atravessar o limiar, excepto o
pessoal, que trabalhando em vários desses centros ao mesmo tempo, era, ao que
parece, o principal vector de transmissão em todos estes centros.
Para o resto, nada, sem ajuda. Em pânico com as mortes
que se acumulavam, os gerentes do CHSLD deixaram mensagens como garrafas no
mar, sem respostas. O
Ministério da Saúde simplesmente parou todos os sinais de rádio durante
semanas.
Os idosos, muitos idosos que recebiam serviços de cuidadores, foram assim privados de tudo o que constituía as suas
vidas. Independentemente dos avisos às tragédias de jornalistas e familiares
que quisessem salvar os seus idosos destes edifícios em chamas, não podiam
fazer nada e tinham de se contentar com gritos em frente às varandas. O drama. Os
mortos amontoavam-se uns em cima dos outros.
A menos que sejamos zelosos de versão
para versão, aqui está a única explicação que reúne todos os factos.
Em 3 de Janeiro de 2020, a OMS destacou
o surgimento de um vírus mortal com elevada contagiosidade na China. A partir
desse momento, o coronavírus ia ter a atenção de todos os infecciologistas do
planeta, ou o que quer que sejam. Já em 20 de Janeiro de 2020, a OMS reuniu-se
com urgência e publicou um boletim alarmista sobre a velocidade do contágio e a
perigosidade do vírus, especialmente para os idosos. O recenseamento dos casos
já estava a transbordar da China. A partir desse momento, o vírus estava sob
vigilância em todo o lado, incluindo o Canadá e o Quebec. A esta velocidade e
se a situação continuasse, os casos surgiriam rapidamente no Quebec. Um futuro
bastante previsível.
O primeiro caso no Quebec ocorreu em 27
de Fevereiro de 2020, mas o Director
Nacional de Saúde Pública e Ministro Adjunto na Direcção Geral da Saúde Pública no Ministário da Saúde e dos Serviços
Sociais do Québec, Dr.
Horacio Arruda tinha ido a uma conferência-férias
sobre farmacologia, num ambiente formidável, extraordinário, sublinhando aos jornalistas
no seu regresso, ter sido recebido como um rei, não poupando elogios sobre a
sua viagem, enquanto brincava com perguntas sobre o vírus.
No dia seguinte, 9 de Março, na reunião que se dizia
ser a primeira no Ministério da Saúde sobre o vírus, 50 dias após a notificação da OMS, o Dr.
Arruda apresentou um cenário com
previsões assustadoras para o Quebec de 30.000 hospitalizações nos cuidados
intensivos e 55.000 mortes. (sic) Com base na experiência italiana, o facto
de afectar principalmente os idosos já era evidente nas curvas da mortalidade.
A concentração de pessoas vulneráveis em
CHSLDs, a extrema rigidez das regras e a inconsistência das medidas que se seguiram, a principal causa da
mortalidade, foi como colocar madeira pequena em edifícios antes de as
incendiar, depois de colocar toalhas no fundo das portas e cadeiras encravadas
debaixo das maçanetas.
Se não fosse este processo, a
contaminação de Covid ter-se-ia assemelhado à da gripe e teria integrado o
nosso quotidiano rapidamente matando aqui e ali,
mas a concentração de mortes e as convulsões da sociedade que se seguiram nos
CHSLDs, tiveram o efeito de cristalizar o perigo do vírus na memória de todos, de
repente, criando um efeito de alavanca nas pessoas para o futuro, enquanto
reequilibra o balanço braços/bocas para alimentar.
Além disso, quando pensamos em pandemia hoje,
pensamos no
CHSLD e em centenas de idosos, mortos, amontoados nos seus excrementos. O pontapé de saída.
Com todas estas mortes, já não foram
impostas medidas sanitárias, foram exigidas!
A vacina chegou como salvadora. Foi exibida alto e claro e tornou-se instantaneamente o portal, a única forma real de reiniciar a máquina social e económica, tudo o resto sendo posto de lado por regras, leis, multas pelas quais as pessoas foram forçadas à docilidade, enquanto se dessensibilizavam à vacinação e aos passaportes. E os quebequenses foram dos mais dóceis.
O objectivo desejado!
É óbvio que estamos num episódio de
engenharia social que visa passar a serpente e que a cristalização dos perigos
da pandemia na memória de todos, foi o verdadeiro objecto deste circo. Fizeram
a mesma coisa muitas vezes na história, mesmo as mais recentes. Isto foi
premeditado e tinha um resultado conhecido. O maior número possível de mortes
numa categoria de indivíduos que são dispendiosos para a sociedade, que já não
participam no seu bom funcionamento e não têm qualquer esperança de voltar a
ela.
O fruto de um plano. Um plano que não
hesitaram em melhorar as suas acções e fazer mais mortes do que o necessário.
Por conseguinte, os motivos subjacentes a esta estratégia são suficientemente
importantes para exigir tal predisposição. Uma vez que este estigma está
presente em vários países da Commonwealth, incluindo a Inglaterra, o Canadá,
bem como parte dos Estados Unidos, é evidente que é o resultado de uma manobra
ponderada e estruturada. Demasiado estruturada para ser fruto da incompetência.
Na verdade, tudo isto foi apenas um trabalho
preliminar para o que se aproxima. Sob este presságio, podem envolver o
isolamento de indivíduos, famílias, países, podem também forçar a administração
da vacina. Em caso de um duro golpe, podem exigir medidas muito mais duras.
Uma ferramenta poderosa se houver uma, com medidas de guerra, as medidas de emergência sanitária são as mais restritivas. Aplicável sem mais justificações, não têm de ser debatidas politicamente. Tal como as medidas de guerra, as emergências sanitárias podem, em mãos erradas, tornar-se a ferramenta de uma ditadura. Juntamente com o vírus, a vacina e o passaporte, podem ser usados para controlar o movimento, o trabalho, a participação na sociedade. Como ferramenta de contenção, não há melhor do que o vírus e a vacina.
Quaisquer que sejam as motivações por
trás, é um crime e não iliba os responsáveis por estas decisões. Eles sabiam
que o vírus ia atingir fortemente os CHSLDs e o trabalho árduo de enchê-los com
residentes de hospitais mostra que eles estavam a passar por uma emergência.
Mas não deixou de entrar nos CHSLDs e, de uma forma relâmpago, o resto foi
praticamente uma anedota.
Estamos a falar de um esquema de
eutanásia forçada para pessoas consideradas deficientes na nossa sociedade que
confiaram em nós, por pessoas em quem a nossa confiança se baseou. Toda a
cadeia de decisão do Ministério da Saúde estava ciente da inevitável chegada da
doença e sabia antecipadamente que o vírus iria atingir sobretudo os CHSLDs.
Chama-se redesenhar a curva demográfica,
uma limpeza geracional.
Sugiro que Horácio Arruda e outros altos
funcionários do Departamento de Saúde estivessem plenamente ao corrente da aproximação
do vírus e das suas consequências antes de Fevereiro de 2020 e que foram eles
que se prepararam para harmonizar um plano com o canadiano. Da mesma forma, a
viagem de "conferência" do Dr. Arruda não foi tão trivial, uma vez
que lhe permitiu cobrir a sua responsabilidade nas decisões e limpar-se dos
próximos acontecimentos.
A apresentação feita no dia seguinte ao seu regresso
da viagem foi muito reveladora. Os números de hospitalização de 39.000, muito
inferiores aos dos mortos, 50.000, eram irreais. Sugiro que significassem que
apenas 39.000 pessoas teriam acesso a cuidados antes de ser atingido o limite
de capacidade hospitalar, deixando 11.000 pessoas no pátio, que morrerão sem
receber cuidados, aliás a quantidade de mortes no Quebec até à data. Os números foram manipulados para alcançar este resultado e deixar esta
margem de 11.000 mortes, e são estes números que foram apresentados às
lideranças e aos eleitos.
Um inquérito público responderá a várias
questões.
Como é que eles sabiam nesse momento quando
é que o vírus ia aparecer em CHSLDs, não preferiam ter uma versão moderna de
cobertores infectados? Quem são os zero pacientes de CHSLDs?
Quem deu então a instrução para armazenar
e empilhar os idosos dos hospitais nos CHSLDs? Quando foi desenvolvido e
comunicado o plano de transferência de doentes a longo prazo dos hospitais para
os CHSLDs? Alguma outra acção foi tomada?
Quem estava ciente da estratégia e quem a
seguiu? Removeram os seus entes queridos dos CHSLDs antes da pandemia os atingir?
Quantas pessoas foram transferidas de
hospitais para CHSLDs? Quantos morreram? Nas outras províncias?
Em que data precisa foi informada a
classe política desta situação?
Quando é que o Horacio soube que ia dar
uma palestra em Marrocos, recebido como um rei, e quando fez as suas reservas
para aviões e hotéis?
Não é política. A saúde pública tem a
sua própria governação e regras. É um governo dentro de um governo.
Isto vai para além do âmbito da
pandemia. É um crime assustador, está à beira do nazismo! Um crime ainda mais
abjecto, sabendo o que se aproximava, os CHSLDs podiam ter sido confinados
antecipadamente e a maioria teria escapado sem muitos danos. Centenas, se não
milhares, de vidas poderiam ter sido salvas com boas práticas. As pessoas que
contribuíram para este regime já não deveriam estar no serviço público.
Nada permite demonstrar que este efeito de choque impulsionador a vacinação tenha sido crucial para o resultado actual. Isso não significa que tenha sido um erro da parte deles. O futuro é incerto, mas ter forçado a vacina permite-nos saber que eles não são destituídos de segundas intenções e que são capazes de ser cruéis e isso desgasta a confiança.
O reequilíbrio do equilíbrio braço/boca para alimentar dá algumas pistas sobre a causa provável deste episódio de engenharia social. Hoje, os efeitos perversos do vírus (do bloqueio insano) na mão-de-obra são adicionados à inflação e uma série de outras causas, todas relacionadas directa ou indirectamente com o transporte de mercadorias. Uma série de causas diversas que já começaram a onerar a nossa abundância. A multiplicidade de causas e as consequências apontadas dão origem a dificuldades no reabastecimento do rebanho, numa visão bastante sombria, onde o mundialismo tem um fim e em que nóse a nossa região teremos de confiar para nos alimentarmos e buscarmos um mundo moderno.
O redesenho da curva demográfica pode não ter acabado!
Pierre de Chatillon
Posted by Paul
Fonte : Mourir parmi les personnes âgées emprisonnées en CHSLD ou en EHPAD! – les 7
du quebec
Este
artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário