Que o Silêncio dos Justos não Mate Inocentes: Da crise financeira e monetária ao terror de estado da pandemia do COVID

22 de Janeiro de 2022 Robert Bibeau

Fonte: VO (alemão) https://uncutnews.ch/impfpflicht-zur-rettung-des-finanzsystems/

Tudo começa com a crise financeira e monetária

Conhece as histórias dos seus avós no rescaldo da Segunda Guerra Mundial, quando foram implementadas medidas monetárias muito dolorosas no contexto da inflacção galopante, das dívidas de guerra e das pessoas que perderam tudo? Gostaria de falar muito brevemente sobre o que aconteceu na altura, e depois fazer a ligação com a nossa era actual.

Em primeiro lugar, a reforma monetária [1] ocorreu em 1948, quando o Reichsmark se tornou o Marco da Deutsche. No entanto, o novo Estado aproveitou para se livrar de uma grande parte das suas dívidas, dando apenas 6,50 marcos por cada 100 reichsmarks. Isto aplica-se a tudo em contas bancárias, obrigações do Estado, obrigações, empréstimos à poupança de habitação e também seguros de vida e seguros de pensões. As dívidas, ou seja, os créditos e os pagamentos correntes (rendas, prémios, etc.) foram convertidos 1:1 e, por conseguinte, mantiveram-se na sua totalidade. Como parte da reforma monetária de 1948, os activos financeiros foram, portanto, massivamente desvalorizados.

Uma vez que a reforma monetária afectou particularmente os aforradores e poupou os proprietários de imóveis, a compensação dos encargos [2] foi aplicada em Agosto de 1952 para os cidadãos proprietários de bens materiais, incluindo imóveis. Foi paga uma indemnização de 50% ao Estado em todos os imóveis. Este enorme fardo financeiro foi então pago ao Estado ao longo de 30 anos em incrementos trimestrais. Em 1982, a Lei sobre a Compensação de Encargos terminou com os últimos pagamentos.

O sistema financeiro, com os seus juros compostos, continua a cair numa armadilha que estabeleceu para si próprio. Ao longo dos anos, o capital está concentrado (acumulando) nas mãos de um grupo de capitalistas extremamente rico e pequeno (mais de 2000 multimilionários). Outras pessoas têm de pagar esta fortuna dos super-ricos através do seu poder de trabalho salarial (valor excedentário), mas isso torna-se cada vez mais difícil, porque o capital a ser remunerado continua a aumentar, enquanto a percentagem de salários tende a diminuir na riqueza colectiva. É por isso que este sistema precisa de um reset de vez em quando.

No passado, as guerras eram muito apreciadas para este fim (actualização da contabilidade social fazendo com que os trabalhadores pagassem). Sob o modo capitalista de produção, as mortes e o sofrimento foram aceites para preservar e desenvolver a riqueza social colectiva que os ricos acumularam para seu benefício pessoal. Por que seria diferente hoje?

Até agora, não houve uma terceira guerra mundial (dado os enormes arsenais nucleares, isso seria perigoso para as "elites" e para os próprios bilionários), mas o problema do sistema financeiro falido continua... como resolvê-lo?

Desde a década de 1980, a desregulamentação dos mercados financeiros e o surgimento de mercados de derivados altamente especulativos têm agravado a situação, fazendo com que a formação real de capital perca ainda mais terreno (capital móvel e imóvel ou capital constante e variável).

Foi assim que ocorreu a crise financeira de 2008. Bancos e investidores foram "salvos" pelos Estados. Mas a um preço muito alto. Para além do endividamento extremo do Estado (que os contribuintes acabarão por ter de pagar), grandes sectores da população, nomeadamente na Alemanha, foram quase parcialmente desalojados dos seus activos por taxas de juro negativas e aumentos extremos dos preços dos activos patrimoniais devido ao afluxo de dinheiro dos bancos centrais. . Os elevados preços dos imóveis não significam que tenham aumentado de valor. As moedas (nomeadamente o euro e o dólar norte-americano) simplesmente perderam o seu valor devido à abundância de dinheiro. Isto deve, mais cedo ou mais tarde, levar a um desastre. Quanto mais tarde, pior.

Em 2019, quase chegamos lá. Em Setembro, os mercados financeiros quase viveram uma nova crise que teria ensombrado a crise financeira de 2008. O chamado mercado "repo" (esta é a parte do mercado monetário através do qual bancos e fundos de retorno absoluto emprestam dinheiro uns aos outros), o que representa um volume global de cerca de 15 biliões de euros !!!, teve de ser salvo pelo banco central dos EUA, a Fed, no valor de centenas de biliões de dólares americanos. Após o resgate bancário em 2008 e o endividamento extremo do Estado, uma nova crise teria levado ao caos através dos efeitos mundiais do dominó. No entanto, o público não se apercebeu disso. [3]

O terrorismo sanitário de Estado como uma táctica para impor o "Grande Reset", em benefício dos ricos

Do meu ponto de vista, isto desencadeou a "pandemia" de que as "elites" falam há muito tempo, a fim de recuperar o sistema financeiro e económico mundial e proteger e aumentar ainda mais a riqueza dos super-ricos... o que a elite gosta de chamar de "Grande Reset" que é, fazendo os trabalhadores pagarem pelas dívidas dos ricos.

Há muito que a OMS tem sido posta em causa com muito dinheiro, especialmente da China e de investidores privados [4], e os Estados-Membros são obrigados, através do Tratado de Regulamentos Internacionais de Saúde (YH) vinculativos ao abrigo do direito internacional, a seguir as instruções de quem, especialmente em caso de pandemia. Este tratado foi alterado em 2005, tendo em conta o aumento da mundialização e da propagação internacional de doenças infecciosas, como a síndrome respiratória aguda grave (SARS) e entrou em vigor em 15 de Junho de 2007 [5].

Em Abril de 2009 (isto é, pouco depois do início da crise financeira), a definição de pandemia foi significativamente atenuada pela OMS [6]. Embora fosse preciso um "número muito grande" de mortes em todo o mundo para que uma pandemia se eclodisse, desde então só são necessários resultados positivos nos testes. Assim, a pandemia da gripe suína poderia ser declarada já em 11 de Junho de 2009. Felizmente, esta pandemia foi exposta como totalmente exagerada. Na altura, o teste de PCR já tinha desempenhado um papel feio. Em 31 de Outubro de 2020, a OMS alterou ainda mais a definição de imunidade do efectivo, que já não pode ser alcançada no futuro por imunidade natural, mas apenas através da vacinação [7].

Além disso, já reparou que o CDC dos EUA já não permite o teste de PCR para a detecção da doença de Corona desde o início do ano? Isto não distingue de forma fiável a diferença entre os vírus da gripe e corona [8]. Talvez uma das razões pelas quais a gripe parece ter desaparecido? Isto é só um aparte.

Em 2010, a Fundação Rockefeller já tinha descrito no seu relatório"Cenários para o futuro da tecnologia e do desenvolvimento internacional"[9] o cenário do "lockstep", ou seja, o "passo gigante", em caso de pandemia de gripe. Tratava-se de reflectir sobre as oportunidades e desafios políticos e sociais que resultariam desta pandemia provocadora de ansiedade. Verificou-se que a sincronização mundial aliada a medidas repressivas manteria a promessa de instalação de estados de vigilância e controlo totalitários na sequência da pandemia.

Outros elementos da nossa vida actual também foram preparados antes de Corona, como um certificado de vacinação digital na UE desde 2018 [10] [11]. A Cimeira Mundial da Vacinação, realizada em Bruxelas em 12.09.2019, sob a égide da Comissão Europeia e da OMS, também é muito esclarecedora sobre este assunto [12].

Em 19.10.2019, o"Evento 201"(traduzido: Evento de Janeiro [20]) teve lugar em Nova Iorque sob a égide do Johns Hopkins Center for Health Security (criado pela Fundação Rockefeller) e com o apoio da Fundação Bill e Melinda Gates e do Fórum Económico Mundial (WEF) [13]. O exercício focou-se no caso fictício de uma pandemia mundial desencadeada por um novo coronavírus chamado nCov-19. Para além do confinamento e das restricções de viagem, falava-se de comunicação em caso de pandemia e de gestão de fake news.

Na "pandemia" que então teve lugar a partir de 20 de Janeiro, a Universidade Johns Hopkins fornece em todo o mundo, através do Corona Dash-Board, os números que justificam a abolição dos direitos fundamentais em todo o mundo, a Fundação Bill e Melinda Gates fornece vacinas através dos seus investimentos (entre outros, desde o Outono de 2019, investe na BioNTech) [14] e o Fórum Económico Mundial, com o seu fundador Klaus Schwab e o seu livro "Covid-19 – The Great Reset" [15], fornece o quadro ideológico.

No entanto, duas alterações legislativas do Bundestag alemão no Outono de 2019, também perante a chamada pandemia corona (SARS-CoV-2), são decisivas: Alteração do artigo 21.º da Lei do Direito à Compensação Social (Lei sobre A Indemnização de Encargos) de 12.12.2019 com aplicação a partir de 01.01.2024.

Nesta alteração, o objectivo da "assistência às vítimas de guerra" para a qual foi criada a Lei de Indemnização por Encargos é substituído pelo termo "compensação social" e faz-se referência ao Livro Décimo Quarto do Código Social, que também foi alterado. Alteração do Código Social 14.º livro (SGB XIV) de 07.11.2019 com aplicação a partir de 01.01.2024.

"O novo livro 14 do Código Social (SGB XIV) regula a compensação das necessidades relacionadas com os danos sofridos por ... pessoas que tenham sofrido um ferimento de saúde em consequência da vacinação preventiva ou de outras medidas específicas de profilaxia, de acordo com a Lei de Protecção contra Infecções».

Resumimos, portanto, brevemente a situação: o Estado pode, a partir de 01.01.2024, proceder a uma compensação dos encargos (uma palavra bonita para expropriação) nos bens de toda a população para a indemnização das vítimas da vacinação.

Os contratos divulgados com fabricantes de vacinas explicam que não assumem qualquer responsabilidade [16]. Esta é a responsabilidade dos candidatos à vacinação que, ao aceitarem "a vacinação proposta", assumem o risco de participar por si próprios nesta experiência médica. Por que acha que as vacinas Covid, que só têm autorizações condicionais, são as únicas vacinas onde tem de assinar um documento de consentimento? [17]. No final do dia, participa num estudo médico pelo qual o fabricante não assume qualquer responsabilidade. A vítima de uma vacinação só pode recorrer ao Estado e esperar uma indemnização.

A obrigação geral de vacinar é importante para o Estado, pois é a única forma de justificar uma repartição dos encargos para todos os cidadãos. Caso contrário, todos aqueles que não foram vacinados poderão, com razão, perguntar-se por que razão devem ser responsáveis pelos danos sofridos por outros, que voluntariamente correram o risco de vacinação experimental. Além disso, trata-se também, naturalmente, de deixar de ter um grupo de controlo não vacinado, que na verdade é obrigatório para um estudo médico, mas que pode levantar questões sobre a responsabilidade pessoal de certos protagonistas.

Para obter uma autorização regular sem obrigações específicas, os fabricantes de vacinas devem obter resultados de estudo mais aprofundados e cumprir outras obrigações específicas num determinado período de tempo [18]. Entretanto, as aprovações condicionais são alargadas anualmente, o que foi feito recentemente pela EMA no caso da BioNTech/Pfizer, Moderna e AstraZeneca.

A vacinação e o passe sanitário como meio de vigilância

Até ao final de 2023 (assumindo um ciclo de seis meses), cada sujeito/cidadão terá recebido 7 injecções destas vacinas experimentais baseadas na engenharia genética. Isto corresponde às quantidades incríveis de doses de vacinas encomendadas pela UE. Desde o lançamento da campanha de vacinação foram encomendadas 2,3 mil milhões de doses de vacinas, para apenas cerca de 450 milhões de habitantes [19], ou 5 vacinas per capita de todas as idades. Entretanto, foram encomendadas ainda mais doses, incluindo em Maio 1,8 mil milhões de doses adicionais de BioNTech [20]. Aqueles que pensam que os reforços actuais são suficientes, também acreditam no paciente assintomático e no teste de PCR.

Tendo em conta os efeitos colaterais graves das vacinas até agora, incluindo as mortes, que excedem todas as escalas das vacinas actuais (ver gráfico baseado na base de dados Vaers dos EUA), espera-se um número extremamente elevado de vítimas e danos relacionados com a vacina nos próximos anos.

Em 23 de Setembro de 2021, já foi apresentado ao Parlamento Europeu um pedido para a criação de um fundo para as vítimas da vacinação. Neste pedido, revelam-se os dados da Agência Europeia do Medicamento (EMA) relativos aos efeitos secundários, que já eram quase um milhão nessa data [21]. Entretanto, estes números são ainda muito mais elevados e espera-se que o número de casos não reportados seja muito elevado [22].

Espera-se, portanto, um grande número de vítimas e mortes por causa da vacinação até 2024, o que torna muito provável o apelo à repartição dos encargos.

No entanto, poderia ser que a compensação fosse apenas um pretexto e que se arrecadasse significativamente mais dinheiro através de compensações pelos custos do que seria efectivamente necessário.

Reforma monetária e grande reposição do sistema económico falido

O Estado também precisa da riqueza dos seus cidadãos para uma nova moeda, o euro digital, sobre o qual o BCE trabalha oficialmente desde este ano [23]. Os Estados europeus (como outros Estados ocidentais, nomeadamente os Estados Unidos) estão fortemente endividados e na sua maioria falidos. Por outro lado, o património pertence aos cidadãos. Para que o euro digital tenha valor, o BCE e os Estados da zona euro têm de ser desalavancados. Neste contexto, não é de estranhar que a presidente da Comissão Europeia, Ursula von-der-Leyen, exija agora a vacinação obrigatória a nível europeu [24]. Por conseguinte, isto poderia ser utilizado em toda a Europa como pretexto para as expropriações.

Além disso, a China vai já introduzir em 2022 uma nova moeda digital apoiada por activos, que já está em fase de testes e que deverá ser lançada em todo o país para os Jogos Olímpicos de Inverno de 2022 [25]. No entanto, a China tem actualmente muito mais activos do que os países industrializados ocidentais, o que tornará a moeda muito forte e colocará outros sob pressão. De acordo com a vontade dos líderes chineses, o e-yuan deve substituir o dólar como moeda de referência.

Em breve, os cidadãos da UE e de outros países ocidentais também estarão prontos para a reforma monetária. A inflacção actualmente alimentada artificialmente (gerada, entre outras coisas, por atrasos na entrega e escassez de microprocessadores) acelerará ainda mais [26] e assegurará que os cidadãos que estão gradualmente a ficar mais pobres exigem compensações, "auxílios" do Estado.

A nova moeda será provavelmente uma moeda puramente digital, sem dinheiro líquido, baseada na tecnologia blockchain ou similar. Deve então estar ligada, sob a forma de carteira, a uma identidade digital na acepção do ID2020 [27], dos quais os registos digitais de vacinação também farão parte ou formarão a base. Como moeda do banco central, deixará de estar ligada a uma conta bancária. Cada cidadão terá a sua própria conta bancária central junto do BCE. As publicações de Norbert Häring sobre este assunto são também muito instrutivas [28].

Até agora, não se trata de uma reforma monetária com o projecto do euro digital do BCE. Além disso, é sempre salientado que não queremos abolir o dinheiro com o euro digital, mas não dissemos também até há pouco tempo que nunca haveria vacinação obrigatória na Alemanha?

Chip de identidade digital como um sistema de controlo de massas

Graças ao bilhete de identidade digital, os direitos fundamentais podem também estar ligados ao cumprimento das prescrições estatais, como na China com o seu sistema de pontuação social. Hoje, é preciso ser vacinado para ter acesso à vida pública. O que vai acontecer amanhã? Outras experiências médicas para a Big Pharma, medidas médicas contra o excesso de população, bloqueando a carteira digital para produtos e serviços que consomem demasiado CO2, como carne ou viagens? O cidadão torna-se, assim, totalmente vulnerável à chantagem. Sem dinheiro e sem direitos fundamentais em caso de "mau comportamento". E uma vez mais quem protestará se forem cortados como castigo?

Isto é o pior para a nossa liberdade e prosperidade. De acordo com a mesa do Fórum Económico Mundial para o ano de 2030: "Não terás nada, mas vais ficar feliz."

Mais algumas palavras para concluir à atenção dos cidadãos, dos eleitos, jornalistas ou juízes que pensam que isso não lhes diz respeito, porque talvez, graças às suas relações com os médicos ou à sua posição actual, obtenham o cobiçado registo de vacinação, mesmo sem serem injectados. Isto ainda é possível, porque queremos trazer o maior número possível de pessoas para o sistema de passaportes Covid sem grande resistência. Mas já existem patentes para vacinas biométricas à prova de adulteração, como a Tatuagem microneedle do famoso Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT), que foi apresentada a 18 de Dezembro de 2019 [30] [31]. O laço está a apertar cada vez mais para todos. É isto que quer para os seus filhos e famílias? Todos os que participam são cúmplices.

Os direitos fundamentais inalienáveis e o Código de Nuremberga [32] foram criados como uma lição após o Terceiro Reich, segundo o qual nenhum ser humano pode ser forçado a participar numa experiência médica contra a sua vontade:

« ... o consentimento voluntário do sujeito de investigação (é) absolutamente necessário. Isto significa que o titular dos dados deve poder, no sentido jurídico do termo, dar o seu consentimento; que deve poder exercer o seu juízo sem ser influenciado pela violência, fraude, astúcia, pressão, simulação ou qualquer outra forma de persuasão ou coação; que deve conhecer e compreender suficientemente o campo em causa nos seus pormenores para poder tomar uma decisão razoável e informada". É óbvio que esta obrigação já foi flagrantemente violada pela pressão (2G e outros). O que vem a seguir?

Traduzido do alemão

https://uncutnews.ch/impfpflicht-zur-rettung-des-finanzsystems/

Fontes

https://www.bundesbank.de/de/aufgaben/themen/waehrungsreform-1948-614040

https://de.wikipedia.org/wiki/Lastenausgleichsgesetz

https://www.federalreserve.gov/econres/notes/feds-notes/what-happened-in-money-markets-in-september-2019-20200227.htm

https://www.swr.de/swr2/wissen/who-am-bettelstab-was-gesund-ist-bestimmt-bill-gates-100.html

https://de.wikipedia.org/wiki/Internationale_Gesundheitsvorschriften

https://uncutnews.ch/der-impfstatus-ist-nur-voruebergehend-auffrischungen-sind-lebenslang-erforderlich/

https://www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/herd-immunity-lockdowns-and-covid-19

https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-PCR_SARS-CoV-2_Testing_1.html

https://norberthaering.de/wp-content/uploads/2020/05/Scenarios-for-the-Future-ofTechnology-and-International-Development.pdf