segunda-feira, 10 de janeiro de 2022

Vacinas: o paradoxo do refractário ou do resistente

 


 10 de Janeiro de 2022  Robert Bibeau  

 Por Gérard Luçon

Tentarei fazer alguns elementos de análise na sequência de uma discussão que tive (em romeno) com um psicólogo romeno também especializado nos mecanismos da função cerebral, da medicina quântica e da medicina chinesa (só isso...).

A discussão começou sobre o seguinte tema, uma pergunta feita por mim: o que fazer com a "vacina" e com os "vacinados"?

Como preâmbulo, gostaria de acrescentar que a minha psicóloga é uma cristã ortodoxa e criacionista, eu sou ateu e evolucionista, e que ela também concluiu com isto:

"separaram o homem de Deus, depois separaram o homem do homem, e agora estão a tentar separar o homem de si mesmo"... Dá que pensar, não é?

Eis, traduzido para francês, a nossa troca de impressões.

De acordo com esta psicóloga, existem várias categorias de vacinados (e refractários) e cada uma das categorias pode gerar grandes diferenças de comportamento, bem como ter um grande impacto em termos de sequelas.

1º caso: aquele que acredita "duro como ferro" na medicina, o "darwinista", o evolucionista, e que se fez directamente vacinar com confiança.

2º caso: aquele que, por interesse "secundário", aceitou a vacina, ir de férias, ir ao restaurante, continuar a ver a mãe num lar de idosos, por isso sob uma certa forma de restricção... sem estar verdadeiramente convencido da sua eficácia, e que, aliás, também (e no processo) vacinou o seu filho para que continuasse no seu clube desportivo.

3º caso: aquele que foi vacinado de modo a não perder o emprego, portanto, numa certa forma de restricção.

4º caso: aquele que recusa a vacina com vários argumentos, ou por que ele é refractário a qualquer injecção (por exemplo, Testemunhas de Jeová embora a sua posição tenha evoluído recentemente sobre este assunto, que eles agora consideram como uma escolha pessoal entre a Testemunha e o seu Deus), ou como um corolário que ele não tem confiança no evolucionismo e confia em Deus (criacionistas), ou por que ele tem outras referências (medicina chinesa, por exemplo) ou um nível de conhecimento que lhe permite entender o que está a acontecer com Vacinas "genéticas" (proteína Spike, trocas entre células humanas mesmo sem contacto directo entre elas, ...), experiência genética pelo Doutor Strangelove ou outros cientistas pagaram generosamente para experimentar nas nossas crianças... etc.

Então vamos voltar a cada categoria:

1º Caso: o darwinista é provavelmente o mais perigoso, e por uma variedade de razões:

envolto na sua certeza de que vai acumular reforços, não tomar precauções em relação aos outros, anuncia alto e bom som (e porque não com desdém) que "ele o fez". Não lhe ocorrerá que se tenha tornado contagioso, um portador pouco saudável, e que poderá divulgar urbi et orbi, com alegria e bom humor, as variantes que os nossos médicos Folamour tiveram a ideia de nomear nomes referentes ao alfabeto grego. O "Omacron" não existe, e depois do "Beta Pi", espero que a variante "Xi" veja o chefe do presidente chinês.

-a dada altura descobrirá que à sua volta "cai como em Gravelotte", incluindo entre os seus iguais, o outro vacinado, e começa a duvidar, então certamente perderá a sua soberba e será roído por dentro. A partir daí, podemos esperar reacções particularmente violentas daquela com que foi enganado e envenenado!

Este pequeno exemplo, tão revelador... dos vacinados que morreram em resultado do contacto com uma pessoa vacinada: https://france3-regions.francetvinfo.fr/pays-de-la-loire/sarthe/le-mans/covid-19-en-sarthe-a-saint-calais-trois-morts-dans-un-cluster-a-l-ehpad-henri-dunant-2276140.html?

2º caso: o voluntário por interesse:

-ele não se fez muitas perguntas sobre o que está a acontecer no seu país, e muito menos a nível planetário se não é esta relação duvidosa entre um pangolin e um morcego, observa com prazer os palhaços do BFM WC a espalhar os seus burros e a sua propaganda, ele é da sociedade de consumo e está "confortável" por isso...

-muito menos perigoso do que o evolucionista, tomará algumas precauções, mas também terá dificuldade em considerar que foi injectado com uma "substância venenosa perigosa" e que, como "cobaia" vai transmiti-la àqueles para quem se fez vacinar: os seus pais, os seus netos, colegas no clube desportivo (ou fitness)...

-em algum momento ele também pode desenvolver os sintomas que a imprensa francesa não nos fala, falta de ar, vermelhidão, perda da capacidade de concentração; sobre este assunto, desde o início deste ano, temos assistido a uma multiplicação de acidentes rodoviários "inexplicáveis" em que, desta vez, não é o uso do smartphone que é a causa!

-como reagirá, estando numa grande contradição: ter escolhido indiscriminadamente, mas sem ter sido realmente obrigado a escolher. Não tenho a certeza de que a famosa resiliência, que os nossos políticos descobriram no ano passado para nos fazer aceitar a máscara, o confinamento, o recolher obrigatório, a repressão policial e as multas, lhe seja muitoútil.

Podemos imaginar que ele irá desenvolver, para além dos efeitos directos ligados ao seu "envenenamento voluntário", um profundo sentimento de culpa, vergonha, com as consequências psicológicas relacionadas (distúrbios somáticos, desencadeando as chamadas doenças "autoimunes"); e também possível violência contra aqueles que não o informaram suficientemente ou... contra aqueles que lhe mentiram... ou contra aqueles que avisaram e o fizeram saber!? ...

Esta ligação também é interessante, aprendemos que as vacinas são diluídas antes de serem injectadas, e que este trabalho é "manual", alguns ganhos, uma concha de água salgada .. que volume tem a concha?

https://www.lepoint.fr/sante/covid-19-7-patients-vaccines-au-serum-physiologique-dans-la-sarthe-25-08-2021-2440161_40.php

3º caso: vacinação por restricção:

Esta é claramente a situação mais terrível e, de longe, a mais desumana, nomeadamente forçar alguém a injectar um produto que sabe ser perigoso, mas que ao recusá-lo perde o emprego com as consequências conexas: perda de poder de compra, risco de deixar de poder honrar as contas, os prazos dos empréstimos. Sob uma formulação certamente excessiva podemos dizer que eles tiveram que escolher, suicídio socio-profissional ou suicídio por vacinas!

Um dia antes da implementação da famosa vacina/trabalho de chantagem, uma amiga foi tentar apoiar os manifestantes, eis a sua história: "Depois de ouvir falar de uma acção final dos refractores na D-1 do pessoal do meu hospital local por um cuidador visto na demonstração de sábado fui passar 2 horas em frente ao anfitrião para os apoiar um pouco, uma grande maioria foi forçada, a bola no estômago e chorando para ser picada para não perder o emprego, apenas alguns puros e duros estavam presentes, eles não estarão mais no seu posto amanhã, eles não vão mais ter um salário também, eu sou uma pessoa forte e optimista, mas devo admitir que para vê-los eu realmente tive bolas, Durou duas horas e depois desatei a chorar uma vez no meu carro, espero com todo o coração que este escumalha da lei pare antes de causar ainda mais danos... ».

O que pode acontecer na cabeça destes vacinados "forçados", com cada borbulha ou vermelhidão que descobrem no seu corpo? Minado por dentro, esperando desenvolver estas reacções mais ou menos graves, esta situação pode materializar-se em desordens somáticas adicionadas ao desenvolvimento de reacções fisiológicas e físicas, ou até mesmo ajudar a realçá-las!

4º caso: refractário ou resistente:

Ele e quaisquer que sejam as suas motivações, arriscam-se a tornar-se o bode expiatório, o impedimento para matar em círculos, e, tomando estes versos de Georges Brassens:

Não estou a fazer mal a ninguém, ao seguir o meu caminho de bom homem,

mas as pessoas boas não gostam que sigamos por uma estrada que não seja a sua própria,

todos me apontam o dedo, salvo os pinguins, escusado será dizer.

... enquanto espera que ele seja vacinado à força

 Todos virão ver-me enforcado, excepto os cegos, bem entendido!

O mais interessante, ou cómico, neste caso é que lhe seja negado qualquer acesso à vida social e económica, para que ele tenha menos risco de ser contaminado pelos vacinados... o que a minha psicóloga chamou de "o paradoxo do refractário"!

um testemunho pessoal de uma amiga: afastou-se ontem do posto de turismo apenas para tirar mapas e algumas informações sobre os pontos
para ver da zona, sob o pretexto de que há uma sala de exposições na cave e que, por isso, precisa do passe... Posso querer rir disso, esta é a segunda vez, depois de ter sido jogado fora como uma confusão de um evento que tive de cobrir, que me sinto como uma contaminadora e que, apesar de mim, sinto um forte sentimento de desconforto e tristeza!

Sociedade estranha, lógica estranha...

 


 

Para aqueles que têm tempo:

Este pequeno link que acabei de descoberir e que me parece actual apesar da sua idade: https://lesakerfrancophone.fr/culte-des-vaccins-et-declin-de-la-spiritualite-le-point-par-rudolf-steiner-en-1917

E para os interessados na medicina chinesa, esta outra ligação:

https://www.kinesiologie-marseille.com/la-loi-des-cinq-elements/

 

Fonte: Vaccins: le paradoxe du réfractaire ou celui du résistant – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




Sem comentários:

Enviar um comentário