10 de Março de 2025 Robert Bibeau
Por Michel
Chossudovsky , 7 de Março de 2025, sobre a China e a Restauração do Capitalismo. A maior fábrica
de mão de obra barata do mundo
Este artigo é intitulado A China e a Restauração do Capitalismo. A maior fábrica de mão de obra barata do mundo, do professor Michel Chossudovsky, foi publicado pela primeira vez pela Global Research. Você pode ler aqui .]
Este artigo (editado e actualizado em 2018) concentra-se no sistema capitalista chinês sob o rótulo “comunista”.
Os salários são demasiado baixos, a produtividade é
elevada. São estas as realidades sociais dos produtos “Made in China” vendidos
em todo o mundo.
A China é uma economia capitalista avançada integrada no mercado mundial. Os salários da mão de obra não qualificada nas fábricas chinesas são de apenas 300 dólares por mês (ou menos), uma pequena fracção do salário mínimo nos países ocidentais.
O preço de fábrica de um bem produzido na China é cerca de 10% do preço de retalho nos países ocidentais. Consequentemente, a maior parte das receitas da economia de mão de obra barata da China vai para os distribuidores e retalhistas dos países ocidentais.
Em desenvolvimentos recentes, Trump deu instruções à sua administração para impor tarifas sobre cerca de 50 mil milhões de dólares de importações chinesas.
O seu objectivo declarado é reduzir o défice comercial com a China.
O que Trump não percebe é que o défice comercial com a China ajuda a apoiar a economia de retalho dos Estados Unidos, contribuindo também para o crescimento do PIB americano.
As sanções comerciais contra a China seriam imediatamente contra-producentes para os Estados Unidos.
A China não está dependente das importações americanas. Muito pelo contrário. A América é uma economia orientada para as importações, com uma base industrial e transformadora fraca, fortemente dependente das importações da China.
Imagine-se o que aconteceria se a China, seguindo as ameaças de Washington, decidisse, de um dia para o outro, reduzir drasticamente as suas exportações de matérias-primas “Made in China” para os Estados Unidos.
Seria absolutamente devastador, perturbando a economia de consumo e criando o caos económico e financeiro.
O “Made in China” é a espinha dorsal do comércio retalhista dos EUA, sustentando indelevelmente o consumo das famílias em praticamente todas as grandes categorias de produtos: vestuário, calçado, hardware, electrónica, brinquedos, jóias, artigos para a casa, alimentos, televisores, telemóveis, etc.
As importações da China são um negócio de muitos milhares de milhões de dólares. É a fonte de enormes lucros e riqueza nos Estados Unidos, porque os produtos de consumo importados da economia chinesa de baixos salários são frequentemente vendidos a preços de retalho mais de dez vezes superiores ao preço de fábrica.
A produção não tem lugar nos Estados Unidos. Os produtores abandonaram a produção. O défice comercial dos EUA com a China ajuda a alimentar a economia de consumo orientada para o lucro, que depende de bens de consumo fabricados na China.
Uma dúzia de camisas de marca produzidas na China será
vendida a um preço FOB de fábrica de 36 dólares por dúzia (3 dólares por
camisa). Quando chegarem aos centros comerciais, cada camisa será vendida por
30 dólares ou mais, cerca de dez vezes o preço de fábrica. Os distribuidores
grossistas e retalhistas geram enormes receitas. Os “não-produtores” sediados
nos EUA colhem os frutos da produção chinesa de baixo custo. (Michel
Chossudovsky, A Globalização da Pobreza e a Nova Ordem Mundial, Global
Research, 2003)
As recentes ameaças de Trump contra a China vêm na sequência das ameaças feitas em 2017 em relação ao comércio da China com a Coreia do Norte, que são analisadas na primeira parte deste artigo.
Os decisores políticos chineses estão plenamente conscientes de que a economia dos EUA está fortemente dependente do “Made in China”.
E com um mercado interno de mais de 1,4 mil milhões de pessoas, associado a um mercado de exportação mundial, estas ameaças veladas do Presidente Trump não serão levadas a sério em Pequim.
China:
Restauração Capitalista
Em 1981-82, com base na Universidade de Hong Kong,
Centro de Estudos Asiáticos (CAS), comecei a minha investigação sobre o
processo de restauração capitalista na China. Frequentei um curso intensivo de
mandarim na escola de línguas da HKU e em Taiwan. Esta investigação - que se
estendeu por um período de quatro anos - incluiu trabalho de campo em várias
regiões da China (1981-1983), centrado nas reformas económicas e sociais, na
análise da extinta Comuna do Povo e no desenvolvimento da indústria capitalista
privada, incluindo a economia de exportação de mão de obra barata.
Comecei a examinar a história económica chinesa, incluindo as estruturas do sistema industrial antes de 1949, o desenvolvimento dos portos do tratado estabelecidos após as Guerras do Ópio (1842) e percebi que o que estava a ser restabelecido em termos de zonas económicas especiais era influenciado pela história dos portos do tratado, que concediam direitos extra-territoriais à Grã-Bretanha, França, Alemanha, Estados Unidos, Rússia e Japão.
Na década de 1980, o consenso entre os esquerdistas era de que a China era um país socialista. O debate sobre a restauração do capitalismo na China nos círculos de esquerda era tabu.
A maior parte dos economistas e cientistas sociais de “esquerda” rejeitaram a minha análise: “O que estás a dizer, Michel, é uma impossibilidade, vai contra as leis da história”, declarou o economista político brasileiro Theotonio dos Santos (em resposta à minha apresentação, Segundo Congresso de Economistas do Terceiro Mundo, Economistas del Tercer Mundo, Havana, 26-31 de Abril de 1981).
Prevaleceu uma perspectiva dogmática: o socialismo chinês não podia ser revertido. O socialismo dominante recusou-se mesmo a reconhecer os factos sobre a concentração da terra, a propriedade, o colapso dos programas sociais e o aumento da desigualdade social.
Terminei o manuscrito do meu livro intitulado “Rumo a uma restauração capitalista? O socialismo chinês depois de Mao”, em 1984. Foi casualmente rejeitado pela Monthly Review Press: “Infelizmente, não temos mercado para um livro sobre este assunto”.
Embora isto tenha sido uma bofetada na cara do que eu considerava uma importante e poderosa voz socialista, acabei por perceber que a MR (Harry Magdoff em particular), ao longo da década de 1980, se manteve firmemente a favor do regime pós-Mao sob Deng Xiaoping. Já tinha conhecido e estado em contacto com Paul Sweezy e Harry Magdoff, por quem tinha uma grande consideração.O livro foi publicado posteriormente pela Macmillan em 1986. Clique para baixar em pdf (muito lento devido ao tamanho do arquivo).
Dezoito anos mais tarde, a Monthly Review publicou um livro de Martin Hart-Landsberg e Paul Burkett intitulado " China e Socialismo: Reformas de Mercado e Luta de Classes " (Monthly Review, 2004), que concluiu que
“Reformas de mercado” subverteram fundamentalmente o
socialismo chinês… Embora a questão de se a economia chinesa ainda pode ser
chamada de socialista seja controversa, não há dúvida de que é importante para
o projecto mundial do socialismo interpretar com precisão e avaliar sobriamente
as suas perspectivas reais.
A introdução dos editores, feita por Harry Magdoff e John Bellamy Foster, embora reconheça "o ressurgimento das características capitalistas" associadas ao rápido crescimento económico, tende a fugir da questão mais ampla da restauração capitalista, um processo histórico que está em andamento desde o final da década de 1970:
Resumindo o nosso argumento: quando um país
pós-revolucionário envereda pelo caminho do desenvolvimento capitalista,
sobretudo quando tenta atingir um crescimento muito rápido, um passo leva a
outro até que todas as caraterísticas nocivas e destrutivas do sistema
capitalista acabam por reaparecer. Em vez de prometer um novo mundo de
“socialismo de mercado”, o que distingue a China de hoje é a rapidez com que
anulou as conquistas igualitárias do passado e criou desigualdades grosseiras e
destruição humana e ecológica. Na nossa opinião, este ensaio de Martin
Hart-Landsberg e Paul Burkett merece ser estudado com atenção, pois é um
trabalho que desmonta o mito de que o socialismo chinês sobrevive no meio de
algumas das práticas capitalistas mais desenfreadas. Não há caminho de mercado
para o socialismo se isso significar pôr de lado as necessidades humanas mais
prementes e a promessa de igualdade humana. (sublinhado nosso)
Muitos marxistas consideram que o ressurgimento das “caraterísticas capitalistas” na República Popular da China tem as suas raízes na construção socialista pós-1949 e não nas estruturas semi-coloniais que prevaleciam na China antes de 1949.
Em 1978, Deng Xiaoping apresentou uma “política de portas abertas”, juntamente com o lançamento das Zonas Económicas Especiais (ZEE) em Shenzhen e Xiamen. Estas reformas constituem a espinha dorsal da economia de exportação de mão de obra barata da China.
É de notar, no entanto, que o conceito de “porta aberta” foi cunhado pela primeira vez pelo Secretário de Estado norte-americano John Hay em 1899, como parte de um programa colonial dos EUA para forçar a China a abrir as suas portas ao comércio “em pé de igualdade” com as potências coloniais.
A questão do elevado crescimento do PIB na China pós-Mao é enganadora. A taxa de crescimento durante o período maoísta foi igualmente importante, mas o seu objectivo e a sua “composição social” eram diferentes.
O principal impulso do crescimento do PIB na era pós-Mao foi (desde o início) a economia de exportação “Made in China” de mão de obra barata baseada em salários extremamente baixos e elevados níveis de desemprego, para não falar do desenvolvimento dinâmico do consumo de luxo no mercado interno (aquilo a que Marx chama Departamento IIb). Para além disso, ao mesmo tempo que contribuiu para o empobrecimento do povo chinês (sobretudo nas zonas rurais), uma grande parte dos benefícios deste processo de crescimento capitalista foi largamente transferida, através do comércio internacional, para os países ocidentais.
Os níveis de desigualdade de rendimento são maiores do que nos Estados Unidos, de acordo com um estudo de 2014 da Universidade de Michigan. A desigualdade social na China está entre as mais altas do mundo.
A desigualdade de rendimentos aumentou rapidamente na China e ultrapassa atualmente a dos Estados Unidos por uma larga margem, segundo investigadores da Universidade de Michigan.
Esta é a principal conclusão do seu estudo, baseado em dados de inquéritos recentemente disponíveis recolhidos por várias universidades chinesas.
“A desigualdade de rendimentos na China é atualmente
uma das mais elevadas do mundo, especialmente em relação a países com níveis de
vida comparáveis ou superiores”, afirmou Yu Xie, sociólogo da Universidade de
Michigan. Estudo da Universidade do
Michigan.
Embora a China desempenhe um papel de equilíbrio importante e positivo no tabuleiro de xadrez geo-político, não constitui uma alternativa “socialista” viável ao capitalismo ocidental. No entanto, ao contrário dos Estados Unidos, a China não tem ambições imperiais.
Reservas
ilimitadas de mão de obra barata: 287 milhões de trabalhadores migrantes
internos
De acordo com dados oficiais, a China tem actualmente 287 milhões de
trabalhadores migrantes internos empregados na economia de exportação de mão de obra
barata, em projectos de construção e infraestrutura e na economia de serviços
urbanos em 2017.
Uma força de trabalho formidável quase equivalente à
população dos Estados Unidos (325 milhões em 2017).
Os 287 milhões de trabalhadores
migrantes da China também são a força motriz por
trás do desenvolvimento de infraestrutura, estradas e corredores de transporte,
sem mencionar a iniciativa de comércio e investimento da Eurásia, Cinturão e
Rota, da RPC.
Esses trabalhadores, em grande parte oriundos de áreas
rurais e municípios, representam mais de um terço da força de trabalho. Eles
não estão autorizados a residir em áreas urbanas.
Além disso, desde a abolição da Comuna Popular (1983),
as terras agrícolas foram amplamente privatizadas. Por sua vez, muitas pequenas
indústrias rurais do período maoísta foram fechadas. Os moradores rurais
dependem muito das remessas de migrantes nas cidades e "zonas económicas
especiais" para a indústria e a construção.
O meu livro sobre a
restauração capitalista, O socialismo chinês depois de Mao, agora pode ser baixado em formato pdf: Clique para fazer o download em pdf (observação: download
muito lento).
A maior
fábrica de mão de obra barata do mundo
O vídeo documentário de 2009 que se segue descreve uma tendência em direcção a um tecido social altamente regulamentado que serve ao desenvolvimento da economia industrial de baixos salários (movida pelo lucro).
Assine Michel Chossudovsky
Lançado há 2 anos
Pela paz, verdade e justiça. Na era da desinformação
da media, o nosso objectivo tem sido focar na “verdade não contada” com
análises cuidadosamente pesquisadas.
Fonte: https://les7duquebec.net/archives/298433?jetpack_skip_subscription_popup
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário