15 de Março de 2025 Robert Bibeau
por Pantopolis ,
Março de 2025. Em: https://spartacusbond.blogspot.com/2025/03/guerre-imperialist-de-lasie-leurope.html
Guerra imperialista na Ásia, para trás e para a frente?
“Serica delenda est!
Com a Grande Depressão de 1929, que criou imensos
exércitos de desempregados, a mesma paralisia tinha-se abatido sobre as
populações trabalhadoras da Europa, até então o coração e o cérebro de qualquer
revolução proletária. Resignados, estavam prontos a aceitar o inaceitável. A
mão-de-ferro dos bandos proletarizados, conquistados pela ideologia
imperialista e racista, foi posta em acção.
As tropas “fascistas” ou “democráticas” desfilavam pelas ruas ao serviço
dos grupos capitalistas que melhor pagassem.
O proletariado tinha sido amplamente batido desde a derrota - quase sem luta (1921-1923) - da revolução proletária na Alemanha, a derrota definitiva da Revolução Russa (“socialismo num só país”, a de Estaline e Bukharin), culminando na aceleração do terrorismo de Estado (a partir de 1934). Nem a insurreição dos operários de Viena em Fevereiro de 1934, nem as greves operárias em França e na Bélgica em Maio-Junho de 1936, nem o forte radicalismo revolucionário em Espanha no mesmo ano, conseguiram travar a marcha inexorável para a guerra que se adivinhava com a capitulação sem luta do proletariado alemão em 1932-1933, apunhalado tanto pelos nazis, com o apoio activo da “democracia de Weimar”, como ideologicamente pelos sociais-democratas, os “comunistas” e os seus aparelhos sindicais. A passagem sem retorno dos partidos “comunistas” e do aparelho do Comintern para o campo do capitalismo - em primeiro lugar o do capitalismo de Estado russo-soviético - no âmbito das Frentes Populares de 1935-36 abriu caminho à guerra mundial. A eclosão da guerra mundial na Europa, em Setembro de 1939, não foi uma surpresa.
A conflagração imperialista tinha, de facto, começado na Ásia, em 19 de Setembro de 1931, quando o Japão se apoderou da Manchúria, para onde afluíram um milhão de “colonos” japoneses. Depois veio a invasão da China em 1937, a conquista de uma grande parte da China oriental, a parte mais fértil e populosa do país. Em Dezembro do mesmo ano, foi a “estupro” de Nanquim (entre 100.000 e 200.000 chineses foram metodicamente assassinados pelos soldados). O Estado-Maior japonês (general Kanji Ishiwara), confiante na sua estratégia ofensiva implacável, considerava que o seu objectivo - controlar as matérias-primas e as indústrias da zona Ásia-Pacífico, eliminando os impérios coloniais ocidentais (França, Grã-Bretanha e Países Baixos) e desmembrando a República da China - estava ao alcance das baionetas, aviões, submarinos e porta-aviões do Império do Sol Nascente, que vivia ao ritmo do progresso da sua economia de guerra.
Desde 1933, os estrategas japoneses tinham podido contar com o apoio da Alemanha nazi. Tinham calculado que a guerra contra a América não teria lugar antes de 1970... Estavam convencidos de que a União Soviética permaneceria “neutra”, aguardando apenas o momento de participar alegremente no massacre. Foi o que fez em 23 de Agosto de 1939, assinando o pacto apresentado por Von Ribbentrop em Moscovo. Tendo concluído um pacto de sangue com Hitler, que resultou no desmembramento da Polónia pelos dois ladrões, Estaline pôde, em Julho de 1940, anexar os Estados Bálticos, já ocupados pelas tropas russas, e incorporá-los (em Agosto) na União Soviética. Pôde também contra-assinar o pacto de neutralidade proposto pelo Japão, concluído a 13 de Abril de 1941, dois meses antes da agressão alemã à URSS. Esta neutralidade foi respeitada até 5 de Abril de 1945, pouco antes da rendição do Japão num porta-aviões americano ancorado na baía de Tóquio.
Desde a Conferência de Ialta (na Crimeia), de 4 a 11 de Fevereiro de 1945, orquestrada pelos vencedores (Estaline, Churchill e Roosevelt), triunfou uma ordem imperialista bipolar e terrorista implacável, baseada na ameaça do Armagedão nuclear. Como Paul Mattick previu em 1940, “a actual guerra [imperialista] não conduziria a mais nenhum período de paz, mas sim a uma guerra permanente”.[1] .
Entre 1938, o ano da “paz vergonhosa” de Munique, e 2014, o início da guerra na Ucrânia, não houve anos de paz, apenas guerras intermináveis em todos os continentes. Apenas interrompidas por algumas tréguas, sem a assinatura de tratados de paz entre os beligerantes (o exemplo emblemático é a Coreia, desde o armistício de Panmunjom, em Julho de 1953).
O que está em jogo - hoje como no passado - continua a ser o mesmo: a divisão imperialista do mundo, em todos os continentes. Mas, actualmente, dominam três predadores sobre-armados (os EUA, a China e a Rússia), apoiados por cúmplices que são tão criminosos como venais, prontos a venderem-se a quem der mais.
O ataque da Rússia à Ucrânia em 24 de Fevereiro de 2022, seguido da anexação da Crimeia pela Rússia com a ajuda de “tropas especiais”, teve lugar à vista de todos: durante semanas, os tanques russos rodearam a Ucrânia como abutres. Biden já sabia disto há muito tempo. Ofereceu-se graciosamente para exfiltrar Zelinsky para liderar a “resistência” a partir do exterior. Zelinsky respondeu que não precisava de um táxi, mas de armas. Elon Musk, o criador do Starlink, uma joia da tecnologia de satélites, inverteu então a situação militar, permitindo que a ofensiva dos blindados russos fosse interrompida.
O conflito na Ucrânia foi um sinal claro de que o mundo estava a caminhar para uma terceira guerra mundial.
Mas, para travar tal guerra, os beligerantes directos ou indirectos precisam, em primeiro lugar, de deitar a mão às matérias-primas estratégicas (petróleo, gás, urânio), bem como às “terras raras”, vitais para a implantação voraz das novas tecnologias.
O imperialismo não é apenas uma economia de especulação, mas sobretudo uma economia de predação, apoiada pelo mais sofisticado aparelho militar-industrial. É uma guerra contínua contra o homem e a natureza que se trava desde há muito tempo. Acelerou-se a partir da década de 1990, quando os EUA, de Bush sénior e júnior à dupla Trump-Biden, traduziram em actos a sua determinação em dominar o Médio Oriente e as suas matérias-primas. As guerras israelitas em todo o Médio Oriente, do Líbano à Síria, e depois contra o Irão, apoiadas pela Rússia e pela China, acompanharam esta ofensiva americana, com uma vontade mútua de eliminar o “espinho palestiniano” pela força bruta (deportações em massa, limpezas étnicas radicais que raiam o puro genocídio).
Esta política económica de predação, a China capitalista de Estado (mas apoiada por um forte capitalismo privado) deu-lhe uma força de ataque inigualável. Com uma habilidade consumada e uma paciência infinita, a China tornou-se de novo o Império do Meio, presente em todos os mares, com uma rede portuária mundial para apoiar as exportações da Fábrica do Mundo, controlando virtualmente a produção e a comercialização dos materiais estratégicos mais importantes, e dominando gradualmente continentes inteiros como a África, a América Latina e a Ásia (Ceilão, Camboja, etc.).
Com não menos paciência, acompanhada da mais selvagem violência, a instauração de um terror segundo o modelo de Estaline (e de Hitler), a Rússia eliminou os seus adversários reais ou supostos, quando estes não podiam ser comprados. Tal como a China capitalista de Xi Jinping, a Rússia capitalista de Putin avançou com os seus peões uns atrás dos outros, mordiscando posição após posição na Europa, na Ásia e até em África.
O trio de “xerifes” Trump-Vance-Musk, comprometido com uma ideologia de supremacismo branco nacional-fascista, praticamente assumiu o controlo do aparelho de Estado dos EUA - pelo menos por enquanto - graças a um voto dito “democrático”. Estão a dar o mesmo passo de ganso que Putin e Xi Jinping. Substituíram o teatro suave pelo teatro duro, onde são exibidas mentiras, o poder corruptor do dinheiro descontrolado e apelos odiosos ao assassínio. Todas as redes sociais (X, Facebook e outras) estão agora sob controlo, redes sem as quais é impossível dominar as mentes. Para transformar os jovens em carne para canhão para o ganancioso moloch capitalista, as “novas tecnologias” - novos instrumentos da escravatura capitalista - deram origem a uma indústria da mentira, onde tudo é (re)possível: caça aos migrantes, encerrados em campos ou deportados para o estrangeiro, vigilância milimétrica da população (com ou sem Inteligência Artificial); apelos ao esmagamento do “wokismo” (= toda a dissidência) para restaurar um império americano dilapidado, que se vai apagando, mas que deve a todo o custo continuar a ser o senhor do mundo capitalista face à China e à Rússia.
Em
2025, as apostas e os objectivos mudaram em comparação aos de 1938.
Num momento fugaz, Putin e Trump estão a ajustar
contas com a Europa. Para o Império Americano, de Obama a Biden-Trump, trata-se
de ajustar contas com a China, reduzindo-a ao nível de uma potência secundária,
como era antes de 1980.
Durante a antiga guerra contra Cartago, o político romano Catão repetia incansavelmente: “Cartago delenda est” (“Cartago deve ser destruída”), um objectivo que Roma alcançou. Perante as estradas da seda (serica) da China, o capitalismo americano cunhou (em latim!) uma palavra de ordem: “Serica delenda est” (“A China deve ser destruída”).
A guerra começou na Europa e continua na Ásia e em África. Só haverá um vencedor: a China, cujo PNB real ultrapassa actualmente num terço o do seu rival americano, a América do Norte (com ou sem o Canadá!), eliminando todos os outros, incluindo a Rússia.
1.
“Cimeira de Segurança
de Munique (14-16 de Fevereiro), conversações russo-americanas em Riade (18 de
Fevereiro): a maldição imperialista russo-americana sobre a Europa
Deu-se uma mudança estratégica. A Rússia dos oligarcas de Putin tornou-se um parceiro privilegiado com o qual a América pode e deve fazer negócios: “Conheço alguns oligarcas russos que são muito boas pessoas”, apregoa o mago da Casa Branca.[2] . A Europa tornou-se um inimigo dos interesses geopolíticos dos EUA. Deve ser tributada sem piedade e reprimida, se necessário. Em Munique, o vice-presidente Vance concluiu claramente que tinha chegado o momento de um confronto com a Europa: “Em Washington, há um novo xerife na cidade”.[3] . Os inimigos já não são a Rússia e a China, mas os que estão “dentro” da NATO, os seus “aliados” tradicionais que se recusam a capitular perante os EUA, tal como Trump os vê.
A mudança de retórica foi preparada
através de negociações intensas e quase secretas com a Rússia[4] .
O aliado ucraniano, o "amigo" Zelensky, o
novo Churchill (" nós nunca nos renderemos ") apoiado e armado pela
América de Biden, tornou-se " inimigo público número um " da noite para o dia .
Coroado como “ditador do ano” (“sem eleições”!), Zelensky é agora acusado por
Trump de ter iniciado a guerra na Ucrânia contra a Rússia em 24 de Fevereiro de
2022 [5] , e até de ter provocado a terceira guerra
mundial [6] .
O confronto ao vivo em 28 de Fevereiro, diante da media
mundial, entre Zelensky e a dupla Trump-Vance, marca uma mudança radical de
era, além de todas as salvaguardas diplomáticas. Este escândalo público foi
provavelmente pretendido pela camarilha de extrema direita no poder, em
particular por Vance, o suposto sucessor de Trump. Relutante em assinar um acto
oficial de rendição, rubricando uma escritura de venda (sem garantias!) de
terras raras ucranianas (localizadas principalmente na zona ocupada por tropas
russas!), Zelensky não só foi humilhado por usar um uniforme militar ucraniano,
mas também expulso sem cerimónia da Casa Branca e até mesmo declarado persona non grata , a menos que apresentasse as suas
"desculpas" a Trump...
Ameaças físicas, chantagens e campanhas de difamação
cuidadosamente orquestradas pela media sempre foram os métodos usuais das
potências imperialistas ao impor as suas leis a subordinados. Recordemos a
primeira Munique de 1938-1939, que já está bem esquecida. Depois de terem
aceitado um primeiro desmembramento da Checoslováquia através da entrega dos
Sudetas a Hitler, a França e a Inglaterra lançaram, em 21 de Setembro de 1938,
um ultimato aos checos ( Bene š
e Hodža ): eles nunca seriam apoiados em caso de
resistência e seriam mesmo privados do seu sistema de defesa. O governo checo
teve que capitular. O mesmo cenário de chantagem foi usado em Março de 1939:
convocado a Berlim por Hitler, o presidente checo Emil Hácha foi ameaçado de
ver Praga bombardeada e destruída. Ele capitulou e colocou o seu país
" sob
a protecção da Alemanha " e
Praga foi ocupada, enquanto simultaneamente a agora independente Eslováquia
também se colocou " sob a protecção da Alemanha ", e a Hungria invadiu a Ruténia
Subcarpática (anexada à Ucrânia desde 1991) [7] .
O tempo dos predadores imperialistas, que recorrem a
todos os artifícios da chantagem e das ameaças físicas, está de volta sem a
menor restricção diplomática [8] .
A Conferência de Munique 2025 e a Conferência de Riade
(Arábia Saudita) foram eloquentes: o Vice-Presidente Vance anunciou que os EUA
estavam a abandonar a Ucrânia e a entregá-la de facto à Rússia. A Ucrânia terá
mesmo de pagar indemnizações pelo material de guerra fornecido e pelos
empréstimos contraídos com a América de Jo Biden, dando a entender que a parte
agredida era o verdadeiro agressor...
Trump sugeriu que está disposto a conceder apoio muito
vago (sem garantias!) à Ucrânia, mas à custa da sua pilhagem e capitulação. Em
“troca”, ele exige acesso imediato às terras raras do país [9] , como “compensação” pela ajuda militar dos EUA
fornecida por Biden.
Mais de duas semanas antes do confronto na Casa
Branca, Trump tinha, com a sua habitual grosseria, expressado apetites
imperialistas sem limites, na tradição dos Presidentes William McKinley
(1843-1900) [10] e Theodore Roosevelt (1858-1919), agentes de
guerras devastadoras contra Cuba (1898) e as Filipinas (1899-1902). Os Estados
Unidos ocupariam a Gronelândia – a maior ilha do mundo! – e as suas terras
raras, engolem o Canadá por meio de um simples anschluss e recuperam o Panamá e o seu canal, concluído em
Agosto de 1914 com o ouro do Tio Sam e os 12.000 trabalhadores escravos que
morreram durante a sua construção. (Tendo em vista futuras anexações
imperialistas?) O Golfo do México foi prontamente renomeado como "Golfo da
América". O Google Maps imediatamente gravou o decreto imperial de Trump nos
seus próprios mapas.
É provável que estes objectivos imperialistas da
América ianque tenham vindo a lume como parte de um “acordo” com a Rússia de
Putin, que poderia ocupar a maior parte da Ucrânia, e mesmo outros territórios:
Moldávia, Geórgia, partes da Roménia e os Estados bálticos. Todas as opções
estão em cima da mesa, como costumam dizer os diplomatas de uniforme.
Quanto à União Europeia, reina a maior incerteza. Trump proclamou que a UE foi criada para lixar a América. Os países europeus estão a ser convidados a submeter-se ou a demitir-se. Só serão favorecidos os países que aceitarem plenamente a doxa de extrema-direita propagada pelo trio Trump-Vance-Musk nas “redes sociais” sob as suas ordens.
Estas negociações, marcadas por lutas de facas entre mafiosos, alternando entre a chantagem e a ocupação militar, só surpreenderão os ingénuos que acreditam religiosamente no “respeito pelos tratados” consagrado em todos os cânones do direito internacional.
A Conferência dos Aliados em Moscovo, a 10 de Outubro de 1944, é emblemática. Winston Churchill definiu no papel o que deveria ser “uma divisão justa de influência” entre o Reino Unido e a União Soviética nos Balcãs. As notas rabiscadas previam que a Roménia seria 90% soviética e 10% britânica, a Grécia 90% britânica e 10% soviética, a Jugoslávia e a Hungria 50% britânica e a Bulgária 75% soviética. Estaline rubricou o documento com um lápis azul.
No dia seguinte, Eden e Molotov, os ministros dos Negócios Estrangeiros britânico e soviético, afinaram as percentagens... Mas no mundo altamente incerto do banditismo imperialista, os equilíbrios militares e políticos de poder no terreno tornam qualquer “acordo sobre percentagens” nulo e sem efeito. A ocupação militar da Grécia pelas tropas britânicas, seguida da ocupação da Roménia, da Hungria e da Bulgária, veio pôr as coisas em pratos limpos. Apenas a Jugoslávia manteve uma aparência de independência, colocando-se sob a égide americana em 1947 e arvorando a bandeira oficial do “neutralismo”.
Mobilizações
militares na agenda na Europa
Trump e o seu partido fizeram, sem dúvida, o cálculo arriscado de que poderiam enfrentar a China aliando-se à Rússia. Tudo o que teriam de fazer era chegar a acordos com a Rússia à custa da Ucrânia e de uma Europa que está a ser minada por dentro (a Hungria de Orban, a Eslováquia de Fico, a Itália de Meloni e, talvez, em breve, a Roménia).
Politicamente, Putin está a mordiscar a Europa. Militarmente, está numa situação de força. Em Setembro de 2024, conseguiu decretar uma mobilização geral virtual, com um aumento maciço de 180 mil soldados. O país teria então 1,5 milhões de soldados activos, o que o tornaria o segundo maior exército do mundo, depois da China. Como medida de segurança, Putin contratou milhares de soldados norte-coreanos de Vladivostok para a Ucrânia. Na Ucrânia, milhares de mercenários indianos, nepaleses e do Sri Lanka foram convidados a morrer pelo capital oligárquico russo
Na ausência de uma ajuda militar americana cada vez menor, os países membros da União Europeia encontram-se muito sozinhos e num manifesto estado de inferioridade. É certo que a Letónia desenvolveu infra-estruturas de defesa, nomeadamente através da colocação de obstáculos anti-tanque ao longo das suas fronteiras com a Rússia e a Bielorrússia. A Finlândia, a Letónia e a Estónia - também membros da UE e da NATO - que partilham fronteiras terrestres com a Rússia, tomaram medidas semelhantes. Após a primeira invasão da Ucrânia em 2015, a Lituânia reintroduziu o serviço militar obrigatório, tal como a Suécia em 2018, depois de ter terminado o serviço obrigatório em 2010. Em Março de 2024, a Dinamarca prometeu alargar o serviço militar obrigatório às mulheres a partir de 2026. Em Junho de 2024, o ministro alemão da Defesa, Boris Pistorius, defendeu o serviço militar selectivo inspirado no sistema sueco, com o objectivo de recrutar 5.000 conscritos por ano a partir de 2025.
Para se protegerem da chantagem russa, a Estónia, a
Letónia e a Lituânia concluíram, há dez dias, a sua ligação à rede eléctrica
europeia.
Actualmente, a Letónia reintroduziu o serviço militar
obrigatório, enquanto a Estónia e a Finlândia mantêm a conscrição. Estas
medidas militares devem ter provocado risos homéricos mais do generalíssimo
Putin do que de Trump, que só calcula em dólares e “terras raras”.
É de facto - momentaneamente - o fim do guarda-chuva
militar americano na Europa. Sem medo do ridículo, Macron e Keir Starmer
anunciaram que colocam as suas ridículas armas nucleares à disposição da União
Europeia... para a proteger. Uma capitulação anunciada perante as ameaças
conjuntas de Trump e, sobretudo, de Putin, que será o principal beneficiário da
partilha do bolo europeu.
A guerra está de facto entre nós, na Europa. Depois de
um carnaval diplomático que durou apenas duas semanas, chegou a altura de pegar
em armas.
NOTAS
[1] Cf. Correspondência do Conselho Internacional : http://www.aaap.be/Pdf/International-Council-Correspondence/International-Council-Correspondence-5-01a.pdf
; http://www.aaap.be/Pdf/International-Council-Correspondence/International-Council-Correspondence-5-01b.pdf
[2] Le Dauphiné libéré de 25 de Fevereiro de 2025: “ Conheço certos oligarcas
russos que são pessoas muito boas ”,
disse Trump.
[3] Les Échos , 14 de fevereiro de 2025: https://www.lesechos.fr/monde/europe/conference-de-munich-vance-attaque-les-europeens-sur-la-liberte-dexpression-2148937
[4] https://www.7sur7.be/monde/les-etats-unis-et-la-russia-menent-des-negociations-secretes-en-suisse-depuis-des-mois~a0ca7e36/
[5] Nouvel Obs/AFP, 19 de Fevereiro de 2025: https://www.nouvelobs.com/monde/20250219.OBS100507/vous-n-auriez-jamais-du-la-commencer-trump-accuse-zelensky-d-avoir-declenche-le-conflit-en-ukraine.html
[6] https://www.lemonde.fr/international/article/2025/03/01/guerre-en-ukraine-apres-l-altercation-entre-trump-et-zelensky-les-europeens-contraints-d-accelerarer-leur-calendrier-face-au-risque-de-lachage-des-etats-unis_6570780_3210.html
[7] JB Duroselle, História diplomática de 1919 até
os dias actuais, Dalloz, 1978, p. 227-231.
[8] “ Somos, francamente, o predador dominante ”, declarou Trump na Fox News em 21 de Janeiro de 2025.
[9] Les Échos , 18 de fevereiro de 2025. A primeira proposta
foi rejeitada por Zelinsky.
[10] O nome tradicional de Denali, a montanha mais alta da América do Norte ( no Alasca com 6.190 m de altura) , deixou de existir por simples decreto de
Trump. Recuperou o nome de Monte McKinley imposto nos mapas em 1896.
Fonte: Guerre impérialiste globale : de l’Europe à l’Asie – les 7 du quebec
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário