Por Pepe Escobar , 14 de Março de 2025
Putin nunca sacrificará as exigências da
Rússia por "segurança indivisível" apresentadas a Washington em Dezembro
de 2021 – e que permaneceram sem resposta.
O “cessar-fogo” enfaticamente anunciado pela equipa Trump 2.0 deve ser visto como um kabuki de má qualidade numa matryoshka de preço baixo.
Uma vez retiradas as máscaras, a última pessoa que resta na matryoshka é um travesti transgénero minúsculo e dançante: um Minsk 3 ao estilo drag queen.
Voltando ao cessar-fogo: o Presidente Putin, fardado apenas pela segunda vez desde o início da OSM, muito sério, foi para a frente de batalha em Kursk.
Depois veio a verdadeira operação de desmembramento: a conferência de imprensa de Putin após o seu encontro com Lukashenko em Moscovo.
Cessar-fogo? Claro que há. Nós apoiamo-lo. Depois, metódica e diplomaticamente, o Presidente russo fez de Caravaggio, entrando em modo claro-escuro em todos os pormenores geo-políticos e militares da manobra americana. Uma desconstrução inteligente e magistral.
Resultado: a bola está agora no campo de Donald Trump. É ele que dirige o Império do Caos, que está a ser totalmente reformulado e que, aliás, não tem todas as cartas na mão.
A arte da diplomacia
É assim que
funciona a diplomacia ao mais alto nível, anos-luz à frente de cangaceiros
americanos como Rubio.
Putin teve a amabilidade de agradecer
“o Presidente dos Estados Unidos, Sr.
Trump, pela atenção que presta à resolução do conflito . ”
Afinal, os americanos também parecem estar envolvidos na
“realização de uma nobre missão, a de pôr
fim às hostilidades e à perda de vidas humanas” .
Então enfatizou o ponto:
“Este cessar-fogo deve levar a uma paz
duradoura e eliminar as principais causas deste conflito.”
E como em todos os conflitos, os imperativos russos – amplamente conhecidos desde pelo menos Junho de 2024 – terão de ser cumpridos. Afinal, é a Rússia que está a vencer a guerra no terreno, não os Estados Unidos, a já fragmentada OTAN e certamente não a Ucrânia.
Putin foi categórico sobre o cessar-fogo: "Nós somos a favor " .
Mas há nuances. E também aqui, a diplomacia. A começar
pelo controlo, sem dúvida o ponto crucial do raciocínio de Putin:
“Como é que estes 30 dias vão ser utilizados? Para continuar a mobilização forçada na Ucrânia? Para receber mais armas? Para treinar as novas unidades mobilizadas? Ou será que nada disto vai acontecer?
“Como serão resolvidas as questões de controlo e verificação? Como podemos ter a certeza de que não surgirão situações deste género? Como será organizado o controlo?
“Espero que todos usem o bom senso. Estas
são questões essenciais”.
E não, a eurocracia colectiva, atolada numa russofobia insana, não está a demonstrar “bom senso” .
Putin demonstrou mais uma vez as suas capacidades
diplomáticas ao referir-se à
“necessidade de trabalhar com os nossos parceiros americanos. Talvez eu fale com o presidente Trump . "
Por isso, podemos esperar um novo telefonema muito em breve.
Trump, por seu lado, ainda a voar alto nos seus voos grandiloquentes de fantasia, já pressionou as negociações para avançarem, mesmo antes de Putin ter dado uma resposta pormenorizada sobre o cessar-fogo.
Reforçou as sanções contra o petróleo, o gás e os bancos russos, permitindo que a derrogação sobre as vendas de petróleo russo expire esta semana.
Na prática, isto significa que os vassalos da UE e outros “aliados” já não podem comprar petróleo russo sem contornar as sanções dos EUA.
Ainda antes, representantes da quadrilha criminosa em Kiev imploraram a imposição de novas sanções contra a Rússia como parte do plano de “paz”. Trump obviamente concordou, ignorando as regras elementares da diplomacia. É preciso ter um QI inferior a zero para acreditar que Moscovo apoiará um cessar-fogo/“processo de paz” quando está a ser sancionado por tentar pôr fim a uma guerra que está a ganhar no campo de batalha do Donbass a Kursk.
As sanções estarão no centro de quaisquer negociações entre os Estados Unidos e a Rússia. Pelo menos algumas dessas sanções terão de ser levantadas assim que as negociações começarem. O mesmo se aplica aos cerca de 300 mil milhões de dólares em activos russos que foram “apreendidos” - ou seja, roubados -, a maior parte dos quais estão armazenados em Bruxelas.
Anexo, logo existo
A pintura de Caravaggio sobre o cessar-fogo de Putin revela que ele não tem qualquer interesse em opor-se ao muito vulcânico Trump, nem em pôr em risco a possibilidade de desanuviamento entre os Estados Unidos e a Rússia.
Quanto a Kiev e aos chihuahuas europeus, continuam na ementa, mas não estão sentados à mesa.
Sem surpresa, os meios de comunicação ocidentais, como uma corrente de lixo tóxico que atinge uma costa intocada, estão a fazer passar a declaração de Putin de “Niet” ao estratagema do cessar-fogo como um prelúdio do fracasso de quaisquer negociações sobre o assunto.
Estes espécimes teriam dificuldade em compreender o significado da palavra “diplomacia”, mesmo sob a forma de um cometa a rasgar o céu.
Quanto à interpretação de que os britânicos “ajudaram” os americanos e os ucranianos a inventar o estratagema do cessar-fogo, não merece sequer o pior dos sketches dos Monty Python.
As classes dominantes britânicas, o MI6, os seus media e think tanks, simplesmente detestam negociações. Estão em guerra directa e frontal com a Rússia, e o seu plano A - sem plano B - continua a ser o mesmo: infligir uma “derrota estratégica” a Moscovo, como o SVR bem sabe.
O cerne do problema é o Mar Negro. A análise de Vladimir Karasev, tal como foi apresentada à TASS, não podia ser mais exacta:
“Os britânicos já entraram na cidade de Odessa, que consideram ser um local chave. Os seus serviços especiais estão fortemente envolvidos aí. Os britânicos não fizeram segredo da sua intenção de estabelecer uma base naval em Odessa.
Odessa já faz parte do vasto conjunto de recursos ucranianos, teoricamente cedidos aos britânicos ao abrigo do duvidoso - e totalmente ilegal - acordo de 100 anos assinado entre Starmer e o camisola suada de Kiev.
Segundo este duvidoso acordo e as suas obscuras notas de rodapé, Zelensky já cedeu aos britânicos todo o tipo de controlo sobre os minerais, as centrais nucleares, as instalações subterrâneas de armazenamento de gás, os principais portos (incluindo Odessa) e as centrais hidroeléctricas.
Quanto à saga em curso sobre os minerais/terras raras no país 404 - ou o que resta dele - os britânicos estão em concorrência directa e feroz com os americanos. A CIA está obviamente a par de tudo. Todo este caso estava prestes a correr terrivelmente mal.
Nos círculos informados de Moscovo, fala-se seriamente que Putin não sacrificará, em circunstância alguma, as exigências de “segurança indivisível” da Rússia transmitidas a Washington em Dezembro de 2021 - e que não receberam qualquer resposta. É claro que a NATO nunca aceitará isso. A decisão final terá de ser tomada pelos EUA.
E, para concluir, voltemos ao papel patético da NATO, ilustrado de forma impressionante pelo Presidente dos Estados Unidos que, na Sala Oval, desenvolveu alegremente o seu plano de anexação do Canadá e da Gronelândia, ambos membros da NATO, sob o olhar do lamentável bufão Tutti Frutti o-Rutti, Secretário-Geral da NATO.
O amorfo e insípido gouda holandês não só manteve o silêncio sobre as anexações, como sorriu como um bebé diante de Trump.
A NATO sofreu um golpe: a Voz do seu Mestre dita a sua
lei e, seja qual for a sua decisão, até a “segurança” e a integridade
territorial dos Estados membros podem estar em risco. Por isso, voltem a
brincar na vossa caixa de areia. Abram caminho para a próxima chamada
telefónica entre Putin e Trump.
Obrigado por ler ★ Spirit Of Free Speech! Esta publicação é pública, então fique à vontade para compartilhá-la.
Fonte: https://les7duquebec.net/archives/298576?jetpack_skip_subscription_popup
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário