17 de
Março de 2025 Robert Bibeau
La revue Révolution
ou Guerre, numero 29, Janeiro
de 2025 está aqui
rg-no29-janvier2025-pdf
https://www.facebook.com/revolutionouguerre
Título original: Com Trump, é altura de escolher entre “pão ou armas”!
“Sei que gastar
mais na defesa significa gastar menos noutras prioridades. Mas é apenas um
pouco menos. Em média, os países europeus gastam facilmente até um quarto do
seu rendimento nacional em pensões, saúde e sistemas de segurança social.
Precisamos de uma pequena fracção desse dinheiro para reforçar as nossas
defesas e preservar o nosso modo de vida. Digam aos [cidadãos] que aceitem
sacrifícios hoje para que possamos estar seguros amanhã.” (Mark Rutte, Secretário da NATO, 12
de Dezembro de 2024)
A nossa oposição de classe à guerra imperialista não se baseia num princípio ético, democrático ou pacifista, mas na realidade da luta de classes, ou seja, no facto de a burguesia ter de impor um aumento considerável de sacrifícios a toda a população e, em primeiro lugar, ao proletariado que produz quase toda a riqueza. As lutas e os confrontos entre as classes estão a ter lugar e continuarão a ter lugar, quanto mais não seja porque a burguesia as vai iniciar. A única questão que conta hoje na actual equação histórica é a da capacidade do proletariado, enquanto classe explorada e revolucionária, para se erguer, em primeiro lugar, depois para se opor, em segundo lugar, e finalmente para rejeitar, em terceiro lugar, os sacrifícios que o capital é obrigado a impor-lhe.
Trump não se enganou:
já instalou unidades policiais nas principais fábricas de automóveis. E ameaça
prender todos os que se lhe opuserem. Mark Rutte, antigo líder holandês e
europeu, também é muito claro: temos de optar por cortar as despesas ditas
“sociais” a favor das despesas militares. Os países da União Europeia,
incluindo a Hungria de Orban, são unânimes em libertar milhares de milhões de
euros para o rearmamento - 800 só
para a União Europeia e o seu plano oficialmente chamado “Rearmar a Europa”.
“Canhões em vez de
manteiga” era o slogan nazi em 1936. É isso que está aqui em causa. O
tumulto histórico que se está a formar dirige-se directamente para a humanidade
a uma velocidade vertiginosa. A única questão que resta é: o
drama histórico será imperialista ou de classe? A tragédia colocará as potências
imperialistas umas contra as outras numa guerra generalizada, ou colocará o
capitalismo contra o proletariado internacional numa guerra de classes?
A corrida ao rearmamento e à guerra está a começar
Porque, a menos que enterremos a cabeça na areia, é impossível não ver que os acontecimentos se têm desenrolado a uma velocidade vertiginosa desde a eleição e a tomada de posse da administração Trump. E todos eles estão a contribuir para esta dinâmica de confronto generalizado. A marcha para a guerra está a tornar-se a corrida para a guerra. O primeiro mês da administração Trump causou espanto e admiração entre a classe dominante e, sem dúvida, medo entre o povo. A burguesia americana escolheu tomar a dianteira perante uma situação que parecia estar a fugir-lhe das mãos e a ameaçar a sua supremacia mundial face aos seus rivais imperialistas, a começar pela China, mas também pelos países europeus. A declaração de uma guerra económica, tarifária e cambial total e as fracturas no seio da NATO, incluindo o abandono da Ucrânia, provocaram um verdadeiro pânico. É evidente no Canadá, ameaçado de anexação pelos Estados Unidos, tal como a Áustria foi ontem pela Alemanha nazi. É também evidente na Europa e na Ásia. Todos pensavam estar seguros sob o guarda-chuva nuclear americano.
Precisamos urgentemente de nos rearmar. Precisamos de desenvolver
indústrias militares e de “bens essenciais”, indispensáveis à defesa nacional,
que não sejam dependentes do “estrangeiro”. Isto é verdade para a América. É
verdade para os países europeus e asiáticos. Por seu lado, a China e a Rússia estão mais avançadas na economia de guerra - o
capitalismo de Estado estalinista desenvolveu-se nesta base. Ao contrário do
Ocidente, a Rússia e a China conservaram uma capacidade militar-industrial que
lhes permite aumentar a sua produção de armas e munições. E é precisamente este
atraso que a burguesia americana pretende compensar abandonando a Ucrânia e a
Europa e concentrando-se em actualizar o seu aparelho produtivo e as suas
forças armadas para o confronto com a China.
Perante “a erosão do poder americano, Washington deve modernizar a sua frota de aviões, drones e mísseis. (...) O investimento no seu poder aéreo exigirá provavelmente orçamentos de defesa mais elevados. Mas esse pode ser o preço a pagar pela supremacia aérea americana[1]”. Com Trump, a burguesia está apenas a declarar o início da corrida à guerra generalizada. Não a guerra em si.
Porque é que a burguesia americana está a provocar uma tal ruptura?
Mas o que explica esta aceleração? Porquê um tal sentido de urgência,
quando as políticas seguidas por Biden e a primeira administração Trump,
iniciada por Obama, coincidem no seu objectivo fundamental: não deixar a China suplantar os Estados
Unidos como a principal potência imperialista do mundo. Porque é que Trump
está a usar abertamente e de forma provocadora métodos de gangster e de máfia?
Por que razão ataca as agências federais que, para além de despedirem
milhares de funcionários públicos, parecem estar a enfraquecer o próprio
aparelho de Estado? Por que razão lança uma guerra comercial total, aumentando
os direitos aduaneiros e, portanto, o proteccionismo, quando existe um risco
real de que isso aumente a inflacção e abrande o comércio mundial, ou mesmo
provoque uma recessão generalizada?
Por que razão, no momento em que quer consagrar toda a energia do aparelho
de Estado e do capital americano à preparação do confronto com a China, designa
também a União Europeia como inimiga e faz tudo para a enfraquecer definitivamente,
em vez de a transformar em aliada? Por que razão põe ele em causa o futuro da
NATO e, portanto, da protecção americana da Europa contra a Rússia?
No editorial da nossa revista 29, utilizámos uma
fórmula que pode parecer confusa ou imprecisa: “o mandato anterior [de
Trump] e o de Biden tornaram, em grande medida, a América grande de
novo”. Esta frase foi criticada no seio do grupo. Para além de ser uma
tentativa estilística de tomar a posição oposta a Make America Great
Again, baseava-se na reacção ao declínio americano que os mandatos de Trump
e Biden já tinham, de facto, começado e que a guerra na Ucrânia e no Médio Oriente tinham encorajado -
particularmente em relação à Europa, que foi obrigada a juntar-se aos Estados
Unidos, e ao enfraquecimento do eixo
Irão-Rússia-China no Médio Oriente após a guerra em Gaza, no Líbano e a
mudança de regime na Síria.
Mas, embora pudesse ser correcto do ponto de vista político e imperialista,
não era correcto em termos de substância, ou seja, da própria dinâmica do
capital americano face aos seus rivais. Na medida em que podia contradizer, ou
pelo menos não permitia compreender, o frenesim e a violência das políticas
levadas a cabo pela burguesia americana desde Janeiro. De facto, por que razão
seria tão urgente para a América destruir toda a ordem internacional se
tivesse voltado a ser grande?
Por um lado, quer sob Trump ou Biden, o capital dos EUA não conseguiu inverter o seu crescente défice comercial. Pelo contrário, até acelerou, como mostra o gráfico seguinte:
Em segundo lugar, o défice orçamental agravou-se ao ponto de o serviço da
dívida americana - pagamento de juros e reembolso pelo Estado - estar prestes a
ultrapassar exponencialmente o orçamento da defesa.
A situação é insustentável para o capital americano e extremamente
explosiva para o capital mundial. Simultaneamente, estão a surgir dúvidas sobre
a capacidade do governo dos Estados Unidos de pagar o serviço da sua dívida. O
risco de incumprimento da sua dívida, impensável até há pouco tempo, começa a
surgir e a diminuir o apetite pelo investimento nos Estados Unidos e a compra
de títulos do Tesouro americano, com o risco de desencadear uma subida das
taxas de juro que abrandaria o investimento no país. Se o charme e o
encorajamento amigável já não são suficientes, então há que recorrer à ameaça e
à força do dólar (moeda de reserva mundial) e à energia nuclear. Chegou o
momento de uma verdadeira extorsão entre potências imperialistas.
É verdade que o domínio internacional do dólar permite que o capital
americano se endivide por vários meios, como a impressão de dinheiro - o dólar
não é lastreado em ouro desde 1974. De facto, a dívida americana é financiada
em grande parte pelo capital mundial, a começar pela compra de títulos do
Tesouro americano pela China, pelo Japão e pelos países da União Europeia. Mas
isto só funciona enquanto o soft power americano funcionar.
Mas a China e o Japão começaram a reduzir as suas participações em títulos
do Tesouro americano, revelando a dificuldade com que se defronta o capital
americano: o constante aumento do défice orçamental exige, para além de cortes
drásticos nos sistemas sociais americanos e despedimentos em massa de centenas
de milhares de funcionários públicos, a garantia de que o capital estrangeiro
continuará a “comprar a dívida americana”, correndo o risco de a fazer entrar
em incumprimento. Isso seria uma catástrofe financeira mundial, com a economia
a parar, e a primeira vítima, se quisermos, seriam os próprios Estados Unidos.
“A dívida mundial é actualmente mais de três vezes o PIB mundial[2]”.
Os Estados Unidos, em virtude do seu poder e do seu domínio mundial,
concentram as manifestações mais extremas do capitalismo e dão assim ao mundo
capitalista o La. A menos que aceite a ruína do país e o declínio catastrófico
do seu poder, que pode envolver um bloqueio financeiro da sua economia, como um
incumprimento de pagamentos ou uma crise da dívida, a burguesia americana é
forçada a impor uma obrigação urgente aos europeus em particular de produzir
nos Estados Unidos, chantageando-os com as tarifas que Trump ameaça impor.
E, acima de tudo, ameaçam os Estados europeus e asiáticos que “beneficiam”
da protecção nuclear dos EUA a comprar a dívida americana. Para simplificar,
como a transmissão em directo da reunião Trump-Vance com Zelenski mostrou ao
mundo, este já não é o momento para a diplomacia e a linguagem educada. Chegou
a hora dos métodos expeditos e violentos da Máfia: que a Europa pague pela sua
protecção, ou então...
Demos graças a Trump. Ao falar de dinheiro, ele está a expor abertamente a
realidade do capitalismo. Uma realidade baseada no princípio de que o
homem é um lobo para o homem. Para todos os proletários que ainda têm
ilusões, ou que desviam os olhos para outro lado, o véu mistificador da
democracia burguesa foi rasgado por Trump. Escusado será dizer que qualquer
revolta operária nos Estados Unidos ou em qualquer outra parte do mundo será
tratada em conformidade.
O que as provocações e rupturas trumpianas mostram,
portanto, não é a força do imperialismo americano, nem a do capitalismo como um
todo, mas a sua fraqueza histórica; a profundidade e gravidade das suas
contradições que significam que a guerra, como a expressão máxima das contradições do
capitalismo e da sua crise, se tornou uma questão de sobrevivência
para o capital e, acima de tudo, para a sua potência líder. Já tínhamos
avançado a ideia de que a burguesia seria forçada a ir para a guerra, sem
realmente ser capaz de o ilustrar em termos concretos. Trump deu-nos a
resposta.
Rejeitar qualquer sacrifício para o rearmamento e a guerra
Esta corrida para a
guerra só pode ser contida, abrandada e contrariada pelo proletariado
internacional. Não há saída, não há ilusão no quadro capitalista. Ou na defesa da
pátria, ou da democracia. Os proletários têm tudo a perder se se juntarem às
fileiras dos anti-Putin ou anti-Tump, ou se caírem em qualquer tipo de
anti-americanismo. Não é com base nisso que podem tentar defender-se e evitar o
pior.
O terreno proletário
e a saída estão na recusa de todos os sacrifícios que serão, e já são, impostos
à classe operária para o rearmamento generalizado. Este é o primeiro passo. A
segunda será tornar estas lutas operárias tão eficazes quanto possível, ou
seja, impor ao capital um equilíbrio de forças suficiente, consoante o local, o
momento e as circunstâncias, para que a burguesia recue, atrase ou, pelo menos,
limite os seus ataques.
Para tornar efectivas as lutas operárias é necessário ter a vontade e a dinâmica de alargar, generalizar e unir as diferentes lutas operárias, ditadas pela perspectiva de uma greve de massas. E exige também combater todos os falsos amigos que, no seio das próprias lutas, se opõem e sabotam essas tentativas de extensão e generalização, nomeadamente os sindicatos e a esquerda do capital.
As lutas operárias têm, portanto, inevitavelmente uma dimensão política,
independentemente do seu desenvolvimento ou dos seus limites geográficos, pelo
simples facto de os sindicatos e os partidos de esquerda que procuram
dividi-las e asfixiá-las serem tão órgãos do Estado burguês como os partidos de
direita ou outros.
Se o carácter político de qualquer luta operária deve ser assumido pelos “próprios
trabalhadores”, a classe proletária como um todo tem à sua disposição
minorias políticas comunistas que são - por definição, mas exigindo ser
verificadas na realidade da luta de classes - uma ferramenta indispensável para
esta dimensão política. Em particular, estas minorias são chamadas a constituir
o partido comunista internacionalista cuja tarefa e responsabilidade histórica
crucial é assumir a direcção política das lutas proletárias, e em particular da
insurreição operária, da destruição do Estado burguês e da instauração da
ditadura do proletariado.
Só assim se abrirá o caminho para a sociedade comunista, ou seja, para uma
sociedade sem classes, sem exploração, não mercantilista e, portanto, sem
guerra.
As minorias políticas revolucionárias de que o
proletariado se está a dotar e a sua luta pelo partido internacionalista de
amanhã são, portanto, também um elemento, um factor, na equação histórica que
deve resolver a questão da guerra imperialista generalizada. No entanto, de um
ponto de vista fotográfico ou estático, parecem hoje ainda mais dispersos e
enfraquecidos do que o próprio proletariado. É provável que o partido que terá
de construir só surja com um certo atraso e, o que seria ainda pior, no próprio
calor dos acontecimentos. A revolução alemã de 1918-1919 ensina-nos que isto
pode ser fatal.
Apesar disso, o proletariado e as suas minorias devem lidar com a situação
real e não com uma situação sonhada ou estabelecida com base num plano
abstracto. Mesmo que dispersos, mesmo que com muito pouca influência nas
fileiras proletárias, mesmo que ainda longe de poderem formar um partido,
observámos uma certa convergência entre a maioria dos diferentes grupos do
campo proletário [3]. Muitos de nós concordam que a questão
da preparação para a guerra generalizada é a base fundamental para compreender
a evolução da situação.
A necessidade do
Partifo internacionalista
Esta convergência assinala a possibilidade de trabalhar desde já na
constituição da vanguarda política internacional como partido político mundial
do proletariado. Os revolucionários não devem esperar pela mobilização
espontânea da classe operária para resolver velhos debates. Devem antecipar-se
e procurar estar prontos com a principal arma para a emancipação da classe
operária, o partido, antes que os acontecimentos os
ultrapassem. Devem começar hoje a árdua tarefa de consolidação política,
iniciando um processo de debate e confronto semelhante às conferências da
esquerda comunista dos anos setenta. Com
um partido constituído antes das muito prováveis mobilizações de massas em
resposta aos preparativos para a guerra, a nossa classe tem muito mais
hipóteses de se opor com êxito à marcha para a guerra.
Os acontecimentos sucedem-se rapidamente, criando um sentimento de urgência
não só para a burguesia e o capitalismo, mas também para o proletariado. Para o
proletariado, é urgente recusar qualquer sacrifício suplementar, defender as
suas condições de vida e de trabalho contra os ataques e lutar contra qualquer
intensificação da exploração em preparação para a guerra. Para isso, é
fundamental que se informe sobre a propaganda, as palavras de ordem e as
orientações dos grupos comunistas, para que se possa orientar nas batalhas e
situações que se avizinham. Por fim, continua a ser urgente dotar-se de
minorias comunistas consequentes e de um partido político próprio.
O GIGC, 10 de Março de 2025
[1]. Foreign Affairs, 10 de Março de 2025
– no dia em que adoptamos este comunicado de imprensa.
[2]. https://www.aa.com.tr/en/economy/world-debt-soars-50-in-a-decade-exceeding-gdp-growth/3501922
[3]. Em particular, a TCI (Conférence de Munich : le pire reste à venir), o PCI-Le Prolétaire (Les dirigeants bourgeois préparent la guerre…), Il Programa Comunista (Pour la révolution prolétarienne, internationale et
communiste…), mas ainda o grupo Barbaria (Déclaration internationaliste) – a lista não é exaustiva –, não só defenderam
claramente a alternativa revolução ou guerra na situação actual, como
apresentaram posições “convergentes” sobre o significado da vitória de Trump e
a aceleração da marcha para a guerra que ela expressa.
Gráficos
A
linha azul mostra o défice em milhares de milhões de dólares, enquanto a linha
vermelha mostra o défice em percentagem do PIB. https://www.macrotrends.net/global-metrics/countries/USA/united-states/trade-balance-deficit
Fonte:
https://les7duquebec.net/archives/298541?jetpack_skip_subscription_popup
Este
artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário