As condições objectivas e subjectivas da revolução proletária

As condições objectivas e subjectivas da revolução proletária

19 de Setembro de 2026 Robert Bibeau

Por Normand Bibeau

 

Doug Macgregor dizia, há pouco tempo, que a Europa estava à beira de uma «Revolução Bolchevique» devido à bancarrota do império «YANKEE U$/OTAN/EURONAZI/UKRONAZI BANDERISTA KIEVIANO» perante a imperial Rússia, e ele tinha razão.

Obviamente, é muito provável que os seus «amigos analistas» lhe tenham indicado que não era «adequado» que um dos seus fizesse a propaganda dos «bolcheviques» moscovitas putinianos, mesmo estando ele certo quanto aos riscos de «revolução» que essas derrotas militares na Ucrânia e no Médio Oriente poderiam representar para o grande Capital mundial.

Revolução Burguesa e Derrube da Ordem Aristocrática (1848-1870)

Como um 'bom' marinheiro dos EUA, ex-coronel, condecorado de guerra e conselheiro militar YANKEE, Macgregor voltou à linha e 'releu' a sua história para identificar um período 'revolucionário' mais favorável para os seus 'amigos' da burguesia 'nacionalista', em rivalidade com a facção 'mundialista/globalista', que ele considera responsável por esse fracasso e hoje faz referência às revoluções burguesas de 1848 na Europa, enquanto as burguesias 'nacionais' francesa, italiana, austríaca, alemã, húngara, polaca e romena derrubaram a ordem aristocrática que as prendia sob o seu peso reaccionário e o capital instaurou as suas ditaduras burguesas impiedosas, esmagando no sangue as insurreições operárias (A luta de classes em França (1848-1850), Karl Marx).

Seja o que for o que diga o ex-coronel Macgregor e quaisquer que sejam as analogias históricas que ele possa fazer, nunca poderá fazer recuar a economia política burguesa: o «mercado mundial» é irreversível; a indústria capitalista tem uma necessidade irresistível de energia, de terras raras, de IA e de escravos assalariados; os Estados «nacionais» não têm todos esses recursos e têm de os obter onde estão disponíveis, pelo mundo fora, todo o resto não passa de propaganda goebeliana para enganar as massas trabalhadoras sobre a verdadeira finalidade destas guerras sem fim: o «roubo, o saque e a pilhagem» sem fim.

No entanto, estas guerras intermináveis de «roubo, pilhagem e banditismo» das potências imperialistas «dominantes» para se apoderarem dos recursos «indispensáveis» à sua hegemonia às custas dos Estados «desafiadores/emergentes» colocam um grande desafio: alguns possuem arsenais nucleares como a Rússia e a China ou mísseis balísticos hipersónicos imparáveis como o Irão, e pelo seu carácter «existencial», apresentam riscos apocalípticos que uma facção da burguesia «nacionalista» se recusa a assumir, como demonstram Macgregor, Ritter, Ferreira, Carresse, Baud e vários especialistas militares.

Para que uma revolução social aconteça

Lenine, em "O Colapso da Segunda Internacional" (1915), descreveu os "sinais de uma situação revolucionária" nestes termos premonitórios:

"Para que uma revolução ocorra, geralmente não basta que as 'camadas inferiores' ('nizy') já não queiram viver como antes; Ainda é necessário que as camadas superiores ("verkhi") já não possam governar como antes (...) Por outras palavras, a revolução é impossível sem uma crise nacional (que afecte tanto os explorados como os exploradores)" e deve haver um agravamento dos sofrimentos das classes oprimidas e um aumento considerável da actividade política das massas trabalhadoras guiadas pelo seu próprio partido revolucionário proletário (re:Oeuvres, vol. 21, pp. 213-214, Obras Completas).

Assim, Lenine acrescentou que as condições objectivas não são suficientes para fazer uma revolução, devem também existir condições subjectivas: um partido revolucionário capaz de trazer à classe revolucionária, ao proletariado, a consciência de ser "uma classe em si e para si" que conduza as "insurreições populares de massas" a desorganizar e quebrar a ditadura da burguesia e do seu Estado (polícia, tribunais e exército). Sobre as condições objectivas e subjectivas da revolução proletária; ver a obra de Robert Bibeau e Khider Mesloub: "DA INSURREIÇÃO POPULAR À REVOLUÇÃO PROLETÁRIA". 220 páginas. Para comandar: Da Insurreição Popular à Revolução Proletária – Robert Bibeau, Khider Mesloub.(Versão em português: Que o Silêncio dos Justos não Mate Inocentes: DA INSURREIÇÃO POPULAR À REVOLUÇÃO PROLETÁRIA)

Já Marx, no "Prefácio à Contribuição para a Crítica da Economia Política", anunciou este fim inexorável do modo de produção capitalista (MPC), nestes termos:

«Numa certa fase do seu desenvolvimento, as forças produtivas materiais da sociedade entram em contradição com as relações de produção existentes. Começou então uma era de revolução social [...] De formas de desenvolvimento, estas relações tornam-se obstáculos."

Assim, enquanto a produção se torna cada vez mais social e colectiva (e mundial), a apropriação dos produtos (do Capital) resultante desta produção social e colectiva (e mundial) permanece privada (e nacional), acumulando pobreza entre as massas trabalhadoras mundiais despossuídas na base da pirâmide e acumulando riqueza (Capital) nas mãos de "proprietários" "nacionais" cada vez mais minoritários, ricos, poderosos, apátridas e desesperados.

Continua.

Fonte: Les conditions objectives et subjectives de la révolution prolétarienne – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice