10 de Abril de 2021 Robert Bibeau
Inflacção: Aumento excessivo de instrumentos de pagamento (notas de banco, capital- activos e títulos) resultando em preços mais altos e depreciação cambial (opõe-se à deflacção). A inflacção leva a uma queda no poder aquisitivo dos consumidores e à depreciação dos salários dos trabalhadores, que, se estão sobre-endividados, não são mais capazes de pagar os seus empréstimos e são atirados para as ruas.
Deflacção: A deflacção é um ganho no poder de compra da moeda que resulta numa queda no nível geral dos preços. A deflacção leva à queda do valor dos activos (acções e títulos) e à desvalorização do capital constante, do capital fixo.
Estagflacção: Estagflacção é a situação de uma economia que simultaneamente sofre de baixo ou nenhum crescimento económico e inflacção alta (aumento de preços). Essa situação é frequentemente acompanhada por uma alta taxa de desemprego, uma queda no poder aquisitivo, em suma, é o colapso da economia. Exemplo: Venezuela hoje. Alemanha dos anos 20.
O artigo de Brandon Smith lança luz sobre essa moda pandémica para explicar o colapso económico que inevitavelmente resultará do confinamento demente imposto por vários governos. Robert Bibeau. editor. https://les7duquebec.net
Por Brandon Smith - Alt-Market Source .
Na actualidade económica recente, as manchetes são dominadas por preocupações com o aumento dos rendimentos obrigacionistas. O aumento dos rendimentos obrigacionistas é um sinal de um possível aumento da inflacção e, logicamente, os medias pedem ao Federal Reserve para elevar as taxas de juros para evitar a inflacção.
O aumento dos rendimentos obrigacionistas também significa que os investidores têm uma alternativa competitiva às acções, que poderiam desencadear uma queda no mercado de acções.
Se olharmos para a história real da queda da bolsa durante a Grande Depressão, foram os aumentos
das taxas de juros do Federal Reserve que causaram e prolongaram
o desastre depois de criar um ambiente de dinheiro fácil e barato ao longo da
década de 1920. O ex-presidente Ben Bernanke admitiu
abertamente que o Fed foi responsável em 2002 num discurso em
homenagem a Milton Friedman. Declarou ele:
Em suma, de acordo com Friedman e Schwartz, devido a mudanças
institucionais e doutrinas erróneas, os pânicos bancários da Grande Contracção
eram muito mais severos e generalizados do que normalmente teria sido o caso
durante uma recessão. Deixe-me encerrar a minha apresentação abusando
ligeiramente do meu estatuto como representante oficial da Reserva Federal.
Gostaria de dizer a Milton e a Anna: sobre a Grande Depressão. Vocês estavam certos,
nós fizemos isso. Estamos verdadeiramente desolados. Mas, graças a vocês, não
faremos isso de novo.
Tal suscita, então, a questão da inflacção ou deflacção? O Fed vai "fazê-lo de novo"?
Provavelmente não exactamente da mesma
maneira, mas em breve veremos elementos de inflacção e deflacção na forma de estagflação.
O banco central criou um círculo vicioso e muitos (incluindo eu) pensam que o Fed deliberadamente criou este nó górdio. Todos os bancos centrais estão ligados entre si pelo Banco dos Regulamentos Internacionais (BRI) e o BRI é uma instituição mundial a tempo inteiro. O programa mundialista procura desencadear aquilo a que eles chamam de "Grand Reset", uma reforma completa da economia mundial e do capitalismo num único sistema socialista global... gerido pelos próprios mundialistas, é claro. (sic)
Na minha opinião, o Fed sempre foi uma espécie de homem-bomba institucional; o seu trabalho consiste em autodestruir-se no momento certo e a afundar a economia americana com ela, tudo em nome de espalhar o culto da sua ideologia mundialista. A única incógnita no momento é a de como é que eles vão sabotar a economia. O banco central continuará a deixar a inflação estourar o custo de vida nos Estados Unidos, ou vai intervir com taxas de juros mais altas e permitir que os mercados de acções entrem em colapso? Em ambos os casos, enfrentaremos uma grave crise económica num futuro próximo.
O aumento da inflacção
significa uma recuperação económica?
Economistas tradicionais costumam dizer
que o aumento dos rendimentos e da inflacção são uma "coisa boa". Dizem que é um sinal
de rápida recuperação económica. Não concordo com isso.
Se a "inflacção" e a "recuperação" fossem as mesmas, não teria havido
colapso económico total na Argentina em 2002, na Jugoslávia em 1994 ou em
Weimar na Alemanha no início da década
de 1920.
Não vejo uma recuperação. O que vejo é a rápida desvalorização do poder de compra do dólar por causa da impressão maciça de moedas como resultado das medidas de estímulo. O Fed e o governo dos EUA estão a comprar um impulso de curto prazo na actividade económica, mas a um custo oculto. Essa é uma condição que o índice do dólar nem sequer começa a levar em conta, mas é evidente nos preços de bens e commodities necessários.
Tenha em mente que tudo isso é feito em nome da resposta pandémica. A pandemia é a última desculpa para a destruição activa da economia dos EUA. As medidas de estímulo resultaram no lançamento aleatório de dinheiro por helicóptero (dinheiro de fantasia), biliões a serem desviados principalmente por grandes empresas e por fraude. Aqueles que estão a reivindicar um cheque de US $ 2.000 do governo não têm ideia de que a assistência social empresarial vem a acontecer há um ano, com biliões em restituições fiscais retroactivas. Toda essa impressão de dinheiro vai causar danos algures. Não o podemos evitar.
Não se trata de
pandemia
Vamos deixar isso claro: a pandemia NÃO é a razão para essa onda de estímulo. A pandemia pouco fez para prejudicar as empresas americanas. Foram mais os confinamentos a provocar maiores danos. (O que temos dito há um ano e três confinamentos dementes. Nota do Editor)
Pensemos nisso por um instante: os governos federal e estadual esmagaram a economia com medidas de confinamento e, em seguida, propuseram como solução, medidas amplas de estímulo. O que, por sua vez, destrói a estabilidade financeira e gera uma rápida inflacção de preços. Estados e concelhos conservadores que se recusaram a fechar as suas portas estão a recuperar muito mais rápido do que estados de esquerda que impuseram restricções draconianas aos seus cidadãos. No entanto, os confinamentos não fizeram nada para impedir a propagação de Covid-19 nos estados azuis. Assim, os confinamentos não trouxeram nenhum benefício perceptível ao público, mas deram ao Banco Central uma justificativa perfeita para a erosão do dólar.
Esta inflacção de preços resultante é algo que nem os Estados Vermelhos podem escapar. Por exemplo, os preços das casas estão a subir rapidamente mais do que durante a bolha do mercado de 2006. Isso deve-se, em parte, ao facto de que milhões de pessoas estão a participar numa migração que talvez seja a maior dos Estados Unidos desde a Grande Depressão. Todos aqueles que são capazes de fazê-lo deixam as grandes cidades e instalam-se nos subúrbios e áreas rurais. Mas os preços das casas também têm o hábito histórico de inflaccionar ao mesmo tempo que a desvalorização cambial. O custo de manter e reformar uma casa antiga, ou construir uma nova casa, está a subir à medida que os preços das commodities, como a madeira, aumentam.
E os preços da madeira estão certamente a subir! Os preços da madeira aumentaram pelo menos 110% em relação ao ano passado, e subiram até 10% numa semana.
Os arrendamentos de casas também não são imunes à inflacção, já que o aumento dos custos de manutenção de imóveis força os proprietários a aumentar as rendas. Os únicos lugares onde as rendas estão a cair são as grandes cidades de que os americanos estão a tentar fugir, como Nova York e São Francisco.
Inflação do que é mais
do que apenas habitação
A maioria das commodities continua a experimentar a inflacção geral dos preços. Os preços de alimentos e energia subiram no último ano. Os governos estão mais uma vez a culpar a pandemia e as "tensões sobre a cadeia de abastecimentos", o que pode ter sido uma afirmação credível há nove meses, mas não o é mais. Tudo está a ser feito para esconder o facto de que todas essas medidas de estímulo têm consequências inflaccionárias catastróficas para a população pobre.
A desvalorização do dólar é a mais visível em termos de bens importados. Noutras palavras, é mais caro comprar mercadorias fora dos Estados Unidos quando o valor do dólar cai. E como a maioria dos pontos de venda dos EUA são fornecidos por produtores estrangeiros, isso significa que os consumidores médios dos EUA sofrerão a maioria das consequências inflaccionárias. O stress e a raiva do público serão elevados.
Contenção devido à
pandemia é apenas uma desculpa
É por isso que o confinamento devido ao Covid-19 deve continuar e a máquina para espalhar o medo da pandemia deve permanecer activa. Os mundialistas precisam de um evento de cobertura para o Reset e eles precisam manter os cidadãos sob controle, e a pandemia pode ser culpada por quase tudo. Acho que é por isso que já estamos a assistir a uma media que exalta a existência de "mutações de vírus Covid-19". Não se surpreenda se o governo Biden tentar impor um confinamento nacional este ano em nome de parar a propagação de uma variante "mais letal" do Covid-19.
Pouco importa que os confinamentos anteriores tenham sido inúteis e que todas as evidências mostrem que manter a economia aberta é uma política superior. Pode-se pensar que a lógica está completamente ausente, mas há uma razão muito lógica para o que está a acontecer no espírito dos mundialistas.
A estagflação entra em jogo por causa das perdas em alguns sectores da economia, do alto desemprego e da incapacidade dos salários de acompanhar os custos.
Há o desmantelamento contínuo do sector de pequenas empresas, que, mais uma vez, creio eu, está a ser deliberadamente destruído. Não é um erro que as pequenas empresas tenham sido principalmente classificadas como "não essenciais" durante o confinamento. Também não é coincidência que a maioria dos empréstimos de PPP COVID-19 tenham sido concedidos a grandes empresas, enquanto as pequenas empresas não receberam quase nada. O sector das pequenas empresas está a desaparecer, não deixando senão o sector das corporações para atender às necessidades dos consumidores.
Talvez seja por isso que os democratas são tão inflexíveis sobre o aumento do salário mínimo federal para 15 dólares por hora. Os salários já estão a subir de acordo com o mercado e a procura regional. O trabalhador médio não qualificado nos Estados Unidos ganha cerca de US$ 11 por hora. Não há necessidade de o governo intervir a menos que tenha segundas intenções.
Um salário mínimo de US$ 15 corre o risco de esmagar o que resta das pequenas empresas, e apenas as empresas que recebem a maior parte dos fundos de estímulo podem pagar aos trabalhadores a taxa mais alta. Além disso, durante vários anos, o governo poderia alegar ter "tomado medidas" para combater a estagflação aumentando os salários. Mas um salário mínimo de 15 dólares é mais útil para o establishment no curto prazo porque baralha as pistas sobre a questão da inflacção.
Os preços continuarão a subir por causa da desvalorização do dólar, mas a media e o governo dirão que não tem nada a ver com o dólar e que tem tudo a ver com as empresas que elevam os preços nas prateleiras para compensar o aumento dos custos de mão-de-obra.
A maior ameaça na
história da sociedade americana
Suspeito que o establishement fará tudo ao seu alcance para desviar a atenção do público da maior ameaça da história da sociedade americana : a bomba-relógio da estagflação. Se eles admitissem a sua existência, então o público poderia preparar-se para isso, e não é isso que eles querem. Se os americanos descentralizassem as suas economias locais, apoiassem pequenas empresas locais em vez de supermercados, começassem a produzir necessidades básicas a desenvolver alternativas monetárias, como moedas locais apoiadas por commodities... então eles seriam capazes de sobreviver a uma crise financeira nacional.
Na verdade, garanto que qualquer comunidade, município ou estado que tome essas medidas será imediatamente alvo do governo federal, o que revela ainda mais a verdade: o establishement quer que o público sofra. Eles querem um desastre económico. Eles não querem que as pessoas tenham a oportunidade de cuidar de si mesmas. Eles precisam de pessoas assustadas, desesperadas e maleáveis, ou nunca vão realizar a sua agenda de Grand Reset.
Brandon Smith
Traduzido por Hervé para o Saker
de língua francesa
Fonte: Le subterfuge de la stagflation : Le vrai désastre caché par la pandémie – les 7 du quebec
Sem comentários:
Enviar um comentário