21 de Abril de 2021 Robert Bibeau
Por Jorge Martin. Revisto por:
Na segunda volta, ele enfrentará a candidata reaccionária de direita do Fuerza Popular, Keiko Fujimori, numa clara expressão de uma enorme polarização política num país devastado pela crise económica e pelo confinamento do COVID-19.
A necessidade de Pedro Castillo, do Peru Libre, vencer a primeira volta das eleições presidenciais é um sintoma muito significativo da crise de legitimidade das instituições e dos partidos burgueses (esquerda e direita). NDE), um aspecto central da crise do regime no Perú e em toda a América Latina. Isso também foi expresso durante as mobilizações explosivas em Novembro, quando a ascensão das massas populistas quebrou o frágil equilíbrio institucional.
Pedro Castillo é conhecido por ser um activista sindical que liderou a greve dos professores de 2017, numa rebelião popular contra a liderança burocrática do reaccionário sindicato SUTEP (controlado pelo Partido Comunista do Peru - Pátria Vermelha).
Um dos slogans centrais da sua campanha - "Mais pobres num país rico" - expressa a enorme raiva acumulada entre as massas do Perú contra o capital, as multinacionais e as elites políticas que representam os seus interesses. (Durante um século, os deuses de esquerda e de direita têm empurrado este slogan populista em tempos de tempestade popular para enganar as multidões inquietas. NDE )
A classe dominante do Peru também está imbuída de racismo e desprezo de classe pelos povos indígenas, pelas massas pobres e rurais das regiões, bem como pelas que vivem em áreas rurais. O Libre descreve-se como um partido "marxista-leninista-marianista" e usa abertamente a palavra "socialista" no seu programa e agitação. (Esta palavra volta à moda regularmente quando a crise cíclica do capitalismo atinge as massas proletárias à beira da insurreição. Lembre-se que Hitler liderou o Partido Nacional Socialista Alemão, e Mussolini liderou o Partido Socialista Italiano. NDE)
José Luis Mariategui foi o fundador do Partido Comunista Peruano e um dos mais notáveis teóricos marxistas do continente latino-americano. (E um dos praticantes mais revisionistas da revolução proletária. NDE )
A convocação de uma Assembleia Constituinte, que foi um ponto focal da campanha do partido, encaixa-se perfeitamente na rejeição geral, não apenas da constituição actual, elaborada sob a ditadura de Fujimori, mas também de todas as instituições podres e corruptas da democracia burguesa. Castillo disse que se o Congresso não aceitar a convocação de uma Assembleia Constituinte, ele a dissolverá. (Outro bicho-papão que esta "Assembleia Constituinte" convocada durante o reinado da produção capitalista e que só pode dar origem a uma nova constituição burguesa reformada destinada a enganar o proletariado a favor da facção de esquerda do capital burguês. NDE )
Na mesma linha, prometeu dissolver o Tribunal Constitucional, que tem sido implicado em escândalos de corrupção, e eleger um novo "por mandato popular onde cada um dos magistrados não dependerá de um parlamento que sirva os seus próprios interesses políticos e económicos; eles terão que se tornar verdadeiros tribunos do povo para defender não uma constituição mafiosa, mas os direitos do povo. (Durante um século, os socialistas utópicos - reformistas - cantam este refrão constitucional para os proletários cépticos. O proletariado deve primeiro tomar todo o poder e depois destruir as instituições burguesas antes de construir um novo modo de produção proletária no qual uma possível constituição será baseada. NDE )
Essa linguagem de confronto contra instituições burguesas corruptas é o que tem conquistado ao líder do sindicato dos professores o apoio de sectores importantes da classe operária, professores e camponeses pobres nas províncias do país - não só na sua cidade natal, Cajamarca, no norte, mas também em toda a região do Sul andino. A vitória de Castillo representa um voto para o candidato que parece mais distante e contrário à política oficial. O activista sindical anunciou que desistia do seu salário como presidente para ganhar a vida com o salário de professor e que reduziria para metade os salários de ministros, membros do Congresso e altos funcionários públicos. (O golpe militar não demorará muito se este oportunista vencer a segunda volta da falsa eleição presidencial. NDE )
O seu programa também anuncia a nacionalização da "gasolineira Camisea para todas as famílias do Perú. Poços de petróleo, ouro, prata, Machu Picchu e Per-Rail devem ser recuperados." Propõe a revisão de todos os contratos com multinacionais para que, em vez de receber 70% dos lucros e deixar 30% para o Estado, seja o contrário. (Modismos populistas... o exército já se está a acantonar nos seus quartéis e o povo pagará com o seu sangue essas ilusões fraudulentas como fazem agora na Venezuela e fizeram no Chile em 1973. NDE )
Com esse dinheiro, propõe financiar um ambicioso programa de investimento e serviços públicos, dedicando 10% do orçamento nacional à educação, organizando uma campanha de alfabetização e garantindo o direito à saúde. Com tal programa, não é de surpreender que a media burguesa o denuncie em coro e o acuse de estar ligado ao Sendero Luminoso, os guerrilheiros de esquerda dos anos 1980 e 1990. Esta acusação é infundada. Castillo pertencia às "Rondas campesinas", organizações de autodefesa nascidas na sua província natal de Chota, em Cajamarca, para defender os camponeses contra o crime e também contra a penetração dos guerrilheiros do Sendero Luminoso.
De facto, a organização política que a media acusa de ser o braço político do Sendero Luminoso - o Movimento pela Amnistia e direitos fundamentais (Movadef) - pediu um não voto ou abstenção nas eleições. Em resposta a estas acusações, o Sr. Castillo disse: "Quando dizemos a verdade, somos apelidados de terroristas. O terrorismo é fome, é miséria, é abandono, são as grandes desigualdades, as injustiças que são cometidas no país. De qualquer forma, esta situação revela que a classe dominante não pode mais ter o mesmo impacto que no passado, senão levantando o espectro do terrorismo.
A
vitória surpresa de Castillo na primeira volta, um candidato que a media
descreve como "ultraesquerda", só pode ser entendida como resultado
da profunda crise do regime no Perú. (Não é uma crise do
"Regime" que a esquerda poderia reformar instituindo um "regime
socialista utópico", mas uma crise do modo de producção capitalista a
partir da qual o mundo inteiro só pode emergir derrubando o capitalismo em todo
o mundo. NDE).
Os últimos cinco presidentes do país foram indiciados por acusações de corrupção, incluindo quatro por receberem luvas da gigante brasileira de obras públicas Odebrecht. Alan Garcia cometeu suicídio em 2019 no meio a acusações de corrupção. Alejandro Toledo está preso nos Estados Unidos enquanto aguarda um pedido de extradição. Pedro Pablo Kuczynski está em prisão domiciliária, condenado por lavagem de dinheiro. O presidente "anticorrupção", Martin Vizcarra, também foi demitido, com acusações de corrupção, numa manobra parlamentar que provocou o movimento de massa em Novembro passado. O ex-presidente nacionalista Ollanta Humala também está sob investigação no quadro de um caso Odebrecht. O ditador Alberto Fujimori completa a lista, preso por vários crimes, incluindo corrupção. (Atenção! Uma manobra parlamentar ou eleitoral nunca é a centelha de um movimento de massa proletário... nunca. Uma insurreição proletária não tem origem numa mascarada eleitoral ou numa luta entre facções burguesas, mas na revolta do proletariado exasperado. Esses "casos" de corrupção são um sintoma da gangrena que está a corroer este regime e este sistema capitalista moribundo que o oportunismo socialista não poderá fazer escapar. NDE)
Crise económica e pandemia com confinamento demente
O Perú é um país rico, como aponta Castillo, que beneficiou durante quase 15 anos do ciclo de alta dos preços dos minerais e das matérias-primas. Entre 2003 e 2014, o PIB cresceu quatro vezes, e o PIB per capita também triplicou. Mas esse aumento da riqueza só exacerbou a polarização entre ricos e pobres, numa verdadeira corrupção e dinheiro fácil que as elites colocaram nos seus bolsos. (Esta é a maneira de operar do modo de producção capitalista e nenhum regime socialista utópico à esquerda ou um fascista de direita pode remediar isso. O capitalismo deve ser abolido. NDE)
No ano passado, o Perú foi devastado pela crise económica e pela pandemia e confinamento do COVID-19. A gestão desastrosa da pandemia do governo levou a números oficiais assustadores de 55.000 mortes e mais de 1,6 milhões de casos acumulados (de uma população de 32 milhões). O Perú é o país do mundo com maior percentual de mortalidade em excesso (140% em relação a um ano normal), e o país do mundo com o maior número de mortes por milhão de habitantes. Utilizando o parâmetro de morte em excesso para estimar o número real de óbitos por COVID-19, o número é de 150.000 mortes.) (Os camaradas da esquerda não devem espalhar a histeria da pandemia como o fazem os lacaios políticos sob a influência da media a soldo do grande capital. NDE )
Para completar, os políticos do país estão envolvidos no escândalo do "vacinagate", no qual altos funcionários foram vacinados antes do resto da população, saltando a fila das prioridades médicas e usando secretamente doses para análises clínicas. (Mostrando que quando um sistema económico, político, social e ideológico é corrompido o sistema de saúde e médico também é corrompido, assim como o resto da sociedade que ninguém pode salvar do colapso... a esquerda deve resignar-se a deixá-lo entrar em colapso e parar de espalhar o mito das eleições reformistas. A revolução não estará no final do lápis de votação como o dissemos em : A DEMOCRACIA NOS ESTADOS UNIDOS (As mascaradas eleitorais) - Les 7 do Quebec NDE)
Em 2020, o PIB caiu 11,1%, a pior recessão em 30 anos, tornando o Perú o segundo país mais afectado da América Latina. Dois milhões de empregos foram perdidos, elevando a taxa de desemprego para 14,5%. Esses números levam em conta apenas empregos formais, num país onde 70% dos trabalhadores não têm contrato. 1,8 milhão de pessoas juntaram-se às fileiras daqueles considerados pobres. 27,5% da população é oficialmente classificada como pobre, um aumento de 6 pontos desde 2019. (Eis informações catastróficas devidas ao confinamento demente e que nenhum presidente fantoche – de esquerda como de direita - será capaz de mitigar ou resolver. NDE )
As áreas mais atingidas pela crise e o confinamento letal da pandemia são aquelas que proporcionaram uma maior percentagem de votos a Castillo: 54% em Huancavelica, onde a pobreza excede 35%, 51% em Ayacucho, 53% em Apurmac, 44% na sua região nativa de Cajamarca, onde a pobreza atinge 38% da população, 47% em Puno, 37% em Cusco (onde o outro candidato de esquerda , Veranika Mendoza de Juntos Pelo Perú, ficou em segundo lugar com 20%. No total, Castillo vence em 17 dos 26 departamentos do país, e os seus piores resultados estão na capital Lima, onde vem em quinto lugar com 7,88%.
Com base nos resultados, também vale a pena notar o grande número de votos
nulos que também são uma expressão da frustração de milhões de pessoas em
relação à política oficial. Mais de dois milhões de votos brancos foram
contados (12% dos votos apurados), o que de facto colocaria o voto branco em
segundo lugar na corrida presidencial, atrás de Castillo (que obteve 2,6
milhões, ou 19% dos votos válidos). Os três partidos que formaram os últimos governos do
Peru ficaram abaixo do limite de 5% necessário para permanecer no registro
eleitoral e, portanto, foram apagados do mapa. (Eu me permito prever o mesmo futuro
para Macron)
O Programa Perú Livre
Na
realidade, o programa do Perú Livre não é um programa socialista, que proporia
a nacionalização dos meios de produção e a desapropriação dos capitalistas.
Trata-se de um programa nacionalista que se baseia explicitamente na
experiência do governo de
Evo Morales na Bolívia, e no de Rafael Correa, no Equador.
O seu programa baseia-se na ideia de utilizar os recursos naturais do país para
financiar o desenvolvimento nacional, a saúde e a educação. (O que aconteceu com Morales, Carrea, o partido bolivariano na Venezuela,
Lula, Allende no Chile e os Castro em Cuba? NDE )
Propõe cancelar contratos com multinacionais, e somente se elas recusarem, nacionalizá-las. Apesar do uso de palavras como "marxismo" e "socialismo", é um programa reformista que permanece dentro dos limites do sistema, e fala em rejeitar o "neoliberalismo", mas apoiar a "comunidade empresarial nacional". (O novo palavreado que o grande capital internacional usa através da boca dos seus lacaios de esquerda para escapar à insurreição popular. NDE)
O principal problema é que os limites do sistema, num país dominado pelo imperialismo como o Perú, e no meio de uma crise económica mundial sem precedentes do capitalismo como a que estamos a vivenciar, são muito, muito estreitos. Se Castillo vencer as eleições presidenciais e tentar implementar o programa que defende, ele inevitavelmente enfrentará a reacção virulenta dos capitalistas e do imperialismo, cujos interesses e privilégios estão ameaçados por este programa limitado. Não é apenas uma ameaça por causa da sua promessa de reverter as relações com as multinacionais. Também representa uma ameaça devido às expectativas que pode aumentar entre a maioria dos trabalhadores pobres e camponeses.
A esquerda pequeno-burguesa abandonou as lutas para acolher o maná eleitoral
Numa situação como aquela que o país já conhece, de efervescência social, o que a classe dominante mais teme é que um confronto entre ela e um governo Castillo possa abrir caminho para acções em massa nas ruas pelos trabalhadores e camponeses. (Exactamente o que aconteceu no Chile com Allende em 1970-73). É importante mencionar que outros aspectos do programa Perú Livre reflectem preconceitos reaccionários, tail como a oposição à igualdade dos casamentos homossexuais, os ataques xenófobos a estrangeiros "criminosos" que, segundo o programa, "devem ser expulsos", a rejeição da chamada "ideologia de género" e a sua posição pouco clara sobre o direito ao aborto (Castillo rejeitou-o publicamente, declarando em seguida que caberia à Assembleia Constituinte decidir, enquanto o programa oficial fala de "descriminalização" do aborto).
A este respeito, o Sr. Castillo contrasta com a outra candidata de esquerda, Veranika Mendoza de Juntos Pelo Perú, que se concentra em questões de direitos democráticos e identidade, enquanto dilui a sua agenda e tenta apaziguar os empresários (que ela descreve como "aliados estratégicos para o desenvolvimento do país"). (A linha directriz da "Esquerda" social-democrata e do Partido Democrata nos EUA. Uma armadilha "social" óbvia). Não seria coincidência se, à medida que a campanha progredisse e Mendoza diluisse a sua agenda, as suas intenções de voto caíssem e as de Castillo aumentassem. (Aviso a Mélenchon)
Outro aspecto que tem minado a campanha de Veronika Mendoza é a sua falta de ligação com as lutas concretas dos trabalhadores (apesar do apoio oficial da direcção da CGTP). Por outro lado, isso ficou muito claro no caso de Castillo, cuja autoridade deriva em grande parte do seu papel principal na greve total dos professores de 2017, contra a liderança burocrática do sindicato dos professores.
Em suma, Mendoza não conseguiu ligar-se aos estratos mais oprimidos dos Trabalhadores e Camponeses no Perú, enquanto a sua linguagem e propostas têm mais ligação com a pequena burguesia urbana. Sob pressão da opinião pública burguesa, Mendoza apressou-se a distanciar-se da Venezuela, denunciando a "ditadura" de Maduro. Enquanto o partido Perú Livre se descreve como um nacionalista mariatueguista, José Mariatuegui foi claro ao recusar-se a fazer concessões e expressou o seu apoio à Venezuela diante do imperialismo.
A segunda volta (da mascarada eleitoral. NDE)
A segunda volta colocará Pedro Castillo contra a candidata de direita de Fujimori, Keiko Fujimori. Essa situação reflecte a forte polarização política no Perú e o colapso do centro eleitoral. (Sinal importante e precursor que pode ser de grande importância revolucionária). A classe dominante tentará derrotar Castillo por todos os meios, embora Fujimori seja apenas uma ala da classe dominante. Ao mesmo tempo, dada a possibilidade de Castillo ganhar a eleição e tornar-se presidente, eles vão colocar toda a pressão sobre ele para moderar a sua agenda e linguagem.
Já podemos ver os sinais. Numa das suas primeiras declarações pós-eleitoral, Castillo disse: "Bastam de modelos, não se tranquem, não se tranquem, não se isolem... Penso que não devemos pensar em termos de direita ou esquerda, porque é muito estreito, muito pequeno, para os grandes problemas que o país enfrenta. »
Devemos deixar claro que a crise no Perú faz parte da crise mundial do capitalismo. O capitalismo é a causa da crise, não a corrupção ou o "neoliberalismo", que são apenas expressões e sintomas. A solução, portanto, não é mudar a Constituição,embora seja certamente escandaloso que a Constituição Fujimori de 1993 ainda esteja em vigor. A solução não é nem mesmo mudar contratos com multinacionais. A questão não é arredondar os ângulos do sistema. É o próprio sistema que está podre até ao osso e deve ser revertido. (Exactamente. Estamos totalmente de acordo com este trecho. NDE )
A solução exige a nacionalização das multinacionais, bem como a
desapropriação dos grandes grupos comerciais representados na CONFIEP. Somente
com base nisso podemos garantir que "não há pessoas pobres num país
rico". Para isso, a classe operária deve governar com o apoio dos
camponeses pobres com base numa perspectiva revolucionária e
internacionalista. Na
medida em que não há uma alternativa socialista revolucionária clara, é claro
que grandes sectores de trabalhadores e camponeses expressaram e expressarão a sua
rejeição à ordem estabelecida e sua procura por soluções favoráveis aos
interesses da maioria através da candidatura de Castillo. (Aviso aos esquerdistas europeus que se
abstêm ou votam em candidaturas sem possibilidade real de desafiar partidos de
direita ou de extrema-direita)
Este será um passo necessário no processo de consciencialização dos
trabalhadores. As massas terão que testar as ideias e o programa de Castillo e do
Perú Livre. Os revolucionários têm o dever de acompanhar as massas nesta
experiência, ombro a ombro, explicando pacientemente os limites deste programa,
encorajando as massas a depender apenas das suas próprias forças, ajudando-as a
tirar as conclusões necessárias. (Rejeitamos este projecto de armadilhas eleitorais burguesas cujos vários
programas comuns da esquerda plural já demonstraram a perversidade. O
proletariado revolucionário não deve credenciar as "experiências"
eleitorais reformistas da burguesia desesperada e de forma alguma o
proletariado, conhecendo essas falsas soluções reformistas votadas ao fracasso,
se pode associar a elas. A burguesia tanto da esquerda quanto da direita nunca
será o nosso guia revolucionário e a revolução nunca acontecerá no final do
lápis de votação: a DEMOCRACIA NOS EUA
(As mascaradas eleitorais) - Les 7 do Quebec. NDE)
Sem comentários:
Enviar um comentário