23 de Setembro de 2024 Robert Bibeau
Os EUA estão a jogar o jogo do bom policia e do mau policia contra a Índia
Por Andrew Korybko,
23 Set 2024, on Os EUA jogam um
jogo de bom policia, mau policia contra a Índia (substack.com)
Nada mudará para melhor, a menos que a Índia faça algo para reequilibrar as suas relações.
A viagem do
primeiro-ministro indiano, Modi, aos Estados Unidos para participar na última cimeira de líderes do Quad foi
arruinada por membros do Conselho de Segurança Nacional reunidos com grupos ligados a Khalistani na
véspera da sua visita. No ano passado, os Estados Unidos acusaram a Índia de
tentar assassinar um terrorista separatista designado por Deli com dupla
cidadania norte-americana em solo norte-americano. Os seus laços deterioraram-se imediatamente e
continuam perturbados na sequência da mudança de regime apoiada pelos EUA
no Bangladesh. A liderança do Quad deveria melhorá-los um pouco.
O que está a acontecer
é um típico jogo de polícia bom, polícia mau, em que alguns membros das forças
armadas, dos serviços secretos e das burocracias diplomáticas permanentes dos
EUA ("Estado profundo") se comportam amigavelmente em relação à
Índia, a fim de esta baixar a guarda, enquanto outros a apunhalam pelas costas.
A rápida ascensão da Índia como grande potência acelerou os processos de
multipolaridade e acelerou o fim da unipolaridade, razão pela
qual os EUA recorrem a tal subterfúgio para tentar controlá-la, caso contrário
os EUA deverão conter activamente a Índia.
A Índia encontra-se numa posição difícil porque não é anti-ocidental, simplesmente não é ocidental, e precisa de mais comércio e investimento com e do Ocidente para continuar a alimentar a sua economia. A Índia também partilha as preocupações dos EUA sobre a ascensão da China e a sua estreita cooperação militar a este respeito, mas também está cada vez mais preocupada com as verdadeiras intenções dos EUA, como revelado pela questão do Khalistan e pelo golpe do Bangladesh. Perante esta situação difícil, a Índia optou por manter relações cordiais, esperando que os jogos americanos terminem em breve.
Mas não é esse o caso, e está a tornar-se um problema, como demonstra o facto de o Conselho de Segurança Nacional se divertir com os separatistas do Khalistão, cuja causa é considerada pela Índia como terrorista. Poucos poderiam ter previsto tal provocação política, que também implica perigosamente que o “estado profundo” dos EUA está directamente ligado a este movimento, como alguns já especularam anteriormente. Parece agora que há muito mais do que parece, e que os EUA estão a usar estes grupos para pressionar a Índia.
No mínimo, programaram esta reunião para coincidir com a cimeira dos líderes do Quad, a fim de enviar uma mensagem política hostil à Índia, minando qualquer hipótese de aproximação nesta matéria. Como resultado, o “estado profundo” da Índia suspeitará naturalmente que o Bangladesh e o Khalistan são duas faces da mesma moeda americana na contenção do seu país, o que poderá agravar ainda mais os seus laços. Os seus líderes políticos sentir-se-ão também obrigados a sinalizar publicamente, de uma forma ou de outra, que esta situação é inaceitável.
Poderá, portanto, dar-se uma reincidência diplomática, a não ser que a Índia decida usar de contenção, talvez partindo do princípio de que os EUA mudarão de atitude, mas os EUA já se decidiram e só redobrarão os seus esforços no seu jogo de polícia bom e polícia mau porque não há custos. As interdependências directas e complexas entre eles desencorajam a Índia de fazer qualquer coisa de dramático para não prejudicar os seus próprios interesses, mas os EUA não têm essas limitações porque se vêem como o “parceiro sénior”.
A menos que a Índia faça alguma coisa para reequilibrar a sua relação, nada mudará para melhor neste domínio, porque a situação só irá piorar se os EUA não forem rapidamente postos de lado. Para ser claro, ambos os países beneficiam da sua cooperação, e é por isso que estes escândalos são tão contra-producentes. A sua causa principal é que os EUA tomam esses benefícios como garantidos e tornaram-se ávidos de mais, explicando assim o que estão a fazer à Índia com o Khalistão e o Bangladesh, o que sugere uma tendência para uma contenção mais activa.
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário