Apoiamos e endossamos a declaração da TCI
sobre a guerra no Médio Oriente, em Israel e na Palestina. Explicamos o porquê
em comentários rápidos no final do texto dos camaradas. (o GIGC)
No ataque surpresa do Hamas a Israel, os
objectivos nacionais e internacionais estão intimamente ligados.
1. Remover o papel da Autoridade Nacional Palestiniana
(ANP) de Abu Mazen, um órgão corrupto, incapaz e conivente com o Estado
israelita, agora altamente desacreditado entre grande parte da população
palestiniana, e finalmente assumir a liderança exclusiva da luta contra o
Estado de Israel.
2. Minar o caminho aberto pelo Pacto Abraham de 2020, que vê (ou viu) negociações em curso entre Israel e a Arábia Saudita, nas quais a ANP também participa. Após o Pacto Abraâmico entre os países sunitas e Israel, o Hamas sentiu-se isolado; o medo era o de não receber mais ajuda financeira de Riad e do Catar. De forma mais geral, o objectivo do Hamas é envolver os estados árabes numa espécie de aliança sagrada contra Israel, opondo uma frente árabe (Egipto, Síria e Líbano) ao Pacto Abraâmico entre Israel e certos países árabes (EAU e Bahrein) e, na verdade, a Arábia Saudita no futuro. Deve também ser sublinhado que uma acção desta magnitude se baseou no Irão dos Aiatolás, ou seja, numa frente imperialista anti-europeia, anti-NATO e anti-americana. O que equivale a atirar lenha para a fogueira da guerra na Ucrânia: tudo está ligado aos massacres da guerra que os imperialismos do “Ocidente” e os do “Oriente” estão a encenar”.
O Hamas procura encontrar uma afinidade
entre o sunismo e o xiismo através do jihadismo, ou seja, da guerra santa
contra “o Ocidente” e contra Israel, o seu polícia armado até aos dentes. Isto
explica a ajuda do Irão ao Hamas (de onde vêm os milhares de rockets lançados
contra Israel, se não do Irão?) bem como a solidariedade do Hezbollah
libanês [ 1 ]
O Irão tem todo o interesse em
transformar a região num teatro de guerra contra Israel, tanto para enfraquecer
o seu inimigo número um como para obrigar os seus aliados históricos (Rússia,
China e Coreia do Norte) a apoiarem a sua estratégia na região, mesmo que isso
não seja fácil, senão impossível, neste momento. Os meios de comunicação social
ocidentais apontam o dedo à barbárie jihadista, mas “esquecem” ou minimizam a
discriminação, a opressão e a violência perpetrada pela burguesia israelita
contra o proletariado palestiniano, mesmo quando este é cidadão de Israel,
violência essa que aumentou nos últimos tempos sob o impulso da extrema-direita
mais ou menos religiosa, membro destacado do governo de Netanyahu.
Esquecemos que o Hamas foi originalmente
apoiado por Telavive para combater a Fatah de Yasser Arafat e os grupos armados
de “esquerda” da OLP. Tal como os Taliban, como o Daesh (ISIS) – ambos
“patrocinados” no seu tempo pelos EUA, “mágico” imperialista que perdeu o
controlo dos “monstros” que ele próprio criou. Eles agora reforçam as fileiras
do inimigo; é o cão que morde a mão de quem o alimentou.
A burguesia sempre tentou dividir e
opor-se às diferentes fracções do proletariado segundo linhas
“étnico-nacionais”, uma prática que o nazismo desenvolveu ao extremo. A mesma
política é mais do que nunca verdadeira para Israel, onde a classe operária de
origem palestiniana é oprimida, assediada e explorada nas formas mais brutais e
“primitivas” – como é o caso do proletariado migrante em muitas partes do
mundo. A Faixa de Gaza é uma enorme prisão a céu aberto, onde o Estado
israelita corta frequentemente o fornecimento de água, electricidade e gás,
onde os cuidados de saúde são extremamente precários: em suma, onde a grande
maioria da população é forçada a suportar condições de vida desumanas.
Contudo, mesmo em Israel, existe um
proletariado “judeu”, uma classe assalariada “judaica”, que a guerra actual
provavelmente expõe ainda mais à intoxicação nacionalista e belicista,
exactamente como do outro lado é injectado no proletariado palestiniano o
veneno ideológico da Propaganda islâmica, a ponto de colocá-la nas mãos
imperialistas dos aiatolás.
Assim, de ambos os lados, o proletariado
é levado a massacrar populações indefesas e a deixar-se massacrar para travar
uma chamada guerra santa ou defender uma suposta democracia. Na realidade, é
uma guerra pelos interesses das burguesias opostas, que querem perpetuar a sua
dominação apenas através da opressão, da exploração e do sangue do
proletariado. O facto de, historicamente, o número de palestinianos que
morreram na repressão e ataques israelitas ser muito superior ao das vítimas da
burguesia islâmica – o Hamas – não torna este último menos assassino ou mais
desculpável do que a burguesia israelita.
As guerras das classes dominantes – hoje
as da burguesia – são sempre guerras contra os explorados: explorados e mortos
no local de trabalho em tempos de paz; abusadas e depois massacradas em massa
em tempos de guerra, quando os conflitos entre patrões, as crises e os
interesses económicos só podem ser resolvidos através das armas.
Em todas as guerras, as formações
político-sindicais que se dizem estar do lado da classe operária, contra o
capital e o seu Estado, mostram a sua verdadeira natureza oportunista e anti-proletária;
depois, para dissipar o mal-entendido que elas próprias alimentaram, apoiam uma
das facções burguesas em conflito, em nome dos presumíveis direitos dos povos à
auto-determinação. Não compreendem, não podem compreender, que não há guerras
progressistas de libertação nacional há muito, muito tempo, que qualquer
possível novo Estado seria apenas mais uma prisão para a classe operária, um
instrumento utilizado por uma fração da burguesia mundial para oprimir o seu
“próprio” proletariado, sem partilhar os frutos da opressão com as outras
fracções da burguesia mundial. Regozijar-se indecentemente com os massacres
perpetrados pelo Hamas é partilhar em todos os aspectos a lógica assassina da
burguesia palestiniana, uma atitude que espelha a daqueles que mascaram a
devastação do Estado de Israel: duas maneiras de ser igualmente criminosas.
O apoio à idiotice mortal das chamadas
lutas de libertação nacional envenena não só as formações provenientes da degenerada
Terceira Internacional (Estalinismo-Maoismo, Trotskismo, etc.), mas também os
sectores do anarquismo e aqueles que, erradamente, afirmam ser
internacionalistas. A guerra na Ucrânia e agora na Palestina-Israel são uma
nova prova disso.
Neste contexto, a indicação fundamental
da unidade de classe de todos os sectores do proletariado - contra a burguesia,
os seus Estados, os seus alinhamentos imperialistas - independentemente da
origem “nacional”, será ainda mais valiosa - se é que alguma vez foi possível.
Sabemos bem que, no contexto israelo-palestiniano, é muito complicado pôr em
prática esta palavra de ordem, mas não há outra maneira de deixar de ser carne
para canhão para uma ou outra burguesia, “democrática” ou reaccionária, laica
ou religiosa. Todas as burguesias são igualmente inimigas mortais do
proletariado, que não deve derramar uma única gota de sangue pelos seus
exploradores e pelos seus objectivos nacional-imperialistas.
Adoptar este ponto de vista é o primeiro
passo fundamental para montar uma luta contra as guerras da burguesia,
começando pela “própria” burguesia, porque o princípio revolucionário de que “o
principal inimigo está no nosso país” é sempre válido. Uma luta que deve
começar no local de trabalho, onde ocorre a exploração que alimenta o modo de
produção capitalista e, portanto, a sociedade burguesa, contra o inimigo
declarado – os patrões – e contra os falsos amigos, em primeiro lugar, os
sindicatos e os partidos políticos de “esquerda” , que confinam as lutas dos operários
às contingências do sistema.
Da mesma forma, aqueles que pretendem
dirigir-se apenas ao proletariado Árabe contra o proletariado Judeu caem de
Caríbdis para Cila. Não importa que o primeiro entre em conflito com o segundo
porque este é escravo das políticas ultra-nacionalistas do seu governo. Da
mesma forma, o proletariado palestiniano, por sua vez, está sob o domínio de
uma burguesia que, para alcançar os seus objectivos, não hesita em ficar do
lado do imperialismo dos aiatolás, entre os mais ferozes contra a sua oposição
interna. Ambos estão presos a uma lógica capitalista, nacionalista e
imperialista, cuja única solução é a guerra e não a libertação da escravatura
assalariada.
A classe operária mundial ainda está
atordoada por décadas de ataques burgueses, por isso luta para levantar a
cabeça, desorientada e confusa pelas convulsões materiais que sofreu
(reestruturações, deslocalizações, precariedade, etc.) e finalmente pelo golpe
ideológico sofrido com o colapso do Estado capitalista da ex-URSS, país que
acreditavam representar, de boa fé, a alternativa socialista ao capitalismo.
No entanto, a alternativa existe, e é
mesmo vital, face aos perigos de guerras localizadas se transformarem em
guerras generalizadas que destruiriam a humanidade, ou, também, face à
catástrofe climática em curso.
A alternativa existe, desde que as
massas trabalhadoras se livrem do medo e da resignação, encontrarão o caminho
da luta de classes, o verdadeiro. Darão assim às pequenas vanguardas
revolucionárias a oportunidade de crescer e depois de se ligarem dialecticamente
aos sectores mais combativos e conscientes do proletariado. ..., para forjar o
instrumento político essencial para derrotar esta sociedade sangrenta e
desumana, ou seja, o partido da revolução mundial e a nova Internacional
Comunista.
Comunismo ou barbárie!
Tendência Comunista Internacionalista, 11/10/23
Por que adoptamos e
reproduzimos a posição da TCI?
Há duas razões fundamentais para o nosso
apoio particular e para a retoma da declaração TCI [ 2 ] .
A primeira é que se trata de uma posição internacionalista de classe à qual pouco teríamos a acrescentar ou esclarecer. Partilhamos, portanto, a mesma posição. E, mais importante, estamos inequivocamente do mesmo lado da barricada de classe que a TCI no presente momento e na luta, e enfrentamos de forma mais ampla a alternativa histórica, a revolução proletária internacional ou a guerra imperialista generalizada . Em particular, isto permite-nos partilhar globalmente com ela a compreensão de que a alternativa histórica e a guerra imperialista generalizada já são, como perspectivas, factores activos na situação, como demonstra clara e especialmente a dinâmica de polarização e exacerbação imperialista em curso desde a guerra na Ucrânia. Nestas condições, é muito significativo e crucial que os grupos comunistas possam, na medida do possível, falar a uma só voz perante a guerra imperialista em curso e denunciar a responsabilidade de todas as burguesias, tanto as das grandes potências como as de Israel, dos países árabes e mesmo da Palestina, incluindo o Hamas, nos massacres cada vez mais sangrentos e bárbaros de “civis”, ou seja, na sua maioria proletários, “israelitas” e “palestinianos”, a que assistimos, estupefactos e, de maneira imediata, impotentes.
A segunda é que a declaração dos
camaradas torna claro que a actual guerra no Médio Oriente não é apenas mais um
confronto entre Israel e os palestinianos. É certo que o “conflito” tem a sua
própria história e dinâmica imperialista. No entanto, a sua dimensão, as mortes
e os meios militares utilizados por ambas as partes, por um lado, e o
posicionamento imperialista que a carnificina em curso está a provocar, por
outro, são o produto e um factor do impulso para a guerra generalizada que a
crise do capital está a impor a todas as classes dominantes. A guerra actual é
apenas o segundo episódio na marcha para a guerra generalizada, depois da guerra
na Ucrânia, que o capitalismo está a tentar impor a toda a humanidade e
particularmente ao proletariado internacional. O fenómeno mais característico
desta nova dinâmica desde 2022 é o facto de as linhas de fractura, de oposição
e de polarização imperialista que se exprimem face à guerra na Ucrânia serem
fundamentalmente as mesmas para a guerra no Médio Oriente.
Esta compreensão da dinâmica concreta do
impulso para a guerra imperialista generalizada é a condição prévia para poder
apreender a dimensão e o significado político - e económico - dos ataques que
cada burguesia está a lançar e continuará a lançar contra cada proletariado. E
para poder dar a cada um deles, consoante o país, as orientações e as palavras
de ordem que lhes permitam dar a resposta, a sua resposta, a esta avalanche de
miséria e de morte que o capitalismo transporta consigo e que já não pode
conter nem adiar no tempo. Neste sentido, a declaração da TCI não se limita a
apresentar uma posição internacionalista “correcta em si mesma” e “válida em
todos os momentos e em todas as circunstâncias”, mas fornece o quadro e a base
para poder “aplicar” o princípio do internacionalismo proletário à realidade da
luta entre as classes, uma realidade definida principalmente pela marcha para a
guerra e as suas necessidades. Esta compreensão, baseada na teoria
revolucionária do proletariado, no “marxismo”, permite e permitirá aos grupos
comunistas elevarem-se, real e concretamente, à vanguarda e à direcção da luta
inevitável da sua classe contra o capital, contra a sua crise e as suas
guerras.
O GIGC, 12 de Outubro de 2023
Notas:
[ 1 ] Cf.
O jornal libanês “L’Orient le jour”: lorientlejour.com e francetvinfo.fr
[ 2 ] . E o que explica porque é que, na nossa opinião, a posição da TCI ( https://fr.internationalism.org/content/11184/ouvriers-nont-pas-patrie ), é claramente internacionalista “em si” e “válida em todas as circunstâncias”, mas que rejeita qualquer dinâmica de polarização imperialista para a guerra generalizada, é largamente insuficiente do ponto de vista daqueles que aspiram a assumir a direcção política das lutas da nossa classe.
Este comunicado foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário