20 de Setembro de 2024 Robert Bibeau
Por Robert Bibeau, A Media em 4-4-2, Pepe Escobar, Andrew Korybko, Cradle, e outras fontes
Depois dos pagers, os walkie-talkies explodem e matam: Israel semeia o terror no Líbano.
Explosões mortais atingem aleatoriamente a população libanesa. Dispositivos
electrónicos, pagers e walkie-talkies transformados em armas mortais. Os civis
libaneses são, uma vez mais, vítimas directas de uma guerra neo-colonial de
terror israelita. Em menos de 48 horas, todo o país foi abalado por explosões
que causaram mortes e ferimentos entre civis, num clima em que a impunidade de
Israel parece não conhecer limites. Estes ataques – estas bombas anti-pessoal,
de violência sem precedentes – testemunham uma estratégia de escalada que agora
usa objectos do quotidiano como armas letais, visando deliberadamente civis,
que os principais meios de comunicação social tentam esconder fazendo parecer
que apenas o Hezbollah está a ser atingido.
Primeiro,
Dispositivos de comunicação civil transformados em armas de guerra
Estes ataques revelam uma utilização cínica e letal de dispositivos civis
para espalhar o terror. As explosões de pagers, seguidas de walkie-talkies, são
uma táctica para atacar onde menos se espera, usando itens do dia a dia para
ataques de proporções terríveis. Na quarta-feira, explosões foram relatadas não
apenas em Beirute, mas também em Saida, no sul do país, e Baalbeck, no leste,
resultando na morte de pelo menos outras três pessoas. Testemunhas locais falam
de uma série de detonações, atingindo até veículos civis em várias localidades.
Casas e apartamentos em chamas, autocarros reduzidos a escombros. Os
walkie-talkies, muitas vezes pendurados nos cintos dos adultos, estão ao
alcance das crianças. Resultado: mãos arrancadas, corpos mutilados... Os terroristas
israelitas atacam em todo o lado indiscriminadamente.
De acordo com fontes,
os dispositivos, sejam pagers ou walkie-talkies, foram adquiridos vários meses
antes, sem levantar suspeitas sobre a sua potencial transformação em armas
(pelo MOSSAD
e MI6 de acordo com nossos contactos). Estes artifícios, aparentemente
inócuos, tornam-se, assim, instrumentos de morte num conflito em que a
população libanesa está a pagar um preço elevado. Sobre o envolvimento dos
serviços secretos americanos, israelitas e britânicos no acondicionamento
destes dispositivos comuns em bombas-relógio, eis o que escreve Pepe Escobar.
A LIGAÇÃO MOSSAD-MI6
Esta notícia é deliciosamente intrigante; vem de uma fonte dos serviços secretos russos muito bem informada. A história conta que o chefe do MI6, Richard Moore, ordenou aos seus agentes na Hungria que colocassem explosivos em pagers para o caso de o Hezbollah ficar “fora de controlo”.
Mas “entre os britânicos T.E. Lawrence”, não havia apenas amigos de Israel, mas também inimigos de Moore. Transmitiram o código de alarme à Mossad. Depois, “sem hesitar, neutralizaram de uma só vez todos os agentes de Moore”.
Isto pode muito bem estar diretamente ligado ao ninho de aranha britânico. É claro que não vai haver nenhuma prova de fogo. O que já está a acontecer é que toda a imprensa britânica está a declarar histericamente que se tratou apenas de uma delicada operação da Mossad - e que o MI6 não esteve de todo envolvido.
“E assim continua a lenda da omnipotência da Mossad” (sic).
https://x.com/realpepeescobar/status/1836406723587768615?s=12&t=h8KbYJg3JYYL0Z64L1snHw e https://lecourrierdesstrateges.fr/2024/09/18/explosion-a-distance-des-bipeurs-du-hezbollah-le-mossad-fait-plus-de-mal-aux-siens-qua-son-ennemi/
Os ferimentos sofridos pelo povo libanês são, obviamente, muito mais horríveis e foram registados mais de 4.000 feridos, amputações, cegueira múltipla, lesões internas e lesões na anca causadas por beepers guardados nos bolsos das calças.
“Penso que temos de nos lembrar que o que Israel está a utilizar contra os palestinianos e os combatentes da resistência na região se baseia em tecnologia que poderia facilmente ser utilizada contra nós um dia pelos nossos regimes cada vez mais totalitários. A IA Lavande, tecnologia de drones e espingardas automáticas, vigilância e tecnologia cibernética cada vez mais sofisticadas e, agora, pagers ou telefones explosivos (Israel já utilizou a tecnologia de telefones explosivos para assassinatos). Quando a dissidência atingir um nível incontrolável para os regimes ocidentais, o que vos leva a pensar que não irão considerar tais meios para se livrarem das pessoas que dizem verdades inconvenientes?
https://t.me/VanessaBeeley/31014
https://www.mintpressnews.com/macron-lbd40-tactics-yellow-vests-public-safety-global-politics/254782/ e https://t.me/resterlibre/15261
Outros dispositivos electrónicos,
como bloqueios de impressões digitais e despertadores, também explodiram. https://t.me/c/1928840863/17951
Por que é que Israel agiu assim e qual será a resposta do Hezbollah?
https://t.me/c/1425894813/17009
Empresa de fachada israelita por trás dos pagers explosivos do Hezbollah, de acordo com o NYT
De acordo com o meio de comunicação norte-americano, pelo menos duas outras
empresas foram criadas para ocultar o facto de os dispositivos terem sido
fabricados por agentes dos serviços secretos israelitas.
Resposta internacional insuficiente à impunidade israelita
Enquanto as explosões
se multiplicam, a resposta internacional continua tímida. O secretário-geral da
ONU, António Guterres, expressou preocupação, sublinhando a urgência de impedir
o desvio de objectos civis para fins letais. "É inaceitável que objectos para uso
civil sejam transformados em armas", disse, ao mesmo tempo que apelou
a um controlo rigoroso destes dispositivos. No entanto, esta condenação parece
estar longe de ser suficiente face à escalada de violência orquestrada por
Israel, que continua a agir impunemente.
fonte: Le
Média en 4-4-2
Análise do audacioso ataque de Israel à população libanesa
André Korybko. 18 de Setembro, 2024
Não se trata de um divisor de águas, mas de uma aposta para desescalar ou
escalar o conflito de uma forma que promova os interesses de Israel como Bibi
os percebe, e é por isso que uma continuação do status quo seria a última coisa
que ele esperaria.
Quase 3.000 pessoas
ficaram feridas e várias morreram no Líbano na terça-feira, depois dos seus
pagers explodirem
simultaneamente num ataque que foi orquestrado por Israel
contra o Hezbollah. Algumas das vítimas eram crianças e médicos, mas os
críticos designaram o acto de terrorismo que viola as leis da guerra.
Independentemente disso, foi um ataque ousado que ficará na história pela
sua novidade, tornando-o digno de análise no contexto da guerra regional por
procuração em curso.
Para contextualizar, o
ataque do Hamas a Israel em 7 de Outubro foi explorado por Israel como pretexto
para punir colectivamente os palestinianos em Gaza através de uma campanha de
bombardeamentos e invasão em grande escala, que desde então se expandiu para
incluir alvos no Líbano, Síria, Iraque, Irão e Iémen. Para todos os efeitos,
esta é agora uma guerra
regional por procuração entre Israel e o Eixo de Resistência liderado pelo Irão, que conta com o
Hezbollah entre os seus membros mais poderosos.
A "destruição
mutuamente assegurada" (MAD) que emergiu entre eles como
resultado das capacidades nucleares não tão secretas de Israel e das
impressionantes capacidades convencionais do Eixo da Resistência impediu a
eclosão de uma guerra total até agora. No entanto, este conflito prolongado
beneficia o
Eixo da Resistência muito mais do que Israel, este último
viu a sua reputação pré-guerra como líder militar e aparentemente invencível
(excepto o "acaso" de 2006, segundo os seus apoiantes) abalada.
Onde Israel tem vantagem é quando atinge os seus adversários onde dói,
através de bombardeamentos regionais e operações de informação, mas os
primeiros ainda não alcançaram o seu objectivo de degradar completamente as
suas capacidades. Como resultado, as operações de inteligência têm sido cada
vez mais utilizadas, especialmente devido ao seu poderoso efeito psicológico,
como o assassinato do líder político do Hamas em Teerão neste Verão e o último
ataque pager.
A mais recente
operação de inteligência foi, sem dúvida, a mais prejudicial em termos de
impacto psicológico e estratégico. Em relação aos primeiros, ele mostrou que
Israel era capaz de comprometer a logística do Hezbollah para colocar
explosivos perto das baterias dos seus pagers, que
explodiriam depois que os segundos fossem manipulados para sobrecarregá-los a
fim de detoná-los. Quanto ao segundo, retirou quase 3.000 agentes da guerra até
agora, mas à custa de mutilações e até assassinatos de civis.
Embora alguns
observadores receiem que isso possa preceder uma invasão do Líbano semelhante à
de 2006, especialmente depois de o Gabinete de Segurança israelita ter
dito que parar os bombardeamentos transfronteiriços do
Hezbollah e devolver os deslocados ao norte de Israel é agora um dos seus objectivos
de guerra, isso pode não se concretizar. Afinal, o MAD ainda está em vigor,
embora israelitas hawkish como Bibi e aqueles ao seu redor possam perigosamente
apostar que poderiam levar os Estados Unidos a intervir a seu lado para
inclinar a balança a seu favor.
A menos que entrem em
falência, o que nunca é de excluir, é possível que Israel apenas tenha tido a
intenção de paralisar as operações do Hezbollah até um certo ponto, a fim de o
forçar a fazer concessões ou a entrar numa escalada primeiro.
Para explicar, Israel quer que o Hezbollah deixe de atacar as suas zonas do norte, mas o Hezbollah só o fará se Israel deixar de atacar as suas zonas do sul do Líbano. O dilema de segurança é tal que nenhum dos dois quer parecer fraco ao ser o primeiro a cessar as hostilidades, especialmente porque não confiam na reciprocidade do outro.
Há também a questão de um cessar-fogo em Gaza, cujos termos podem não servir os interesses do Hezbollah, uma vez que Israel só poderia aceitar um compromisso nesse sentido para redireccionar o seu exército para o Líbano, caso em que seria desvantajoso para o grupo abdicar da sua zona tampão ao longo da fronteira. Israel também criou a sua própria zona tampão no lado libanês, mas a zona tampão do Hezbollah é muito maior porque se trata de um grupo não estatal, enquanto Israel é um actor estatal, o que faz com que o primeiro pareça mais forte e o segundo mais fraco.
Se Israel conseguisse que o Hezbollah fosse o primeiro a cessar-fogo ou, pelo menos, a reduzir as hostilidades ao longo da fronteira, talvez fosse mais fácil para Israel fazer o mesmo, facilitando assim o regresso das pessoas deslocadas acima mencionadas, cuja fuga sob coacção reforçou a percepção de que Israel não é verdadeiramente invencível. Por outro lado, o ataque com os pagers também pode ter tido a intenção de provocar uma escalada do Hezbollah de forma a levar os EUA a intervir directamente e, assim, aumentar as hipóteses de uma vitória israelita.
Para ser claro, a intervenção militar dos EUA numa futura guerra entre Israel e o Hezbollah não conduziria automaticamente à vitória do primeiro, mas Bibi e outros falcões podem estar determinados a que isso aconteça. O que os observadores estão convencidos de que é o mais lógico nem sempre é visto dessa forma pelos decisores políticos. As acções de Israel ao longo da actual guerra regional por procuração, desde o bombardeamento do consulado iraniano em Damasco até ao assassinato do líder político do Hamas em Teerão e, agora, o ataque com os pagers, testemunham este facto.
Embora tenha retirado da guerra cerca de três mil operacionais do Hezbollah, por enquanto, Israel pode não se sentir suficientemente confortável para tentar uma nova invasão do Sul do Líbano. O Hezbollah ainda tem muitos combatentes por ter lançado a sua enorme reserva de mísseis contra Israel como parte da MAD. Bibi ainda não tem a certeza de poder contar com os EUA para salvar Israel se perder. Se tivesse a certeza de que ganharia sozinho, provavelmente já teria assumido a liderança.
Os observadores devem também lembrar-se que o ataque com pagers não é replicável porque o Hezbollah mudou os seus métodos de comunicação em resposta ao que acabou de acontecer, o que levanta a questão de saber porque é que Israel o fez agora. Enquanto alguns especulam que foi porque o Hezbollah ouviu dizer que os seus pagers poderiam ter sido adulterados, por isso era agora ou nunca, esta análise argumenta que foi deliberadamente feito para o impacto psicológico e estratégico que foi explicado.
Israel cansou-se depois de todos os combates em Gaza não terem conseguido destruir completamente o Hamas. A sua reputação, cuidadosamente cultivada, como o único país “moral” da região está em frangalhos depois do pesado tributo que o seu conflito causou aos civis palestinianos, enquanto a percepção da sua invencibilidade militar está destruída. A economia também não está muito bem e a agitação está a crescer, tanto na sociedade como entre os membros das burocracias militares, dos serviços secretos e da diplomacia permanente de Israel (“Deep State”).
Se Bibi se sentir compelido pelas circunstâncias a aceitar um compromisso em Gaza que não satisfaça nenhum dos objectivos pelos quais disse anteriormente lutar, e não decidir lançar os dados por desespero, invadindo o sul do Líbano, então poderá querer ter uma estratégia de saída o mais possível para “salvar a face”. É aqui que entra o ataque com os pagers, que atingiu duramente o Hezbollah, embora o grupo esteja longe de estar paralisado, e poderia criar as condições (ou assim pensa ele) para um cessar-fogo mútuo ao longo da sua fronteira.
Se isto tiver o efeito
oposto de agravar as hostilidades, então é também perversamente benéfico para
ele, uma vez que a resposta do Hezbollah
poderia ser suficientemente severa para pressionar os EUA a intervir directamente,
razão pela qual a continuação do status quo é a última coisa que ele esperaria.
A mesma lógica se aplica à resposta tardia do Irão ao assassinato do líder do
Hamas na sua capital. Nenhum dos dois mudou o jogo, mas apostaram em desarmá-lo
ou escalá-lo de uma forma que promova os interesses de Israel, tal como Bibi os
vê.
Milhares de vítimas: os detalhes do ataque terrorista de Israel no Líbano
Por The Cradle
Pelo menos 10 pessoas,
incluindo duas crianças, foram mortas neste ataque israelita sem precedentes.
O ataque terrorista de Israel ao Líbano, em 17 de Setembro, foi realizado prematuramente depois de Telavive ter recebido informações de que membros do Hezbollah tinham descoberto que os seus bipers tinham sido adulterados, de acordo com um relatório do Al-Monitor.
A 18 de Setembro, o Al-Monitor noticiou que dois membros do Hezbollah tinham descoberto que os bipers utilizados no ataque tinham sido adulterados e que Israel tinha decidido levar a cabo o ataque prematuramente depois de ter recebido informações sobre esta descoberta.
O Al-Monitor citou fontes que afirmaram que milhares de beepers foram equipados com explosivos antes de serem entregues ao Hezbollah. Acrescentou ainda que o plano era detonar os pagers em caso de guerra total entre o Hezbollah e o exército israelita.
O ataque terrorista israelita foi mantido em segredo, incluindo de Washington, acrescentou o relatório.
A Axios também informou na quarta-feira que o ataque foi lançado prematuramente porque Israel temia que o Hezbollah tivesse percebido o plano.
“Era agora ou nunca”, disse um responsável americano à Axios.
“Os serviços secretos israelitas estavam a planear utilizar os bipers armadilhados que tinham conseguido colocar nas fileiras do Hezbollah como um pontapé de saída surpresa para uma guerra total, para tentar paralisar o Hezbollah”, disse a Axios citando um responsável israelita bem informado.
“A entidade de defesa israelita decidiu levar a cabo o ataque terrorista agora, em vez de arriscar mais antes de ser descoberta”, continua o relatório.
“Na tarde de terça-feira, hora local, vários minutos antes da explosão dos bipers no Líbano, [o ministro da Defesa israelita Yoav] Gallant telefonou ao secretário da Defesa dos EUA, Lloyd Austin, e disse-lhe que Israel estava prestes a levar a cabo uma operação no Líbano, recusando-se a dar pormenores específicos”, disse a Axios.
A Sky News Arabia citou “fontes exclusivas” que afirmaram na terça-feira que a “Mossad israelita conseguiu interceptar os dispositivos de comunicação do Hezbollah antes de estes serem entregues ao grupo”, acrescentando que os agentes israelitas “introduziram uma quantidade de tetranitrato de pentaeritritol (PETN), um material altamente explosivo, nas baterias dos dispositivos, que explodiram ao aumentar a temperatura das baterias”.
Uma fonte sénior da segurança libanesa citada pela Reuters disse na quarta-feira que a Mossad israelita colocou os explosivos em 5000 pagers antes de estes serem entregues no Líbano.
A empresa taiwanesa Gold Apollo disse na quarta-feira que os receptores que explodiram simultaneamente no Líbano foram fabricados pelo seu parceiro húngaro.
A Gold Apollo tem uma “parceria de longo prazo” com a BAC, sediada em Budapeste, que utiliza a sua marca, afirmou a empresa num comunicado. A empresa acrescentou que o modelo mencionado na imprensa é “fabricado e vendido pela BAC”, depois de o New York Times (NYT) ter noticiado que os dispositivos eram provenientes da empresa taiwanesa.
“Em conformidade com o acordo de cooperação, autorizamos a BAC a utilizar a nossa marca para a venda de produtos nas regiões designadas, mas a concepção e o fabrico dos produtos são da exclusiva responsabilidade da BAC”, afirmou a empresa.
O ex-contratante da NSA e denunciante Edward Snowden escreveu via X:
“À medida que surgem mais informações sobre a explosão dos beepers no Líbano, parece agora mais provável que se trate de explosivos implantados e não de um hack. Porquê? Porque os ferimentos são demasiado numerosos e demasiado graves. Se fosse um caso de explosão de baterias sobreaquecidas, esperaríamos muitos mais pequenos incêndios e falhas de ignição”.
A Al Mayadeen referiu que “o ataque conseguiu piratear os dispositivos e enviar uma mensagem no momento em que os dispositivos explodiram”.
O porta-voz do Hezbollah, Ibrahim al-Moussawi, afirmou que os bipers que explodiram não estavam apenas na posse de membros do Hezbollah, mas também de outros utilizadores.
“Estamos a lidar com um verdadeiro ataque genocida. Trata-se claramente de um ataque criminoso contra civis. Nem toda a gente que usa um beeper é um soldado. O assunto deve ser investigado e o inimigo deve ser responsabilizado”, declarou.
O Hezbollah declarou em 18 de Setembro que as suas operações contra Israel prosseguiriam como habitualmente, reiterando a sua promessa de retaliação contra o ataque terrorista israelita em grande escala contra o Líbano, numa declaração emitida em 18 de Setembro.
A resistência libanesa “continuará hoje, como nos dias anteriores, as suas operações de apoio a Gaza, ao seu povo e à sua resistência, e em defesa do Líbano, do seu povo e da sua soberania”, lê-se no comunicado do Hezbollah.
“Esta abordagem é permanente e distinta do pesado tributo que o inimigo assassino deve esperar após o massacre de terça-feira contra o nosso povo, as nossas famílias e os nossos mujahideen no Líbano. Se Deus quiser, este outro tributo chegará”, acrescentou o comunicado. “O que aconteceu ontem reforça a nossa determinação e a nossa vontade de continuar no caminho da resistência e da guerra”.
Os bipers começaram a explodir às 15h30 de 17 de Setembro em várias regiões do Líbano, nomeadamente nos subúrbios do sul de Beirute, no sul do país e no vale oriental do Beqaa. Mais de dez pessoas foram mortas, incluindo uma rapariga de 10 anos e um rapaz, e mais de 3.000 ficaram feridas.
Mohammad Mahdi Ali Ammar, filho do deputado do Hezbollah Ali Ammar, estava entre as vítimas. O embaixador iraniano no Líbano, Mojtaba Amani, ficou ferido.
Israel será “justamente punido por esta agressão culposa”, declarou o Hezbollah numa das suas primeiras declarações na terça-feira.
fonte: The Cradle via Spirit of Free Speech
A explosão de pagers no Líbano pode ser a resposta de Israel ao ataque à
sede dos serviços de espionagem israelitas, a Unidade 8200
Por Dr. Ali Hamie e Steven
Sahiounie Global Research, 19 de Setembro de 2024
Na tarde de terça-feira, milhares de pagers explodiram no Líbano, matando
pelo menos nove pessoas e ferindo outras 2.800, incluindo o embaixador do Irão
no Líbano, Mojtaba Amani.
Mais detalhes serão revelados a seu tempo, mas parece que Israel, através
dos seus serviços secretos, colocou explosivos nos dispositivos portáteis de
comunicação utilizados pelo grupo de resistência libanês Hezbollah.
Alguns especialistas
acreditam que esta pode ser uma resposta israelita ao ataque de 25 de Agosto do
Hezbollah, que teve como alvo a unidade de elite de
"ciberespionagem" 8200 em Glilot, que matou 22
operacionais e feriu 74, de acordo com uma agência de notícias libanesa,
confirmada por fontes de segurança europeias.
A Unidade 8220 do
Corpo de Inteligência de Israel das Forças de Defesa de Israel é responsável
por operações de espionagem, incluindo a recolha de informações de sinais.
Israel recusa-se a falar publicamente sobre o ataque ao seu centro de espionagem mais sensível. No entanto, num anúncio público revelador, o comandante do 8200, Yossi Sariel , demitiu-se a 10 de Setembro. Será o bode expiatório necessário para o governo do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, que preferiu matar membros do Hamas e civis palestinianos em Gaza em vez de garantir o regresso em segurança de civis e soldados israelitas.
Steven Sahiounie, do MidEastDiscourse, entrevistou o analista estratégico Dr. Ali Hamie sobre uma série de questões que o Líbano enfrenta actualmente.
O Dr. Hamie falou sobre a destruição da unidade israelita 8200 e o facto de o Hezbollah estar a fabricar as suas próprias armas, e de a antiga rota terrestre através da Síria já não ser necessária, mesmo que os ataques aéreos israelitas contra a Síria continuem. Hamie também descreveu a forma como os EUA impediram o Líbano de recuperar da pior crise económica do mundo, bloqueando a exploração pelo Líbano dos seus ricos recursos petrolíferos offshore.
Steven Sahiounie (SS): O Líbano está a atravessar uma das piores crises económicas da história moderna. Na sua opinião, um cessar-fogo entre Israel e o Hamas poderia ajudar a reanimar a economia libanesa?
Ali Hamie (AH): O mundo inteiro está a caminhar para uma recessão e uma depressão económica e o Líbano está a braços com uma economia devastadora devido à má gestão e à corrupção interna. Mas a maior devastação resulta das sanções impostas pelos EUA através de leis penais. Isto significa que a corrupção interna é apoiada pela política dos EUA, que protege os corruptos até ao ponto em que deixam de ser úteis antes de exporem a sua corrupção, e actua como um “protector contra os corruptos”. A imposição directa de sanções a certos libaneses e as sanções indirectas estão a sufocar o Líbano. Como as impostas à Síria através da Lei César, que prejudicam mais o Líbano do que a Síria. Da mesma forma que os Estados Unidos impedem o Líbano de beneficiar das doações internacionais de petróleo e de alimentos, o controlo estúpido das políticas económicas americanas contra a maioria dos países que as rejeitam é como se os Estados Unidos atravessassem as fronteiras marítimas libanesas e as praias ricas em petróleo e colocassem obstáculos para impedir o Líbano de extrair o seu petróleo.
Hoje, um factor adicional, sensível e essencial entrou na equação económica. Trata-se da guerra e da ofensiva da entidade sionista contra a Faixa de Gaza ocupada. No entanto, este factor está a ter um impacto em ambos os lados do conflito, e todos querem sair dele. Mesmo que seja bem sucedida, ela surge depois de a economia israelita ter sido devastada, tal como a nossa economia sofreu. Por isso, o apelo a um cessar-fogo, à retirada de Gaza e ao fim dos combates, com vista a uma trégua temporária, pode dar uma trégua para restaurar a economia em colapso para todos.
SS: Israel está a ameaçar uma guerra em grande escala contra a resistência
no sul do Líbano. Pensa que Benjamin Netanyahu irá tomar este tipo de acção,
mesmo que não consiga obter uma vitória militar em Gaza?
AH: Até agora, o inimigo israelita não conseguiu atingir qualquer objectivo
militar na frente de Gaza, para além de destruir as infra-estruturas de
hospitais, escolas e lares de idosos. Então, como podem abrir uma nova frente
alargada com o Líbano, quando sabem que a frente norte foi testada por algumas
das forças aéreas mais poderosas do Médio Oriente, com a maior esquadrilha de
100 aviões de combate, e realizou sessenta ataques, mas não conseguiu destruir
nenhum alvo importante? Entretanto, o Hezbollah respondeu aos israelitas e
destruiu a unidade 8200 da divisão de segurança Serial Mektel a norte de
Telavive. Assim, apesar do poderio militar das forças israelitas, estas
mostraram-se incapazes de alargar o círculo de guerra na frente norte, excepto
através de estratégias insensatas que poderiam custar-lhes o desaparecimento da
sua entidade.
SS: Amos Hochstein visitou o Médio Oriente na segunda-feira. Acha que a sua
visita teve como objectivo pressionar Benjamin Netanyahu a não iniciar uma
guerra com o Líbano?
AH: Como de costume, Hochstein visita mais uma vez a região, trazendo
consigo as ideias e as condições dos inimigos de Israel para as impor a nós.
Mas não vale a pena, porque a segurança militar superior dos israelitas já não
é o que era, 12 meses após o início da guerra.
SS: Segundo os meios de comunicação israelitas, o Tsahal está a considerar
lançar uma operação militar para cortar a estrada entre o Líbano e a Síria, a
fim de impedir o Hezbollah de obter armas. Acha que isso é possível e quais
seriam as consequências?
AH: É sempre a mesma história de ofensivas contra a Síria com o pretexto de
transportar armas e munições para o Hezbollah, e Israel sabe que a resistência
no Líbano está a desenvolver as suas próprias armas e não precisa de utilizar
esta via para as obter. E se houver necessidade de armas, depois do anúncio da
base “Imad 4” e de que “as nossas montanhas são o nosso armazém”, então talvez
haja rotas suficientes através dos túneis.
SS: Os meios de comunicação social referem que as tropas da UNIFIL no sul
do Líbano estão a passar informações aos israelitas. Na sua opinião, esta
acusação tem fundamento e, em caso afirmativo, qual é a reacção do exército e
do governo libanês?
AH: Muitas testemunhas oculares relataram casos suspeitos em áreas onde as
unidades da UNIFIL entravam e saíam e, alguns minutos depois, essas áreas eram
visadas e bombardeadas pelos israelitas, o que deu a algumas pessoas a
impressão de que algumas dessas unidades da UNIFIL tinham fornecido ao inimigo
coordenadas de áreas que os drones não conseguiam alcançar. Mas esta notícia
não passa de especulação, pode ou não ser verdadeira.
*
Clique no botão
Compartilhar abaixo para enviar este artigo por e-mail/encaminhar este artigo
para seus amigos e colegas. Siga-nos no Instagram e Twitter e
inscreva-se no nosso canal do Telegram.
Sinta-se à vontade para republicar e compartilhar artigos da Global Research
amplamente.
Obtenha
a sua cópia gratuita de "Towards a World War III Scenario: The Dangers of
Nuclear War"!
Esta entrevista foi originalmente
publicada no Profile News.
Steven Sahiounie é um jornalista duas
vezes premiado. É um colaborador regular da Global Research.
A fonte original deste artigo é Global Research
Copyright © Dr. Ali Hamie e Steven
Sahiounie, Pesquisa Global, 2024
https://www.facebook.com/reel/404102215979904
Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis
Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário