terça-feira, 30 de setembro de 2025

A oitava frente da guerra travada pelo exército israelita está nos Estados Unidos!

 


A oitava frente da guerra travada pelo exército israelita está nos Estados Unidos!

30 de Setembro de 2025 Robert Bibeau

Por Alastair Crooke – 25 de Setembro de 2025 –  Conflicts Forum


A segunda etapa da "  transferência  " da guerra na Ucrânia para os europeus por Trump foi claramente delineada na  sua publicação no  Truth Social em 23 de Setembro. Na primeira fase dessa transferência de poder, Trump retirou-se do papel de principal fornecedor de armas para Kiev e indicou que, a partir de agora, a Europa teria que pagar por praticamente tudo – com armas compradas a fabricantes americanos.

Claro, Trump sabe que a Europa está financeiramente falida. Ela não tem dinheiro para se financiar,  muito menos para uma grande guerra . Ele então "  colocou sal  " na ferida da crise fiscal ao desafiar os países da OTAN a serem os primeiros a sancionar todo o combustível russo. Isso também não vai acontecer, é claro. Seria uma loucura.

Nesta última publicação no  Truth Social , Trump leva a narrativa de Keith Kellogg ao seu reductio ad absurdum: "  A Ucrânia, com o apoio da UE, pode devolver o país [Ucrânia] à sua forma original - fazer a Rússia parecer um 'tigre de papel' e, quem sabe, talvez ir ainda mais longe do que isso!  " 

Claro, Kiev está às portas de Moscovo? Mexa a outra perna, Sr. Trump. Claro, ele não se importa com Kellogg e os europeus.


Então, após  a reunião entre Trump, Zelensky , França, Alemanha e Reino Unido na ONU, foi proposto um rascunho de resolução do Conselho de Segurança da ONU que ecoava a exigência directa pela rendição russa feita pela Europa e pela Coligação dos Dispostos . Trump permitiu que autoridades americanas participassem activamente na discussão da resolução, mas, no último momento, os Estados Unidos vetaram-na.

Dessa forma complexa, Trump consegue – como Janus – encarar as duas direcções ao mesmo tempo: diante de uma delas, ele apoia 100% a Ucrânia, exaltando o  " Grande Espírito "  ucraniano  e adoptando a linha de Kellogg de que Putin está em sérios apuros. Mas, " diante da outra direcção ", Trump promete " não restringir a possibilidade de negociações de paz, nem ver as tensões aumentarem ainda mais ".

Putin pode conviver com a " esquizofrenia de Janus " de Trump   porque as forças russas estão a avançar em todas as principais frentes de batalha. Em última análise, a Casa Branca sinalizou que não está interessada numa guerra com a Rússia. Isso é óbvio. De qualquer forma, há uma guerra mais preocupante a formar-se dentro dos Estados Unidos.

Esta guerra é a Oitava Frente Israelita .

Netanyahu recentemente passou a chamá-la assim. Esta Oitava Frente está nos Estados Unidos. Ela está localizada lá porque os Estados Unidos dominam a media mundial.

O chamado projecto para  a “Ordem Baseada em Regras  ” (se é que alguma vez existiu além da narrativa) foi destruído por Israel, de forma muito deliberada e a sangue frio.

Tom Barrack, amigo de longa data de Trump e enviado para o Médio Oriente,  quando  questionado  sobre o objectivo final dos EUA para a região, descartou categoricamente a ideia de "  paz  ":

“  Quando dizemos paz, é uma ilusão ”, disse Barrack. “  Nunca houve paz. [Algumas] pessoas podem dizer, bem, eles estão a lutar por fronteiras. [Mas não é] por isso que eles estão a lutar. Uma fronteira é [meramente] a moeda de troca .” continuou Barrack: “  O resultado final é que alguém quer domínio, o que significa que alguém tem que se submeter. Nesta parte do mundo... não existe uma palavra árabe para se submeter. Eles não podem submeter-se .”

A guerra sem limites; sem regras; sem lei – e especialmente sem limites éticos – torna-se a pré-condição para alcançar a submissão total de toda a oposição.

O ex-conselheiro de segurança nacional de Netanyahu, Meir Ben-Shabbat, escrevendo (com Asher Fredman)  na  Foreign Affairs  em setembro , afirmou que: "  Israel não adere mais às linhas vermelhas que os seus vizinhos pensavam que nunca cruzaria. Israel não concederá imunidade a nenhum líder de grupos hostis, independentemente do seu título político ou de onde vivam ." Quando Ben Shabbat escreve "  hostil ", é uma piada querer dizer "  não conforme ".

Esta nova doutrina trata da "  dominação  " israelita — e, para isso, outros devem logicamente "  submeter -se ", insiste Barrack. O Ministro de Assuntos Estratégicos de Israel, Ron Dermer, sugeriu que a  " submissão "  suficiente  para que Israel " se sinta totalmente seguro  " só surgiria se a consciência árabe-muçulmana fosse marcada por uma derrota total da "  desradicalização" .

A noção de Netanyahu de uma "  Oitava Frente  " decorre, portanto, da proposição de que a dominação judaica total (conforme descrita pelo enviado americano Barrack) também requer um certo grau de dominação nos Estados Unidos. Israel não pode alcançar essa dominação sozinho — precisa do apoio incondicional dos Estados Unidos, que mantêm o fluxo de dinheiro, armas e apoio operacional.

Até recentemente, esse apoio incondicional era garantido por bilionários judeus ultra-ricos que "  compravam  " políticos americanos, influenciadores e até mesmo a grande media. No entanto, a ascensão da media alternativa como principal fonte de informação para os americanos mudou o cálculo e espalhou vagas de medo pela comunidade judaica bilionária.

O assassinato de Charlie Kirk ocorreu  em decorrência da pressão constante  sobre Kirk por parte de bilionários judeus, preocupados com o facto de uma parcela significativa da juventude americana estar a voltar-se contra Israel, como Max Blumenthal apontou. O conflito com os principais doadores judeus de Kirk expôs o problema mais amplo do seu domínio na política de influência americana. A controvérsia resultante levou a um esforço total dos bilionários pró-Israel para  assumir o controle da media  alternativa americana  , particularmente do TikTok . (Todas as plataformas sociais americanas têm um algoritmo que favorece Israel, mas não o TikTok. Os bilionários pró-Israel que estão prestes a comprar o TikTok insistem que o seu algoritmo precisa de ser "  retreinado ".)

“[O que os sionistas] estão a enfrentar ”,  afirma Blumenthal , “  é um tsunami político [de realinhamento político] nos Estados Unidos, e eles não têm como contê-lo. E é por isso que, após a morte de Kirk, e nos dias que antecederam a sua morte, alguns desses homens do dinheiro sionistas lançaram uma campanha de tomada total da media americana. É como uma imprensa judicial completa nos Estados Unidos. Netanyahu estava a lutar uma guerra de Sete Frentes na região, e agora os Estados Unidos tornaram-se a Oitava Frente . E eles querem impedir que qualquer um possa falar em qualquer lugar do eco-sistema digital online simplesmente comprando tudo .”

Poucos doadores bilionários que apoiaram a organização de Kirk, TPUSA, fizeram mais do que Robert Shillman para  esclarecer a natureza subjacente  da Guerra da Oitava Frente: "  Com esta caneta e o meu talão de cheques, eu forneço a munição! ", proclamou o bilionário sob aplausos numa gala de 2021 da Organização Sionista da América (ZoA), de direita:

Eu empunhei a caneta para fornecer "munição" [doações] para organizações como a ZoA, que estão na linha de frente desta batalha contra os inimigos de Israel e do povo judeu, defendendo-se dos islâmicos que desejam destruir Israel e dos esquerdistas radicais que odeiam os judeus e desejam destruir o povo judeu.

Como é que essa questão se traduz em pressão sobre Trump para persistir no esforço de guerra da Ucrânia contra a Rússia? O que conecta doadores judeus extremamente ricos, russófobos americanos clássicos e o establishment europeu  na causa comum de pressionar Trump a perseguir a Rússia? A resposta é que doadores americanos e europeus e as elites pró-Israel têm um interesse comum em manter a Rússia preocupada (e, na visão deles, enfraquecida) com o conflito na Ucrânia.

A sua preocupação particular é a perspectiva de guerra no Médio Oriente. Eles não querem ver a Rússia ou a China directamente envolvidas no apoio ao Irão, caso este seja atacado militarmente. Essas elites temem pelo futuro de Israel, especialmente se o Irão for fortalecido por aliados do BRICS. Eles preferem uma Rússia atolada e sem retorno como actor no Médio Oriente — o que poderia prejudicar as ambições judaicas/israelitas de supremacia em toda a região... pelo controle dos recursos energéticos (Nota do editor).  

Lembre-se de que, em 1992, Paul Wolfowitz, então Sub-secretário de Defesa e autor da chamada Doutrina Wolfowitz, declarou que, com a expulsão dos soviéticos do Médio Oriente, os Estados  Unidos haviam se tornado a única superpotência incontestável na região e poderiam prosseguir com a sua agenda mundial. Wolfowitz enfatizou que a saída da Rússia era o factor crucial para alcançar a hegemonia americana sobre o Médio Oriente.

Vale a pena lembrar também que, após a invocação do " snapback " das sanções do E3  contra o Irão em 28 de Agosto, a Rússia e a China assinaram conjuntamente declarações a denunciar a votação processual do E3 como " ilegal e processualmente falha ". Em certo sentido, isso permite que a China e a Rússia ignorem quaisquer sanções subsequentes impostas ao Irão sob a cláusula de "snapback". Esta é a primeira vez que a Rússia e a China desafiam directamente o Conselho de Segurança da ONU e indicam implicitamente que ignorarão qualquer "snapback" das sanções.

No entanto, visto de uma perspectiva diferente, a denúncia conjunta do  Snapback  poderia abrir a porta   para a Rússia (e a China) " retornarem à região " fornecendo apoio militar ao Irão — caso ele seja atacado por Israel, pelos Estados Unidos ou por ambos.

Com a Rússia actualmente totalmente comprometida na Ucrânia, é menos provável que queira fornecer apoio directo ao Irão em caso de ataque (a Rússia é extremamente cautelosa com os perigos de uma extensão excessiva). Se a guerra na Ucrânia terminasse, a Rússia poderia ter menos escrúpulos em intervir directamente para apoiar o Irão. O mesmo se aplicaria à China se o conflito ucraniano chegasse a um determinado fim.

A última coisa que o triunvirato de influenciadores judeus sionistas, falcões americanos anti-Rússia e elites europeias pró-Israel quer é a Rússia " de volta ao Médio Oriente ". Isso seria um pesadelo para eles.

Quando o enviado dos EUA, Tom Barrack, foi questionado se Israel sentia necessidade de outro "  ataque definitivo  " contra o Irão, ele respondeu:

Parece que eles estão a caminhar para resolver todo o problema – o que é o caso de Gaza agora, não é? Imagino que simplesmente controlar Gaza, o Hezbollah e os Houthis não seja frutífero se você não controlar o regime iraniano . Não tenho informações sobre o que eles vão fazer, mas não descarto... Temos que cortar as cabeças dessas cobras e cortar o fluxo de fundos. Essa é a única maneira de deter o Hezbollah .

Assim, o assassinato inesperado de Charlie Kirk ocorreu “  inesperadamente  ” num momento-chave na tentativa de Netanyahu de dominar a região – sublinhando  o apoio já decrescente a Israel  entre um grupo de jovens americanos.

O assassinato de Kirk também desencadeou inadvertidamente a próxima fase da guerra cultural que já durava há muito tempo nos Estados Unidos. O assassinato de Kirk já se tornou um momento significativo na história americana recente.

Se as palavras de Robert Shillman ao seu público judeu, defendendo " confrontar os inimigos de Israel e do povo judeu — defender-nos contra os islamitas que desejam destruir Israel e os judeus radicais de esquerda que desejam destruir o povo judeu " não fossem uma declaração de guerra clara e ampla o suficiente, então ouça Stephen Miller, vice-chefe de gabinete da Casa Branca, dirigindo-se à multidão no Serviço Memorial Charlie Kirk, sob os aplausos entusiasmados das 100.000 pessoas presentes:

A Luz vencerá as Trevas. Nós prevaleceremos sobre as forças da maldade e do mal. Eles não conseguem imaginar o que despertaram. Eles não conseguem conceber o exército que se ergueu dentro de cada um de nós. Porque defendemos o que é bom, o que é virtuoso, o que é nobre. E para aqueles que tentam incitar a violência contra nós, aqueles que tentam fomentar o ódio contra nós: O que é que vocês têm? Vocês não têm nada. Vocês são apenas maldade, inveja, ódio. Vocês não são nada. Vocês não podem produzir nada. Nós somos aqueles que constroem, que criam, que elevam a humanidade.

Alastair Crooke

Traduzido por Wayan, revisto por Hervé, para o Saker Francophone. Em https://lesakerfrancophone.fr/le-moment-americain-face-au-huitieme-front-de-la-guerre-que-mene-israel 

 

Fonte: Le huitième front de la guerre que mène le proxy Israélien se situe aux États-Unis! – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice




“O suficiente para incendiar o Médio Oriente”, reacções dos palestinianos ao plano de Trump para Gaza sob genocídio

 


“O suficiente para incendiar o Médio Oriente”, reacções dos palestinianos ao plano de Trump para Gaza sob genocídio

30 de Setembro de 2025 Robert Bibeau


“Esse disparate de um 'plano de paz trumpista' não passa de uma brincadeira de tolos. Qual o sentido de libertar prisioneiros sem garantias do fim do genocídio em Gaza? Não aceitaremos essa farsa. Não importa o que o Hamas decida.”

Através    do FreeSpeech da Spirit . 30 de Setembro de 2025. Em https://ssofidelis.substack.com/p/de-quoi-embraser-lasie-occidentale


Por The Cradle Editorial Staff  , 30 de Setembro de 2025

Os países árabes e islâmicos acolheram bem a proposta, mas as autoridades de Gaza dizem que Washington está a tentar impor uma tutela que legitimaria a ocupação israelita e negaria direitos básicos aos palestinianos.


Facções da resistência palestiniana em Gaza condenaram o  plano de paz "  apresentado pelo presidente dos EUA, Donald Trump, em 29 de Setembro, chamando-o de  "vago"  e acusando-o de apoiar os objectivos israelitas de prolongar o genocídio em Gaza.

“Não aceitaremos nenhuma proposta que não inclua o direito do povo palestiniano à auto-determinação e um mecanismo de protecção contra massacres.”

disse o líder do Hamas, Mahmoud Mardawi, acrescentando que o anúncio de Trump

“é uma tentativa de silenciar o ímpeto internacional e o reconhecimento do Estado palestiniano.”

De acordo com  a Al-Jazeera , autoridades do Catar e do Egipto entregaram o plano EUA-Israel à equipa de negociação do Hamas durante a noite.


O secretário-geral da Jihad Islâmica Palestina, Ziad al-Nakhala, criticou fortemente a proposta, chamando-a

de um “acordo EUA-Israel que reflecte plenamente a visão de Israel” .

"Esta é, na verdade, uma estratégia para continuar a agressão contra o povo palestiniano. Israel procura impor, através dos Estados Unidos, o que não conseguiu através da guerra ", disse o Sr. Nakhala.  "Portanto, consideramos o anúncio dos EUA e de Israel a melhor maneira de inflamar a região ", disse o Sr. Nakhala.

Ismail al-Thawabta, director do gabinete de media do governo de Gaza, rejeitou o plano de 20 pontos de Trump, dizendo que ele não oferece uma solução duradoura e apenas procura impor uma tutela que legitima a ocupação israelita e priva os palestinianos dos seus direitos.

"A única maneira de pôr fim ao genocídio é interromper os ataques de Israel, suspender o bloqueio, pôr fim ao extermínio sistemático e garantir o direito dos palestinianos de viver em liberdade e estabelecer um Estado independente. Qualquer proposta que trate Gaza como uma zona de segurança desmilitarizada e não soberana sob administração internacional é categoricamente inaceitável para a consciência nacional palestiniana ", enfatizou.

Mais cedo, Trump e Netanyahu anunciaram em conjunto a proposta de 20 pontos, que pede o fim imediato dos combates em Gaza e a libertação de todos os prisioneiros israelitas, vivos ou mortos, em 72 horas.

Em resposta, Israel diz que libertará 250 prisioneiros condenados à prisão perpétua e 1.700 palestinianos de Gaza detidos desde 7 de Outubro.

O plano também prevê que Gaza seja administrada por um  "governo tecnocrático temporário"  liderado por Tony Blair, o arquitecto da guerra do Iraque, com Israel a abster-se de anexar a Faixa de Gaza ou deslocar a sua população à força.

 


https://x.com/TheCradleMedia/status/1972753077821149432

“Este plano é simplesmente irrealista”,  disse Ibrahim Joudeh à AFP, da  zona humanitária de Al-Mawasi, no sul de Gaza.  “Ele impõe condições que os Estados Unidos e Israel sabem que o Hamas jamais aceitará. Isso significa apenas que a guerra e o sofrimento continuarão.”

Abu Mazen Nassar ecoou esse sentimento, dizendo que o plano EUA-Israel nada mais é do que uma  "manobra"  para forçar as facções da resistência palestiniana a libertar os reféns sem garantir a paz em troca.

"Isso tudo é uma farsa. Qual o sentido de libertar todos os prisioneiros sem garantias oficiais do fim da guerra?", disse Nassar.

“Como povo, não aceitaremos essa farsa. Seja qual for a decisão do Hamas sobre este acordo, é tarde demais . ”

No entanto, os ministérios dos Negócios Estrangeiros da Arábia Saudita, Jordânia, Emirados Árabes Unidos, Indonésia, Paquistão, Turquia, Catar e Egipto emitiram uma declaração conjunta elogiando  as "intenções honestas" de Trump  de acabar com o genocídio em Gaza.

“Os ministros afirmam o seu desejo de se envolver de forma positiva e construtiva com os Estados Unidos e as partes relevantes para finalizar o acordo e garantir a sua implementação, para assegurar paz, segurança e estabilidade para os povos da região ”, disse o comunicado.

 


https://x.com/KSAmofaEN/status/1972766033623814282

A Itália e a França também acolheram com agrado o plano de Donald Trump, afirmando que poderia marcar um

"um ponto de viragem para estabelecer um cessar-fogo permanente"  e enfatizando que  "o Hamas não tem escolha a não ser libertar imediatamente todos os reféns e implementá-lo".

A Autoridade Palestiniana (AP) também endossou o plano. Reiterou o seu compromisso de trabalhar com os Estados Unidos e seus parceiros para chegar a um acordo abrangente que  “abra caminho para uma paz justa baseada numa solução de dois Estados ” .


Traduzido por  Spirit of Free Speech

 

Fonte: “De quoi embraser le Moyen-Orient”, réactions des Palestiniens au plan de Trump pour Gaza sous génocide – les 7 du quebec

Este artigo foi traduzido para Língua Portuguesa por Luis Júdice