Com a
nomeação de Lecornu para Matignon, Macron completa o processo de militarização
da França.
13
de Setembro de 2025 Robert Bibeau
Por Khider Mesloub .
A
França deveu a sua grandeza IMPERIAL essencialmente às suas grandes empresas
multinacionais industriais, tecnológicas, comerciais e financeiras e ao seu
exército profissional beligerante e pretensioso... mas as coisas mudam.
Historicamente, a França foi construída pela força das suas baionetas, os seus
aviões e os seus navios de guerra, envolvidos numa " diplomacia de canhoneiras imperiais " em apoio à sua
indústria conquistadora... mas as coisas mudam. A França, por um tempo, brilhou
com sua alta tecnologia industrial... mas as coisas mudam. Além disso, com o
declínio da indústria francesa, os grandes feitos de guerras de conquista,
espoliação e expropriação tornaram-se extremamente raros... excepto pela imaginação
infantil e desastrosa do seu incrível presidente, ridicularizado pelo mundo
inteiro, e pela burguesia francesa mortificada.
O capitalismo francês sempre se revestiu das aparências da finança e do aparato militar. De facto, o capital bancário impôs-se como a força dominante de dinamização da economia, ao contrário da Inglaterra, regida e estimulada pelo poderoso capital industrial. Na França, historicamente, a preeminência foi sempre concedida ao sector bancário, materializada pela exportação de capitais, empréstimos e empréstimos do Estado, enquanto na Inglaterra, pelo contrário, o investimento directo na produção constituía a principal prioridade económica, o polo capital do desenvolvimento.
Da mesma forma, ao contrário da Alemanha, cuja economia se baseia essencialmente na grandeza da sua indústria dinâmica. Se o poder desta última se baseia sempre na defesa da sua indústria, a França ainda hoje ergue o seu poder sobre a indústria da defesa, ou seja, sobre o seu complexo militar-industrial. Se a Inglaterra e a Alemanha se desenvolveram economicamente graças ao dinamismo dos seus capitães da indústria, a França enriqueceu graças aos golpes de força dos seus generais do exército. As primeiras são movidas pelo espírito empreendedor, enquanto a França é animada pelo espírito predatório.
Desde a sua criação, o Estado francês baseou-se numa conquista territorial perpétua . Desde a sua fundação, inicialmente confinado ao pequeno perímetro de Paris, embarcou numa empreitada permanente de expansão territorial, uma política de guerra de ocupação dos principados independentes fronteiriços. Primeiro, pela conquista dos territórios do sul, a Occitânia, depois das outras regiões hexagonais, nomeadamente a Bretanha. Posteriormente, a sua política imperialista estendeu-se à escala internacional, através das suas empresas esclavagistas assassinas e das conquistas coloniais genocidas.
Historicamente, na França, o lugar
preponderante concedido ao Estado aristocrático e depois burguês remonta a
séculos. Sem remontar à Idade Média, podemos estabelecer o início da hegemonia
do Estado francês com o rei Luís XIV. Um rei que não hesitou em declarar:
" O Estado sou eu ". Assim
como Macron e seus concidadãos capitalistas podem proclamar descaradamente:
" A civilização somos nós! ".
A hegemonia estatal foi posteriormente consolidada pela Revolução Francesa, sob a ameaça da intervenção das potências monárquicas europeias unidas contra a nova República burguesa e da contra-revolução interna. Depois, no início do século XIX, numa França ainda movida por uma sede insaciável de conquista, após o golpe de Estado de 18 de Brumário (Novembro de 1799), sob o regime consular e imperial de Napoleão Bonaparte , o primeiro chefe de Estado a travar uma guerra total e totalitária contra todos os países europeus em campanhas de extermínio e pilhagem de conquistas.
Essa singularidade da preeminência do
Estado burguês pode ser explicada por dois fatores. Ambos estão ligados à
exacerbação permanente da luta de classes na França insurreccional. De facto, a
França foi continuamente pontuada por revoltas camponesas, populares e
burguesas. E, claro, revoluções (1789, 1830, 1848, 1871). O primeiro factor
está relacionado com a história da ascensão da burguesia francesa. Ao contrário
de outros países europeus, nomeadamente a Inglaterra, não houve um compromisso
histórico entre a nobreza e a burguesia para estabelecer pacificamente um Estado
capitalista moderno — noutras palavras, para assegurar uma transição pacífica
entre a antiga formação social e económica feudal e o novo modo de produção
capitalista e suas classes sociais singulares. A burguesia francesa impôs o seu
poder através da violência revolucionária, ou seja, pela eliminação e/ou
assimilação da aristocracia, simbolizada pela decapitação do Rei Luís XVI em Janeiro
de 1793 e, em seguida, pelo estabelecimento do IMPÉRIO capitalista sob Napoleão
I.
O segundo factor também se relaciona com a
singularidade das classes camponesa e operária francesa. A sua história é um
eterno movimento de revoltas radicais. Essa natureza radical das lutas sociais
populares e/ou burguesas forçou sucessivas classes dominantes (feudais e depois
burguesas) a endurecer a sua governança, nomeadamente através da militarização
do Estado, simbolizada pela preeminência da instituição militar. Os dois
principais construtores da França moderna não foram militares? O General
Napoleão Bonaparte, o Marechal Pétain e o General Charles de Gaulle.
Assim,
a França sempre se distinguiu pelo sobre-desenvolvimento da sua indústria
militar (hoje sétima potência mundial, porém a terceira maior exportadora de
armas), na qual se baseia o seu poder. A sua indústria nuclear, tanto civil
quanto militar, também reforça a sua hegemonia. Ao fazê-lo, a indústria militar
e a energia nuclear constituem a base da sua supremacia.
Ironicamente, a nação dos " direitos humanos " (sic) continua a ser o país imperialista mais militarizado do Ocidente... com excepção dos
Estados Unidos. Deve-se notar que, durante séculos, o militarismo francês tem
sido a expressão de uma política de compensação através da violência militar pelas
suas fragilidades económicas, industriais e comerciais. A força bruta das suas
antigas conquistas coloniais, bem como a das suas intervenções imperialistas
contemporâneas, servem como adjuvantes para manter o seu status de pequena
potência mundial e preservar os seus interesses económicos, particularmente nos
seus próprios territórios. É nesse contexto histórico militarista que se insere o desejo do Estado francês de enviar tropas militares para a
Ucrânia.
No entanto, hoje, economicamente, no tabuleiro de xadrez das potências internacionais, a França está relegada à segunda divisão. Ela não joga mais na liga das grandes nações industriais hegemónicas, nem na dos poderosos países exportadores. Estamos muito satisfeitos. De acordo com estudos económicos recentes, as perdas da França em participação de mercado internacional são colossais. Particularmente em África, onde perdeu quase metade da sua participação de mercado em comparação com a concorrência, caindo de 12% para 7%. O seu défice comercial continua a aumentar. Em 2024, atingiu 80 mil milhões de euros . Na frente económica francesa, o défice orçamental do Estado ascende a " cerca de 185 mil milhões de euros " em 2025, ou 5,4% do PIB. Este agravamento do défice orçamental em quase 47 mil milhões de euros está a colocar uma forte pressão sobre a economia francesa, cujo grande capital está sedento por ganhos de capital e dinheiro novo.
Na realidade, a economia francesa
sobrevive abastecendo-se de subsídios estatais e crédito garantido pelo Estado.
O Estado apoia a população empobrecida e as empresas em dificuldades. A actividade
essencial da França depende de assistência económica. Por muito tempo, apenas
as classes trabalhadoras viviam de assistência para evitar o empobrecimento
absoluto. Hoje, até mesmo os empresários sobrevivem
graças aos múltiplos e variados subsídios concedidos pelo Estado.
Curvas do índice de ações da França (CAC 40)
.
Quem disse que a França é um país liberal? Na verdade, a França está a sovietizar-se, economicamente pela transformação do país, agora dominado pelo capitalismo de Estado do Terceiro Mundo , e politicamente pela militarização da sociedade francesa, personificada pela ditadura securitária actualmente instaurada pelos novos comissários políticos instalados no Palácio do Eliseu, ele próprio governado pelo secreto Conselho de Defesa, uma espécie de Politburo, o órgão supremo do Estado, que se tornou um simples braço do grande capital, em aliança com o seu braço armado, a OTAN .
A França perdeu o seu esplendor. No entanto, apesar da sua incapacidade de aumentar a sua competitividade económica e de retomar o crescimento, a França continua a reforçar as suas capacidades militares e a investir no seu sector de armamento, com vista a intensificar a sua política intervencionista imperialista (tal como a URSS investia principalmente na indústria do armamento). No entanto, em 1991, após o seu colapso, descobriu-se que a tão elogiada e temida segunda potência mundial era, sem dúvida, um gigante militar, mas um anão económico, à semelhança da actual França em declínio). Renovando assim as suas inclinações predatórias, com o seu «espírito de conquista», como proclamou o presidente Macron no dia seguinte à sua eleição para o Eliseu, no seu discurso proferido perante os parlamentares reunidos em Congresso a 3 de Julho de 2017.
Sem nos surpreender, no momento em que a França mergulha no sub-desenvolvimento, na terceirização, ela adopta uma postura belicosa. A militarização do discurso diplomático dos dirigentes franceses constitui o pendant da militarização da sociedade francesa, agora submetida à tirania das restricções das liberdades, à ditadura securitária instaurada a favor do agravamento da crise económica e institucional. Esta militarização constitui um trampolim para a regimentação das mentes para os preparativos da guerra de conquistas.
Sem dúvida, neste novo contexto internacional marcado pelo realinhamento de alianças e pela redistribuição dos mapas geopolíticos mundiais entre as principais potências imperialistas, a França encontra-se cada vez mais marginalizada, até mesmo excluída, dos novos pactos selados no próprio bloco atlântico. Isso explica, no plano internacional, o endurecimento da sua diplomacia, agora violentamente ofensiva, na tentativa desesperada de manter a sua posição no concerto das grandes potências imperialistas. E, internamente, a guinada para a extrema direita nas suas orientações políticas, fundamentalmente marcada por racismo desavergonhado e agressividade desavergonhada.
Uma coisa é certa: o Estado do capital em França é dominado por uma lógica de guerra. O intervencionismo militar é agora a ocupação essencial do Estado imperialista francês . Como prova disso, nos últimos anos, através do seu activismo militar, a França adquiriu o status de país ocidental mais intervencionista, superando os Estados Unidos. Nesse sentido, é apropriado correlacionar essa belicosidade da política externa francesa (ilustrada recentemente pelas declarações diplomaticamente ofensivas e vexatórias dirigidas ao governo argelino) com a crise sistémica do capitalismo ocidental induzida, entre outras coisas, pela emergência da Ásia como um novo polo da economia mundial e novo "pivot" da agressão ocidental, que em breve representará 62% do Produto Interno Bruto mundial.
É importante notar que a intensificação do
compromisso militar da França ocorre no contexto da crescente hegemonia chinesa no exterior , particularmente na África e na
Ásia. Essa preponderância geo-estratégica chinesa foi ilustrada pela instalação
da sua primeira base militar no Djibuti e pelo investimento no desenvolvimento,
gestão ou aquisição de portos estrategicamente posicionados.
Sem dúvida, a política intervencionista
agressiva da França visa compensar a sua fraqueza económica e a sua
marginalização militar. Vítima de uma forte desindustrialização (em 30 anos,
2,5 milhões de empregos industriais foram destruídos), do declínio económico e
da degradação social da sua população activa em processo de empobrecimento e
proletarização, a França vê-se reduzida a recorrer à força armada para alcançar
as suas ambições de hegemonia mundial. Tudo acontece como se os compromissos
militares da França constituíssem o último programa político para preservar as
suas posições geo-estratégicas, o seu estatuto de potência mundial agora em
declínio.
Hoje, aproveitando a invasão da Ucrânia pela Rússia, a França prepara-se para entrar em guerra para compensar a sua degradação económica, conter a sua decadência política e cultural e desviar a insatisfação social da sua população frequentemente rebelde?
Muito antes da agressão da Rússia contra a Ucrânia, a tendência para a militarização e o aumento das despesas militares já tinha começado em França. Da mesma forma, a retórica belicosa invadiu a política internacional das autoridades francesas. Uma coisa é certa: a guerra na Ucrânia acelerou a militarização de França.
Desde Fevereiro de 2022, na França, uma escalada militarista histérica invadiu o espaço mediático. Assistimos a uma militarização escandalosa da informação. Nunca antes a media francesa, em particular as emissoras de televisão, foi tão colonizada por uma horda de generais a ponto de travar uma verdadeira guerra de informação, ou seja, de disseminar, como um vírus letal, a sua retórica belicista contra a Rússia. Essa belicosidade mediática é inédita na história. Os televisores franceses tornaram-se oficinas de intoxicação mental polemológica. O escritor Georges Bernanos, para castigar a França decadente, escreveu em 1938, em Les Grands Cimetières sob a lua: "A ira dos imbecis enche o mundo."
A política de militarização da França, e portanto de guerra e dívida, é confirmada pelo aumento exponencial do seu orçamento militar... apesar da dívida gigantesca, um orçamento defendido pelo presidente francês Macron, que tem ambições de uma liderança militar da Europa digna de Napoleão.
Além disso, com o
agravamento das tensões militares internacionais e o rearmamento da Europa,
Emmanuel Macron pretende garantir lucros para a indústria de armamentos
francesa .
Uma indústria historicamente ligada ao governo. Um sector militar classificado
como o terceiro maior exportador mundial de armas. Com a militarização da
Europa, em antecipação a futuras guerras de agressão e submissão, as empresas
francesas do sector de armamentos esperam multiplicar as suas vendas graças ao
aumento substancial do fundo europeu de "defesa" ou
guerra de agressão! Vale
a pena lembrar que a União Europeia anunciou o investimento de 800 mil milhões de euros nos seus armamentos. O novo governo
alemão planeia investir 1 trilião de euros. O suficiente para despertar a
cobiça dos capitalistas franceses no sector de armamentos.
Já faz algum tempo que, lendo as
declarações de altos oficiais militares franceses, tudo indica que a França
está a afiar as suas armas para intervenções imperialistas em larga escala, com
o objectivo de restaurar o seu poder em declínio.
Como disse o chefe do exército francês,
Thierry Burkhard, à The Economist, a França está a mobilizar o seu exército
para "conflitos de alta intensidade". "O exército precisa mudar de
escala e preparar-se para conflitos mais difíceis". Noutras palavras,
conflitos entre Estados. O seu colega, o general Vincent Desportes, em
entrevista ao jornal digital Atlantico, confirmou essas orientações
militaristas vingativas: "Acredito que hoje seria
irracional não imaginar uma guerra muito maior e muito mais violenta,
envolvendo muito mais recursos do que os conflitos que temos travado desde o
fim da Guerra Fria ."
"As guerras de amanhã não serão guerras de terrorismo; esse é um
parêntesis que se fechará, e as guerras de amanhã provavelmente serão guerras
interestatais que poderão ser extremamente violentas, mesmo que provavelmente
não sejam muito longas; o exército francês deve, portanto, preparar-se para
elas." O exército francês precisa recuperar a sua
capacidade para um envolvimento muito mais massivo. Hoje, o exército francês
seria incapaz de comprometer uma divisão – não um corpo de exército – capaz de
manobrar, e é por isso que este exercício (Orion) visa devolver ao exército
francês o hábito de envolver e comandar recursos em vastas áreas e por longos
períodos. Estas
são as palavras dos belicistas que já nos veem como a sua carne para canhão!
Exercícios de combate em larga escala já
foram realizados nos últimos anos, nomeadamente através da Operação Orion, que
visa preparar a possibilidade de um grande envolvimento (HEM), segundo a
terminologia polemológica francesa. O exercício Orion, organizado em 2023,
caracterizou-se pelo desdobramento de todas as capacidades militares francesas
numa escala sem precedentes em décadas. A operação mobilizou vários milhares de
soldados. Além das tropas terrestres, a Força Aérea e a Marinha também
participaram nos exercícios de combate.
Se, nas últimas décadas, a França invocou
o pretexto da luta contra o terrorismo para justificar as suas intervenções
militares, agora, com o esgotar desse álibi, que se tornou ineficaz pela
exploração excessiva, outros motivos serão alegados para legitimar as suas
guerras de conquista.
Sem demora, para esses preparativos de
guerra, o Estado francês formou vários grupos de especialistas para estudar
todas as eventualidades. Em particular, a questão da aceitabilidade, pelos
cidadãos, de um elevado número de mortes, sem precedentes desde a Segunda
Guerra Mundial. A esse respeito, os países alvos desta "guerra de alta
intensidade" não são nomeados. No entanto, todos os especialistas
concordam em citar, além da Rússia, a Turquia, um país do norte da África
(poderia ser a Argélia?: intervenção militar francesa apoiada pelo Marrocos,
auxiliada pela retaguarda por Israel, novo aliado do Makhzen, também em
processo de militarização acelerada, de natureza declaradamente belicista).
Um autor escreveu com razão: "Guerra?
Um fracasso constante." De qualquer forma, esta é a constatação do
fracasso que se poderia fazer da França, reduzida a travar guerras em campos de
batalha estrangeiros para manter sua posição à custa da destruição de países,
em vez de trabalhar nos canteiros de obras da sua economia interna para
reconstruir o seu país.
Curiosamente, alguns elogiam o pacifismo
de Macron. No entanto, sob a sua presidência, os gastos militares terão
explodido, passando de 32 mil milhões de euros em 2017 para mais de 50 mil milhões
de euros em 2025 e para a projecção de 67 mil milhões em 2030. Longe da chamada
renovação democrática apregoada por Macron, este último conferiu uma dimensão
militarista ao seu regime, através do aumento exponencial do orçamento militar
(confirmando a preservação da centralidade do complexo militar-industrial,
carro-chefe do imperialismo francês) e do endurecimento autoritário do poder,
materializado pela militarização da sociedade, inaugurada pela repressão
sangrenta do movimento dos Coletes Amarelos, completada pela ditadura sanitária
e securitária instaurada a favor do surgimento da pandemia de Covid-19,
exacerbada pelas suas declarações beligerantes em relação à Argélia e à Rússia.
Veja nossos artigos sobre o assunto: https://les7duquebec.net/?s=alg%C3%A9rie
Para completar seu
processo de remilitarização do Estado francês, o presidente Macron acaba de
nomear o ministro das Forças Armadas, Sébastien Lecornu, como
primeiro-ministro.
Durante mais de um século, o capitalismo
recorreu à guerra generalizada destrutiva para resolver as suas contradições
internas, manifestadas em particular pela crise de valorização do capital. De
facto, desde o início do século XX, o capitalismo tem operado essencialmente no
modelo da tríade:
crise-guerra-reconstrução .
Hoje, nesta fase de crise multidimensional, começou a era da guerra total. A era da iminente conflagração generalizada, inaugurada pela eclosão da guerra entre a Rússia e a Ucrânia, da guerra de extermínio travada pelo Estado nazi israelita contra o povo palestiniano.
Às vésperas da Segunda Guerra Mundial,
Hitler havia declarado, como justificativa para a entrada na guerra da
Alemanha, estrangulada pelo bloqueio económico imposto pelos
"Aliados", sedentos por espaço lucrativo para viver: " A Alemanha deve exportar ou perecer ". A França, presa do declínio
económico, que não tem nada para exportar, excepto a sua tecnologia assassina e
a sua propensão intervencionista atávica, parece estar a retornar a essa velha
agenda militarista: " A França capitalista
deve fazer a guerra ou perecer "... que pereça!
Será que Sébastien
Lecornu, até
hoje Ministro das Forças Armadas, como especialista em assuntos militares,
conseguirá liderar com sucesso o inevitável conflito armado contra os
"países inimigos" (sic) e a indispensável guerra social contra o povo
trabalhador para salvar a França burguesa, ameaçada de extinção pela crise
multidimensional (económica, financeira, social, política, ideológica, moral e
governamental, etc.) que continua a agravar-se?
Esta é a missão militarista e anti-operária
que lhe foi confiada pelo capital francês radicalizado e militarizado. Matignon
prepara-se para se tornar um anexo do Ministério das Forças Armadas, colocado
directamente sob a autoridade do Estado-Maior, isto é, dos generais.
"Não é um bom soldado aquele que não
pensa em tornar-se general", observou o escritor russo Aleksandr F.
Pogossky. No caso da França, pode-se dizer: Não é um general aquele que não
pensa em se tornar, especialmente em tempos de crise, presidente (governando:
Napoleão Bonaparte, Charles de Gaulle; os generais golpistas Maurice Challe,
Edmond Jouhaud, André Zeller e Raoul Salan, que queriam a todo custo preservar
e governar a Argélia Francesa).
A única solução para combater a guerra total do capital
é a insurreição popular, como descrito aqui:
https://www.editions-harmattan.fr/catalogue/livre/de-l-insurrection-populaire-a-la-revolution-proletarienne/77706
Este artigo foi traduzido para Língua
Portuguesa por Luis Júdice
Sem comentários:
Enviar um comentário